Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Satysfakcja i niezależność od okularów dzięki soczewkom IOL ReSTOR 2.5 i ReSTOR 3.0

4 czerwca 2019 zaktualizowane przez: MDbackline, LLC

Zgłaszane przez pacjentów zadowolenie i niezależność od okularów dzięki ReSTOR 2.5 w połączeniu z ReSTOR 3.0 IOL w chirurgii zaćmy

Pacjenci, którym wszczepiono wieloogniskową soczewkę wewnątrzgałkową ReSTOR 2.5 w oku dominującym i soczewkę ReSTOR 3.0 w oku niedominującym, mają ogólną satysfakcję i niezależność od okularów co najmniej porównywalną z tą po obustronnym wszczepieniu soczewki add 3.0. Odblaski i halo oraz inne niepożądane wizualne efekty uboczne w przypadku tej mieszanej kombinacji soczewek są lepsze niż w przypadku dwustronnych soczewek 3.0.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Pacjenci pragną niezależności od okularów dla różnych odległości, w tym odległości, pośrednich i bliskich. Soczewka wieloogniskowa ReSTOR 2.5 została zaprojektowana, aby umożliwić lepsze widzenie pośrednie bez korekcji oraz zredukować odblaski i halo w porównaniu z poprzednimi modelami o wyższym współczynniku dodania. Jednak ich wpływ na ogólne zadowolenie pacjentów, odblaski i aureole (występowanie i efekt) oraz niezależność od okularów nie został zbadany w badaniu wyników zgłaszanym przez pacjentów. Ponadto w praktyce klinicznej wielu klinicystów stwierdza, że ​​obustronna implantacja ReSTOR 2.5 powoduje niedostateczne widzenie bliży u około 30% pacjentów (1). Z tego powodu wielu chirurgów woli wszczepiać ReSTOR 2.5 w jednym oku (zwykle dominującym), a ReSTOR 3.0 w drugim oku.

MDbackline to wieloośrodkowy silnik badawczy zgłaszany przez pacjentów, który jest używany od 2013 r. do gromadzenia danych w kilku badaniach wyników zgłaszanych przez pacjentów dla głównych sponsorów branżowych. Badania przeprowadzone z MDbackline zostały zaprezentowane na ważnych spotkaniach i są w druku wraz z recenzowanymi czasopismami. Przed zatwierdzeniem ReSTOR 2.5 badacze przeprowadzili wcześniej badania satysfakcji pacjentów i niezależności od okularów z soczewkami wieloogniskowymi o wyższym współczynniku addycji (3,0). Dane te, które obejmują około 85 pacjentów, zostaną wykorzystane jako odniesienia historyczne. Wykazali wysoki stopień zadowolenia i niezależności od okularów, ale skarżyli się na odblaski i aureole aż u 37% pacjentów („duża ilość odblasków” lub więcej). (2) Od czasu zatwierdzenia soczewki ReSTOR 2.5 badacze zaobserwowali klinicznie znacznie mniej skarg na olśnienie/halo, gdy soczewka o niskim współczynniku addycji była używana w co najmniej jednym oku.

W tym badaniu badacze proponują ocenę pacjentów z soczewką ReSTOR 2.5 w jednym oku i ReSTOR 3.0 w drugim przy użyciu zasadniczo tego samego kwestionariusza z poprzedniego badania opisanego powyżej. Badacze planują porównać wyniki tych nowych danych (kombinacja 2,5/3,0) z danymi z poprzedniego badania (3,0/3,0).

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

100

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Laguna Hills, California, Stany Zjednoczone, 92653
        • Harvard Eye Associates

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 100 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci ze zdrowymi oczami i niepowikłaną operacją zaćmy ukończyli co najmniej 2 miesiące przed przeprowadzeniem ankiety.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci, którym wszczepiono soczewkę wieloogniskową ReSTOR 2.5 lub 3.0 w ciągu 24 miesięcy od przeprowadzenia ankiety.
  • Pacjenci z poza tym zdrowymi oczami, nie wykazujący żadnych istotnych chorób oczu, które mogłyby mieć wpływ na wyniki leczenia.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z istotnymi wzrokowo chorobami współistniejącymi (choroba rogówki, siatkówki, nerwu wzrokowego), które mogą mieć wpływ na ich zadowolenie z zabiegu
  • Pacjenci z powikłaniami chirurgicznymi podczas lub po operacji (rozdarcie torebki, uraz tęczówki, decentrowana soczewka wewnątrzgałkowa, torbielowaty obrzęk plamki itp.)
  • Pacjenci po wcześniejszej chirurgii refrakcyjnej
  • Pacjenci z zmętnieniem torebki tylnej stopnia ≥ 1 podczas ostatniej wizyty

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Kontrole historyczne
Ta grupa historycznych kontroli obejmuje pacjentów, którzy wcześniej przeszli operację usunięcia zaćmy z soczewką ReSTOR 3,0 add w każdym oku. Ta grupa wypełniła już kwestionariusz satysfakcji, identyczny z tym, który zostanie zadany w grupie 2,5/3,0 z dodanymi obiektywami.
2.5 i 3.0 dodają soczewki
Ta grupa zostanie poddana operacji usunięcia zaćmy co najmniej 2 miesiące przed przeprowadzeniem ankiety. Pacjenci włączeni do tej grupy przeszli operację usunięcia zaćmy z soczewką ReSTOR o współczynniku addycji 2,5 w jednym oku i soczewką o współczynniku addycji 3,0 w drugim.
Pacjenci wypełnią ankietę opisującą ich zadowolenie z widzenia po operacji usunięcia zaćmy, którą przeprowadzono co najmniej 2 miesiące przed włączeniem do badania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ogólne zadowolenie z zabiegu
Ramy czasowe: co najmniej 2 miesiące po zabiegu
Ogólna satysfakcja z operacji, zdefiniowana jako odsetek pacjentów, którzy zgłaszają „top box” (5 na 5) satysfakcji z wszczepienia implantu ReSTOR add 2,5D w oku dominującym i implantu ReSTOR add 3,0D w oku niedominującym .
co najmniej 2 miesiące po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: John Hovanesian, MD, MDbackline, LLC

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 marca 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

22 maja 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

22 maja 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 marca 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 marca 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 marca 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 czerwca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 czerwca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ALC 2.5/3.0 29576247

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Nie planujemy udostępniania IPD.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj