- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03084770
Asymptomatische kleine pankreatische endokrine Neoplasmen. (ASPEN)
Eine prospektive Bewertung der Behandlung von sporadischen asymptomatischen nicht funktionierenden neuroendokrinen Neoplasmen der Bauchspeicheldrüse ≤ 2 cm
Ziel der Studie ist es, die am besten geeignete Behandlung von sporadischen asymptomatischen nicht funktionierenden neuroendokrinen Neoplasien der Bauchspeicheldrüse (NF-PNEN) ≤ 2 cm zu evaluieren. Das Management von P NF-PNEN wird im Krankenhaus entschieden und alle therapeutischen Entscheidungen werden vom behandelnden Arzt getroffen/koordiniert.
Die Patienten werden entweder einer chirurgischen Resektion oder einer aktiven Überwachung unterzogen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In den letzten zehn Jahren wurde ein dramatischer Anstieg der Diagnose kleiner, zufällig entdeckter NF-PNEN beobachtet. Verschiedene Studien weisen auf die Sicherheit einer konservativen Behandlung dieser Läsion hin, und die European Neuroendocrine Tumor Society (ENETS) schlug einen „wait and see“-Ansatz für kleine NF-PNEN vor.
Zu den Indikationen für eine Operation gehört das Vorhandensein eines lokalisierten NF-PNEN in Abwesenheit von Fernmetastasen, da die kurative Resektion dieser Tumoren mit einer günstigen Prognose verbunden ist, insbesondere bei niedrigem Grad.
In den letzten zehn Jahren wurde ein dramatischer Anstieg der Diagnose von kleinen, zufällig entdeckten NF-PNEN beobachtet. Darüber hinaus beobachteten andere Forscher einen klaren Zusammenhang zwischen dem Tumordurchmesser und einem geringen Malignitätsrisiko und einer systemischen Progression.
Insbesondere eine Tumorgröße von ≤ 2 cm scheint mit einem vernachlässigbaren Risiko eines Wiederauftretens der Krankheit und mit einer sehr geringen Inzidenz aggressiver Merkmale wie einer Lymphknotenbeteiligung verbunden zu sein. Auf dieser Grundlage schlug die European Neuroendocrine Tumor Society (ENETS) eine „ abwarten" Ansatz für zufällig entdeckte kleine NF-PNEN. Seitdem wurde in verschiedenen Serien die Sicherheit einer konservativen Behandlung kleiner, sporadischer, zufällig diagnostizierter NF-PNEN evaluiert.
Nach einer medianen Nachbeobachtungszeit von 28-45 Monaten bestätigten alle Studien, dass eine intensive Überwachung auf zufällige und kleine NF-PNEN in ausgewählten Fällen sicher ist.
Dennoch basieren die verfügbaren Daten nur auf retrospektiven Serien mit einer signifikanten Heterogenität der Einschlusskriterien und unterschiedlichen Tumordurchmesser-Grenzwerten, und das angemessene Management dieser Entitäten (Überwachung versus Operation) ist immer noch umstritten.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Stefano Partelli, MD PhD
- Telefonnummer: 0039 022643 7697
- E-Mail: partelli.stefano@hsr.it
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Massimo Falconi, Professor
- Telefonnummer: 0039 022643 6046
- E-Mail: falconi.massimo@hsr.it
Studienorte
-
-
-
Milan, Italien, 20132
- Rekrutierung
- IRCCS San Raffaele Hospital
-
Hauptermittler:
- Francesca Muffatti, MD
-
Kontakt:
- Massimo Falconi, Professor
- Telefonnummer: 0039 0226436046
- E-Mail: massimo.falconi@hsr.it
-
Kontakt:
- Stefano Partelli, MD PhD
- Telefonnummer: 0039 02 26437697
- E-Mail: partelli.stefano@hsr.it
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter > 18 Jahre
- Personen mit asymptomatischem sporadischem NF-PNEN ≤ 2 cm
- Die Diagnose muss durch eine positive Feinnadelaspiration (FNA) oder durch das Vorhandensein eines messbaren Knötchens in einem hochwertigen Bildgebungsverfahren (CT oder MR) nachgewiesen werden, das bei einem 68Gallium-DOTATOC-PET-Scan oder Octreoscan positiv ist.
- Patienten, die sich innerhalb von 12 Monaten einer Operation wegen NF-PNEN<2cm unterziehen. In diesen Fällen muss die Diagnose durch den histologischen Nachweis von NF-PNEN gesichert werden
- Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- NF-PNEN > 2 cm maximaler Durchmesser
- Vorhandensein eines genetischen Syndroms (MEN1, VHL, NF)
- Vorhandensein von Symptomen (spezifische Symptome, die auf ein klinisches Syndrom im Zusammenhang mit einer Hypersekretion bioaktiver Verbindungen hinweisen) oder unspezifische Symptome
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktive Überwachungsgruppe
Die empfohlene Überwachungsstrategie besteht aus bildgebenden Untersuchungen (MR oder EUS oder US), die in den ersten zwei Jahren alle 6 Monate und danach fünf Jahre lang jährlich durchgeführt werden, sofern keine signifikanten Veränderungen der Bildgebung oder des Auftretens von Symptomen auftreten.
Während der Überwachung ist mindestens alle 12 Monate ein hochwertiges bildgebendes Verfahren (MRT oder CT) obligatorisch.
Die Bestimmung von CgA während der Nachsorge liegt im Ermessen des Arztes.
Während der Nachsorge ist der behandelnde Arzt für das Patientenmanagement und die Entscheidungsfindung verantwortlich.
|
Die Patienten werden bei der Diagnose und dann alle 6 Monate radiologischen Bildgebungsstudien (CT-Scan und/oder MRT und/oder 68Gallium-PET/CT und/oder Octreoscan und/oder EUS+FNAund/oder Octreoscan und/oder EUS+FNA) unterzogen in den ersten zwei Jahren und danach jährlich für fünf Jahre, wenn keine signifikanten Veränderungen in der Bildgebung oder beim Auftreten von Symptomen auftreten.
Alle 12 Monate (oder 6 Monate bei Patienten mit Ki67 > 2%) ist eine qualitativ hochwertige Bildgebung (CT-Scan oder MRT) erforderlich.
Lebensqualität und die wahrgenommene Belastung durch die Überwachung oder Nachsorge nach der Operation für die Teilnehmer werden durch die Verwaltung des HADS-Fragebogens und des EORTC QLQ-C30 (Version 3) und des EORTC QLQ-GI.NET21-Moduls untersucht.
|
|
Chirurgische Resektionsgruppe
Zeitpunkt und Art der Resektion werden vom behandelnden Arzt festgelegt.
Die Nachsorgestrategie nach der Operation besteht aus bildgebenden Untersuchungen (MRT oder CT), alle 6 Monate in den ersten zwei Jahren und danach jährlich für fünf Jahre.
Mindestens alle 12 Monate ist ein hochwertiges bildgebendes Verfahren (MRT oder CT) obligatorisch.
Die Bestimmung von CgA während der Nachsorge liegt im Ermessen des Arztes.
Während der Nachsorge ist der behandelnde Arzt für das Patientenmanagement und die Entscheidungsfindung verantwortlich.
Das Datum der Operation ändert nicht den Zeitpunkt der Nachsorge, der mit dem Datum der Einschreibung beginnt.
|
Die Patienten werden bei der Diagnose und dann alle 6 Monate radiologischen Bildgebungsstudien (CT-Scan und/oder MRT und/oder 68Gallium-PET/CT und/oder Octreoscan und/oder EUS+FNAund/oder Octreoscan und/oder EUS+FNA) unterzogen in den ersten zwei Jahren und danach jährlich für fünf Jahre, wenn keine signifikanten Veränderungen in der Bildgebung oder beim Auftreten von Symptomen auftreten.
Alle 12 Monate (oder 6 Monate bei Patienten mit Ki67 > 2%) ist eine qualitativ hochwertige Bildgebung (CT-Scan oder MRT) erforderlich.
Lebensqualität und die wahrgenommene Belastung durch die Überwachung oder Nachsorge nach der Operation für die Teilnehmer werden durch die Verwaltung des HADS-Fragebogens und des EORTC QLQ-C30 (Version 3) und des EORTC QLQ-GI.NET21-Moduls untersucht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Krankheits-/progressionsfreies Überleben von NF-PNEN ≤ 2 cm
Zeitfenster: Ab dem Datum der Einschreibung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder des ersten Nachweises eines Rezidivs, von 6 Monaten bis zu 6 Jahren.
|
Der primäre Endpunkt ist das krankheits-/progressionsfreie Überleben, definiert als die Zeit von der Aufnahme in die Studie bis zum ersten Anzeichen einer Progression (Gruppe mit aktiver Überwachung) oder eines Wiederauftretens der Krankheit (Gruppe mit chirurgischer Resektion) oder Tod durch Krankheit.
|
Ab dem Datum der Einschreibung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder des ersten Nachweises eines Rezidivs, von 6 Monaten bis zu 6 Jahren.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Häufigkeit von NF-PNEN ≤ 2 cm
Zeitfenster: 6 Jahre
|
Der sekundäre Endpunkt ist die Bewertung der Häufigkeit asymptomatischer sporadischer NF-PNEN ≤ 2 cm unter den gesamten sporadischen NF-PNEN.
Die teilnehmenden Zentren müssen jährlich die Anzahl der Patienten mit NF-PNEN angeben, die an ihre Einrichtung überwiesen werden.
|
6 Jahre
|
|
Ergebnis des chirurgischen Eingriffs von NF-PNEN ≤ 2 cm
Zeitfenster: vom Datum der Operation bis 1 Monat nach der Operation
|
Morbidität und Mortalität von Patienten, die einer chirurgischen Resektion unterzogen wurden
|
vom Datum der Operation bis 1 Monat nach der Operation
|
|
Epidemiologie von Patienten, die einem chirurgischen Eingriff wegen NF-PNEN ≤ 2 cm unterzogen wurden
Zeitfenster: ab dem Datum der Operation bis zu 6 Jahren
|
Anzahl der operierten Patienten und Art der chirurgischen Eingriffe.
|
ab dem Datum der Operation bis zu 6 Jahren
|
|
Entwicklung von NF-PNEN ≤ 2 cm
Zeitfenster: Ab dem Datum der Registrierung bis zum Datum der ersten dokumentierten radiologischen Entwicklung, von 6 Monaten bis zu 6 Jahren.
|
NF-PNEN-Evolution in Bezug auf die Entwicklung von Symptomen, Tumorwachstum, Entwicklung von Fernmetastasen und sekundäre Pankreasgangerweiterung.
|
Ab dem Datum der Registrierung bis zum Datum der ersten dokumentierten radiologischen Entwicklung, von 6 Monaten bis zu 6 Jahren.
|
|
Lebensqualität von NF-PNEN ≤ 2 cm
Zeitfenster: ab 6 Monate bis 6 Jahre.
|
Die wahrgenommene Belastung durch die Überwachung oder Nachsorge nach der Operation für die Teilnehmer, wie anhand von Fragebögen zur Einstellung gegenüber Überwachung und allgemeiner Angst und Depression (Hospital Anxiety and Depression scale, HADS) bewertet.
Die Lebensqualität wird untersucht, indem das EORTC QLQ-C30 (Version 3) und das EORTC QLQ-GI.NET21-Modul ausgefüllt werden.
|
ab 6 Monate bis 6 Jahre.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Massimo Falconi, Professor, IRCCS San Raffaele
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Therasse P, Arbuck SG, Eisenhauer EA, Wanders J, Kaplan RS, Rubinstein L, Verweij J, Van Glabbeke M, van Oosterom AT, Christian MC, Gwyther SG. New guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors. European Organization for Research and Treatment of Cancer, National Cancer Institute of the United States, National Cancer Institute of Canada. J Natl Cancer Inst. 2000 Feb 2;92(3):205-16. doi: 10.1093/jnci/92.3.205.
- Yao JC, Hassan M, Phan A, Dagohoy C, Leary C, Mares JE, Abdalla EK, Fleming JB, Vauthey JN, Rashid A, Evans DB. One hundred years after "carcinoid": epidemiology of and prognostic factors for neuroendocrine tumors in 35,825 cases in the United States. J Clin Oncol. 2008 Jun 20;26(18):3063-72. doi: 10.1200/JCO.2007.15.4377.
- Yadegarfar G, Friend L, Jones L, Plum LM, Ardill J, Taal B, Larsson G, Jeziorski K, Kwekkeboom D, Ramage JK; EORTC Quality of Life Group. Validation of the EORTC QLQ-GINET21 questionnaire for assessing quality of life of patients with gastrointestinal neuroendocrine tumours. Br J Cancer. 2013 Feb 5;108(2):301-10. doi: 10.1038/bjc.2012.560. Epub 2013 Jan 15.
- Hashim YM, Trinkaus KM, Linehan DC, Strasberg SS, Fields RC, Cao D, Hawkins WG. Regional lymphadenectomy is indicated in the surgical treatment of pancreatic neuroendocrine tumors (PNETs). Ann Surg. 2014 Feb;259(2):197-203. doi: 10.1097/SLA.0000000000000348.
- Falconi M, Eriksson B, Kaltsas G, Bartsch DK, Capdevila J, Caplin M, Kos-Kudla B, Kwekkeboom D, Rindi G, Kloppel G, Reed N, Kianmanesh R, Jensen RT; Vienna Consensus Conference participants. ENETS Consensus Guidelines Update for the Management of Patients with Functional Pancreatic Neuroendocrine Tumors and Non-Functional Pancreatic Neuroendocrine Tumors. Neuroendocrinology. 2016;103(2):153-71. doi: 10.1159/000443171. Epub 2016 Jan 5. No abstract available.
- Jilesen AP, van Eijck CH, Busch OR, van Gulik TM, Gouma DJ, van Dijkum EJ. Postoperative Outcomes of Enucleation and Standard Resections in Patients with a Pancreatic Neuroendocrine Tumor. World J Surg. 2016 Mar;40(3):715-28. doi: 10.1007/s00268-015-3341-9.
- Kuo EJ, Salem RR. Population-level analysis of pancreatic neuroendocrine tumors 2 cm or less in size. Ann Surg Oncol. 2013 Sep;20(9):2815-21. doi: 10.1245/s10434-013-3005-7. Epub 2013 Jun 15.
- Vagefi PA, Razo O, Deshpande V, McGrath DJ, Lauwers GY, Thayer SP, Warshaw AL, Fernandez-Del Castillo C. Evolving patterns in the detection and outcomes of pancreatic neuroendocrine neoplasms: the Massachusetts General Hospital experience from 1977 to 2005. Arch Surg. 2007 Apr;142(4):347-54. doi: 10.1001/archsurg.142.4.347.
- Crippa S, Partelli S, Zamboni G, Scarpa A, Tamburrino D, Bassi C, Pederzoli P, Falconi M. Incidental diagnosis as prognostic factor in different tumor stages of nonfunctioning pancreatic endocrine tumors. Surgery. 2014 Jan;155(1):145-53. doi: 10.1016/j.surg.2013.08.002.
- Birnbaum DJ, Gaujoux S, Cherif R, Dokmak S, Fuks D, Couvelard A, Vullierme MP, Ronot M, Ruszniewski P, Belghiti J, Sauvanet A. Sporadic nonfunctioning pancreatic neuroendocrine tumors: prognostic significance of incidental diagnosis. Surgery. 2014 Jan;155(1):13-21. doi: 10.1016/j.surg.2013.08.007. Epub 2013 Nov 12.
- Bettini R, Partelli S, Boninsegna L, Capelli P, Crippa S, Pederzoli P, Scarpa A, Falconi M. Tumor size correlates with malignancy in nonfunctioning pancreatic endocrine tumor. Surgery. 2011 Jul;150(1):75-82. doi: 10.1016/j.surg.2011.02.022.
- Haynes AB, Deshpande V, Ingkakul T, Vagefi PA, Szymonifka J, Thayer SP, Ferrone CR, Wargo JA, Warshaw AL, Fernandez-del Castillo C. Implications of incidentally discovered, nonfunctioning pancreatic endocrine tumors: short-term and long-term patient outcomes. Arch Surg. 2011 May;146(5):534-8. doi: 10.1001/archsurg.2011.102.
- Cherenfant J, Stocker SJ, Gage MK, Du H, Thurow TA, Odeleye M, Schimpke SW, Kaul KL, Hall CR, Lamzabi I, Gattuso P, Winchester DJ, Marsh RW, Roggin KK, Bentrem DJ, Baker MS, Prinz RA, Talamonti MS. Predicting aggressive behavior in nonfunctioning pancreatic neuroendocrine tumors. Surgery. 2013 Oct;154(4):785-91; discussion 791-3. doi: 10.1016/j.surg.2013.07.004.
- Partelli S, Gaujoux S, Boninsegna L, Cherif R, Crippa S, Couvelard A, Scarpa A, Ruszniewski P, Sauvanet A, Falconi M. Pattern and clinical predictors of lymph node involvement in nonfunctioning pancreatic neuroendocrine tumors (NF-PanNETs). JAMA Surg. 2013 Oct;148(10):932-9. doi: 10.1001/jamasurg.2013.3376.
- Falconi M, Bartsch DK, Eriksson B, Kloppel G, Lopes JM, O'Connor JM, Salazar R, Taal BG, Vullierme MP, O'Toole D; Barcelona Consensus Conference participants. ENETS Consensus Guidelines for the management of patients with digestive neuroendocrine neoplasms of the digestive system: well-differentiated pancreatic non-functioning tumors. Neuroendocrinology. 2012;95(2):120-34. doi: 10.1159/000335587. Epub 2012 Feb 15. No abstract available.
- Gaujoux S, Partelli S, Maire F, D'Onofrio M, Larroque B, Tamburrino D, Sauvanet A, Falconi M, Ruszniewski P. Observational study of natural history of small sporadic nonfunctioning pancreatic neuroendocrine tumors. J Clin Endocrinol Metab. 2013 Dec;98(12):4784-9. doi: 10.1210/jc.2013-2604. Epub 2013 Sep 20.
- Lee LC, Grant CS, Salomao DR, Fletcher JG, Takahashi N, Fidler JL, Levy MJ, Huebner M. Small, nonfunctioning, asymptomatic pancreatic neuroendocrine tumors (PNETs): role for nonoperative management. Surgery. 2012 Dec;152(6):965-74. doi: 10.1016/j.surg.2012.08.038. Epub 2012 Oct 24.
- Jung JG, Lee KT, Woo YS, Lee JK, Lee KH, Jang KT, Rhee JC. Behavior of Small, Asymptomatic, Nonfunctioning Pancreatic Neuroendocrine Tumors (NF-PNETs). Medicine (Baltimore). 2015 Jul;94(26):e983. doi: 10.1097/MD.0000000000000983.
- Sadot E, Reidy-Lagunes DL, Tang LH, Do RK, Gonen M, D'Angelica MI, DeMatteo RP, Kingham TP, Groot Koerkamp B, Untch BR, Brennan MF, Jarnagin WR, Allen PJ. Observation versus Resection for Small Asymptomatic Pancreatic Neuroendocrine Tumors: A Matched Case-Control Study. Ann Surg Oncol. 2016 Apr;23(4):1361-70. doi: 10.1245/s10434-015-4986-1. Epub 2015 Nov 23.
- Rosenberg AM, Friedmann P, Del Rivero J, Libutti SK, Laird AM. Resection versus expectant management of small incidentally discovered nonfunctional pancreatic neuroendocrine tumors. Surgery. 2016 Jan;159(1):302-9. doi: 10.1016/j.surg.2015.10.013. Epub 2015 Nov 4.
- Partelli S, Cirocchi R, Crippa S, Cardinali L, Fendrich V, Bartsch DK, Falconi M. Systematic review of active surveillance versus surgical management of asymptomatic small non-functioning pancreatic neuroendocrine neoplasms. Br J Surg. 2017 Jan;104(1):34-41. doi: 10.1002/bjs.10312. Epub 2016 Oct 5.
- Partelli S, Ramage JK, Massironi S, Zerbi A, Kim HB, Niccoli P, Panzuto F, Landoni L, Tomazic A, Ibrahim T, Kaltsas G, Bertani E, Sauvanet A, Segelov E, Caplin M, Coppa J, Armstrong T, Weickert MO, Butturini G, Staettner S, Boesch F, Cives M, Moulton CA, He J, Selberherr A, Twito O, Castaldi A, De Angelis CG, Gaujoux S, Almeamar H, Frilling A, Vigia E, Wilson C, Muffatti F, Srirajaskanthan R, Invernizzi P, Lania A, Kwon W, Ewald J, Rinzivillo M, Nessi C, Smid LM, Gardini A, Tsoli M, Picardi EE, Hentic O, Croagh D, Toumpanakis C, Citterio D, Ramsey E, Mosterman B, Regi P, Gasteiger S, Rossi RE, Smiroldo V, Jang JY, Falconi M. Management of Asymptomatic Sporadic Nonfunctioning Pancreatic Neuroendocrine Neoplasms (ASPEN) </=2 cm: Study Protocol for a Prospective Observational Study. Front Med (Lausanne). 2020 Dec 23;7:598438. doi: 10.3389/fmed.2020.598438. eCollection 2020.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ASPEN
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .