- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03084770
Neoplasie endocrine del piccolo pancreas asintomatiche. (ASPEN)
Una valutazione prospettica della gestione delle neoplasie neuroendocrine pancreatiche non funzionanti sporadiche asintomatiche ≤ 2 cm
Lo scopo dello studio è valutare la gestione più appropriata delle neoplasie neuroendocrine pancreatiche asintomatiche sporadiche non funzionanti (NF-PNEN) ≤ 2 cm. La gestione della P NF-PNEN sarà decisa in ospedale e tutte le decisioni terapeutiche saranno decise/coordinate dal medico curante.
I pazienti saranno sottoposti a resezione chirurgica oa sorveglianza attiva.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Nell'ultimo decennio è stato osservato un drammatico aumento delle diagnosi di NF-PNEN piccolo, scoperto casualmente. Vari studi indicano la sicurezza di una gestione conservativa per questa lesione e la European Neuroendocrine Tumor Society (ENETS) ha proposto un approccio "aspetta e vedi" per i piccoli NF-PNEN.
Le indicazioni alla chirurgia includono la presenza di un NF-PNEN localizzato in assenza di metastasi a distanza in quanto la resezione curativa di questi tumori è associata a prognosi favorevole soprattutto per il basso grado.
Nell'ultimo decennio è stato osservato un drammatico aumento delle diagnosi di NF-PNEN piccolo, scoperto casualmente. Inoltre, altri ricercatori hanno osservato una chiara relazione tra il diametro del tumore e il basso rischio di malignità e progressione sistemica.
In particolare, una dimensione del tumore ≤ 2 cm sembra essere associata a un rischio trascurabile di recidiva della malattia e a un'incidenza molto bassa di caratteristiche aggressive come il coinvolgimento dei linfonodi. Su questa base, la European Neuroendocrine Tumor Society (ENETS) ha proposto un " aspetta e guarda" approccio per piccoli NF-PNEN quando scoperti accidentalmente. Da allora, varie serie hanno valutato la sicurezza di una gestione conservativa per piccole, sporadiche, diagnosticate incidentalmente, NF-PNEN.
Dopo un follow-up mediano di 28-45 mesi, tutti gli studi hanno confermato che una sorveglianza intensiva per NF-PNEN accidentale e di piccole dimensioni è sicura in casi selezionati.
Tuttavia, i dati disponibili si basano solo su serie retrospettive con una significativa eterogeneità dei criteri di inclusione e diversi cut-off del diametro del tumore e la gestione appropriata di queste entità (sorveglianza contro chirurgia) è ancora oggetto di dibattito.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Stefano Partelli, MD PhD
- Numero di telefono: 0039 022643 7697
- Email: partelli.stefano@hsr.it
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Massimo Falconi, Professor
- Numero di telefono: 0039 022643 6046
- Email: falconi.massimo@hsr.it
Luoghi di studio
-
-
-
Milan, Italia, 20132
- Reclutamento
- IRCCS San Raffaele Hospital
-
Investigatore principale:
- Francesca Muffatti, MD
-
Contatto:
- Massimo Falconi, Professor
- Numero di telefono: 0039 0226436046
- Email: massimo.falconi@hsr.it
-
Contatto:
- Stefano Partelli, MD PhD
- Numero di telefono: 0039 02 26437697
- Email: partelli.stefano@hsr.it
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età > 18 anni
- Individui con NF-PNEN sporadico asintomatico ≤ 2 cm
- La diagnosi deve essere dimostrata da un'aspirazione con ago sottile (FNA) positiva o dalla presenza di un nodulo misurabile su una tecnica di imaging di alta qualità (TC o RM) che sia positivo alla scansione DOTATOC-PET con 68Gallium o all'Octreoscan.
- Pazienti sottoposti a intervento chirurgico per NF-PNEN <2 cm entro 12 mesi. In questi casi, la diagnosi deve essere dimostrata dalla conferma istologica di NF-PNEN
- Consenso informato
Criteri di esclusione:
- NF-PNEN > 2 cm di diametro massimo
- Presenza di sindrome genetica (MEN1, VHL, NF)
- Presenza di sintomi (sintomi specifici sospetti di una sindrome clinica correlata all'ipersecrezione di composti bioattivi) o sintomi aspecifici
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Gruppo di sorveglianza attiva
La strategia di sorveglianza consigliata consiste in studi di imaging (RM o EUS o US), ogni 6 mesi per i primi due anni e successivamente ogni anno per cinque anni in assenza di cambiamenti significativi nell'imaging o nell'aspetto dei sintomi.
Durante la sorveglianza, è obbligatoria una tecnica di imaging di alta qualità (RM o TC) almeno ogni 12 mesi.
La determinazione della CgA durante il follow-up è a discrezione del medico.
Durante il follow-up, il medico curante è responsabile della gestione del paziente e del processo decisionale.
|
I pazienti saranno sottoposti a studi di imaging radiologico (TC scan e/o MRI e/o 68Gallium PET/CT e/o Octreoscan e/o EUS+FNAe/o Octreoscan e/o EUS+FNA) alla diagnosi e successivamente ogni 6 mesi per i primi due anni e successivamente ogni anno per cinque anni in assenza di cambiamenti significativi nell'imaging o nell'aspetto dei sintomi.
Ogni 12 mesi (o 6 mesi per i pazienti con Ki67> 2%) è richiesto un imaging di alta qualità (TC o MRI).
la qualità della vita e l'onere percepito della sorveglianza o del follow-up dopo l'intervento chirurgico per i partecipanti, saranno studiati mediante la somministrazione del questionario HADS e del modulo EORTC QLQ-C30 (versione 3) e EORTC QLQ-GI.NET21.
|
|
Gruppo di resezione chirurgica
I tempi e il tipo di resezione saranno stabiliti dal medico curante.
La strategia di follow-up dopo l'intervento chirurgico consiste in studi di imaging (RM o TC), ogni 6 mesi per i primi due anni e successivamente ogni anno per cinque anni.
Una tecnica di imaging di alta qualità (RM o TC) è obbligatoria almeno ogni 12 mesi.
La determinazione della CgA durante il follow-up è a discrezione del medico.
Durante il follow-up, il medico curante è responsabile della gestione del paziente e del processo decisionale.
La data dell'intervento non modifica la tempistica del follow-up che decorre dalla data di iscrizione.
|
I pazienti saranno sottoposti a studi di imaging radiologico (TC scan e/o MRI e/o 68Gallium PET/CT e/o Octreoscan e/o EUS+FNAe/o Octreoscan e/o EUS+FNA) alla diagnosi e successivamente ogni 6 mesi per i primi due anni e successivamente ogni anno per cinque anni in assenza di cambiamenti significativi nell'imaging o nell'aspetto dei sintomi.
Ogni 12 mesi (o 6 mesi per i pazienti con Ki67> 2%) è richiesto un imaging di alta qualità (TC o MRI).
la qualità della vita e l'onere percepito della sorveglianza o del follow-up dopo l'intervento chirurgico per i partecipanti, saranno studiati mediante la somministrazione del questionario HADS e del modulo EORTC QLQ-C30 (versione 3) e EORTC QLQ-GI.NET21.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sopravvivenza libera da malattia/progressione di NF-PNEN ≤ 2 cm
Lasso di tempo: Dalla data di iscrizione fino alla data della prima progressione documentata o prima evidenza di recidiva, da 6 mesi fino a 6 anni.
|
L'endpoint primario è la sopravvivenza libera da malattia/progressione, definita come il tempo dall'arruolamento nello studio alla prima evidenza di progressione (gruppo di sorveglianza attiva) o recidiva della malattia (gruppo di resezione chirurgica) o morte per malattia.
|
Dalla data di iscrizione fino alla data della prima progressione documentata o prima evidenza di recidiva, da 6 mesi fino a 6 anni.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Frequenza di NF-PNEN ≤ 2 cm
Lasso di tempo: 6 anni
|
L'endpoint secondario è valutare la frequenza di NF-PNEN sporadici asintomatici ≤ 2 cm tra i NF-PNEN sporadici complessivi.
I centri partecipanti sono tenuti a fornire annualmente il numero di pazienti con NF-PNEN riferiti alla loro istituzione.
|
6 anni
|
|
Esito dell'intervento chirurgico di NF-PNEN ≤ 2 cm
Lasso di tempo: dalla data dell'intervento a 1 mese dopo l'intervento
|
Morbilità e mortalità dei pazienti sottoposti a resezione chirurgica
|
dalla data dell'intervento a 1 mese dopo l'intervento
|
|
Epidemiologia dei pazienti sottoposti ad intervento chirurgico per NF-PNEN ≤ 2 cm
Lasso di tempo: dalla data dell'intervento, fino a 6 anni
|
Numero di pazienti sottoposti a intervento chirurgico e tipologia di interventi chirurgici.
|
dalla data dell'intervento, fino a 6 anni
|
|
Evoluzione di NF-PNEN ≤ 2 cm
Lasso di tempo: Dalla data di arruolamento fino alla data della prima evoluzione radiologica documentata, da 6 mesi fino a 6 anni.
|
Evoluzione di NF-PNEN, in termini di sviluppo dei sintomi, crescita tumorale, sviluppo di metastasi a distanza e dilatazione secondaria del dotto pancreatico.
|
Dalla data di arruolamento fino alla data della prima evoluzione radiologica documentata, da 6 mesi fino a 6 anni.
|
|
Qualità della vita di NF-PNEN ≤ 2 cm
Lasso di tempo: da 6 mesi fino a 6 anni.
|
L'onere percepito della sorveglianza o del follow-up dopo l'intervento chirurgico per i partecipanti, come valutato da questionari riguardanti l'atteggiamento nei confronti della sorveglianza e l'ansia generale e la depressione (scala di ansia e depressione ospedaliera, HADS).
Verrà indagata la qualità della vita, compilando il modulo EORTC QLQ-C30 (versione 3) e EORTC QLQ-GI.NET21.
|
da 6 mesi fino a 6 anni.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Massimo Falconi, Professor, IRCCS San Raffaele
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Therasse P, Arbuck SG, Eisenhauer EA, Wanders J, Kaplan RS, Rubinstein L, Verweij J, Van Glabbeke M, van Oosterom AT, Christian MC, Gwyther SG. New guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors. European Organization for Research and Treatment of Cancer, National Cancer Institute of the United States, National Cancer Institute of Canada. J Natl Cancer Inst. 2000 Feb 2;92(3):205-16. doi: 10.1093/jnci/92.3.205.
- Yao JC, Hassan M, Phan A, Dagohoy C, Leary C, Mares JE, Abdalla EK, Fleming JB, Vauthey JN, Rashid A, Evans DB. One hundred years after "carcinoid": epidemiology of and prognostic factors for neuroendocrine tumors in 35,825 cases in the United States. J Clin Oncol. 2008 Jun 20;26(18):3063-72. doi: 10.1200/JCO.2007.15.4377.
- Yadegarfar G, Friend L, Jones L, Plum LM, Ardill J, Taal B, Larsson G, Jeziorski K, Kwekkeboom D, Ramage JK; EORTC Quality of Life Group. Validation of the EORTC QLQ-GINET21 questionnaire for assessing quality of life of patients with gastrointestinal neuroendocrine tumours. Br J Cancer. 2013 Feb 5;108(2):301-10. doi: 10.1038/bjc.2012.560. Epub 2013 Jan 15.
- Hashim YM, Trinkaus KM, Linehan DC, Strasberg SS, Fields RC, Cao D, Hawkins WG. Regional lymphadenectomy is indicated in the surgical treatment of pancreatic neuroendocrine tumors (PNETs). Ann Surg. 2014 Feb;259(2):197-203. doi: 10.1097/SLA.0000000000000348.
- Falconi M, Eriksson B, Kaltsas G, Bartsch DK, Capdevila J, Caplin M, Kos-Kudla B, Kwekkeboom D, Rindi G, Kloppel G, Reed N, Kianmanesh R, Jensen RT; Vienna Consensus Conference participants. ENETS Consensus Guidelines Update for the Management of Patients with Functional Pancreatic Neuroendocrine Tumors and Non-Functional Pancreatic Neuroendocrine Tumors. Neuroendocrinology. 2016;103(2):153-71. doi: 10.1159/000443171. Epub 2016 Jan 5. No abstract available.
- Jilesen AP, van Eijck CH, Busch OR, van Gulik TM, Gouma DJ, van Dijkum EJ. Postoperative Outcomes of Enucleation and Standard Resections in Patients with a Pancreatic Neuroendocrine Tumor. World J Surg. 2016 Mar;40(3):715-28. doi: 10.1007/s00268-015-3341-9.
- Kuo EJ, Salem RR. Population-level analysis of pancreatic neuroendocrine tumors 2 cm or less in size. Ann Surg Oncol. 2013 Sep;20(9):2815-21. doi: 10.1245/s10434-013-3005-7. Epub 2013 Jun 15.
- Vagefi PA, Razo O, Deshpande V, McGrath DJ, Lauwers GY, Thayer SP, Warshaw AL, Fernandez-Del Castillo C. Evolving patterns in the detection and outcomes of pancreatic neuroendocrine neoplasms: the Massachusetts General Hospital experience from 1977 to 2005. Arch Surg. 2007 Apr;142(4):347-54. doi: 10.1001/archsurg.142.4.347.
- Crippa S, Partelli S, Zamboni G, Scarpa A, Tamburrino D, Bassi C, Pederzoli P, Falconi M. Incidental diagnosis as prognostic factor in different tumor stages of nonfunctioning pancreatic endocrine tumors. Surgery. 2014 Jan;155(1):145-53. doi: 10.1016/j.surg.2013.08.002.
- Birnbaum DJ, Gaujoux S, Cherif R, Dokmak S, Fuks D, Couvelard A, Vullierme MP, Ronot M, Ruszniewski P, Belghiti J, Sauvanet A. Sporadic nonfunctioning pancreatic neuroendocrine tumors: prognostic significance of incidental diagnosis. Surgery. 2014 Jan;155(1):13-21. doi: 10.1016/j.surg.2013.08.007. Epub 2013 Nov 12.
- Bettini R, Partelli S, Boninsegna L, Capelli P, Crippa S, Pederzoli P, Scarpa A, Falconi M. Tumor size correlates with malignancy in nonfunctioning pancreatic endocrine tumor. Surgery. 2011 Jul;150(1):75-82. doi: 10.1016/j.surg.2011.02.022.
- Haynes AB, Deshpande V, Ingkakul T, Vagefi PA, Szymonifka J, Thayer SP, Ferrone CR, Wargo JA, Warshaw AL, Fernandez-del Castillo C. Implications of incidentally discovered, nonfunctioning pancreatic endocrine tumors: short-term and long-term patient outcomes. Arch Surg. 2011 May;146(5):534-8. doi: 10.1001/archsurg.2011.102.
- Cherenfant J, Stocker SJ, Gage MK, Du H, Thurow TA, Odeleye M, Schimpke SW, Kaul KL, Hall CR, Lamzabi I, Gattuso P, Winchester DJ, Marsh RW, Roggin KK, Bentrem DJ, Baker MS, Prinz RA, Talamonti MS. Predicting aggressive behavior in nonfunctioning pancreatic neuroendocrine tumors. Surgery. 2013 Oct;154(4):785-91; discussion 791-3. doi: 10.1016/j.surg.2013.07.004.
- Partelli S, Gaujoux S, Boninsegna L, Cherif R, Crippa S, Couvelard A, Scarpa A, Ruszniewski P, Sauvanet A, Falconi M. Pattern and clinical predictors of lymph node involvement in nonfunctioning pancreatic neuroendocrine tumors (NF-PanNETs). JAMA Surg. 2013 Oct;148(10):932-9. doi: 10.1001/jamasurg.2013.3376.
- Falconi M, Bartsch DK, Eriksson B, Kloppel G, Lopes JM, O'Connor JM, Salazar R, Taal BG, Vullierme MP, O'Toole D; Barcelona Consensus Conference participants. ENETS Consensus Guidelines for the management of patients with digestive neuroendocrine neoplasms of the digestive system: well-differentiated pancreatic non-functioning tumors. Neuroendocrinology. 2012;95(2):120-34. doi: 10.1159/000335587. Epub 2012 Feb 15. No abstract available.
- Gaujoux S, Partelli S, Maire F, D'Onofrio M, Larroque B, Tamburrino D, Sauvanet A, Falconi M, Ruszniewski P. Observational study of natural history of small sporadic nonfunctioning pancreatic neuroendocrine tumors. J Clin Endocrinol Metab. 2013 Dec;98(12):4784-9. doi: 10.1210/jc.2013-2604. Epub 2013 Sep 20.
- Lee LC, Grant CS, Salomao DR, Fletcher JG, Takahashi N, Fidler JL, Levy MJ, Huebner M. Small, nonfunctioning, asymptomatic pancreatic neuroendocrine tumors (PNETs): role for nonoperative management. Surgery. 2012 Dec;152(6):965-74. doi: 10.1016/j.surg.2012.08.038. Epub 2012 Oct 24.
- Jung JG, Lee KT, Woo YS, Lee JK, Lee KH, Jang KT, Rhee JC. Behavior of Small, Asymptomatic, Nonfunctioning Pancreatic Neuroendocrine Tumors (NF-PNETs). Medicine (Baltimore). 2015 Jul;94(26):e983. doi: 10.1097/MD.0000000000000983.
- Sadot E, Reidy-Lagunes DL, Tang LH, Do RK, Gonen M, D'Angelica MI, DeMatteo RP, Kingham TP, Groot Koerkamp B, Untch BR, Brennan MF, Jarnagin WR, Allen PJ. Observation versus Resection for Small Asymptomatic Pancreatic Neuroendocrine Tumors: A Matched Case-Control Study. Ann Surg Oncol. 2016 Apr;23(4):1361-70. doi: 10.1245/s10434-015-4986-1. Epub 2015 Nov 23.
- Rosenberg AM, Friedmann P, Del Rivero J, Libutti SK, Laird AM. Resection versus expectant management of small incidentally discovered nonfunctional pancreatic neuroendocrine tumors. Surgery. 2016 Jan;159(1):302-9. doi: 10.1016/j.surg.2015.10.013. Epub 2015 Nov 4.
- Partelli S, Cirocchi R, Crippa S, Cardinali L, Fendrich V, Bartsch DK, Falconi M. Systematic review of active surveillance versus surgical management of asymptomatic small non-functioning pancreatic neuroendocrine neoplasms. Br J Surg. 2017 Jan;104(1):34-41. doi: 10.1002/bjs.10312. Epub 2016 Oct 5.
- Partelli S, Ramage JK, Massironi S, Zerbi A, Kim HB, Niccoli P, Panzuto F, Landoni L, Tomazic A, Ibrahim T, Kaltsas G, Bertani E, Sauvanet A, Segelov E, Caplin M, Coppa J, Armstrong T, Weickert MO, Butturini G, Staettner S, Boesch F, Cives M, Moulton CA, He J, Selberherr A, Twito O, Castaldi A, De Angelis CG, Gaujoux S, Almeamar H, Frilling A, Vigia E, Wilson C, Muffatti F, Srirajaskanthan R, Invernizzi P, Lania A, Kwon W, Ewald J, Rinzivillo M, Nessi C, Smid LM, Gardini A, Tsoli M, Picardi EE, Hentic O, Croagh D, Toumpanakis C, Citterio D, Ramsey E, Mosterman B, Regi P, Gasteiger S, Rossi RE, Smiroldo V, Jang JY, Falconi M. Management of Asymptomatic Sporadic Nonfunctioning Pancreatic Neuroendocrine Neoplasms (ASPEN) </=2 cm: Study Protocol for a Prospective Observational Study. Front Med (Lausanne). 2020 Dec 23;7:598438. doi: 10.3389/fmed.2020.598438. eCollection 2020.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- ASPEN
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .