Psychophysiologische Charakterisierung verschiedener Capoeira-Aufführungen bei erfahrenen Personen

Die vorliegende Studie wurde von der Forschungsethikkommission der Federal University of Vale do São Francisco – UNIVASF unter der Nummer 1.687.330 genehmigt. Die Studie hatte als Einschlusskriterien: (i) zwischen 18 und 40 Jahren männlich zu sein; (ii) ein Capoeira-Praktiker für mindestens 2 Jahre; und (iii) Beherrschung der Technik der drei untersuchten Darbietungsrhythmen (Angola, Benguela und São Bento). Als Ausschlusskriterien: (i) hypertensiv, diabetisch oder fettleibig zu sein; (ii) ein Raucher; (iii) alkoholabhängig sind und (iv) eine kardiovaskuläre Dysfunktion oder ein Muskel-Skelett-Problem haben. Die Teilnehmer meldeten sich freiwillig und unterzeichneten eine schriftliche Einverständniserklärung gemäß der Resolution 466/12 des Nationalen Gesundheitsrates von Brasilien und den Grundsätzen der Deklaration von Helsinki. Schließlich bestand die Stichprobe aus 11 männlichen Personen mit Erfahrung in den drei Rhythmen der Capoeira-Performance, die für die Studie ausgewählt wurden. Zur Bewertung der aeroben Fitness wurde ein Maximal Aerobic Incremental Test (MAIT) im Cyclergometer durchgeführt (Biotec 2100, Cefise). MAIT begann mit einer einminütigen Aufwärmphase ohne Last, mit 50 Watt oder Leistung, gefolgt von Schritten von 25 Watt Leistung zu jeder Stufe von einer Minute. Die Teilnehmer wurden angewiesen, während des gesamten Tests eine Frequenz von 50 U/min beizubehalten, bis sie freiwillig erschöpft sind oder die vorher festgelegte Rotation nicht beibehalten. Die letzte Stufe des Tests wurde als gültig angesehen, wenn die Person mindestens 50 % der Dauer der Stufe in körperlicher Betätigung blieb. Während des MAIT wurden Messungen der aeroben Leistung, RPE und HR erhalten. Die Capoeira-Versuchssitzungen wurden basierend auf drei unterschiedlichen Rhythmen durchgeführt, nämlich: 1) Angola; 2) Benguela und; 3) São Bento. Die Wahl dieser Leistungsrhythmen ist gerechtfertigt, weil sie die am meisten praktizierten in der Capoeira-Welt sind und die Literatur über mögliche Unterschiede in den technischen Standards der körperlichen Anforderungen zwischen ihnen berichtet hat. Die Leistungsrhythmen wurden an verschiedenen Tagen durchgeführt und durch ein Intervall von 48 Stunden getrennt. Alle Aufführungsrhythmen wurden von standardisierten Schlaginstrumenten begleitet, mit drei Berimbaus, einem mit strenger Intonation (Berimbau Gunga), einem weiteren mittleren (Medium Berimbau) und dem letzten mit akuter Intonation (Berimbau Viola), einem Atabaque und zwei Tamburinen. Die Musikinstrumente wurden von erfahrenen Personen gespielt und die Lieder wurden auch für jede Aufführung standardisiert gesungen. Die Aufführungen in unterschiedlichen Rhythmen fanden immer zur gleichen Tageszeit zwischen 15:00 und 16:00 Uhr statt. Vor Abschluss jedes Leistungsrhythmus erfolgte eine Ruhephase (Präintervention) von 10 Minuten Dauer, bei der die Probanden bequem in einem Polstersessel Platz nahmen. Am Ende der Ruhepause wurden Messungen der physiologischen und der wahrnehmungsbezogenen Variablen der Studie durchgeführt. Kurz nach der Vorintervention wurde ein standardisiertes Aufwärmen/Dehnung in empfundener Lichtintensität während 5 Minuten mit den eigenen Capoeira-Bewegungen durchgeführt. Dann wurden Teilnehmerpaare für die Intervention mit der Aufführung ihrer jeweiligen Capoeira-Performance-Rhythmen (Angola, Benguela oder São Bento) geführt. Jeder Darbietungsrhythmus hatte eine Dauer von 90 Sekunden und die Teilnehmer erhielten Sprachanweisungen, um die Darbietung zu beginnen und zu beenden. Nach jeder körperlichen Leistung mit dem Capoeira-Rhythmus wurden während der Erholungsphase (nach der Intervention) in den Momenten 1, 3, 5, 7 und 9 Minuten die physiologischen und die Wahrnehmungsvariablen der Studie gemessen. Die Vorintervention, Intervention und Postintervention wurden in einem geräuschfreien Raum mit einer Temperatur zwischen 22 und 24 °C durchgeführt. Während der experimentellen Sitzungen verwendeten die Teilnehmer ein Gerät der Marke Polar Electro Oy mod. RS800CX ordnungsgemäß validiert zur Aufzeichnung der HR- und R-R-Intervalle (RRi) der HR-Variabilität (HRV). Zusätzlich zur Analyse vor und nach der Intervention wurden während der Intervention die niedrigste HF und RRi (MIN), die durchschnittliche HF und RRi (AVE) und die größte HF und RRi (PEAK) berücksichtigt. Die Aufzeichnungen des RRi wurden während des Eingriffs vom Gerät Polar in die Software Polar ProTrainer 5 per Infrarot exportiert und mit der Software Kubios HRV Version 2.0 analysiert. Um die Zuverlässigkeit der erhaltenen Indizes nicht zu gefährden, wurden die frühen ektopischen und artefaktischen Schläge entfernt und angepasst, wobei ein Kriterium die Unterschiede von mehr als 20 % in Bezug auf benachbarte Schläge waren. Nach der Bearbeitung des RRi wurden Analysen mit linearen Methoden im Zeit- und Frequenzbereich mit dem Ziel der Schätzung der kardialen autonomen Modulation durchgeführt. Im Zeitbereich wurden als Parameter der absolute Mittelwert RRi und rMSSD (Root Mean Square Differenzen aufeinanderfolgender RRi) als Indikator für die Modulation des parasympathischen Nervensystems analysiert. Im Frequenzbereich wurden die hochfrequenten Anteile (HF: 0,15 bis 0,4 Hz) sowie die niederfrequenten Anteile (LF: 0,04 bis 0,15 Hz) analysiert, um das LF:HF-Verhältnis zu berechnen, das das kardiale sympathovagale Gleichgewicht charakterisiert. und BP-Messungen nach der Intervention wurden mittels eines automatischen Blutdruckmessgeräts der Marke Microlife, Mod. BP3AC1-1PC, gerätevalidiert und mit hoher Reproduzierbarkeit für normotensive Personen. Die für die BP-Bewertung angewandten Verfahren waren die von der brasilianischen Gesellschaft für Kardiologie empfohlenen. Außerdem wurde in der Zeit vor und nach der Intervention eine Punktion im Ohrläppchen der Teilnehmer durchgeführt, um 25 μl Kapillarblut durch kalibrierte Kapillaren zu sammeln. Die Blutproben wurden in Eppendorf-Mikrotubuli deponiert und für die spätere Analyse von [Lac] und [Gluc] in 50 &mgr;l Natriumfluorid auf 1 % gelagert. Zu diesem Zweck wurde ein biochemischer elektroenzymatischer Analysator (Yellow Springs 2.700 STAT, OH, USA) richtig kalibriert und verwendet. Während MAIT und in den Perioden vor und nach der Intervention mit den experimentellen Sitzungen wurden die Wahrnehmungsvariablen durch psychometrische Skalen gemessen. Rate der wahrgenommenen Anstrengung (RPE): Die wahrgenommene Ganzkörperanstrengung wurde mit der RPE-Skala von Borg [6-20] bewertet. Vor dem MAIT und experimentellen Sitzungen mit Capoeira wurde den Probanden die Bedeutung von RPE erklärt. Die niedrigste Übungsintensität wurde mit 6 (niedriger Anker, „sehr, sehr leicht“) und die höchste Übungsintensität mit 20 (hoher Anker, „sehr, sehr schwer“) bewertet. Grundlegende affektive Reaktion: Die Gefühlsskala (FS) wurde verwendet, um die affektive Reaktion zu bewerten, und es handelt sich um eine 11-Punkte-Bipolarskala von +5 bis -5, die üblicherweise verwendet wird, um Freude/Unlust während des Trainings zu messen. Diese Skala enthält die folgenden verbalen Anker: -5 = sehr schlecht; -3 = schlecht; -1 = ziemlich schlecht; 0 = neutral; +1 ziemlich gut; +3 = gut; und +5 = sehr gut. Die Probanden erhielten Standardanweisungen zur Verwendung des FS nach Hardy und Rejeski. Wahrgenommene Aktivierung (PA): Die PA-Skala wurde verwendet, um den Erregungszustand der Teilnehmer einzuschätzen. Die PA-Skala ist ein 6-Punkte-Single-Item-Maß, das von +1 (geringe Erregung) bis +6 (hohe Erregung) reicht. Diese Skala bewertet, wie sich der Teilnehmer zu verschiedenen Zeitpunkten der Studie (vor und nach der Intervention) aktiviert, stimuliert und motiviert fühlte. Darüber hinaus wurde eine integrierte Analyse durchgeführt, bei der FS- und PA-Antworten interpoliert wurden, mit dem Ziel, das Gefühl zu erhalten, dass die affektiven Domänenpunkte aus verschiedenen Quadranten des Circumplex-Modells stammen (hohe Aktivierungslust; hohe Aktivierungsmisslust; niedrige Aktivierungsmisslust; niedrige Aktivierungs- Vergnügen). Schließlich wurden den Teilnehmern unmittelbar vor dem MAIT Standarddefinitionen von Wahrnehmungsreaktionen und separate Anleitungssets für Skalen vorgelesen. Die niedrigen und hohen Wahrnehmungsanker für die RPE-, FS- und PA-Skala wurden während des MAIT festgelegt. Die RPE-, FS- und PA-Werte wurden zufällig während der letzten 10 Sekunden jeder MAIT-Phase, während der Präintervention und verschiedenen Momenten der Postintervention bewertet. Es wurde eine deskriptive Statistik mit Mittelwert und Standardabweichung durchgeführt. Die Normalität der Datenverteilung wurde durch den Shapiro-Wilk-Test getestet. Zwei-Wege-ANOVA für wiederholte Messungen, wobei das "F-Verhältnis", die Freiheitsgrade und der "P"-Wert angegeben wurden, wurde verwendet, um die Interaktionszeit * Rhythmen und den Haupteffekt der Zeit innerhalb jeder Capoeira-Aufführung zu überprüfen. Der Test von Mauchly wurde übernommen, um die Sphärizität der Daten zu überprüfen, wobei im Falle einer Verletzung die Freiheitsgrade um das Epsilon von Greenhouse-Geisser korrigiert würden. Partielles Eta-Quadrat (ηp2) wurde verwendet, um die Effektgröße zu bestimmen. Post hoc von Bonferroni wurde zur Identifizierung von Unterschiedspaaren übernommen. Das Alpha wurde auf 5 % gesetzt und die verwendete Software war SPSS 22.0 für Windows (SPSS, Inc., Chicago, IL).