Kokeneiden yksilöiden erilaisten capoeira-esitysten psykofysiologinen karakterisointi

Tämän tutkimuksen hyväksyi Vale do São Franciscon liittovaltion yliopiston UNIVASF tutkimuseettinen komitea numerolla 1.687.330. Tutkimukseen osallistumisen kriteereinä olivat: (i) 18–40-vuotias mies; (ii) Capoeiran harjoittaja vähintään 2 vuoden ajan; ja (iii) kolmen tutkitun suoritusrytmin (Angola, Benguela ja São Bento) tekniikan hallitseminen. Poissulkemiskriteereinä: (i) verenpainetauti, diabeetikko tai lihava; (ii) tupakoitsija; (iii) alkoholiriippuvainen ja (iv) sinulla on jokin sydän- ja verisuonihäiriö tai tuki- ja liikuntaelinongelmia. Osallistujat ilmoittautuivat vapaaehtoiseksi ja allekirjoittivat kirjallisen tietoisen suostumuksen Brasilian kansallisen terveysneuvoston päätöslauselman 466/12 ja Helsingin julistuksen periaatteiden mukaisesti. Lopuksi otos koostui 11 mieshenkilöstä, joilla oli kokemusta kolmesta tutkimukseen valitusta Capoeiran suoritusrytmistä. Aerobisen kunnon arvioimiseksi suoritettiin Maximal Aerobic Incremental Test (MAIT) syklirometrillä (Biotec 2100, Cefise). MAIT aloitti minuutin lämmittelyllä ilman kuormitusta, 50 watilla tai teholla, jota seurasi 25 watin tehon lisäys jokaiseen yhden minuutin vaiheeseen. Osallistujia ohjeistettiin ylläpitämään 50 rpm:n taajuutta koko testin ajan, kunnes he uupsivat vapaaehtoisesti tai eivät pitäneet yllä ennalta määritettyä kiertoa. Testin viimeinen vaihe katsottiin päteväksi, kun henkilö oli harjoittelussa vähintään 50 % vaiheen kestosta. MAIT:n aikana mitattiin aerobinen teho, RPE ja HR. Capoeiran esityksen kokeelliset istunnot suoritettiin kolmen erillisen rytmin perusteella, nimittäin: 1) Angola; 2) Benguela ja; 3) São Bento. Näiden esitysrytmien valinta on perusteltua, koska ne ovat Capoeira-maailmassa eniten käytettyjä ja kirjallisuudessa on raportoitu mahdollisista eroista niiden välillä fyysisten vaatimusten teknisissä standardeissa. Esitysrytmit esitettiin eri päivinä ja erotettiin toisistaan ​​48 tunnin välein. Kaikkia esitysrytmejä säestettiin standardoiduilla lyömäsoittimilla, kolme berimbausta, joista yksi kova intonaatio (berimbau gunga), toinen keskitaso (medium berimbau) ja viimeinen akuutti intonaatio (berimbau viola), atabaque ja kaksi tamburiinia. Soittimia soittivat kokeneet henkilöt ja laulut myös laulettiin standardoidusti jokaiselle esitykselle. Esitykset eri rytmeissä tapahtuivat aina samaan aikaan päivästä klo 15.00-16.00. Ennen kunkin suoritusrytmin päättymistä pidettiin 10 minuutin lepojakso (ennen interventio), jolloin vapaaehtoiset istuivat mukavasti pehmustetussa nojatuolissa. Lepoajan lopussa suoritettiin tutkimuksen fysiologisten ja havaintomuuttujien mittaukset. Pian esiintervention jälkeen suoritettiin standardoitu lämmittely/venyttely havaitussa valovoimakkuudessa 5 minuutin ajan omilla Capoeira-liikkeillä. Sitten osallistujapareja ohjattiin interventiota varten suorittamalla sen vastaavat Capoeira-esitysrytmit (Angola, Benguela tai São Bento). Kunkin esityksen rytmi kesti 90 sekuntia ja osallistujat saivat ääniohjeet esityksen aloittamiseen ja lopettamiseen. Jokaisen Capoeira-rytmin fyysisen suorituksen jälkeen mitattiin toipumisjakson aikana (intervention jälkeinen) hetkinä 1, 3, 5, 7 ja 9 minuuttia tutkimuksen fysiologiset ja havaintomuuttujat. Esiinterventio, interventio ja jälkitoimenpiteet tehtiin huoneessa, jossa ei ollut melua ja lämpötila 22-24 ºC. Kokeellisissa istunnoissa osallistujat käyttivät laitemerkkiä Polar Electro Oy mod. RS800CX on asianmukaisesti validoitu tallentamaan HR-vaihtelun (HRV) syke- ja R-R-välit (RRi). Interventiota edeltävän ja jälkeisen analyysin lisäksi interventiossa sitä pidettiin alhaisimpana HR:nä ja RRi:nä (MIN), keskimääräisenä HR:nä ja RRi:nä (AVE) ja suurin HR ja RRi (PEAK). Intervention aikana RRi:n tietueet vietiin Polar-laitteesta Polar ProTrainer 5 -ohjelmistoon infrapunalla ja analysoitiin Kubios HRV -ohjelmiston version 2.0 kautta. Jotta saatujen indeksien luotettavuutta ei vaarannettaisi, varhaiset kohdunulkoiset ja artefaktit poistettiin ja säädettiin, kriteerinä yli 20 %:n erot suhteessa viereisiin lyönteihin. RRi:n muokkauksen jälkeen suoritettiin analyysit lineaarisilla menetelmillä aika- ja taajuusalueella tarkoituksena arvioida sydämen autonominen modulaatio. Mitä tulee aika-alueeseen, analysoidut parametrit olivat absoluuttinen keskiarvo RRi ja rMSSD (peräkkäisten RRi:n neliökeskiarvot) parasympaattisen hermoston modulaation indikaattorina. Taajuusalueen osalta analysoitiin korkean taajuuden komponentit (HF: 0,15 - 0,4 Hz) sekä matalataajuiset komponentit (LF: 0,04 - 0,15 Hz) LF:HF-suhteen laskemiseksi, joka luonnehtii sydämen sympatiatasapainoa. ja intervention jälkeiset verenpainemittaukset suoritettiin automaattisella verenpainemittarilla Microlife, mod. BP3AC1-1PC, laite on validoitu ja jolla on korkea toistettavuus normotensiivisille henkilöille. Verenpaineen arviointiin käytetyt menettelyt olivat Brasilialaisen Cardiology Societyn suosittelemia. Lisäksi interventiota edeltävänä ja jälkeisenä aikana puhkaisu osallistujien korvalehteen kerättiin 25 μl kapillaariverta kalibroiduilla kapillaareilla. Verinäytteet talletettiin Eppendorf-mikrotubuluksiin ja säilytettiin 50 μl:ssa natriumfluoridia 1 %:iin myöhempää [Lac]- ja [Gluc]]-analyysiä varten. Tätä tarkoitusta varten biokemiallinen elektroentsymaattinen analysaattori (Yellow Springs 2 700 STAT, OH, USA) kalibroitiin ja käytettiin oikein. MAIT:n aikana sekä interventiota edeltävänä ja jälkeisenä aikana kokeellisten istuntojen aikana havaintomuuttujia mitattiin psykometristen asteikkojen avulla. Havaitun rasituksen nopeus (RPE): Koko kehon havaittu rasitus arvioitiin käyttämällä Borgin RPE [6-20] -asteikkoa. Ennen MAITia ja kokeellisia istuntoja Capoeiran kanssa RPE:n merkitys selitettiin koehenkilöille. Arvosana 6 (matala ankkuri, "erittäin kevyt") annettiin alimmalle harjoituksen intensiteetille, kun taas luokitus 20 (korkea ankkuri, "erittäin, erittäin kova") annettiin korkeimmalle harjoituksen intensiteetille. Affektiivinen perusvaste: Feeling Scalea (FS) käytettiin affektiivisen vasteen arvioimiseen, ja se on 11-pisteinen kaksisuuntainen asteikko +5:stä -5:een, jota käytetään yleisesti mittaamaan nautintoa/epätyytymättömyyttä harjoituksen aikana. Tämä asteikko esittää seuraavat sanalliset ankkurit: -5 = erittäin huono; -3 = huono; -1 = melko huono; 0 = neutraali; +1 melko hyvä; +3 = hyvä; ja +5 = erittäin hyvä. Koehenkilöt saivat Hardyn ja Rejeskin mukaan vakio-ohjeet FS:n käyttöön. Havaittu aktivaatio (PA): PA-asteikkoa käytettiin arvioimaan osallistujien kiihottumistilaa. PA-asteikko on 6-pisteinen yksiosainen mitta, joka vaihtelee +1:stä (matala kiihtyvyys) +6:een (korkea kiihtyvyys). Tämä asteikko arvioi, kuinka osallistuja tunsi olevansa aktivoitunut, stimuloitunut ja motivoitunut tutkimuksen eri aikoina (ennen ja jälkeen interventiota). Lisäksi suoritettiin FS- ja PA-vasteita interpoloiva integroitu analyysi, jonka tarkoituksena oli saada käsitys siitä, että affektiiviset alueet osoittavat ympyrämallin eri neljänneksistä (suuri aktivaatio-ilo; korkea aktivaatio-epämielisyys; alhainen aktivaatio-epämielisyys; alhainen aktivaatio- ilo). Lopuksi havaintovasteiden standardimääritykset ja erilliset asteikkojen ohjesarjat luettiin osallistujille välittömästi ennen MAITia. Matala ja korkea havaintoankkurit RPE-, FS- ja PA-asteikolle luotiin MAIT:n aikana. RPE-, FS- ja PA-arvot arvioitiin satunnaisesti kunkin MAIT-vaiheen viimeisen 10 sekunnin aikana, ennen interventiota ja eri toimenpiteiden jälkeisinä hetkinä. Suoritettiin kuvaavat tilastot keskiarvolla ja keskihajonnalla. Tietojen jakautumisen normaaliutta testattiin Shapiro-Wilk-testillä. Kaksisuuntaista ANOVAa toistuville mittauksille, jotka raportoivat "F-suhteen", vapausasteet ja "P"-arvon, käytettiin varmistamaan vuorovaikutusaika* rytmit ja ajan päävaikutus kussakin Capoeira-suorituksessa. Mauchlyn testi otettiin käyttöön tietojen pallomaisuuden tarkistamiseksi, jonka rikkomisen tapauksessa vapausasteet korjattaisiin Greenhouse-Geisserin epsilonilla. Osittaista eta-neliötä (ηp2) käytettiin vaikutuksen koon määrittämiseen. Bonferronin post hoc otettiin käyttöön eroparien tunnistamiseen. Alfaksi asetettiin 5 % ja käytetty ohjelmisto oli SPSS 22.0 for Windows (SPSS, Inc., Chicago, IL).