Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Aspirin als Zusatzbehandlung bei refraktärer Epilepsie im Tuberösen Sklerose-Komplex

5. Juni 2020 aktualisiert von: Peking Union Medical College Hospital

Eine placebokontrollierte Studie zur Wirksamkeit und Sicherheit von Aspirin als Zusatzbehandlung bei Patienten mit Tuberöse-Sklerose-Komplex (TSC) und refraktären Anfällen

Es gab viele Beweise dafür, dass Aspirin Tumorerkrankungen kontrolliert, die von Grundlagenforschungen durchgeführt wurden, insbesondere über den Mammilian Target of Rapamycin (mTOR)-Signalweg. Der Prüfarzt beobachtete die Wirksamkeit von Aspirin bei der Behandlung des tuberösen Sklerose-Komplexes (TSC) bei einem Kind mit Kawasaki-Krankheit und bei weiteren vier TSC-Patienten mit Epilepsie. Der Prüfarzt beabsichtigt zu prüfen, ob Aspirin eine wirksame Zusatzbehandlung bei TSC-Patienten mit refraktären Anfällen wäre.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es gibt keine optionale Behandlung für Patienten mit Tuberöse-Sklerose-Komplex (TSC) und refraktärer Epilepsie. Der Prüfarzt beobachtete die Wirksamkeit von Aspirin bei der Behandlung eines Kindes mit Kawasaki-Krankheit. Eine anschließende begleitende Aspirintherapie bei vier Patienten führte zu einer um 51,2–89,7 % reduzierten Anfallshäufigkeit. Der Prüfarzt beabsichtigt zu prüfen, ob Aspirin eine wirksame Zusatzbehandlung bei TSC-Patienten mit refraktären Anfällen wäre.

Refraktäre Epilepsie war definiert als mehr als 8-mal epileptische Ereignisse in 4 Wochen zu Studienbeginn, und es wurden mehr als zwei Antiepileptika über mehr als 3 Monate verabreicht. TSC-Patienten im Alter von 6 bis 30 Jahren würden mit refraktären Anfällen rekrutiert und nach dem Zufallsprinzip zwei Gruppen zugeteilt, Aspirin und Antiepileptika (AEDS)-Gruppe und Placebo-AEDS-Gruppe, nachdem eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt wurde. Die Patienten und ihre Erziehungsberechtigten würden angewiesen, ihr eigenes Anfallstagebuch über die epileptischen Ereignisse zu führen und monatlich Bericht zu erstatten. Das primäre Ergebnis wäre die Verringerung der Anfallshäufigkeit (gemessen anhand der durchschnittlichen Anfallshäufigkeit und der Ansprechrate). Das sekundäre Ergebnis würde anfallsfreie Tage, anfallsfreie Raten, Veränderungen im EEG, Veränderungen von Angiofibromen im Gesicht und eine Analyse der Expositions-Wirkungs-Beziehung umfassen. Die Studie ist als placebokontrollierte, randomisierte, verblindete Bewertungsstudie konzipiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

98

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, China, 100005
        • Rekrutierung
        • Department of Neurology, Peking Union Medical College Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

6 Jahre bis 30 Jahre (ERWACHSENE, KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. 6-30 Jahre alte TSC-Patienten (nach Gomez-Kriterien)
  2. mehr als 8 Anfälle traten in der 4-wöchigen Baseline-Zeit auf, ohne eine kontinuierliche anfallsfreie Zeit von mehr als 10 Tagen pro Monat
  3. mehr als zwei Antiepileptika (AED) wurden verabreicht, konnten die Situation aber nicht kontrollieren; Aufrechterhaltung von 1 oder mehr als 1 AEDS für mehr als 2 Monate und die Absicht, mit den Medikamenten fortzufahren
  4. Patienten, die mit Rapamycin behandelt wurden, sollten länger als 3 Monate abgesetzt worden sein
  5. Die Vagusnervstimulation (VNS) ist als vorherige oder aktuelle Therapie zulässig und würde bis zum Ende der Studie beibehalten

Ausschlusskriterien:

  1. Subependymales Riesenzell-Astrozytom und erfordert eine sofortige Operation;
  2. eine Vorgeschichte einer intrakraniellen Operation innerhalb von 6 Monaten;
  3. Epilepsie, die durch unsachgemäßen Gebrauch von Medikamenten verursacht wird;
  4. Patienten, die mit Aspirin behandelt wurden, hatten schwere oder intolerante Nebenwirkungen, einschließlich Magen-Darm-Geschwür, Blutungen, Aspirin-Allergie und andere Zustände;
  5. psychogene Anfälle;
  6. schwere Nierenfunktionsstörung und Infektion
  7. Schwangere und stillende Frauen
  8. keine regelmäßige Nachsorge
  9. Sonstiges: Da bei Kindern und Jugendlichen, die an Grippe oder Windpocken leiden, die Einnahme von Aspirin ein seltenes lebensbedrohliches Reye-Syndrom (gekennzeichnet durch anhaltendes Erbrechen) verursachen kann, sollte das Medikament vorübergehend abgesetzt werden, muss vor der erneuten Anwendung ein Arzt konsultiert werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERVIERFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: experimentell: Asprin & AEDS
Aspirin 5 mg/kg, maximal 300 mg; einmal täglich plus AEDS
niedrig dosiertes Aspirin, 5 mg/kg/Tag, einmal täglich, 25 mg pro Tablette
Andere Namen:
  • Acetylsalicylsäure
  • magensaftresistente Aspirintabletten
Behalten Sie die Dosierungen und die Medikamente während der 3-monatigen Beobachtungszeit bei
Andere Namen:
  • Antiepileptika
PLACEBO_COMPARATOR: Kontrolle: Placebo & AEDS
Placebo 5 mg/kg, maximal 300 mg; einmal täglich plus AEDS
Behalten Sie die Dosierungen und die Medikamente während der 3-monatigen Beobachtungszeit bei
Andere Namen:
  • Antiepileptika
Placebo, 5 mg/kg/Tag, einmal täglich, 25 mg pro Tablette
Andere Namen:
  • Placebo-Tabletten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentsatz der Verringerung der Anfallshäufigkeit
Zeitfenster: Ausgangsphase (Woche 0); Beobachtungsphase Woche 1(±1 Tage);Beobachtungsphase Woche 2(±2 Tage);Beobachtungsphase Woche 4(±3 Tage)d;Beobachtungsphase Woche 8(±7 Tage);Beobachtungsphase Woche 12(±14 Tage)

Geschätzt anhand des Medianprozentsatzes der Reduktion der Anfallshäufigkeit und der Ansprechrate im Vergleich jeder Gruppe mit dem Ausgangswert; Die Ansprechrate ist definiert als mehr als 50 % der Reduktion der Anfallshäufigkeit.

Das Anfallstagebuch der einzelnen Teilnehmer würde während der Probezeit täglich von den Teilnehmern und ihren Erziehungsberechtigten geführt. Die korrekte Art der Aufzeichnung wird von einem auf epileptische Erkrankungen spezialisierten Ermittler mit Unterscheidung zwischen echten und falschen Anfallsereignissen geleitet.

•Anfallsinformationen waren innerhalb des gleichen Zeitraums bekannt (Baseline- oder Erhaltungsphase)

Ausgangsphase (Woche 0); Beobachtungsphase Woche 1(±1 Tage);Beobachtungsphase Woche 2(±2 Tage);Beobachtungsphase Woche 4(±3 Tage)d;Beobachtungsphase Woche 8(±7 Tage);Beobachtungsphase Woche 12(±14 Tage)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anfallsfreie Tage insgesamt
Zeitfenster: Baseline, Woche 0-4, Woche 4-8, Woche 8-12
Anfallsfreie Tage in einer vierwöchigen Beobachtungszeit
Baseline, Woche 0-4, Woche 4-8, Woche 8-12
Eine leichte Verringerung der Anfallshäufigkeit
Zeitfenster: Ausgangslage, Woche 12
Mindestens 25 % der mittleren Anfallshäufigkeitsreduktion im Vergleich zu denen in der Baseline
Ausgangslage, Woche 12
Veränderungen epileptischer Entladungen im Elektroenzephalogramm
Zeitfenster: Baseline, Woche 12
Epileptische Entladung im 2-Stunden-Video-Elektroenzephalogramm in der Häufigkeit, die an denselben Ableitungen im Vergleich zum Ausgangswert festgestellt wurde
Baseline, Woche 12
Verbesserung von Angiofibromen im Gesicht
Zeitfenster: Baseline, Woche 4, Woche 8, Woche 12
Wir beobachteten eine Verbesserung der Gesichtsläsionen gleichzeitig mit der Anfallskontrolle in Größe, Farbe und Anzahl der Angiofibrome im Gesicht. Die Verbesserung wird anhand des Physician's Global Assessment Overall Score (PGA, 7-Grad): mehr als -25 %, -25 % bis 25 %, 25-50 %, 50-75 %, 75 %-100 %, 100 % Verbesserung geschätzt )
Baseline, Woche 4, Woche 8, Woche 12
Veränderungen des kognitiven Zustands
Zeitfenster: Baseline, Woche 12
Raven Standardtest zum logischen Denken
Baseline, Woche 12
Subjektive Bewertung des Ansprechens auf die Behandlung
Zeitfenster: Baseline, Woche 12
Bewertet durch Arzt/Betreuer, der mit dem Patienten verwandt ist, mit Physician's Global Assessment Overall Score (PGA, 7-Grad: mehr als -25 %, -25 % bis 25 %, 25-50 %, 50-75 %, 75 %- 100 %, 100 % Verbesserung) und einen zweiseitigen altersspezifischen Fragebogen
Baseline, Woche 12

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
genetische Analyse
Zeitfenster: Baseline, Woche 12
Genotyp-Phänotyp-Korrelation; anhand der Schwere der Symptome und Behandlungseffekte bewertet
Baseline, Woche 12
Anmerkung zur Behandlung des Ansprechens
Zeitfenster: Ausgangsphase (Woche 0); Beobachtungsphase Woche 1(±1 Tage);Beobachtungsphase Woche 2(±2 Tage);Beobachtungsphase Woche 4(±3 Tage)d;Beobachtungsphase Woche 8(±7 Tage);Beobachtungsphase Woche 12(±14 Tage)
Diagramme der Anfallshäufigkeitsreduktion zu verschiedenen Behandlungszeitpunkten würden die Schwankungen der Behandlungseffekte (z. B. die effektive Zeit) zeigen.
Ausgangsphase (Woche 0); Beobachtungsphase Woche 1(±1 Tage);Beobachtungsphase Woche 2(±2 Tage);Beobachtungsphase Woche 4(±3 Tage)d;Beobachtungsphase Woche 8(±7 Tage);Beobachtungsphase Woche 12(±14 Tage)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Qing Liu, MD PhD, Peking Union Medical College Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

20. November 2017

Primärer Abschluss (ERWARTET)

20. November 2021

Studienabschluss (ERWARTET)

20. November 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. November 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. November 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

29. November 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

9. Juni 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Juni 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren