- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03381898
Telemedizinische Gesundheitsversorgung für Menschen mit Parkinson-Krankheit, die im ländlichen Nevada und Wyoming leben
Abnehmende gesundheitliche Ungleichheiten bei der Parkinson-Krankheit in ländlichen Gemeinden: Bewertung der Machbarkeit einer koordinierten Telemedizin zur Bereitstellung einer umfassenden Gesundheitsversorgung in den Bereichen Medikamentenmanagement, Physiotherapie und Logopädie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Parkinson-Krankheit und alliierte Gesundheit. Für die Parkinson-Krankheit (PD), die zweithäufigste neurodegenerative Erkrankung, von der mehr als eine Million Menschen in den USA betroffen sind, gibt es keine bekannte Ursache oder Heilung. Menschen mit Parkinson nutzen verschreibungspflichtige Medikamente und Verhaltensinterventionen, um wichtige Probleme wie Gehen, Umgang mit Gegenständen und Sprechen zu lindern. Personen mit Parkinson, die Zugang zu multidisziplinären Interventionen im Gesundheitswesen erhielten, zeigten funktionelle Verbesserungen. Ohne diese fortlaufenden, koordinierten Dienste werden Menschen mit Parkinson noch geschwächter, was zu einer Verschlechterung ihrer Lebensqualität führen kann.
Parkinson-Krankheit und Ländlichkeit. Für Menschen in ländlichen Gebieten besteht ein erhebliches Gesundheitsgefälle. Menschen, die auf dem Land leben, kämpfen mit der Isolation. Die Bevölkerungsdichte von Wyoming und Nevada liegt auf den Plätzen 49 und 42. In Verbindung mit dieser geringen Bevölkerungsdichte und dem bergigen Gelände sind Einzelpersonen enormen Belastungen ausgesetzt, einschließlich der Fahrt über weite Entfernungen zu Gesundheitsdienstleistern mit Erfahrung in der Behandlung von Parkinson. Diese Faktoren tragen dazu bei, dass die ländliche Bevölkerung Amerikas mit Parkinson-Krankheit Schwierigkeiten hat, diese komplizierte, chronische Krankheit in den Griff zu bekommen.
Parkinson-Krankheit und Telegesundheit. Die Telegesundheitstechnologie hat die Erbringung neurologischer Versorgung über „virtuelle Hausbesuche“ bei Landbewohnern mit Morbus Parkinson erfolgreich ermöglicht. Das virtuelle Hausbesuchsmodell erwies sich als machbar und vielversprechend für die fachärztliche Versorgung in unterversorgten ländlichen Gebieten. Allerdings sollte auch die telemedizinische Bereitstellung der alliierten Gesundheitsversorgung untersucht werden.
Daher schlagen die Forscher eine explorative klinische Verhaltensstudie der Phase 2 vor, um Machbarkeit, Sicherheit und Wirksamkeitssignal für eine durch Telemedizin koordinierte alliierte Gesundheitsversorgung für Personen mit Parkinson-Krankheit im ländlichen Wyoming und Nevada. Alle 20 Teilnehmer werden acht Wochen lang an einem Arm bleiben und Telemedizinübungen, Sprachtherapie und Medikamentenmanagement erhalten.
Spezifische Ziele:
Für Personen mit Parkinson-Krankheit im ländlichen Wyoming und Nevada werden die Ermittler:
Ziel 1 Testen Sie die Machbarkeit von Sprachtherapie, Bewegungstherapie und Medikamentenmanagement, die durch Telemedizin koordiniert werden.
Ziel 2 Bestimmen Sie die Sicherheit der koordinierten telemedizinischen Sprachtherapie, Bewegungstherapie und Medikamentenverwaltung.
Ziel 3 Messen Sie das Wirksamkeitssignal für Telegesundheitsergebnisse
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Vereinigte Staaten, 89154
- Rekrutierung
- University of Nevada Las Vegas
-
Kontakt:
- Kathleen Nagle, LPN
- Telefonnummer: 702-895-1377
- E-Mail: kathleen.nagle@unlv.edu
-
Unterermittler:
- Merrill Landers, DPT, PhD
-
-
Wyoming
-
Laramie, Wyoming, Vereinigte Staaten, 82070
- Rekrutierung
- University of Wyoming
-
Kontakt:
- Kathleen Nagle, LPN
- Telefonnummer: 702-895-1055
- E-Mail: kathleen.nagle@unlv.edu
-
Hauptermittler:
- Mary Jo Cooley Hidecker, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Sprich Englisch
- Sind 30 Jahre oder älter
- Bei Ihnen wurde von einem Hausarzt die Parkinson-Krankheit diagnostiziert
- Erlauben Sie uns, Ihrem primären Gesundheitsdienstleister (z. B. Arzt, Krankenpfleger oder Arzthelfer) über Sie mitzuteilen.
- Kann 10 Minuten lang alleine stehen, ohne sich an irgendetwas festzuhalten
- Nehmen Sie mindestens ein Medikament gegen die Parkinson-Krankheit ein
- Sind bereit, an einer 8-wöchigen Studie teilzunehmen
- Geben Sie Ihre physische Adresse, Ihre Telefonnummer und die Telefonnummer eines Notfallkontakts an, die wir verwenden können, wenn während Ihrer Telemedizin-Sitzung ein Notfall eintritt.
Ausschlusskriterien:
- An Demenz leiden oder Probleme beim Befolgen von Anweisungen haben
- Es liegt eine medizinische Diagnose vor, die das Training einschränken würde
- im vergangenen Jahr einen Sturz erlitten haben, der eine ärztliche Untersuchung (Notaufnahme, Notfallversorgung oder Krankenhausaufenthalt) erforderte
- Erfordert ein Hilfsmittel oder eine Hilfsperson (z. B. einen Stock oder eine Gehhilfe) zum Gehen, Stehen und Balancieren
- Verwenden Sie derzeit ein strukturiertes Trainingsprogramm, das als Teilnahme an einem regelmäßigen Trainingsprogramm mit insgesamt mehr als 60 Minuten pro Woche definiert ist
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Telemedizinisch koordinierte alliierte Gesundheit
Menschen auf dem Land mit Parkinson-Krankheit erhalten 8 Wochen lang telemedizinische Übungen, Sprachtherapie und Medikamentenmanagement.
Bewegung, Sprachtherapie und Medikamenteneinnahme gehören zur üblichen Pflege für Menschen mit Parkinson-Krankheit.
Die Koordinierung der drei Bereiche bei der Bereitstellung über Telemedizin ist die neue Bereitstellung, die unsere Ziele ansprechen
|
Einmal pro Woche Telemedizinübungen, viermal pro Woche Sprachtherapie, einmal pro Woche Medikamentenmanagement
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ziel 1: Machbarkeit des 8-wöchigen Telegesundheitsprogramms
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Die Anzahl der abgeschlossenen Sitzungen und die Fähigkeit, die erforderliche Technologie zu nutzen.
|
8 Wochen
|
|
Ziel 2: Sicherheit des 8-wöchigen Telegesundheitsprogramms
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Häufigkeit und Art unerwünschter Ereignisse während der Teilnahme am Telegesundheitsprogramm.
|
8 Wochen
|
|
Ziel 3: Änderung des Wirksamkeitssignals des Telegesundheitsprogramms – insgesamt
Zeitfenster: 0, 8, 24 Wochen
|
Die Veränderung der Lebensqualität zwischen dem Ausgangswert zu Beginn der Studie und nach der 8-wöchigen Intervention.
Darüber hinaus wird die Veränderung auch zwischen dem Ende der 8-wöchigen Intervention und 18 Wochen später (24 Wochen vom Ausgangswert) gemessen.
Bei dieser Messung der Lebensqualität handelt es sich um einen PD-spezifischen Parkinson-Fragebogen 39 (PDQ39) zur Selbstauskunft.
Es gibt 39 Punkte in 8 Unterabschnitten (Mobilität, Aktivitäten des täglichen Lebens, emotionales Wohlbefinden, Stigmatisierung, soziale Unterstützung, Kognition, Kommunikation, körperliche Beschwerden).
Jedes Element reicht von 0 (nie) bis 4 (immer).
Die Gesamtpunktzahl und die Teilpunktzahl werden berechnet, indem der Mittelwert jedes Elements durch die Gesamtpunktzahl für diesen Abschnitt dividiert wird. Daher wird die Punktzahl in einen Prozentsatz umgewandelt, wobei höhere Prozentsätze einer stärkeren Behinderung entsprechen.
|
0, 8, 24 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ziel 3: Wirksamkeitssignal des Telegesundheitsprogramms – Apotheke
Zeitfenster: 8, 24 Wochen
|
Veränderung der Pillenanzahl (d. h. wie viele Pillen jedes Rezepts eingenommen werden) im Verlauf der Studie.
|
8, 24 Wochen
|
|
Ziel 3: Wirksamkeitssignal des Telegesundheitsprogramms – Physiotherapie 1
Zeitfenster: 0, 8, 24 Wochen
|
Änderung im 30-Sekunden-Sitz-Steh-Test, der misst, wie oft der Teilnehmer in 30 Sekunden stehen kann.
|
0, 8, 24 Wochen
|
|
Ziel 3: Wirksamkeitssignal des Telegesundheitsprogramms – Physiotherapie 2
Zeitfenster: 0, 8, 24 Wochen
|
Veränderung der Parkinson-Ermüdungsskala, einem Selbstbericht zur Messung der Müdigkeit.
Diese Skala misst 16 Elemente mithilfe einer Likert-Skala mit einem niedrigen Wert von 16 (geringe Ermüdung) und einem hohen Wert von 80 (hohe Ermüdung).
|
0, 8, 24 Wochen
|
|
Ziel 3: Wirksamkeitssignal des Telegesundheitsprogramms – Physiotherapie 3
Zeitfenster: 0, 8, 24 Wochen
|
Änderung der Unified Parkinson's Disease Rating Scale II (UPDRS II), einem Selbstbericht über PD-spezifische motorische Aspekte von Erfahrungen des täglichen Lebens.
Es gibt 13 Items mit Werten zwischen 0 (normal) und 4 (schwerwiegend).
Somit weist ein Wert von 0 auf eine normale Funktion hin, während ein Wert von 52 (der höchstmögliche Wert) auf schwere motorische Defizite bei Aktivitäten des täglichen Lebens hindeutet.
|
0, 8, 24 Wochen
|
|
Ziel 3: Wirksamkeitssignal des Telegesundheitsprogramms – Sprachtherapie 1
Zeitfenster: 0, 8, 24 Wochen
|
Änderung der Selbsteinschätzung der Kommunikationseffektivitätsskala, einer Skala mit 8 Fragen und einer 4-Punkte-Likert-Skala, die zeigt, wie die soziale Beteiligung des Teilnehmers durch seine Sprache und Kommunikation beeinflusst wird.
Die Werte reichen von 0 (nicht effektiv) bis 32 (sehr effektive Kommunikation in allen Situationen).
|
0, 8, 24 Wochen
|
|
Ziel 3: Wirksamkeitssignal des Telegesundheitsprogramms – Sprachtherapie 2
Zeitfenster: 0, 8, 24 Wochen
|
Änderung der Intensität des Stimmschallpegels mithilfe der Lee Silverman Voice Treatment (LSVT) Companion Software, die die Sprachintensität misst.
Änderungen des Stimmpegels können zwischen - 6 Dezibel (dB) (reduzierte Lautstärke) und mindestens + 6 dB liegen, was der durchschnittlichen Änderung entspricht und wahrnehmungsmäßig wahrnehmbar ist.
|
0, 8, 24 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Mary Jo Cooley Hidecker, PhD, University of Wyoming
- Studienleiter: Merrill Landers, DPT, Ph.D., University of Nevada, Las Vegas
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ellis T, Boudreau JK, DeAngelis TR, Brown LE, Cavanaugh JT, Earhart GM, Ford MP, Foreman KB, Dibble LE. Barriers to exercise in people with Parkinson disease. Phys Ther. 2013 May;93(5):628-36. doi: 10.2522/ptj.20120279. Epub 2013 Jan 3.
- Ramalho de Oliveira D, Brummel AR, Miller DB. Medication therapy management: 10 years of experience in a large integrated health care system. J Manag Care Pharm. 2010 Apr;16(3):185-95. doi: 10.18553/jmcp.2010.16.3.185.
- Jones CJ, Rikli RE, Beam WC. A 30-s chair-stand test as a measure of lower body strength in community-residing older adults. Res Q Exerc Sport. 1999 Jun;70(2):113-9. doi: 10.1080/02701367.1999.10608028.
- Goetz CG, Tilley BC, Shaftman SR, Stebbins GT, Fahn S, Martinez-Martin P, Poewe W, Sampaio C, Stern MB, Dodel R, Dubois B, Holloway R, Jankovic J, Kulisevsky J, Lang AE, Lees A, Leurgans S, LeWitt PA, Nyenhuis D, Olanow CW, Rascol O, Schrag A, Teresi JA, van Hilten JJ, LaPelle N; Movement Disorder Society UPDRS Revision Task Force. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2129-70. doi: 10.1002/mds.22340.
- Brown RG, Dittner A, Findley L, Wessely SC. The Parkinson fatigue scale. Parkinsonism Relat Disord. 2005 Jan;11(1):49-55. doi: 10.1016/j.parkreldis.2004.07.007.
- Jenkinson C, Fitzpatrick R, Peto V, Greenhall R, Hyman N. The Parkinson's Disease Questionnaire (PDQ-39): development and validation of a Parkinson's disease summary index score. Age Ageing. 1997 Sep;26(5):353-7. doi: 10.1093/ageing/26.5.353.
- Donovan NJ, Kendall DL, Young ME, Rosenbek JC. The communicative effectiveness survey: preliminary evidence of construct validity. Am J Speech Lang Pathol. 2008 Nov;17(4):335-47. doi: 10.1044/1058-0360(2008/07-0010).
- Herd CP, Tomlinson CL, Deane KH, Brady MC, Smith CH, Sackley CM, Clarke CE. Comparison of speech and language therapy techniques for speech problems in Parkinson's disease. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Aug 15;2012(8):CD002814. doi: 10.1002/14651858.CD002814.pub2.
- Goodwin VA, Richards SH, Taylor RS, Taylor AH, Campbell JL. The effectiveness of exercise interventions for people with Parkinson's disease: a systematic review and meta-analysis. Mov Disord. 2008 Apr 15;23(5):631-40. doi: 10.1002/mds.21922.
- Ellis T, Katz DI, White DK, DePiero TJ, Hohler AD, Saint-Hilaire M. Effectiveness of an inpatient multidisciplinary rehabilitation program for people with Parkinson disease. Phys Ther. 2008 Jul;88(7):812-9. doi: 10.2522/ptj.20070265. Epub 2008 Apr 24.
- Mather, M., Jacobsen, L.A., & Pollard, K.M. (2015). Aging in the United Sates. Population Bulletin 70
- Sapir S, Ramig L, Fox C. Speech and swallowing disorders in Parkinson disease. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2008 Jun;16(3):205-10. doi: 10.1097/MOO.0b013e3282febd3a.
- Atkinson-Clement C, Sadat J, Pinto S. Behavioral treatments for speech in Parkinson's disease: meta-analyses and review of the literature. Neurodegener Dis Manag. 2015;5(3):233-48. doi: 10.2217/nmt.15.16. Erratum In: Neurodegener Dis Manag. 2015 Oct;5(5):463.
- Allen NE, Sherrington C, Suriyarachchi GD, Paul SS, Song J, Canning CG. Exercise and motor training in people with Parkinson's disease: a systematic review of participant characteristics, intervention delivery, retention rates, adherence, and adverse events in clinical trials. Parkinsons Dis. 2012;2012:854328. doi: 10.1155/2012/854328. Epub 2011 Nov 16.
- Allen NE, Sherrington C, Paul SS, Canning CG. Balance and falls in Parkinson's disease: a meta-analysis of the effect of exercise and motor training. Mov Disord. 2011 Aug 1;26(9):1605-15. doi: 10.1002/mds.23790. Epub 2011 Jun 14.
- Davis KL, Edin HM, Allen JK. Prevalence and cost of medication nonadherence in Parkinson's disease: evidence from administrative claims data. Mov Disord. 2010 Mar 15;25(4):474-80. doi: 10.1002/mds.22999.
- Miller N, Noble E, Jones D, Burn D. Life with communication changes in Parkinson's disease. Age Ageing. 2006 May;35(3):235-9. doi: 10.1093/ageing/afj053. Epub 2006 Mar 15.
- Fox, C.M., & Ramig, L.O. (1997). Vocal sound pressure level and self-perception of speech and voice in men and women with idiopathic parkinson disease. Am J Speech Lang Pathol 6, 85-94
- Baumgartner CA, Sapir S, Ramig TO. Voice quality changes following phonatory-respiratory effort treatment (LSVT) versus respiratory effort treatment for individuals with Parkinson disease. J Voice. 2001 Mar;15(1):105-14. doi: 10.1016/s0892-1997(01)00010-8.
- Ramig LO, Countryman S, O'Brien C, Hoehn M, Thompson L. Intensive speech treatment for patients with Parkinson's disease: short-and long-term comparison of two techniques. Neurology. 1996 Dec;47(6):1496-504. doi: 10.1212/wnl.47.6.1496.
- Constantinescu G, Theodoros D, Russell T, Ward E, Wilson S, Wootton R. Treating disordered speech and voice in Parkinson's disease online: a randomized controlled non-inferiority trial. Int J Lang Commun Disord. 2011 Jan-Feb;46(1):1-16. doi: 10.3109/13682822.2010.484848.
- Halpern AE, Ramig LO, Matos CE, Petska-Cable JA, Spielman JL, Pogoda JM, Gilley PM, Sapir S, Bennett JK, McFarland DH. Innovative technology for the assisted delivery of intensive voice treatment (LSVT(R)LOUD) for Parkinson disease. Am J Speech Lang Pathol. 2012 Nov;21(4):354-67. doi: 10.1044/1058-0360(2012/11-0125). Epub 2012 Oct 15.
- Wight S, Miller N. Lee Silverman Voice Treatment for people with Parkinson's: audit of outcomes in a routine clinic. Int J Lang Commun Disord. 2015 Mar-Apr;50(2):215-25. doi: 10.1111/1460-6984.12132. Epub 2014 Dec 3.
- Theodoros D, Russell TG, Hill A, Cahill L, Clark K. Assessment of motor speech disorders online: a pilot study. J Telemed Telecare. 2003;9 Suppl 2:S66-8. doi: 10.1258/135763303322596318.
- Stempak, N. (2016). Physical therapy for Parkinson's: The balancing act of fall prevention involves cueing, exercise, and plenty of patience. Long-Term Living: For the Continuing Care Professional 65, 12.
- Geraedts H, Zijlstra A, Bulstra SK, Stevens M, Zijlstra W. Effects of remote feedback in home-based physical activity interventions for older adults: a systematic review. Patient Educ Couns. 2013 Apr;91(1):14-24. doi: 10.1016/j.pec.2012.10.018. Epub 2012 Nov 26.
- Cipolle, R.J., Strand, L., and Morley, P.C. (2012). Pharmaceutical care practice: The patient-centered approach to medication management.(New York: McGraw-Hill)
- Shin JY, Habermann B. Medication Adherence in People With Parkinson Disease. J Neurosci Nurs. 2016 Jul-Aug;48(4):185-94. doi: 10.1097/JNN.0000000000000198.
- Shin JY, Habermann B, Pretzer-Aboff I. Challenges and strategies of medication adherence in Parkinson's disease: A qualitative study. Geriatr Nurs. 2015 May-Jun;36(3):192-6. doi: 10.1016/j.gerinurse.2015.01.003. Epub 2015 Feb 26.
- Dorsey ER, Vlaanderen FP, Engelen LJ, Kieburtz K, Zhu W, Biglan KM, Faber MJ, Bloem BR. Moving Parkinson care to the home. Mov Disord. 2016 Sep;31(9):1258-62. doi: 10.1002/mds.26744. Epub 2016 Aug 8.
- Achey M, Aldred JL, Aljehani N, Bloem BR, Biglan KM, Chan P, Cubo E, Dorsey ER, Goetz CG, Guttman M, Hassan A, Khandhar SM, Mari Z, Spindler M, Tanner CM, van den Haak P, Walker R, Wilkinson JR; International Parkinson and Movement Disorder Society Telemedicine Task Force. The past, present, and future of telemedicine for Parkinson's disease. Mov Disord. 2014 Jun;29(7):871-83. doi: 10.1002/mds.25903. Epub 2014 May 17.
- Hustad, K.C. (1999). Optimizing communicative effectiveness: Bringing it together. In Management of motor speech disorders in children and adults, K. Yorkston, D. Beukelman, E.A. Strand, andK.R. Bell, eds. (Austin, TX, Pro-Ed), pp 483-537
- Donovan, N.J., Velozo, C.A., Rosenbek, J.C. (2007). The communicative effectiveness survey: Investigating its item-level psychometrics. Journal of Medical Speech-Language Pathology 15, 433-447
- Gallagher DA, Lees AJ, Schrag A. Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) part I as a screening and diagnostic instrument for apathy in patients with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2008 Nov;14(7):586-7. doi: 10.1016/j.parkreldis.2008.01.005. Epub 2008 Mar 6. No abstract available.
- Haaxma CA, Bloem BR, Borm GF, Horstink MW. Comparison of a timed motor test battery to the Unified Parkinson's Disease Rating Scale-III in Parkinson's disease. Mov Disord. 2008 Sep 15;23(12):1707-17. doi: 10.1002/mds.22197.
- McKinlay A, Grace RC, Dalrymple-Alford JC, Roger D, Anderson T, Fink J. The accuracy of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS-Section 1) as a screening measure for depression. Parkinsonism Relat Disord. 2008;14(2):170-2. doi: 10.1016/j.parkreldis.2007.03.002. Epub 2007 May 4. No abstract available.
- Pedersen KF, Larsen JP, Aarsland D. Validation of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) section I as a screening and diagnostic instrument for apathy in patients with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2008;14(3):183-6. doi: 10.1016/j.parkreldis.2007.07.015. Epub 2007 Sep 21.
- Stewart M. The validity of an interview to assess a patient's drug taking. Am J Prev Med. 1987 Mar-Apr;3(2):95-100.
- Botelho RJ, Dudrak R 2nd. Home assessment of adherence to long-term medication in the elderly. J Fam Pract. 1992 Jul;35(1):61-5.
- Choo PW, Rand CS, Inui TS, Lee ML, Cain E, Cordeiro-Breault M, Canning C, Platt R. Validation of patient reports, automated pharmacy records, and pill counts with electronic monitoring of adherence to antihypertensive therapy. Med Care. 1999 Sep;37(9):846-57. doi: 10.1097/00005650-199909000-00002.
- Lee JK, Grace KA, Foster TG, Crawley MJ, Erowele GI, Sun HJ, Turner PT, Sullenberger LE, Taylor AJ. How should we measure medication adherence in clinical trials and practice? Ther Clin Risk Manag. 2007 Aug;3(4):685-90.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 1003674
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .