- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03432910
Anwendung der Zwangsatmungstechnik während der CPAP-Therapie zur Apnoe-Klassifizierung (FBT-CPAP)
Untersuchung der Anwendung der Zwangsatmungstechnik während der CPAP-Therapie zur Apnoe-Klassifizierung
Diese Studie analysiert die Anwendung der Forced Breath Technique (FBT) zur Klassifizierung von Apnoen während der CPAP-Therapie mit einem Therapiegerät prismaLAB (Gerätename).
In dieser Studie wird der Therapiemodus BiLevel ST (Spontaneous / Timed) des prismaLAB-Geräts auf ein CPAP-Druckprofil mit Ausatmungsentlastung durch Minimierung des Druckunterschieds zwischen Ausatmungs- und Einatmungsdruck reduziert.
Die FBT-basierte Apnoe-Klassifizierung der Geräte-Firmware wird mit der manuellen Bewertung der polysomnographischen Daten abgeglichen, die normalerweise zur Bewertung der Schlafqualität des Patienten verwendet wird.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Obstruktive schlafbezogene Atmungsstörungen werden in der Regel durch positive Atemwegsdrucktherapie (PAP) mit entsprechenden Geräten behandelt. Die Geräte erkennen, klassifizieren und speichern respiratorische Ereignisse als Apnoen, Hypopnoen und Schnarchen, um den Therapiedruck an die Bedürfnisse des Patienten anzupassen und/oder die Therapie zu validieren Wirksamkeit.
Seit einigen Jahren ist die Forced Breath Technique (FBT) Standardpraxis bei PAP-Geräten mit einem BiLevel-Druckprofil und einer Hintergrundfrequenz, um Apnoen als zentral oder obstruktiv zu klassifizieren. Im Falle einer Unterbrechung des Atemflusses innerhalb einer Apnoe setzt die Hintergrundfrequenz des Geräts sogenannte „mandatorische Atemzüge“ ohne einen manuell oder geräteseitig definierten Druckunterschied zwischen Ausatmungs- und Einatmungsdruck (PDIFF). Wenn ein mandatorischer Atemzug einen Atemfluss erzeugt, sind die Atemwege des Patienten geöffnet und der Patient wird beatmet. In diesem Fall wird die erkannte Apnoe als zentral eingestuft. Wenn ein mandatorischer Atemzug keinen oder einen unzureichenden Atemfluss erzeugt, sind die Atemwege des Patienten unpassierbar und die Apnoe wird als obstruktives Ereignis klassifiziert.
Üblicherweise beträgt die Größe des applizierten therapeutischen Druckspalts PDIFF >= 4 hPa. Bei offenen Atemwegen des Patienten erzeugen die mandatorischen Hübe mit PDIFF >= 4 hPa einen deutlichen Flow, der eine gültige Klassifikation von Apnoen vorgibt. Daher sollte der Druckspalt vorzugsweise groß sein. Auch die Druckspaltgröße sollte so klein wie möglich gewählt werden, um die Schlafqualität des Patienten nicht zu beeinträchtigen.
Diese Pilotstudie zielt darauf ab zu analysieren, ob die Anwendung von FBT mit einem geringen Abstand zwischen Einatmungs- und Ausatmungsdruck (IPAP [inspiratorischer positiver Atemwegsdruck] - EPAP [exspiratorischer positiver Atemwegsdruck] = PDIFF = 1,0 bis 2,0 hPa) geeignet ist eine gleichwertige Klassifizierung von Apnoen wie bei einem PDIFF >= 4 hPa. Anschließend dient sie dazu, die Mindestgröße dieses Druckspalts zu definieren.
Dazu gliedert sich die Studie in zwei Phasen: eine Optimierungsphase und eine Evaluationsphase.
Die Optimierungsphase zielt darauf ab, die PDFF-Größe zu definieren, die eine gültige Klassifizierung von Apnoen ermöglicht. Die Auswertungsphase dient der Berechnung der Genauigkeit der Klassifikation, des optimierten Algorithmus und der ermittelten Klassifikationskriterien. Daher findet diese Phase nur statt, wenn die Optimierungsphase ein Ergebnis erbracht hat.
Die Optimierungsphase beginnt mit einem PDFF von 1,5 hPa. Wenn dieser PDIFF den Zweck erfüllt, wird die Phase mit einem PDIFF von 1,0 hPa fortgesetzt, um zu analysieren, ob ein kleinerer Druckabstand ähnliche Ergebnisse liefert. Andernfalls wird die Phase mit einem PDFF von 2,0 hPa fortgesetzt. Danach endet die Optimierungsphase.
Die Überprüfung der Zuordnung der vom Gerät klassifizierten Apnoen zum manuellen Scoring erfolgt nach der Synchronisation beider Quellen.
Innerhalb jeder PDIFF-Runde in der Optimierungsphase erfolgt die Patientenrekrutierung, solange mindestens 60 obstruktive und 60 zentrale Apnoen erfasst wurden. Um eine gleichmäßige Verteilung der Apnoen auf die Patientenpopulation zu gewährleisten, gehen nur 10 obstruktive und 10 zentrale Apnoen jedes Patienten in den Apnoe-Pool der jeweiligen PDIFF-Runde ein. Die Apnoe-Extraktion erfolgt durch Randomisierung.
Die Auswertungsphase läuft mit dem ermittelten PDFF bis mindestens 80 obstruktive und 80 zentrale Apnoen erfasst sind.
Die Datenauswertung erfolgt mittels deskriptiver Statistik und auf Basis von Vierfachtabellen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
NRW
-
Hagen, NRW, Deutschland, 58091
- Rekrutierung
- Helios Klinik
-
Kontakt:
- Ulrike Domanski
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose einer schlafbezogenen Atmungsstörung (AHI >= 15/h)
- anschließende oder angezeigte CPAP-Titration im Rahmen einer routinemäßigen PAP-Therapie
- Alter >= 18 Jahre
- Vorhandensein einer schriftlichen Einverständniserklärung
- bei Therapiekontrolle oder wiederholter Teilnahme: Gesamtzahl der Apnoen in der anschließenden Behandlungsnacht war > 10
Ausschlusskriterien:
- schriftliche Einverständniserklärung fehlt
- Teilnahme an einer anderen klinischen Studie, die den Beginn der (Auto-)CPAP-Behandlung durch Vorgaben zu Geräteeinstellungen oder Titrationsverfahren beeinflusst
- NYHA (New York Heart Association) Klasse III oder IV
- akute kardiale Dekompensation
- schwere Arrhythmie
- schwere Hypotonie, insbesondere in Kombination mit intravaskulärem Volumenmangel
- schwere Epistaxis
- hohes Barotraumarisiko
- dekompensierte Lungenerkrankungen
- Pneumothorax oder Pneumomediastinum
- Pneumozephalus
- Schädeltrauma
- Zustand nach einer Gehirnoperation oder einem chirurgischen Eingriff an der Hypophyse oder am Mittel-/Innenohr
- akute Nasennebenhöhlenentzündung (Sinusitis), Mittelohrentzündung (Otitis media) oder Trommelfellperforation
- Austrocknung
Ausschlusskriterien Statistische Auswertung:
Daten von Patienten, die das Studienprotokoll abgeschlossen haben, werden von der statistischen Auswertung ausgeschlossen, wenn eines der folgenden Kriterien zutrifft:
- bei einer Leckage von > 50 l/min
- Anwendung falscher Geräteeinstellungen
- unzureichende Datenqualität der PSG (Polysomnographie) -Erfassung
- Das Gerät wurde außerhalb des Indikationsbereichs angebracht
- Daten der diagnostischen Nacht werden nicht als PSG erfasst
- Einverständniserklärung liegt nicht vor
- die Gesamtzahl der Apnoen während der Behandlungsnacht mit BiLevel ST ist < 10
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Behandlungsgruppe
Die Teilnehmer der Studie durchlaufen die Standardphasen der klinischen Routine innerhalb eines PAP-Therapiesettings: eine diagnostische Nacht, gefolgt von einer oder zwei Behandlungsnächten.
|
Die Studie wird im klinischen Alltag durchgeführt, mit der Ausnahme, dass anstelle des üblicherweise angewandten CPAP-Modus ein modifizierter BiLevel S/T-Modus verwendet wird.
Der modifizierte BiLevel S/T-Modus erfüllt die gleichen Anforderungen wie der CPAP-Modus und bietet gleichzeitig die Forced Breath-Technik, um Apnoen als zentral oder obstruktiv zu klassifizieren.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Genauigkeit der Kartierung von Apnoen basierend auf der Forced Breath Technique im Vergleich zur manuellen Auswertung polysomnographischer Daten
Zeitfenster: 1 Nacht (= erste Behandlungsnacht)
|
1 Nacht (= erste Behandlungsnacht)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Georg Nilius, PD Dr. med., Helios Klinik Hagen Ambrock
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 17-pLINE-FBT-C
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .