- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03432910
Применение техники форсированного дыхания во время СИПАП-терапии для классификации апноэ (FBT-CPAP)
Изучение применения техники форсированного дыхания во время СИПАП-терапии для классификации апноэ
В этом исследовании анализируется применение техники форсированного дыхания (FBT) для классификации апноэ во время терапии CPAP с помощью терапевтического устройства prismaLAB (название устройства).
В этом исследовании режим терапии BiLevel ST (спонтанный/временной) устройства prismaLAB сводится к профилю давления CPAP с облегчением выдоха за счет минимизации разрыва давления между давлением выдоха и давлением вдоха.
Классификация апноэ на основе FBT встроенного программного обеспечения устройств соответствует ручной оценке полисомнографических данных, которые обычно используются для оценки качества сна пациентов.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Обструктивное нарушение дыхания во сне обычно лечится с помощью терапии положительным давлением в дыхательных путях (PAP) с помощью соответствующих устройств. Устройства обнаруживают, классифицируют и сохраняют респираторные события, такие как апноэ, гипопноэ и храп, чтобы адаптировать терапевтическое давление в соответствии с потребностями пациента и/или подтвердить терапию. эффективность.
В течение нескольких лет техника форсированного дыхания (FBT) является стандартной практикой в устройствах PAP с профилем давления BiLevel и фоновой частотой для классификации апноэ как центрального или обструктивного. В случае прерывания дыхательного потока во время апноэ в аппарате применяется фоновая скорость так называемых «принудительных вдохов» без установленного ни вручную, ни аппаратом разрыва давления между давлением выдоха и давлением вдоха (PDIFF). Если принудительный вдох создает дыхательный поток, дыхательные пути пациента открыты, и пациент находится на ИВЛ. В этом случае обнаруженное апноэ классифицируется как центральное. Если при принудительном дыхании дыхательный поток отсутствует или недостаточен, дыхательные пути пациента непроходимы, и апноэ классифицируется как обструктивное событие.
Обычно размер применяемого терапевтического разрыва давления PDIFF составляет >= 4 гПа. Если дыхательные пути пациента открыты, то принудительные вдохи с PDIFF >= 4 гПа создают очевидный поток, который соответствует действительной классификации апноэ. Поэтому зазор давления должен быть предпочтительно большим. Таким образом, размер разрыва давления также должен быть определен как можно меньшим, чтобы предотвратить ухудшение качества сна пациентов.
Это пилотное исследование направлено на анализ того, соответствует ли применение FBT с небольшим разрывом между давлением вдоха и выдоха (IPAP [положительное давление на вдохе] - EPAP [положительное давление на выдохе] = PDIFF = 1,0–2,0 гПа) для такая же классификация апноэ, как и при PDIFF >= 4 гПа. Впоследствии он служит для определения минимального размера этого разрыва давления.
С этой целью исследование подразделяется на этапы: этап оптимизации и этап оценки.
Фаза оптимизации нацелена на определение размера PDIFF, который позволяет правильно классифицировать апноэ. Этап оценки служит для вычисления точности классификации, оптимизированного алгоритма и определенных критериев классификации. Поэтому эта фаза имеет место только в том случае, если фаза оптимизации дала результат.
Фаза оптимизации начинается с PDIFF 1,5 гПа. Если этот PDIFF служит цели, фаза продолжается с PDIFF 1,0 гПа, чтобы проанализировать, дает ли меньший разрыв давления аналогичные результаты. В противном случае фаза продолжается с PDIFF 2,0 гПа. После этого фаза оптимизации заканчивается.
Проверка соответствия апноэ, классифицированных устройством, по сравнению с ручной оценкой происходит после синхронизации обоих источников.
В рамках каждого раунда PDIFF на этапе оптимизации происходит набор пациентов, если было собрано не менее 60 обструктивных и 60 центральных апноэ. Чтобы гарантировать равное распределение апноэ среди пациентов, только 10 обструктивных и 10 центральных апноэ каждого пациента попадают в пул апноэ соответствующего раунда PDIFF. Извлечение апноэ производится рандомизацией.
Фаза оценки выполняется с определенным PDIFF до тех пор, пока не будет собрано не менее 80 обструктивных и 80 центральных апноэ.
Оценка данных происходит с использованием описательной статистики и на основе четырехкратных таблиц.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
NRW
-
Hagen, NRW, Германия, 58091
- Рекрутинг
- Helios Klinik
-
Контакт:
- Ulrike Domanski
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- диагноз нарушения дыхания во сне (ИАГ >= 15/ч)
- последующее или показанное титрование CPAP в рамках рутинной терапии PAP
- возраст >= 18 лет
- наличие письменного информированного согласия
- в случае контроля терапии или повторного участия: общее количество апноэ в последующую ночь лечения было > 10
Критерий исключения:
- письменное информированное согласие отсутствует
- Участие в другом клиническом исследовании, влияющем на начало (автоматического) лечения CPAP за счет спецификаций настроек устройства или процедуры титрования
- NYHA (Нью-Йоркская кардиологическая ассоциация) класс III или IV
- острая сердечная декомпенсация
- тяжелая аритмия
- тяжелая гипотензия, особенно в сочетании с истощением внутрисосудистого объема
- тяжелое носовое кровотечение
- высокий риск баротравмы
- декомпенсированные легочные заболевания
- пневмоторакс или пневмомедиастинум
- пневмоцефалия
- черепно-мозговая травма
- состояние после операции на головном мозге или хирургического вмешательства на гипофизе или среднем/внутреннем ухе
- острая инфекция носовых пазух (синусит), инфекция среднего уха (средний отит) или перфорация барабанной перепонки
- обезвоживание
Критерии исключения Статистическая оценка:
Данные пациентов, заполнивших протокол исследования, будут исключены из статистического анализа, если применяется один из следующих критериев:
- утечка > 50 л/мин для
- применение неверных настроек устройства
- недостаточное качество данных ПСГ (полисомнография) - приобретение
- устройство применялось за пределами диапазона индикации
- данные диагностической ночи не получаются как ПСГ
- информированное согласие отсутствует
- общее количество апноэ в течение ночи лечения BiLevel ST < 10
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Другой: лечебная группа
Участники исследования проходят стандартные этапы клинической рутины в условиях ПАП-терапии: ночь диагностики, за которой следуют одна или две ночи лечения.
|
Исследование проводится в рамках клинической рутины, за тем исключением, что вместо обычно применяемого режима CPAP используется модифицированный режим BiLevel S/T.
Модифицированный режим BiLevel S/T отвечает тем же требованиям, что и режим CPAP, но при этом обеспечивает технику форсированного дыхания для классификации апноэ как центрального или обструктивного.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Точность картирования апноэ на основе техники форсированного дыхания по сравнению с ручной оценкой полисомнографических данных
Временное ограничение: 1 ночь (= первая лечебная ночь)
|
1 ночь (= первая лечебная ночь)
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Georg Nilius, PD Dr. med., Helios Klinik Hagen Ambrock
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 17-pLINE-FBT-C
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .