Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nasotrachealtubus-Stenting von Nelaton Catheter in der Kinderzahnchirurgie

18. Mai 2020 aktualisiert von: Amin Mohammed Alansary Amin Ahmed Helwa, Ain Shams University

Nasotrachealtubus-Stenting durch Nelaton-Katheter in der pädiatrischen Zahnchirurgie, prospektive randomisierte klinische Studie

Der Wert dieser Studie besteht darin, einen Endotrachealtubus mit Stent mit Nelaton-Katheter und einen Tubus ohne Stent hinsichtlich nasotrachealer Komplikationen wie Epistaxis und Verletzung der Nasenhöhle zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cairo, Ägypten, 11591
        • Ain Shams University Hospitals

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

3 Jahre bis 9 Jahre (KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Pädiatrische Patienten, bei denen eine Zahnoperation unter Vollnarkose vorgesehen ist, im Alter von 3-9 Jahren
  • körperlicher Zustand American Society of Anesthesiologist (ASA) I orII

Ausschlusskriterien:

  • Geschichte der wiederkehrenden Epistaxis
  • Koagulopathie
  • Vorherige Nasenoperation
  • Anamnese eines Nasentraumas
  • Schwere Nieren-, Leber- oder Herz-Kreislauf-Erkrankung
  • Vorgeschichte einer Arzneimittelallergie gegen die in der Studie verwendeten Arzneimittel

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERVIERFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe I
Endotrachealtubus plus Nelaton-Katheter
Die nasotracheale Intubation erfolgt mit einem Endotrachealtubus
plus Nelaton-Katheter
Andere Namen:
  • Stent
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe II
Endotrachealtubus
Die nasotracheale Intubation erfolgt mit einem Endotrachealtubus

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Häufigkeit und Schweregrad der Epistaxis
Zeitfenster: unmittelbar nach nasotrachealer Intubation
Ein unabhängiger Anästhesist, der das Einführen des Tubus nicht beobachtet hat, wird das Auftreten und die Schwere der Epistaxis unmittelbar nach dem Einführen des Tubus durch die Nasenhöhle mit einem Laryngoskop beurteilen, vier Grade zur Beurteilung der Epistaxis 1 – keine Epistaxis 2 – leichte Epistaxis, Blut sichtbar auf der Oberfläche von der Sonde 3-mäßige Nasenbluten Ansammlung von Blut an der hinteren Pharynxwand 4-schwere Nasenbluten, große Blutmenge im Pharynx behindert die nasotracheale Intubation und erfordert eine dringende orotracheale Intubation.
unmittelbar nach nasotrachealer Intubation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Histopathologie des Inhalts des Endotrachealtubus nach Extubation
Zeitfenster: unmittelbar nach der Extubation
Nach der Extubation wird der Röhrcheninhalt mit einem sterilen Tupfer in einer 5-ml-Spritze gesammelt, dann werden die Gewebe getrennt und zur Histopathologie geschickt, der restliche Inhalt wird zur Mikroskopie geschickt, wobei der Inhalt wie folgt eingestuft wird: 1 – nur Sekrete 2 – Sekrete plus Blut 3- Sekrete, Blut plus Gewebe .
unmittelbar nach der Extubation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

10. Februar 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Juli 2018

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. August 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Februar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. März 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

13. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

19. Mai 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Mai 2020

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • FAMSU R 6 / 2018

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren