Neurophysiologic Effects of Cervical Spinal Manipulation in Asymptomatic Individuals
12. März 2018 aktualisiert von: Nuno Filipe Pinho Nogueira, Escola Superior de Tecnologia da Saúde do Porto
This study had the goal of analyse the neurophysiologic effects of both mechanical and manual cervical manipulation, in asymptomatic individuals.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
In this study, the investigators compared the effects of manual manipulation and instrument assisted manipulation of C3/C4 on muscle tone, elasticity and stiffness and on pressure pain threshold , and pressure pain perception.
The muscles evaluated were upper trapezius and biceps brachialis, bilaterally.
The study also had a placebo and a control group.
All individuals were asymptomatic.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
59
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Inclusion Criteria:
- Healthy subjects.
- Minimum of 18 years old.
Exclusion Criteria:
- Pain in cervical region, shoulders or arms.
- History of trauma or disease in the cervical region or upper limb.
- Use of medication that could affect the outcomes (painkillers, NSAID, or anti depressives) during the last week.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Manual manipulation
In the Manual manipulation group, the thrust was applied in the right side of C3/C4 with neutral flexion/extension, ipsilateral side bending and contralateral rotation.
Then, a low amplitude, high velocity thrust in rotation was delivered.
|
In the Manual manipulation group, the thrust was applied in the right side of C3/C4 with neutral flexion/extension, ipsilateral side bending and contralateral rotation.
Then, a low amplitude, high velocity thrust in rotation was delivered.
|
|
Aktiver Komparator: Mechanical manipulation
In the Mechanical manipulation group, the Activator instrument was applied on the right transverse apophyses of C3.
|
In the Mechanical manipulation group, the Activator instrument was applied on the right transverse apophyses of C3.
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
The subjects were positioned in the same pre-manipulative position as the manual manipulation group, but the thrust didn't occur.
Instead, the position was hold for 3 seconds and then the subject's head returned passively to neutral position.
|
The subjects were positioned in the same pre-manipulative position as the manual manipulation group, but the thrust didn't occur.
Instead, the position was hold for 3 seconds and then the subject's head returned passively to neutral position.
|
|
Kein Eingriff: Control
The subjects stayed in supine position and no intervention occurred.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Pressure pain thresholds
Zeitfenster: Immediately after the intervention
|
To measure the pressure pain threshold, it was used an electronic pressure dynamometer FORCE ONE™ FDIX (Wagner Instruments - Greenwich, USA), with 1cm2 of surface.
The values were expressed in Kg/cm2.
The pressure was increased at a rate of 1 kg/cm2/s until the subject inform that the sense of pressure has become a sense of pain.
|
Immediately after the intervention
|
|
Pressure pain perception
Zeitfenster: Immediately after the intervention
|
To evaluate the pressure pain perception, it was used a Visual Analogue Scale (VAS).
The pressure increased until 2,5 kg/cm2 and was hold for 5 seconds, and the subject used the VAS scale to record the pressure pain perception he felt.
|
Immediately after the intervention
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Muscle tone
Zeitfenster: Immediately after the intervention
|
To measure muscle tone it was used the MyotonPro device.
It was used to evaluate those parameters both on the biceps and on the upper trapezius, bilaterally.
The device was located perpendicular to the middle point of each muscle and it were recorded 6 impulses in each one of them.
The non-neural tone was recorded as frequency.
|
Immediately after the intervention
|
|
Muscle stiffness
Zeitfenster: Immediately after the intervention
|
To measure muscle stiffness it was used the MyotonPro device.
It was used to evaluate this parameter both on the biceps and on the upper trapezius, bilaterally.
The device was located perpendicular to the middle point of each muscle and it were recorded 6 impulses in each one of them.
The muscle stiffness was recorded as N/m.
|
Immediately after the intervention
|
|
Muscle elasticity
Zeitfenster: Immediately after the intervention
|
To measure muscle elasticity it was used the MyotonPro device.
It was used to evaluate those parameters both on the biceps and on the upper trapezius, bilaterally.
The device was located perpendicular to the middle point of each muscle and it were recorded 6 impulses in each one of them.
The elasticity was indicated by logarithmic decrement.
|
Immediately after the intervention
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Nuno Nogueira, MSc, Instituto Politécnico da Saúde do Norte
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Mai 2013
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Juli 2014
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Oktober 2016
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
8. September 2017
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
10. März 2018
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
13. März 2018
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
14. März 2018
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
12. März 2018
Zuletzt verifiziert
1. März 2018
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- 20122017
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .