Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ultraschallgeführter bilateraler Erector Spinae Plane Block versus Tumeszenzanästhesie

31. Juli 2018 aktualisiert von: Gözen Öksüz, Kahramanmaras Sutcu Imam University

Ultraschallgeführter bilateraler Erector Spinae Plane Block versus Tumeszenzanästhesie bei der Reduktionsmammoplastik

Bei Brustverkleinerungsoperationen wird die Schmerzkontrolle normalerweise mit Tumeszenzanästhesie, thorakaler Epiduralanästhesie, interkostalen Nervenblockaden und paravertebralen Blockaden durchgeführt. Die Tumeszenzanästhesie wird auch von plastischen Chirurgen aufgrund des unterschiedlichen Risikos einer thorakalen Epiduralanästhesie und einer paravertebralen Blockade bevorzugt.

Nachdem die Erector-spinae-Blockade erstmals 2016 von Forero beschrieben wurde, wurde berichtet, dass sie in vielen Fällen angewendet wurde, einschließlich bei Brustoperationen.

Es wird aufgrund des Vorhandenseins einer paravertebralen blockartigen Aktivität und der Stelle, an der die Nadel von der Pleura weggeführt wird, als sicherer Block angesehen. Die Forscher zielten darauf ab, den postoperativen Analgetikaverbrauch, die Schmerzwerte und die Patientenzufriedenheit der Erector-Spine-Blockade mit Tumeszenzanästhesie bei Patientinnen zu vergleichen, die sich in dieser doppelblinden, prospektiven, randomisierten Studie einer Mammareduktionsoperation unter Vollnarkose unterzogen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Patientinnen im Alter von 18-65 Jahren, die sich einer bilateralen Mammareduktionsplastik unterziehen. Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen mit geschlossener Hülle eingeteilt, um eine Tumeszenzanästhesie und eine Blockade des Rückenstreckers durchzuführen.

Alle Patienten wurden präoperativ mit oralem Midazolam 0,5 mg/kg prämediziert. Alle Patienten erhielten als Einleitung ein Standard-Vollnarkoseprotokoll mit 2-3 mg/kg iv Propofol und 1-1,5 mcg/kg Fentanyl und 0,6 mg/kg iv Rocuronium. Endotracheale Intubationen wurden 7,0 oder 7,5 Endotrachealtuben mit dem Patienten in Rückenlage durchgeführt. Die Anästhesie wurde mit Sevofluran 0,5/kg/mg Remifentanil-Infusion und in einem Gemisch aus 50 % O2 und 50 % Luft aufrechterhalten. Standardmonitoring der Patienten umfasste die Herzfrequenz, den invasiven systolischen, diastolischen und mittleren Blutdruck sowie die periphere Sauerstoffsättigung und die Operationszeiten wurden aufgezeichnet.

Ungefähr 30 Minuten vor Ende der Operation wurden allen Patienten 8 mg Dexketoprofen IV verabreicht. Am Ende der Operation wurden alle Patienten mit iv PCA (Patientenkontrollierte Analgesie) behandelt.

Demografische Daten wie Alter, Gewicht und Größe der Patienten wurden erfasst. Nachdem die Patienten über den Schmerzwert NRS (Numeric Pain Rating Scale) und den Patientenzufriedenheitswert (eins bis zehn) informiert wurden, die von der Krankenschwester der PACU und der Station aufgezeichnet wurden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

44

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Kahramanmaras, Truthahn
        • Kahramanmaras Sutcu Imam University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Die American Society of Anesthesiologists klassifiziert den körperlichen Status I-III bei einer Mammareduktionsplastik

Ausschlusskriterien:

Anamnestische allergische Reaktionen auf Lokalanästhetika Hautausschlag oder Infektion an der Injektionsstelle Anatomische Anomalie Blutungen Diathese Koagulopathie Lebererkrankungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Erector Spinae Flugzeugblock
Vor der Vollnarkose wurde der Erector Spinae Plane Block durchgeführt.
Erector Spinae Plane Block wurde durchgeführt
Aktiver Komparator: Tumeszenzanästhesie
Nach der Vollnarkose wurden 1 ml 0,1 % Adrenalin (1/1000) und 20 ml 0,5 % Bupivacain-Lösung von Tumeszenz in insgesamt 1000 ml Ringer-Laktat vom Chirurgen gleichmäßig auf beide Brüste aufgetragen
Es wurde eine Tumeszenzanästhesie angewendet

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verwendung von Analgetikaeinnahmen
Zeitfenster: 24 Stunden
Gesamtkonsum von Tramadol mit patientengesteuertem Gerät
24 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Numerische Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: 30 Minuten, 1,2,4,6,12,24 Stunden
Die 11-Punkte-Skala reicht von „0“, was ein Schmerzextrem darstellt (z. „kein Schmerz“) bis „10“, was das andere Schmerzextrem darstellt (z. „Schmerzen so stark, wie Sie sich vorstellen können“ oder „schlimmste vorstellbare Schmerzen“).
30 Minuten, 1,2,4,6,12,24 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Gözen Öksüz, M.D., Kahramanmaras Sutcu Imam University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juli 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Juni 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Juni 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Juni 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. August 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Juli 2018

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren