Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Mobile elektronische Geräte für Sehbehinderungen (MED4VI)

11. November 2021 aktualisiert von: Chris Dickinson, University of Manchester

Training in der Verwendung von Smartphones und Tablets zur Verbesserung der Lebensqualität bei Sehbehinderung - Mobile elektronische Geräte für Sehbehinderungen

Mobile elektronische Geräte (MED), einschließlich Smartphones und Tablets, bieten eine neue Art von Hilfstechnologie für sehbehinderte Menschen (VIP). Sie bieten die Möglichkeit, optische Lupen für Menschen mit leichter Beeinträchtigung und Braille- oder Hörlupen für Menschen mit starkem Sehverlust zu ersetzen, indem sie Standard-Verbrauchergeräte verwenden, die relativ billig und bequem sind. Allerdings sind nicht alle VIP- und Reha-Profis mit den Geräten und ihren Möglichkeiten vertraut.

In dieser Studie werden VIPs rekrutiert und geschult, die am Kauf eines MED interessiert sind. Die Wirksamkeit dieser Schulung wird durch die Bewertung der Gerätenutzung durch die Teilnehmer vom Abschluss der Schulung bis zu 6 Monaten anhand von Fragebögen und durch Fernüberwachung ihrer MED bestimmt. Validierte Fragebögen werden verwendet, um Veränderungen in der Lebensqualität, Depression, Anpassung an Sehverlust und die Fähigkeit, alltägliche Aufgaben auszuführen, vor und nach dem Training und 6 Monate später zu messen. Bei der Einführung von Benutzern in neue Technologien hat sich eine fortlaufende Unterstützung in Form von Freiwilligen als wichtig herausgestellt, die Unterstützung und Beratung leisten. Das Standardmodell „nur Schulung“ wird daher mit einem Schema verglichen, bei dem jeder Teilnehmer mit einem „Buddy“ (einem Universitätsstudenten) gepaart wird, der durch regelmäßige Besuche des VIP zu Hause eine kontinuierliche Unterstützung leisten kann.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Durch die Umwandlung von Text in Sprache und die kostengünstige und einfache Verfügbarkeit bieten Smartphones und Tablets eine völlig neue Art von Assistenztechnologie für sehbehinderte Menschen (VIP). Die Forschung zu diesen mobilen elektronischen Geräten (MED) ist relevant für die Rehabilitation und Befähigung von Personen mit allen Arten von Sehbehinderungen mit allen Schweregraden. Die Mehrheit der Erwachsenen im Vereinigten Königreich hat ein Smartphone, aber die Nutzung ist unter den über 75-Jährigen, die die Mehrheit der VI-Bevölkerung bilden, am geringsten. Dies ist die Bevölkerungsgruppe, in der MED das größte Potenzial hat, die soziale Isolation zu verringern und die Unabhängigkeit zu erhöhen. Daher ist es wichtig, dass die potenziellen Vorteile nicht auf diejenigen beschränkt sind, die bereits mit Technologie vertraut sind. Trotz des großen Interesses, was mit MED erreicht werden könnte, fehlen derzeit Beweise dafür, dass sie die Lebensqualität erheblich verbessern und dass die spezifischen Schulungen, die derzeit von vielen verschiedenen Organisationen angeboten werden, dazu beitragen können, den effektiven Einsatz von MED zu erleichtern.

Ziel der Studie ist es, die Wirksamkeit von zwei verschiedenen Trainingsmodellen zu bewerten, um dem Benutzer einen kontinuierlichen Zugang und eine verbesserte Lebensqualität zu ermöglichen. Bei den beiden zu vergleichenden Modellen handelt es sich um einen „nur Schulungskurs“ im Gegensatz zu einem Programm, bei dem jeder Teilnehmer mit einem „Buddy“ (einem örtlichen Universitätsstudenten) zusammenarbeitet, der den Teilnehmer durch einen Besuch zu Hause kontinuierlich unterstützen kann.

VIP, die am Kauf eines MED interessiert sind, werden rekrutiert und geschult. Die Nutzung der Geräte wird per Fragebogen vom Abschluss der Schulung bis zu 6 Monaten und durch eine Tracking-App bewertet. Validierte Fragebögen werden verwendet, um Veränderungen in der Lebensqualität, Depression, Anpassung an Sehverlust und die Fähigkeit, alltägliche Aufgaben auszuführen, vor und nach dem Training und 6 Monate später zu messen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

25

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • London, Vereinigtes Königreich, EC1V 0HB
        • City University of London
      • Manchester, Vereinigtes Königreich, M13 9PL
        • University of Manchester

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

19 Jahre bis 90 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ENTWEDER bekundet Interesse/wird speziell für die MED-Ausbildung empfohlen
  • ODER Nach der Bewertung scheint es, dass MED einige/alle Anforderungen erfüllen würde
  • Bereit, die Teilnahme an anderen Formen des Trainings oder Freundschaften um 6 Monate zu verschieben
  • Hat ein gewisses Formsehen – verlässt sich nicht ausschließlich auf andere Sinne
  • Reisebereitschaft für Training/Evaluation/Treffen mit Buddy
  • Stimmen Sie zu, während des Studiums keine zusätzliche formelle/organisierte MED-Schulung an anderer Stelle zu suchen
  • Bereit, alle erforderlichen MED persönlich zu finanzieren
  • Gewohnte Sprache Englisch
  • Kognitiver Beeinträchtigungstest mit 6 Punkten, Punktzahl 7 oder niedriger
  • Bestkorrigierte Sehschärfe logMAR 0,5 - 1,6 und/oder log Kontrastempfindlichkeit <1,2

Ausschlusskriterien:

  • Wird gleichzeitig an einem anderen Einzel-/Gruppentraining (für alles) teilnehmen
  • Wird gleichzeitig eine andere MED/allgemeine Computerausbildung absolvieren
  • Wird aktiv in eine neue befreundete/soziale Gruppe aufgenommen
  • Kennt bereits die Grundlagen von MED und möchte sich in fortgeschrittenen Fähigkeiten weiterbilden
  • Offensichtliche kognitive Beeinträchtigung oder unkorrigierter Hörverlust, sodass die Kommunikation über einen Dritten erfolgt
  • Wenn ein aktualisierter Rx die VA um 2 Linien oder mehr verbessern würde, sollte dem Teilnehmer empfohlen werden, sich einer Augenuntersuchung zu unterziehen und dann 1 Monat später erneut untersucht zu werden
  • Visuszustand, der wahrscheinlich innerhalb des Studienzeitraums behandelt / verbessert wird, so dass MED nicht mehr erforderlich ist

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: UNTERSTÜTZENDE PFLEGE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Verwendung von MED zugewiesenem Buddy
Dem Teilnehmer wurde nach dem Zufallsprinzip ein studentischer freiwilliger Buddy zugewiesen und er hat sich entschieden, nach dem Training ein MED zu kaufen
Schulung in der Verwendung von Mainstream-Elektronikgeräten mit Barrierefreiheitsoptionen
Andere Namen:
  • Smartphone
  • Tablette
  • mobiles elektronisches Gerät
Ein Kumpel, der sich regelmäßig mit dem Teilnehmer zum sozialen Austausch und zur Unterstützung bei der Verwendung von gekauften MED trifft
Andere Namen:
  • Studentischer Freiwilliger
ACTIVE_COMPARATOR: Nur mit MED-Training
Dem Teilnehmer wurde nach dem Zufallsprinzip zugeteilt, keinen freiwilligen Studenten-Buddy zu haben, und er hat sich entschieden, nach dem Training ein MED zu kaufen
Schulung in der Verwendung von Mainstream-Elektronikgeräten mit Barrierefreiheitsoptionen
Andere Namen:
  • Smartphone
  • Tablette
  • mobiles elektronisches Gerät
ACTIVE_COMPARATOR: Kein MED, zugewiesener Kumpel
Dem Teilnehmer wurde nach dem Zufallsprinzip ein studentischer freiwilliger Buddy zugewiesen und er hat sich entschieden, nach dem Training kein MED zu kaufen
Ein Kumpel, der sich regelmäßig mit dem Teilnehmer zum sozialen Austausch und zur Unterstützung bei der Verwendung von gekauften MED trifft
Andere Namen:
  • Studentischer Freiwilliger
KEIN_EINGRIFF: Kein MED, kein Kumpel
Dem Teilnehmer wurde nach dem Zufallsprinzip zugeteilt, keinen freiwilligen Studenten-Buddy zu haben, und er hat sich entschieden, nach dem Training kein MED zu kaufen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vision QoL Core Measure VCM-1
Zeitfenster: 2 Monate
Ein 9-Punkte-Instrument zur Messung der sehbezogenen Lebensqualität. Jedes Element wurde mit 0-4 Punkten bewertet, wobei die maximale Punktzahl 36 beträgt. Ein niedriger Wert steht für eine schlechte QoL.
2 Monate
Vision QoL Core Measure VCM-1
Zeitfenster: 6 Monate
Ein 9-Punkte-Instrument zur Messung der sehbezogenen Lebensqualität. Jedes Element wurde mit 0-4 Punkten bewertet, wobei die maximale Punktzahl 36 beträgt. Ein niedriger Wert steht für eine schlechte QoL.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CES-D)
Zeitfenster: 2 Monate
Ein 20-Punkte-Instrument zur Messung von selbstberichteter Depression. Jedes Element wurde mit 0-3 Punkten bewertet, wobei die maximale Punktzahl 60 beträgt. Ein niedriger Wert steht für das Fehlen einer Depression.
2 Monate
Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CES-D)
Zeitfenster: 6 Monate
Ein 20-Punkte-Instrument zur Messung von selbstberichteter Depression. Jedes Element wurde mit 0-3 Punkten bewertet, wobei die maximale Punktzahl 60 beträgt. Ein niedriger Wert steht für das Fehlen einer Depression.
6 Monate
Akzeptanz- und Selbstwertanpassungsskala ASWAS
Zeitfenster: 2 Monate
Ein 19-Punkte-Instrument, das die Anpassung an erworbenen Sehverlust misst. Die Fragen beziehen sich auf Selbstwertgefühl, Einstellungen, Akzeptanz, Selbstwirksamkeit und Kontrollüberzeugung. Jeder Punkt wurde mit 0–4 bewertet, und die maximale Punktzahl von 76 steht für gute Akzeptanz und Selbstwertgefühl.
2 Monate
Akzeptanz- und Selbstwertanpassungsskala ASWAS
Zeitfenster: 6 Monate
Ein 19-Punkte-Instrument, das die Anpassung an erworbenen Sehverlust misst. Die Fragen beziehen sich auf Selbstwertgefühl, Einstellungen, Akzeptanz, Selbstwirksamkeit und Kontrollüberzeugung. Jeder Punkt wurde mit 0–4 bewertet, und die maximale Punktzahl von 76 steht für gute Akzeptanz und Selbstwertgefühl.
6 Monate
Modifizierter Manchester Low Vision Questionnaire mit Canadian Occupational Performance Measure
Zeitfenster: 2 Monate
Ein Fragebogen in 3 Abschnitten, die jeweils voneinander unabhängig sind. Abschnitt 1 beschreibt, wie der Teilnehmer eine Liste von Alltagsaktivitäten durchführt (mit welchem ​​Hilfsmittel und mit wie viel Unterstützung). Abschnitt 2 bewertet die Zeit, in der verschiedene Hilfsmittel verwendet werden (bewertet von 0-4, wobei 4 die häufigste Verwendung darstellt). In Abschnitt 3 identifiziert der Teilnehmer 5 Aktivitäten, die er verbessern möchte, und bewertet auf einer Skala von 0-10 die Wichtigkeit der Aufgabe, seine Leistung und seine Zufriedenheit mit ihrer Leistung. Für jede Aktivität wird ein Wert für „Wichtigkeit x Zufriedenheit“ und „Wichtigkeit x Leistung“ berechnet.
2 Monate
Modifizierter Manchester Low Vision Questionnaire mit Canadian Occupational Performance Measure
Zeitfenster: 6 Monate
Ein Fragebogen in 3 Abschnitten, von denen jeder unabhängig ist. Abschnitt 1 beschreibt, wie der Teilnehmer eine Liste von Alltagsaktivitäten durchführt (mit welchem ​​Hilfsmittel und mit wie viel Unterstützung). Abschnitt 2 bewertet die Zeit, in der verschiedene Hilfsmittel verwendet werden (bewertet von 0-4, wobei 4 die häufigste Verwendung darstellt). In Abschnitt 3 identifiziert der Teilnehmer 5 Aktivitäten, die er verbessern möchte, und bewertet auf einer Skala von 0-10 die Wichtigkeit der Aufgabe, seine Leistung und seine Zufriedenheit mit ihrer Leistung. Für jede Aktivität wird ein Wert für „Wichtigkeit x Zufriedenheit“ und „Wichtigkeit x Leistung“ berechnet.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Chris Dickinson, University of Manchester

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. August 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. August 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. August 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Mai 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Juni 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

18. Juni 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

19. November 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. November 2021

Zuletzt verifiziert

1. November 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren