Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Heilung intraossärer Defekte in modifizierter minimalinvasiver Operationstechnik

3. März 2024 aktualisiert von: Ahmed Ibrahim, Cairo University

Klinische und röntgenologische Bewertung intraossärer Defekte nach vollständiger vs. unvollständiger Entfernung von Granulationsgewebe in modifizierter minimal-invasiver Operationstechnik (M-MIST). Eine randomisierte kontrollierte klinische Studie.

Ziel dieser Studie ist es, die klinischen und röntgenologischen Ergebnisse nach vollständiger versus unvollständiger Entfernung von Granulationsgewebe während einer modifizierten minimal-invasiven Operationstechnik zur Behandlung parodontaler intraossärer Defekte bei Patienten mit chronischer Parodontitis zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Parodontalchirurgie hat sich in den letzten Jahren in der Welt der Zahnheilkunde ausgebreitet, da neue Techniken zur Behandlung der verschiedenen und komplexen Parodontalerkrankungen auftauchen. Chirurgische Eingriffe in der Zahnheilkunde haben große Veränderungen erfahren, um die Invasivität zu minimieren. Darüber hinaus wurden neuartige Instrumente und Materialien hergestellt, um der Entwicklung der chirurgischen Verfahren gerecht zu werden (Cortellini. 2012).

Zähne mit tiefen Taschen in Verbindung mit tiefen intraossären Defekten stellen eine klinische Herausforderung für Parodontologen dar, bei denen sich die parodontale Regeneration bei der Behandlung von ein-, zwei- und dreiwandigen intraossären Defekten als wirksam erwiesen hat (Needleman und Tucker 2012; Nadelmann. 2015).

Harrel und Rees (1995) waren die ersten, die den Begriff minimal-invasive Chirurgie (MIS) einführten. MIS wird verwendet, um die Verwendung kleinerer und präziserer chirurgischer Eingriffe zu beschreiben, die durch die Verwendung von Vergrößerungsinstrumenten wie Operationsmikroskopen und mikrochirurgischen Instrumenten und Materialien möglich sind (Cortellini. 2012).

Die Gründe für die Entwicklung der minimal-invasiven Operationstechnik (MIST) umfassen: Verringerung des Traumas während der Operation, Erhöhung der Lappen- und Wundstabilität, Verbesserung des primären Wundverschlusses, Verkürzung der Operationszeit und Minimierung der intraoperativen und postoperativen Zeit Patientenbeschwerden (Cortellini. 2007).

Mit dem Einsatz von MIST bestätigten Cortellini und Tonneti (2009) den Blutgerinnselschutz mit den Aspekten Wund- und Blutgerinnselstabilität und primärem Wundverschluss.

Eine Verbesserung von MIST, der modifizierten minimal-invasiven Operationstechnik (M-MIST), wurde 2009 von Cortellini eingeführt, um die chirurgische Invasivität weiter zu reduzieren, mit drei Hauptzielen im Auge: (1) Minimierung der Tendenz des interdentalen Gewebes zum Kollabieren, um Platz zu schaffen Vorkehrungen für die Regeneration, (2) Verbesserung der Wund-/Weichgewebestabilität und (3) Verringerung der Morbidität des Patienten.

Einige Autoren bewerteten die Verwendung verschiedener regenerativer Materialien in MIST und M-MIST, z. Schmelzmatrix-Derivat (Cortellini 2007) PDGF-bb (Cosyn et al. 2012) und kollagenangereichertes bovines Xeno-Transplantat (Mishra et al., 2013). Auch Cortellini (2011) stellte fest, dass die Verwendung von regenerativem Material bei M-MIST nicht notwendig ist.

Hung et al. (2012) berichteten, dass Granulationsgewebe Vorläuferstammzellen enthalten könnte, die sehr wichtige Komponenten sind, die für die Regeneration von parodontalem Gewebe benötigt werden.

Darüber hinaus haben Park et al. (2011) gingen davon aus, dass das entzündete Granulationsgewebe entsprechend seinem regenerativen Potenzial zur Regeneration verloren gegangener Gewebe des gleichen Individuums an anderen Defektstellen genutzt werden könnte.

Alle bisherigen Daten haben eine wichtige Frage zur Notwendigkeit der Entfernung von Granulationsgewebe bei parodontalen Regenerationstechniken aufgeworfen: Ist die vollständige Entfernung von Granulationsgewebe bei M-MIST für die Behandlung isolierter intraossärer Defekte für eine bessere Heilung zwingend erforderlich?

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

16

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Giza, Ägypten, 12588
        • Cairo University
    • Manyal
      • Cairo, Manyal, Ägypten
        • Cairo University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

25 Jahre bis 55 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • - Medizinisch freie Patienten, die die Ambulanz besuchen.
  • Beide Geschlechter werden einbezogen.
  • Altersspanne von 25 - 55.
  • Patienten mit mittelschwerer bis fortgeschrittener chronischer Parodontitis mit Taschen ≥ 5 mm 6-8 Wochen nach Phase-I-Therapie (nicht chirurgische Behandlung).
  • Vertikal 2 oder 3 Wände Intraossäre Defekte ≥ 3 mm.
  • Führen Sie eine gute Mundhygiene durch und halten Sie diese aufrecht.
  • Kann für den erforderlichen Folgetermin kommen

Ausschlusskriterien:

  • - Raucher.
  • Schwangere Patienten.
  • Unkooperative Patienten mit schlechter Mundhygiene.
  • Mehrwurzelige Zähne mit Furkationsbeteiligung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: M-NEBEL (Gruppe A)
M-MIST (unvollständige Entfernung von Granulationsgewebe)
minimal-invasive Operationstechnik ohne gründliche Entfernung von Granulationsgewebe
Aktiver Komparator: M-NEBEL (Gruppe B)
herkömmlicher M-MIST.
minimal-invasive Operationstechnik ohne gründliche Entfernung von Granulationsgewebe

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen im klinischen Bindungsniveau
Zeitfenster: zu Studienbeginn dann 6, 9 und 12 Monate
Dabei handelt es sich um den Abstand von der Zement-Schmelz-Verbindung bis zur Tiefe der Tasche.
zu Studienbeginn dann 6, 9 und 12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzen und Beschwerden des Patienten
Zeitfenster: am Tag der Operation, dann 1, 3 und 7 Tage nach der Operation
indem Sie dem Patienten einen Fragebogen zum Ausfüllen geben
am Tag der Operation, dann 1, 3 und 7 Tage nach der Operation
Änderungen der Taschenantasttiefe
Zeitfenster: zu Studienbeginn, dann nach 6, 9 und 12 Monaten
Abstand von der Tiefe der Tasche bis zum Zahnfleischrand
zu Studienbeginn, dann nach 6, 9 und 12 Monaten
Veränderungen im Zahnfleischrückgang
Zeitfenster: zu Studienbeginn, dann nach 6, 9 und 12 Monaten
Abstand der freiliegenden Wurzeloberfläche von der Zement-Schmelz-Grenze bis zum Zahnfleischrand
zu Studienbeginn, dann nach 6, 9 und 12 Monaten
Menge der Knochenfüllung
Zeitfenster: zu Studienbeginn, dann nach 6, 9 und 12 Monaten
Unterschied in der Knochenfüllung im standardisierten periapikalen Röntgenbild
zu Studienbeginn, dann nach 6, 9 und 12 Monaten
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
indem man dem Patienten einen Fragebogen zum Ausfüllen gibt
12 Monate nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Hani Nahass, Ass.prof., Cairo University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. April 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. März 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

3. April 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Mai 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Juni 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Juni 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

5. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren