Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vorhersagemodell der Genesung bei Patienten mit chronischen unspezifischen Nackenschmerzen, die sich einer manuellen Therapie und Übungen unterziehen

18. Juni 2018 aktualisiert von: Universidade Nova de Lisboa

Modelo Preditivo Para os Resultados de Sucesso Com um Programa Combinado de Terapia Manual e exercício em indivíduos Com Dor Cervical crónica de Origem não-especifica

Das Ziel dieser Studie ist es, ein Vorhersagemodell zu entwickeln, um zu identifizieren, welche Patienten mit chronischen unspezifischen Nackenschmerzen eher von einer manuellen Therapie und einem Übungsprogramm oder der üblichen Behandlung profitieren.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 61 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Chronische unspezifische Nackenschmerzen seit mindestens 3 Monaten, definiert als Schmerzen im Halsbereich ohne spezifische anatomopathologische Diagnose;
  • Erwachsene zwischen 18 und 65 Jahren, die der portugiesischen Sprache mächtig sind;

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte von zervikalem Trauma und/oder Vorgeschichte von Operationen in den letzten 6 Monaten;
  • Klinische Anzeichen einer Infektion, eines Tumors, neurologischer, entzündlicher oder systemischer Erkrankungen;
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Übliche Pflege
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten während des 6-wöchigen Zeitraums die übliche physiotherapeutische Betreuung.
Experimental: Manuelle Therapie und Bewegung
Die Teilnehmer dieser Gruppe erhalten zweimal pro Woche ein 6-wöchiges Programm mit Mobilisierung und progressiven Übungen für die Nackenbeuger.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Intensität der Nackenschmerzen gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der numerischen Schmerzbewertungsskala (NRPS) nach 3 Wochen.
Zeitfenster: 3 Wochen
Die Änderung wird anhand des minimalen klinisch relevanten Unterschieds im Ansprechen auf die Behandlung definiert, definiert als eine Abnahme des NRPS um ≥ 2 Punkte (Bereich: 0 - 10 Punkte).
3 Wochen
Veränderung der Intensität der Nackenschmerzen gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der numerischen Schmerzbewertungsskala (NRPS) nach 6 Wochen.
Zeitfenster: 6 Wochen
Die Änderung wird anhand des minimalen klinisch relevanten Unterschieds im Ansprechen auf die Behandlung definiert, definiert als eine Abnahme des NRPS um ≥ 2 Punkte (Bereich: 0 - 10 Punkte).
6 Wochen
Veränderung der Intensität der Nackenschmerzen gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand der numerischen Schmerzbewertungsskala (NRPS) bei der Nachbeobachtung nach 3 Monaten.
Zeitfenster: Nachsorge 3 Monate
Die Änderung wird anhand des minimalen klinisch relevanten Unterschieds im Ansprechen auf die Behandlung definiert, definiert als eine Abnahme des NRPS um ≥ 2 Punkte (Bereich: 0 - 10 Punkte).
Nachsorge 3 Monate
Veränderung der Nackenbehinderung gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des Nackenbehinderungsindex (NDI) nach 3 Wochen.
Zeitfenster: 3 Wochen
Die Änderung wird anhand des minimalen klinisch relevanten Unterschieds im Ansprechen auf die Behandlung definiert, definiert als eine Abnahme von ≥27 % der NDI (Bereich: 0–50 und höhere Werte weisen auf eine stärkere Behinderung hin).
3 Wochen
Veränderung der Nackenbehinderung gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des Nackenbehinderungsindex (NDI) nach 6 Wochen.
Zeitfenster: 6 Wochen
Die Änderung wird anhand des minimalen klinisch relevanten Unterschieds im Ansprechen auf die Behandlung definiert, definiert als eine Abnahme von ≥27 % der NDI (Bereich: 0–50 und höhere Werte weisen auf eine stärkere Behinderung hin).
6 Wochen
Veränderung der Nackenbehinderung gegenüber dem Ausgangswert, gemessen anhand des Nackenbehinderungsindex (NDI) bei der Nachbeobachtung nach 3 Monaten.
Zeitfenster: Nachsorge 3 Monate
Die Änderung wird anhand des minimalen klinisch relevanten Unterschieds im Ansprechen auf die Behandlung definiert, definiert als eine Abnahme von ≥27 % der NDI (Bereich: 0–50 und höhere Werte weisen auf eine stärkere Behinderung hin).
Nachsorge 3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinisch wichtig Ansprechen auf die Behandlung in der global wahrgenommenen Genesung, gemessen anhand der Patientenskala „Global Impression of Change“ nach 3 Wochen
Zeitfenster: 3 Wochen
Das klinisch wichtige Ansprechen auf die Behandlung in der global wahrgenommenen Genesung wurde als ein Wert von ≥ 5 auf der Skala des globalen Eindrucks der Veränderung des Patienten (Bereich: 1-7 Likert-Skala) definiert.
3 Wochen
Klinisch wichtig Ansprechen auf die Behandlung in der global wahrgenommenen Genesung, gemessen anhand der Skala des globalen Eindrucks der Veränderung des Patienten nach 6 Wochen
Zeitfenster: 6 Wochen
Das klinisch wichtige Ansprechen auf die Behandlung in der global wahrgenommenen Genesung wurde als ein Wert von ≥ 5 auf der Skala des globalen Eindrucks der Veränderung des Patienten (Bereich: 1-7 Likert-Skala) definiert.
6 Wochen
Klinisch wichtig Das Ansprechen auf die Behandlung in der global wahrgenommenen Genesung, gemessen anhand der Skala des globalen Eindrucks der Veränderung des Patienten bei der Nachbeobachtung nach 3 Monaten
Zeitfenster: Nachsorge 3 Monate
Das klinisch wichtige Ansprechen auf die Behandlung in der global wahrgenommenen Genesung wurde als ein Wert von ≥ 5 auf der Skala des globalen Eindrucks der Veränderung des Patienten (Bereich: 1-7 Likert-Skala) definiert.
Nachsorge 3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Lúcia Domingues, Nova Medical School | Faculdade de Ciências Médicas - Universidade Nova de Lisboa

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

11. Juni 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Mai 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Juni 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Juni 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Juni 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Juni 2018

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • NOVA.MS|FCM-UNL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren