Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Durch Thromboelastometrie identifizierte hämostatische Veränderungen bei isolierten traumatischen Hirnverletzungen (THROMBIN)

5. April 2021 aktualisiert von: MARIUS RIMAITIS, Lithuanian University of Health Sciences

Der Einfluss thromboelastometrisch identifizierter hämostatischer Veränderungen auf das hämorrhagische Fortschreiten einer intrakraniellen Verletzung und das klinische Ergebnis bei Patienten mit isoliertem Schädel-Hirn-Trauma

Eine prospektive offene Fall-Kontroll-Studie wird durchgeführt, um den Nutzen der Thromboelastometrie (ROTEM) zur Identifizierung hämostatischer Veränderungen, zum zielgerichteten Gerinnungsmanagement und zur Prognose des Fortschreitens intrakranieller hämorrhagischer Verletzungen sowie des klinischen Ergebnisses bei Patienten mit isolierten zu bewerten Schädel-Hirn-Trauma. Patienten, die sich einer Kraniotomie zur Behandlung von traumatischen Hirnverletzungen unterziehen, werden aufgenommen. Alle Patienten werden einer standardmäßigen perioperativen Gerinnungsanalyse (APTT, PT, INR, Fibrinogenspiegel, Thrombozytenzahl) unterzogen, während die ROTEM-geführte Gruppe zusätzlich mit ROTEM getestet wird. „Fälle“ werden gemäß einem ROTEM-basierten Algorithmus verwaltet, und „Kontrollen“ werden wie gewohnt behandelt (basierend auf klinischer Beurteilung). Es wird eine vergleichende Analyse der erfassten demografischen, klinischen und Labordaten durchgeführt. Die Forscher sind der Ansicht, dass die ROTEM-Ergebnisse einen besseren Einblick in perioperative Gerinnungsveränderungen liefern, für das Blutmanagement des Patienten von Vorteil sein und zu einem besseren Ergebnis führen könnten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel der Studie:

Bewertung des Nutzens der Thromboelastometrie zur Identifizierung von hämostatischen Veränderungen, zielgerichtetem Gerinnungsmanagement und Prognose des Fortschreitens intrakranieller hämorrhagischer Verletzungen sowie des klinischen Ergebnisses bei Patienten mit isoliertem Schädel-Hirn-Trauma.

Ziele:

Bewertung der perioperativen Prävalenz und Merkmale der Thromboelastometrie identifizierter Koagulopathie bei neurochirurgischen Patienten mit isoliertem Schädel-Hirn-Trauma; Bewertung der Korrelation zwischen routinemäßigen Labortestergebnissen und thromboelastometrischen Befunden; Bewertung des Einflusses von thromboelastometrischen Befunden und zielgerichtetem Gerinnungsmanagement auf das Fortschreiten einer intrakraniellen hämorrhagischen Verletzung; Bewertung des Nutzens der Thromboelastometrie für ein zielgerichtetes Gerinnungsmanagement und ihres möglichen Einflusses auf das klinische Ergebnis.

Studienhintergrund:

Schädel-Hirn-Trauma macht immer noch einen beträchtlichen Teil der vermeidbaren Todesfälle weltweit aus. Die Prävalenz von Gerinnungsstörungen bei Patienten mit Schädel-Hirn-Trauma (TBI) ist hoch und liegt bei etwa 30 % (1,2). Die Haupthypothese, die die Entwicklung einer Koagulopathie ohne massive Blutungen erklärt, ist eine umfangreiche Freisetzung von Gewebefaktoren aus dem geschädigten Hirngewebe und eine anschließende Überaktivierung der Gerinnung, die zum Verbrauch von Gerinnungssubstraten führt. Das Vorhandensein einer Koagulopathie im Rahmen eines TBI ist mit einem hohen Risiko einer intrakraniellen hämorrhagischen Insult-Progression und Tod verbunden (3,4). Viele Autoren, die Koagulopathien im Zusammenhang mit traumatischen Hirnverletzungen untersuchen, haben routinemäßige Gerinnungstests wie APTT, PT, INR, Fibrinogenspiegel verwendet. Diese Tests spiegeln jedoch nicht die Gesamtqualität des Gerinnsels wider und spiegeln nur einzelne Teile des Gerinnungsprozesses wider.

Die Kraniotomie bei Schädel-Hirn-Trauma ist ein dringender Eingriff mit hohem Risiko, der eine ernsthafte Herausforderung für das Anästhesieteam darstellt. Deutliche, diffuse Blutungen sind keine Seltenheit, und das Spektrum neurochirurgischer Blutstillungsmöglichkeiten ist begrenzt. Darüber hinaus können selbst kleine Mengen intrakranielles Blut lebensbedrohlich sein. Daher ist die Aufrechterhaltung einer optimalen physiologischen Gerinnungskapazität entscheidend. Literaturdaten zur Untersuchung der Anwendung von ROTEM bei SHT-Patienten sind noch begrenzt (5,6).

Die Forscher glauben, dass die Thromboelastometrie neue Einblicke in die dynamischen Gerinnungsveränderungen von SHT-Patienten liefern könnte. Darüber hinaus könnte es als klinisches Instrument für ein gezieltes Gerinnungsmanagement in der perioperativen Phase von Patienten dienen, die sich einer Kraniotomie wegen intrakranieller traumatischer Hämatome unterziehen, und sich als vorteilhaft für das Behandlungsergebnis erweisen.

Materialen und Methoden:

Es wird eine prospektive offene Fall-Kontroll-Studie durchgeführt. Erwachsene Patienten mit isolierten traumatischen Hirnverletzungen, die sich einer Kraniotomie unterziehen, werden aufgenommen. Die erforderliche Stichprobengröße wurde basierend auf der durchschnittlichen Anzahl von Kraniotomien berechnet, die zur Behandlung von traumatischen Hirnverletzungen während der letzten fünf Jahre in einem tertiären neurochirurgischen Zentrum durchgeführt wurden. Die Prüfärzte planen, 70 Patienten in die ROTEM-geführte Gruppe (Fälle) und 70 Patienten in die konventionelle Therapiegruppe (Kontrollen) aufzunehmen. Alle Patienten werden präoperativ und 3 Tage postoperativ einer standardmäßigen Gerinnungsanalyse (APTT, PT, INR, Fibrinogenspiegel, Thrombozytenzahl) unterzogen, während ROTEM-geführte Gruppenpatienten zusätzlich mit ROTEM (EXTEM, INTEM, FIBTEM, APTEM) getestet werden. Entscheidungen zum Gerinnungsmanagement in der ROTEM-geführten Gruppe werden gemäß einem ROTEM-basierten Algorithmus für eine zielgerichtete hämostatische Therapie getroffen. Die konventionelle Therapiegruppe wird wie gewohnt behandelt. Perioperative demografische, klinische und Labordaten von Studienpatienten werden registriert. Der frühe neurologische Zustand (an den postoperativen Tagen 1, 2, 3, 7 und bis zur Entlassung) wird gemäß der Glasgow-Koma-Skala bewertet. Das späte neurologische Ergebnis (6 und 12 Monate postoperativ) wird gemäß der Glasgow-Ergebnisskala bewertet. Es wird eine vergleichende Analyse von Fall- und Kontrollgruppen durchgeführt. Perioperative Prävalenz und Charakteristika der Koagulopathie bei neurochirurgischen Patienten mit isoliertem Schädel-Hirn-Trauma werden abgeschätzt. Die Korrelation zwischen routinemäßigen Labortestergebnissen und thromboelastometrischen Befunden wird bewertet. Der Einfluss von thromboelastometrischen Befunden und zielgerichtetem Gerinnungsmanagement auf das Fortschreiten einer intrakraniellen hämorrhagischen Verletzung wird bewertet. Der Einfluss eines zielgerichteten Gerinnungsmanagements auf das klinische Ergebnis wird evaluiert.

Erwarteter wissenschaftlicher und klinischer Nutzen:

Die Forscher sind der Ansicht, dass die ROTEM-Ergebnisse einen besseren Einblick in perioperative Gerinnungsveränderungen liefern, für das Blutmanagement des Patienten von Vorteil sein und zu einem besseren Ergebnis führen könnten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

142

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Kaunas, Litauen, LT-50009
        • Hospital of Lithuanian University of Health Sciences

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Isoliertes Schädel-Hirn-Trauma (innerhalb von 48 Stunden) (AIS-Kopf >= 3)
  • Eine dringende Kraniotomie ist erforderlich
  • Eine schriftliche Einverständniserklärung wird vom Patienten oder seinem Vertreter eingeholt

Ausschlusskriterien:

  • Weigerung / Unfähigkeit, eine Einwilligung nach Aufklärung einzuholen
  • Signifikantes Trauma in anderen Körperregionen (AIS andere Regionen >= 3)
  • Daten zu signifikanten chronischen hepatischen oder hämatologischen Erkrankungen
  • Verwendung von oralen Antikoagulanzien oder Thrombozytenaggregationshemmern
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Konventionelle Therapie
Die intraoperative hämostatische Behandlung basiert auf konventionellen Gerinnungsassays.
Aktiver Komparator: Zielgerichtete Therapie
Intraoperativ wird eine thromboelastometrisch geführte hämostatische Behandlung durchgeführt.
Die Verabreichung von Blutprodukten und/oder Prokoagulanzien basiert auf thromboelastometrischen Assays.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mortalität
Zeitfenster: 30 Tage
Sterblichkeit der Patienten in beiden Gruppen
30 Tage
Früher neurologischer Zustand nach Glasgow-Koma-Skala
Zeitfenster: 30 Tage
Die Glasgow-Koma-Skala (GCS) wird verwendet, um den Bewusstseinsgrad nach einer neurologischen Verletzung entsprechend der besten Augen- (Bereich 1 bis 4), verbalen (Bereich 1 bis 5) und motorischen (Bereich 1 bis 6) Reaktion des Patienten objektiv zu beurteilen. Augen-, verbale und motorische Werte werden summiert, um den Glasgow-Koma-Gesamtwert zu ergeben (Bereich 3 bis 15). Der niedrigste mögliche GCS (die Summe) ist 3 (tiefes Koma oder Tod), während der höchste 15 (vollständig wache Person) ist.
30 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gerinnungsanomalien bei konventionellen Gerinnungsassays und ROTEM
Zeitfenster: 72 Stunden
Die Anzahl der Patienten mit anormalen Ergebnissen von PT (Prothrombinzeit), INR (international normalisierte Ratio), APTT (aktivierte partielle Thromboplastinzeit), Fibrinogenkonzentration, Thrombozytenzahl und/oder anormalen thromboelastometrischen (ROTEM) Parametern
72 Stunden
Progressive hämorrhagische Verletzung
Zeitfenster: 30 Tage
Anzeichen einer neuen oder verstärkten intrakraniellen hämorrhagischen Verletzung
30 Tage
Klinisches Ergebnis gemäß Glasgow Outcome Score
Zeitfenster: Bis zu 1 Jahr

Der Glasgow Outcome Score (GOS) wird verwendet, um Patienten mit Schädel-Hirn-Trauma in Gruppen (Bereich 1 bis 5) einzuteilen, die eine standardisierte Beschreibung des objektiven Genesungsgrades wie folgt ermöglichen:

  1. Tod
  2. Anhaltender vegetativer Zustand - Schwere Schäden mit anhaltendem Zustand der Reaktionslosigkeit und einem Mangel an höheren mentalen Funktionen
  3. Schwerbehinderung - Schwere Verletzung mit dauerhafter Hilfebedürftigkeit im täglichen Leben
  4. Mittlere Behinderung - Kein Bedarf an Hilfe im Alltag, Beschäftigung ist möglich, erfordert aber ggf. eine spezielle Ausstattung
  5. Geringe Behinderung - Leichte Schädigung mit geringfügigen neurologischen und psychologischen Defiziten
Bis zu 1 Jahr

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Korrelation zwischen konventionellen Gerinnungsassays und ROTEM-Parametern
Zeitfenster: 72 Stunden
Die Anzahl der Fälle mit entsprechenden Ergebnissen (sowohl abnormale (oder normale) konventionelle Gerinnungstests als auch ROTEM-Parameter) im Vergleich zur Anzahl der Fälle mit widersprüchlichen Ergebnissen (abnormale (oder normale) konventionelle Gerinnungstests, aber normale (oder abnormale) ROTEM-Parameter); Korrelation zwischen PT und EXTEM-CT (thromboelastometrische Messung der Gerinnungszeit im extrinsischen Gerinnungsweg); Korrelation zwischen APTT und INTEM CT (thromboelastometrische Messung der Gerinnungszeit im intrinsischen Gerinnungsweg); Korrelation zwischen Fibrinogenkonzentration und FIBTEM MCF (thromboelastometrisches Maß der maximalen Gerinnselfestigkeit im Fibrinogenpolymerisationsassay); Korrelation zwischen Thrombozytenzahl und EXTEM MCF (thromboelastometrisches Maß der maximalen Gerinnungsfestigkeit im extrinsischen Gerinnungsweg); Korrelation zwischen Thrombozytenzahl und INTEM MCF (thromboelastometrisches Maß der maximalen Gerinnungsfestigkeit im intrinsischen Gerinnungsweg)
72 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. August 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. August 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Juli 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Juli 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. August 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren