Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cambios hemostáticos identificados por tromboelastometría en lesiones cerebrales traumáticas aisladas (THROMBIN)

5 de abril de 2021 actualizado por: MARIUS RIMAITIS, Lithuanian University of Health Sciences

La influencia de los cambios hemostáticos identificados por tromboelastometría en la progresión hemorrágica de la lesión intracraneal y el resultado clínico en pacientes con lesión cerebral traumática aislada

Se realizará un estudio prospectivo abierto de casos y controles con el objetivo de evaluar la utilidad de la tromboelastometría (ROTEM) para la identificación de cambios hemostáticos, el manejo de la coagulación dirigido por objetivos y el pronóstico de la progresión de la lesión hemorrágica intracraneal, así como el resultado clínico en pacientes con enfermedad aislada. lesión cerebral traumática. Se inscribirán pacientes que se sometan a una craneotomía para tratar una lesión cerebral traumática. Todos los pacientes se someterán a un análisis de coagulación perioperatorio estándar (APTT, PT, INR, niveles de fibrinógeno, recuento de plaquetas), mientras que el grupo guiado por ROTEM también se evaluará con ROTEM. Los "casos" se gestionarán de acuerdo con un algoritmo basado en ROTEM, y los "controles" se tratarán como de costumbre (basado en el juicio clínico). Se realizará un análisis comparativo de los datos demográficos, clínicos y de laboratorio adquiridos. Los investigadores creen que los resultados de ROTEM podrían proporcionar una mejor comprensión de los cambios de coagulación perioperatorios, ser beneficiosos para el manejo de la sangre del paciente y generar mejores resultados.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo del estudio:

Evaluar la utilidad de la tromboelastometría para la identificación de cambios hemostáticos, el tratamiento de la coagulación dirigido por objetivos y el pronóstico de la progresión de la lesión hemorrágica intracraneal, así como el resultado clínico en pacientes con lesión cerebral traumática aislada.

Objetivos:

Evaluar la prevalencia perioperatoria y las características de la coagulopatía identificada por tromboelastometría en pacientes neuroquirúrgicos con traumatismo craneoencefálico aislado; Evaluar la correlación entre los resultados de las pruebas de laboratorio de rutina y los hallazgos tromboelastométricos; Evaluar la influencia de los hallazgos tromboelastométricos y el manejo de la coagulación dirigido por objetivos en la progresión de la lesión hemorrágica intracraneal; Evaluar la utilidad de la tromboelastometría para el manejo de la coagulación por objetivos y su posible influencia en el resultado clínico.

Antecedentes del estudio:

La lesión cerebral traumática todavía representa una proporción considerable de las muertes prevenibles en todo el mundo. La prevalencia de alteraciones de la coagulación entre pacientes con lesión cerebral traumática (LCT) es alta y se aproxima al 30 % (1,2). La hipótesis principal que explica el desarrollo de la coagulopatía en ausencia de hemorragia masiva es la liberación extensa de factor tisular del tejido cerebral dañado y la subsiguiente sobreactivación de la coagulación que conduce al consumo de sustratos de coagulación. La presencia de coagulopatía en el contexto de una LCT se asocia con un alto riesgo de progresión de la lesión hemorrágica intracraneal y muerte (3,4). Muchos autores que investigan la coagulopatía asociada con la lesión cerebral traumática han utilizado pruebas de coagulación de rutina, como APTT, PT, INR, niveles de fibrinógeno. Sin embargo, esas pruebas no reflejan la calidad general del coágulo y reflejan solo partes separadas del proceso de coagulación.

La craneotomía por lesión cerebral traumática es un procedimiento urgente de alto riesgo que presenta un serio desafío para el equipo de anestesiología. El sangrado difuso significativo no es infrecuente, y el espectro de opciones hemostáticas neuroquirúrgicas es limitado. Además, incluso pequeñas cantidades de sangre intracraneal pueden poner en peligro la vida. Por lo tanto, el mantenimiento de una capacidad de coagulación fisiológica óptima es crucial. Los datos de la literatura que investigan el uso de ROTEM en pacientes con TBI aún son limitados (5,6).

Los investigadores creen que la tromboelastometría podría proporcionar nuevos conocimientos sobre los cambios dinámicos en la coagulación de los pacientes con TBI. Además, podría servir como una herramienta clínica para el manejo de la coagulación en el período perioperatorio de pacientes sometidos a craneotomías por hematomas traumáticos intracraneales, y resultar beneficioso para el resultado del paciente.

Materiales y métodos:

Se realizará un estudio prospectivo abierto de casos y controles. Se inscribirán pacientes adultos con lesión cerebral traumática aislada sometidos a craneotomía. El tamaño de la muestra requerido se calculó en base al número promedio de craneotomías realizadas para tratar la lesión cerebral traumática durante los últimos cinco años en un centro neuroquirúrgico terciario. Los investigadores planean inscribir a 70 pacientes en el grupo guiado por ROTEM (Casos) y 70 pacientes en el grupo de terapia convencional (Controles). Todos los pacientes se someterán a análisis de coagulación estándar (APTT, PT, INR, niveles de fibrinógeno, recuento de plaquetas) antes de la operación y 3 días después de la operación, mientras que los pacientes del grupo guiado por ROTEM también se evaluarán con ROTEM (EXTEM, INTEM, FIBTEM, APTEM). Las decisiones de manejo de la coagulación en el grupo guiado por ROTEM se tomarán de acuerdo con un algoritmo basado en ROTEM para la terapia hemostática dirigida por objetivos. El grupo de terapia convencional será tratado como de costumbre. Se registrarán los datos demográficos, clínicos y de laboratorio perioperatorios de los pacientes del estudio. El estado neurológico temprano (en los días postoperatorios 1, 2, 3, 7 y hasta el alta) se evaluará según la escala de coma de Glasgow. El resultado neurológico tardío (6 y 12 meses después de la operación) se evaluará según la escala de resultados de Glasgow. Se realizará un análisis comparativo de los grupos de Casos y Controles. Se estimará la prevalencia perioperatoria y las características de la coagulopatía en pacientes neuroquirúrgicos con traumatismo craneoencefálico aislado. Se evaluará la correlación entre los resultados de las pruebas de laboratorio de rutina y los hallazgos tromboelastométricos. Se evaluará la influencia de los hallazgos tromboelastométricos y el manejo de la coagulación dirigido por objetivos en la progresión de la lesión hemorrágica intracraneal. Se evaluará la influencia del manejo de la coagulación dirigido por objetivos en el resultado clínico.

Beneficios científicos y clínicos anticipados:

Los investigadores creen que los resultados de ROTEM podrían proporcionar una mejor comprensión de los cambios de coagulación perioperatorios, ser beneficiosos para el manejo de la sangre del paciente y generar mejores resultados.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

142

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kaunas, Lituania, LT-50009
        • Hospital of Lithuanian University of Health Sciences

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Lesión cerebral traumática aislada (dentro de las 48 horas) (cabeza AIS >= 3)
  • Es necesaria una craneotomía urgente.
  • Se obtiene un consentimiento informado por escrito del paciente o su representante.

Criterio de exclusión:

  • Negativa/imposibilidad de adquirir un consentimiento informado
  • Trauma significativo en otras regiones del cuerpo (AIS otras regiones >= 3)
  • Datos sobre enfermedades hepáticas o hematológicas crónicas significativas
  • Uso de anticoagulantes orales o agentes antiplaquetarios
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Terapia convencional
El tratamiento hemostático intraoperatorio se basa en ensayos de coagulación convencionales.
Comparador activo: Terapia dirigida a objetivos
El tratamiento hemostático guiado por tromboelastometría se proporciona intraoperatoriamente.
La administración de hemoderivados y/o procoagulantes se basa en ensayos tromboelastométricos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad
Periodo de tiempo: 30 dias
Mortalidad de los pacientes en ambos grupos
30 dias
Estado neurológico temprano según la escala de coma de Glasgow
Periodo de tiempo: 30 dias
La escala de coma de Glasgow (GCS) se utiliza para evaluar objetivamente el nivel de conciencia después de una lesión neurológica según la mejor respuesta ocular (rango 1 a 4), verbal (rango 1 a 5) y motora (rango 1 a 6) del paciente. Las puntuaciones oculares, verbales y motoras se suman para dar la puntuación total del coma de Glasgow (rango de 3 a 15). El GCS más bajo posible (la suma) es 3 (coma profundo o muerte), mientras que el más alto es 15 (persona completamente despierta).
30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Anomalías de la coagulación en ensayos de coagulación convencionales y ROTEM
Periodo de tiempo: 72 horas
El número de pacientes con resultados anormales de PT (tiempo de protrombina), INR (razón internacional normalizada), APTT (tiempo de tromboplastina parcial activada), concentración de fibrinógeno, recuento de plaquetas y/o cualquier parámetro tromboelastométrico anormal (ROTEM)
72 horas
Lesión hemorrágica progresiva
Periodo de tiempo: 30 dias
Evidencia de lesión hemorrágica intracraneal nueva o aumentada
30 dias
Resultado clínico según la puntuación de resultados de Glasgow
Periodo de tiempo: Hasta 1 año

El Glasgow Outcome Score (GOS) se usa para dividir a los pacientes con lesión cerebral traumática en grupos (rango de 1 a 5) que permiten descripciones estandarizadas del grado objetivo de recuperación de la siguiente manera:

  1. Muerte
  2. Estado vegetativo persistente: daño severo con estado prolongado de falta de respuesta y falta de funciones mentales superiores
  3. Discapacidad grave: lesión grave con necesidad permanente de ayuda para la vida diaria
  4. Discapacidad moderada - No hay necesidad de asistencia en la vida diaria, el empleo es posible pero puede requerir equipo especial
  5. Discapacidad baja: daño leve con déficits neurológicos y psicológicos menores.
Hasta 1 año

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación entre ensayos de coagulación convencionales y parámetros ROTEM
Periodo de tiempo: 72 horas
El número de casos con resultados correspondientes (ensayos de coagulación convencionales anormales (o normales) y parámetros ROTEM) frente al número de casos con resultados contradictorios (ensayos de coagulación convencionales anormales (o normales), pero parámetros ROTEM normales (o anormales); Correlación entre PT y EXTEM CT (medida tromboelastométrica del tiempo de coagulación en la vía de coagulación extrínseca); Correlación entre APTT e INTEM CT (medida tromboelastométrica del tiempo de coagulación en la vía de coagulación intrínseca); Correlación entre la concentración de fibrinógeno y FIBTEM MCF (medida tromboelastométrica de la máxima firmeza del coágulo en el ensayo de polimerización de fibrinógeno); Correlación entre el recuento de plaquetas y EXTEM MCF (medida tromboelastométrica de la máxima firmeza del coágulo en la vía de coagulación extrínseca); Correlación entre el recuento de plaquetas y INTEM MCF (medida tromboelastométrica de la máxima firmeza del coágulo en la vía de coagulación intrínseca)
72 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de agosto de 2018

Finalización primaria (Actual)

30 de agosto de 2020

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de julio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de julio de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

6 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de abril de 2021

Última verificación

1 de abril de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir