Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Alterações hemostáticas identificadas por tromboelastometria em lesão cerebral traumática isolada (THROMBIN)

5 de abril de 2021 atualizado por: MARIUS RIMAITIS, Lithuanian University of Health Sciences

A influência das alterações hemostáticas identificadas por tromboelastometria na progressão hemorrágica da lesão intracraniana e no resultado clínico em pacientes com lesão cerebral traumática isolada

Um estudo prospectivo de caso-controle aberto será realizado com o objetivo de avaliar a utilidade da tromboelastometria (ROTEM) para identificação de alterações hemostáticas, gerenciamento de coagulação dirigida por metas e prognóstico da progressão da lesão hemorrágica intracraniana, bem como o resultado clínico em pacientes com traumatismo crâniano. Pacientes submetidos a craniotomia para tratar traumatismo cranioencefálico serão inscritos. Todos os pacientes serão submetidos à análise de coagulação perioperatória padrão (APTT, PT, INR, níveis de fibrinogênio, contagem de plaquetas), enquanto o grupo guiado por ROTEM será adicionalmente testado com ROTEM. Os "Casos" serão gerenciados de acordo com um algoritmo baseado em ROTEM, e os "Controles" serão tratados como de costume (com base no julgamento clínico). Serão realizadas análises comparativas dos dados demográficos, clínicos e laboratoriais adquiridos. Os investigadores acreditam que os resultados do ROTEM podem fornecer uma melhor visão sobre as alterações de coagulação perioperatórias, ser benéficos para o gerenciamento de sangue do paciente e resultar em melhores resultados.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivo do estudo:

Avaliar a utilidade da tromboelastometria para identificação de alterações hemostáticas, gerenciamento de coagulação dirigida por objetivos e prognóstico da progressão da lesão hemorrágica intracraniana, bem como o resultado clínico em pacientes com lesão cerebral traumática isolada.

Objetivos.

Avaliar a prevalência perioperatória e as características da tromboelastometria identificou coagulopatia em pacientes neurocirúrgicos com traumatismo cranioencefálico isolado; Avaliar a correlação entre os resultados dos exames laboratoriais de rotina e os achados tromboelastométricos; Avaliar a influência dos achados tromboelastométricos e do manejo da coagulação dirigida por objetivos na progressão da lesão hemorrágica intracraniana; Avaliar a utilidade da tromboelastometria para o gerenciamento da coagulação dirigida por objetivos e sua possível influência no resultado clínico.

Histórico do estudo:

O traumatismo cranioencefálico ainda é responsável por uma proporção considerável de mortes evitáveis ​​em todo o mundo. A prevalência de distúrbios de coagulação entre pacientes com traumatismo cranioencefálico (TCE) é alta e aproxima-se de 30% (1,2). A principal hipótese que explica o desenvolvimento de coagulopatia na ausência de sangramento maciço é a liberação extensa de fator tecidual do tecido cerebral danificado e subsequente superativação da coagulação levando ao consumo de substratos de coagulação. A presença de coagulopatia no cenário de TCE está associada a alto risco de progressão do insulto hemorrágico intracraniano e morte (3,4). Muitos autores que investigam coagulopatia associada a traumatismo cranioencefálico têm utilizado testes de coagulação de rotina, como APTT, PT, INR, níveis de fibrinogênio. No entanto, esses testes não refletem a qualidade geral do coágulo e refletem apenas partes separadas do processo de coagulação.

A craniotomia para traumatismo cranioencefálico é um procedimento urgente de alto risco que representa um sério desafio para a equipe de anestesiologia. Sangramento significativo e difuso não é incomum, e o espectro de opções hemostáticas neurocirúrgicas é limitado. Além disso, mesmo pequenas quantidades de sangue intracraniano podem ser fatais. Portanto, a manutenção da capacidade de coagulação fisiológica ideal é crucial. Os dados da literatura que investigam o uso de ROTEM em pacientes com TCE ainda são limitados (5,6).

Os investigadores acreditam que a tromboelastometria pode fornecer novos insights sobre as alterações dinâmicas da coagulação de pacientes com TCE. Além disso, poderia servir como uma ferramenta clínica para o gerenciamento de coagulação direcionada no período perioperatório de pacientes submetidos a craniotomias para hematomas traumáticos intracranianos e ser benéfico para o resultado do paciente.

Materiais e métodos:

Será realizado um estudo prospectivo de caso-controle aberto. Pacientes adultos com lesão cerebral traumática isolada submetidos a craniotomia e serão inscritos. O tamanho da amostra necessária foi calculado com base no número médio de craniotomias realizadas para tratar traumatismo cranioencefálico durante os últimos cinco anos em um centro neurocirúrgico terciário. Os investigadores planejam inscrever 70 pacientes no grupo guiado por ROTEM (casos) e 70 pacientes no grupo de terapia convencional (controles). Todos os pacientes serão submetidos à análise de coagulação padrão (APTT, PT, INR, níveis de fibrinogênio, contagem de plaquetas) no pré-operatório e 3 dias após a cirurgia, enquanto os pacientes do grupo guiado por ROTEM serão adicionalmente testados com ROTEM (EXTEM, INTEM, FIBTEM, APTEM). As decisões de gerenciamento de coagulação no grupo guiado por ROTEM serão feitas de acordo com um algoritmo baseado em ROTEM para terapia hemostática direcionada por objetivo. O grupo de terapia convencional será tratado como de costume. Serão registrados dados demográficos, clínicos e laboratoriais perioperatórios dos pacientes do estudo. O estado neurológico precoce (nos dias pós-operatórios 1,2,3,7 e até a alta) será avaliado de acordo com a escala de coma de Glasgow. O resultado neurológico tardio (6 e 12 meses de pós-operatório) será avaliado de acordo com a escala de resultados de Glasgow. A análise comparativa dos grupos Caso e Controle será realizada. A prevalência perioperatória e as características da coagulopatia em pacientes neurocirúrgicos com traumatismo cranioencefálico isolado serão estimadas. Será avaliada a correlação entre os resultados dos exames laboratoriais de rotina e os achados tromboelastométricos. Será avaliada a influência dos achados tromboelastométricos e do manejo da coagulação dirigida por objetivos na progressão da lesão hemorrágica intracraniana. A influência do gerenciamento de coagulação direcionada a objetivos no resultado clínico será avaliada.

Benefícios científicos e clínicos antecipados:

Os investigadores acreditam que os resultados do ROTEM podem fornecer uma melhor visão sobre as alterações de coagulação perioperatórias, ser benéficos para o gerenciamento de sangue do paciente e resultar em melhores resultados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

142

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Kaunas, Lituânia, LT-50009
        • Hospital of Lithuanian University of Health Sciences

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Traumatismo cranioencefálico isolado (dentro de 48 horas) (cabeça AIS >= 3)
  • A craniotomia urgente é necessária
  • Um consentimento informado por escrito é obtido do paciente ou de seu representante

Critério de exclusão:

  • Recusa/incapacidade de adquirir um consentimento informado
  • Trauma significativo em outras regiões do corpo (AIS outras regiões >= 3)
  • Dados sobre doença hepática ou hematológica crônica significativa
  • Uso de anticoagulantes orais ou antiplaquetários
  • Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Terapia convencional
O tratamento hemostático intraoperatório é baseado em ensaios de coagulação convencionais.
Comparador Ativo: Terapia dirigida por objetivos
O tratamento hemostático guiado por tromboelastometria é fornecido no intraoperatório.
A administração de hemoderivados e/ou pró-coagulantes é baseada em ensaios tromboelastometria.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mortalidade
Prazo: 30 dias
Mortalidade de pacientes em ambos os grupos
30 dias
Estado neurológico precoce de acordo com a escala de coma de Glasgow
Prazo: 30 dias
A escala de coma de Glasgow (GCS) é usada para avaliar objetivamente o nível de consciência após lesão neurológica de acordo com a melhor resposta ocular (variação de 1 a 4), verbal (variação de 1 a 5) e motora (variação de 1 a 6) do paciente. Pontuações oculares, verbais e motoras são somadas para dar a pontuação total do coma de Glasgow (intervalo de 3 a 15). A ECG mais baixa possível (a soma) é 3 (coma profundo ou morte), enquanto a mais alta é 15 (pessoa totalmente acordada).
30 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Anormalidades de coagulação em ensaios convencionais de coagulação e ROTEM
Prazo: 72 horas
O número de pacientes com resultados anormais de PT (tempo de protrombina), INR (relação normalizada internacional), APTT (tempo de tromboplastina parcial ativada), concentração de fibrinogênio, contagem de plaquetas e/ou qualquer parâmetro tromboelastometria anormal (ROTEM)
72 horas
Lesão hemorrágica progressiva
Prazo: 30 dias
Evidência de lesão hemorrágica intracraniana nova ou aumentada
30 dias
Resultado clínico de acordo com a pontuação do resultado de Glasgow
Prazo: Até 1 ano

O Glasgow Outcome Score (GOS) é usado para dividir os pacientes com lesão cerebral traumática em grupos (intervalo de 1 a 5) que permitem descrições padronizadas do grau objetivo de recuperação da seguinte forma:

  1. Morte
  2. Estado vegetativo persistente - Danos graves com estado prolongado de falta de resposta e falta de funções mentais superiores
  3. Incapacidade grave - Lesão grave com necessidade permanente de ajuda na vida diária
  4. Incapacidade moderada - Não há necessidade de assistência na vida cotidiana, o emprego é possível, mas pode exigir equipamento especial
  5. Incapacidade baixa - Danos leves com pequenos déficits neurológicos e psicológicos
Até 1 ano

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Correlação entre ensaios de coagulação convencionais e parâmetros ROTEM
Prazo: 72 horas
O número de casos com resultados correspondentes (ensaios de coagulação convencionais anormais (ou normais) e parâmetros ROTEM) versus o número de casos com resultados conflitantes (ensaios de coagulação convencionais anormais (ou normais), mas parâmetros ROTEM normais (ou anormais); Correlação entre PT e EXTEM CT (medida tromboelastométrica do tempo de coagulação na via de coagulação extrínseca); Correlação entre APTT e INTEM CT (medida tromboelastométrica do tempo de coagulação na via intrínseca da coagulação); Correlação entre concentração de fibrinogênio e FIBTEM MCF (medida tromboelastométrica da firmeza máxima do coágulo no ensaio de polimerização do fibrinogênio); Correlação entre contagem de plaquetas e EXTEM MCF (medida tromboelastométrica de firmeza máxima do coágulo na via de coagulação extrínseca); Correlação entre contagem de plaquetas e INTEM MCF (medida tromboelastométrica da firmeza máxima do coágulo na via de coagulação intrínseca)
72 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

21 de agosto de 2018

Conclusão Primária (Real)

30 de agosto de 2020

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de julho de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de julho de 2018

Primeira postagem (Real)

6 de agosto de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de abril de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de abril de 2021

Última verificação

1 de abril de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever