- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03622073
Misoprostol-Behandlung der unvollständigen Abtreibung im mittleren Trimester durch Hebammen und Ärzte in Uganda.
9. März 2022 aktualisiert von: Makerere University
Sicherheit, Wirksamkeit und Akzeptanz von Misoprostol bei Verabreichung durch Hebammen im Vergleich zu Ärzten zur Behandlung unvollständiger Abtreibungen im mittleren Trimester in Uganda: eine randomisierte kontrollierte Äquivalenzstudie.
Schätzungen zufolge sterben weltweit jedes Jahr 47.000 Frauen an den Folgen unsicherer Abtreibungen.
Die Mehrheit der schwangerschaftsbedingten Todesfälle ereignet sich in Ländern mit niedrigem Einkommen, in denen Schwangerschaftsabbrüche eingeschränkt sind, der ungedeckte Bedarf an Verhütungsmitteln hoch ist und der Status der Frauen niedrig ist.
Uganda hat eine hohe Gesamtfruchtbarkeitsrate von 5,4 Kindern pro Frau, eine niedrige Verhütungsrate von 39 % und mehr als die Hälfte dieser Schwangerschaften sind unbeabsichtigt.
Schwangerschaftsabbruch ist in Uganda umstritten und eingeschränkt und gesetzlich nur erlaubt, um das Leben einer Frau zu retten.
Infolgedessen greifen Frauen oft auf unsichere Abtreibungen zurück, die entweder von einer Person durchgeführt werden, die nicht über die erforderlichen Fähigkeiten verfügt, oder in einer Umgebung, die nicht den minimalen medizinischen Standards entspricht.
Von den geschätzten 314.304 Frauen, die sich jedes Jahr in Uganda unsicheren Abtreibungen unterziehen, werden etwa 41 % wegen Komplikationen behandelt.
Dies entspricht einer jährlichen Rate von 12 pro 1.000 Frauen im Alter von 15 bis 49 Jahren, die aufgrund von Abtreibungskomplikationen ins Krankenhaus eingeliefert werden, was im internationalen Vergleich als hoch gilt.
In Uganda ist außerhalb der größeren Krankenhäuser und privaten Einrichtungen der Zugang zu einer sicheren Versorgung nach der Abtreibung und zu chirurgischen Einrichtungen rar.
Studien haben gezeigt, dass ausgebildete Hebammen mit Misoprostol im ersten Trimester eine sichere, wirksame und akzeptable Nachsorge nach einer Abtreibung leisten können.
Derzeit ist in Uganda die Behandlung von unvollständigen Abtreibungen im zweiten Trimenon auf Ärzte beschränkt.
Diese Studie wird Beweise dafür liefern, ob die Behandlung von unvollständigen Abtreibungen mit Misoprostol durch Anbieter auf mittlerer Ebene auf das frühe zweite Trimester ausgedehnt werden kann.
Die Forscher gehen davon aus, dass die Misoprostol-Behandlung bei unvollständigen Abtreibungen im zweiten Trimenon, die von Hebammen durchgeführt wird, der von Ärzten entspricht, die keinen weiteren chirurgischen Eingriff benötigen.
Frauen mit unvollständiger Abtreibung werden nach dem Zufallsprinzip einer klinischen Bewertung und Behandlung mit Misoprostol entweder durch einen Arzt oder eine Hebamme zugeteilt, wobei Sicherheit und Wirksamkeit die Hauptergebnisse der RCT sind, die in Krankenhäusern und Gesundheitszentren mit hohem Volumen in Zentraluganda durchgeführt werden.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese randomisierte kontrollierte Äquivalenzstudie (RCT), die in acht Krankenhäusern und Gesundheitszentren in Zentraluganda durchgeführt wird, wird 1192 in Frage kommende Frauen mit unvollständiger Abtreibung der Gebärmuttergröße > 12 Wochen bis 18 Wochen umfassen.
Nach Einverständniserklärung wird jeder Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip entweder einer Hebamme (Interventionsarm) oder einem Arzt (Kontrollarm) einer klinischen Untersuchung und Behandlung unterzogen; 400 µg Misoprostol sublingual 3 Stunden lang bis zu 5 Dosen innerhalb von 24 Stunden in der Gesundheitseinrichtung verabreicht erhalten, bis eine vollständige Abtreibung bestätigt ist.
Frauen, die innerhalb von 24 Stunden keine vollständige Abtreibung erreichen, werden einer chirurgischen Methode der Gebärmutterentleerung unterzogen.
Informationen vor der Entlassung zu Gefahrenzeichen, Verhütungsberatung und -versorgung werden 14 Tage später nachverfolgt, um sekundäre Ergebnisse und Akzeptanz zu bewerten.
Die Analysen werden durch Intention-to-Treat (ITT) durchgeführt.
Hintergrundmerkmale und Ergebnisse werden anhand deskriptiver Statistiken dargestellt.
Unterschiede zwischen den Gruppen werden anhand der Risikodifferenz (95 % KI) analysiert und die Äquivalenz festgestellt, wenn sie zwischen dem vordefinierten Bereich von -5 % bis +5 % liegt.
Der Chi-Quadrat-Test wird zum Vergleich der Ergebnisse und der t-Test zum Vergleich der Mittelwerte verwendet.
P-Werte kleiner oder gleich 0,05 gelten als statistisch signifikant.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
1191
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Entebbe, Uganda
- Entebbe Hospital
-
Gombe, Uganda
- Gombe Hospital
-
Kampala, Uganda
- Kawempe Hospital
-
Kayunga, Uganda, 256
- Kayunga Hospital
-
Lugazi, Uganda, 256
- Kawolo Hospital
-
Luwero, Uganda
- Luwero HC IV
-
Masaka, Uganda
- Masaka Hospital
-
Mityana, Uganda
- Mityana Hospital
-
Mpigi, Uganda
- Mpigi HC IV
-
Mubende, Uganda, 256
- Kiganda HC IV
-
Mukono, Uganda
- Mukono HC IV
-
Nakaseke, Uganda
- Nakaseke Hospital
-
Wakiso, Uganda, 256
- Kasangati HC IV
-
Wakiso, Uganda, 256
- Wakiso HC IV
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
15 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT, KIND)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Weiblich
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Vaginale Blutungen
- Mit oder ohne Kontraktionen mit einer Uterusgröße > 12 Wochen bis < 18 Wochen
- Geschichte der Teilvertreibung
- Offener Muttermund.
Ausschlusskriterien:
- Bekannte Allergie gegen Misoprostol,
- Instabiler hämodynamischer Status (systolischer Blutdruck < 90 mmHg) und Schock
- Anzeichen einer Beckeninfektion und/oder Sepsis
- Frühere Kaiserschnittgeburt/Uterusnarbe
- Verdacht auf Extrauteringravidität.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Misoprostol-Behandlung durch Hebamme
Verabreichung von Misoprostol durch die Hebamme und Bewertung des primären Endpunkts.
|
Medizinisches Management der unvollständigen Abtreibung
|
|
Aktiver Komparator: Misoprostol-Behandlung durch Arzt
Verabreichung von Misoprostol durch den Arzt und Bewertung für den primären Endpunkt.
|
Medizinisches Management der unvollständigen Abtreibung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Komplette Abtreibung
Zeitfenster: 24 Stunden nach Behandlungsbeginn
|
Anzahl der Teilnehmerinnen, die alle Empfängnisprodukte ausgeschieden haben, was durch das Aufhören von Bauchkrämpfen, Vaginalblutungen und geschlossenem Muttermund belegt wird.
|
24 Stunden nach Behandlungsbeginn
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Übermäßige vaginale Blutungen
Zeitfenster: 24 Stunden nach Behandlungsbeginn
|
Teilnehmer berichtet von der Verwendung von mehr als 3 Pads in einer Stunde.
|
24 Stunden nach Behandlungsbeginn
|
|
Bauchschmerzen
Zeitfenster: 24 Stunden nach Behandlungsbeginn
|
Schmerzen werden als Beschwerden im Unterbauch definiert, wobei eine visuelle Analogskala verwendet wird, wobei eine Mindestpunktzahl von null keine Schmerzen und eine Höchstpunktzahl von 10 die meisten Schmerzen darstellt.
Eine höhere Punktzahl steht für ein schlechteres Ergebnis.
|
24 Stunden nach Behandlungsbeginn
|
|
Ungeplante Besuche
Zeitfenster: 14-28 Tage nach der Behandlung
|
Teilnehmer, der sich unerwartet am Studienort vorstellt
|
14-28 Tage nach der Behandlung
|
|
Frauenakzeptanz des Dienstleisters nach der Abtreibung
Zeitfenster: 14-28 Tage nach der Behandlung
|
Akzeptiert wird die positive Berichterstattung über die Behandlungserfahrung, die Empfehlung der Methode an einen Freund oder die Wiederverwendung derselben Methode.
|
14-28 Tage nach der Behandlung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Kristina G Danielsson, PhD, Karolinska Institutet
- Hauptermittler: Josaphat Byamugisha, PhD, Makerere University
- Hauptermittler: Susan Atuhairwe, MD, Makerere University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sedgh G, Bearak J, Singh S, Bankole A, Popinchalk A, Ganatra B, Rossier C, Gerdts C, Tuncalp O, Johnson BR Jr, Johnston HB, Alkema L. Abortion incidence between 1990 and 2014: global, regional, and subregional levels and trends. Lancet. 2016 Jul 16;388(10041):258-67. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30380-4. Epub 2016 May 11.
- Faundes A. Strategies for the prevention of unsafe abortion. Int J Gynaecol Obstet. 2012 Oct;119 Suppl 1:S68-71. doi: 10.1016/j.ijgo.2012.03.021. Epub 2012 Aug 9.
- Uganda Bureau of Statistcs (UBOS) and ICF. 2017. Uganda Demographic and Health Survey 2016: Key Indicators Report. Kampala, Uganda: UBOS, and Rockville, Maryland, USA: UBOS and ICF.
- Hussain R. Unintended pregnancy and abortion in Uganda. Issues Brief (Alan Guttmacher Inst). 2013 Jan;(2):1-8.
- Prada E, Atuyambe LM, Blades NM, Bukenya JN, Orach CG, Bankole A. Incidence of Induced Abortion in Uganda, 2013: New Estimates Since 2003. PLoS One. 2016 Nov 1;11(11):e0165812. doi: 10.1371/journal.pone.0165812. eCollection 2016.
- Mark AG, Edelman A, Borgatta L. Second-trimester postabortion care for ruptured membranes, fetal demise, and incomplete abortion. Int J Gynaecol Obstet. 2015 May;129(2):98-103. doi: 10.1016/j.ijgo.2014.11.011. Epub 2015 Jan 19.
- Klingberg-Allvin M, Cleeve A, Atuhairwe S, Tumwesigye NM, Faxelid E, Byamugisha J, Gemzell-Danielsson K. Comparison of treatment of incomplete abortion with misoprostol by physicians and midwives at district level in Uganda: a randomised controlled equivalence trial. Lancet. 2015 Jun 13;385(9985):2392-8. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61935-8. Epub 2015 Mar 27.
- Cleeve A, Byamugisha J, Gemzell-Danielsson K, Mbona Tumwesigye N, Atuhairwe S, Faxelid E, Klingberg-Allvin M. Women's Acceptability of Misoprostol Treatment for Incomplete Abortion by Midwives and Physicians - Secondary Outcome Analysis from a Randomized Controlled Equivalence Trial at District Level in Uganda. PLoS One. 2016 Feb 12;11(2):e0149172. doi: 10.1371/journal.pone.0149172. eCollection 2016.
- Moran M, Ortega J, Hodoglugil NN. Osur et al.'s Implementation of misoprostol for postabortion care in Kenya and Uganda: a qualitative evaluation. Glob Health Action. 2012 Jul 18;6:21786. doi: 10.3402/gha.v6i0.21786. No abstract available.
- Pongsatha S, Tongsong T. Randomized controlled trial comparing efficacy between a vaginal misoprostol loading and non-loading dose regimen for second-trimester pregnancy termination. J Obstet Gynaecol Res. 2014 Jan;40(1):155-60. doi: 10.1111/jog.12147. Epub 2013 Sep 5.
- Dawson AJ, Buchan J, Duffield C, Homer CS, Wijewardena K. Task shifting and sharing in maternal and reproductive health in low-income countries: a narrative synthesis of current evidence. Health Policy Plan. 2014 May;29(3):396-408. doi: 10.1093/heapol/czt026. Epub 2013 May 8.
- Nabudere H, Asiimwe D, Mijumbi R. Task shifting in maternal and child health care: an evidence brief for Uganda. Int J Technol Assess Health Care. 2011 Apr;27(2):173-9. doi: 10.1017/S0266462311000055. Epub 2011 Mar 30.
- Atuhairwe S, Hanson C, Atuyambe L, Byamugisha J, Tumwesigye NM, Ssenyonga R, Gemzell-Danielsson K. Evaluating women's acceptability of treatment of incomplete second trimester abortion using misoprostol provided by midwives compared with physicians: a mixed methods study. BMC Womens Health. 2022 Nov 5;22(1):434. doi: 10.1186/s12905-022-02027-y.
- Atuhairwe S, Byamugisha J, Kakaire O, Hanson C, Cleeve A, Klingberg-Allvin M, Tumwesigye NM, Gemzell-Danielsson K. Comparison of the effectiveness and safety of treatment of incomplete second trimester abortion with misoprostol provided by midwives and physicians: a randomised, controlled, equivalence trial in Uganda. Lancet Glob Health. 2022 Oct;10(10):e1505-e1513. doi: 10.1016/S2214-109X(22)00312-6. Epub 2022 Aug 26.
- Atuhairwe S, Byamugisha J, Klingberg-Allvin M, Cleeve A, Hanson C, Tumwesigye NM, Kakaire O, Danielsson KG. Evaluating the safety, effectiveness and acceptability of treatment of incomplete second-trimester abortion using misoprostol provided by midwives compared with physicians: study protocol for a randomized controlled equivalence trial. Trials. 2019 Jun 21;20(1):376. doi: 10.1186/s13063-019-3490-5.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
14. August 2018
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
16. November 2021
Studienabschluss (Tatsächlich)
16. Dezember 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
19. Juni 2018
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
4. August 2018
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
9. August 2018
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
11. März 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
9. März 2022
Zuletzt verifiziert
1. März 2022
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- REC REF 2017-016
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Anonymisierte Daten werden auf Anfrage für systematische Überprüfungen zur Verfügung gestellt.
Welche Daten weitergegeben werden, hängt von der Anfrage ab.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Dezember 2025 bis Dezember 2030
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Unvollständige Abtreibung
-
HaEmek Medical Center, IsraelUnbekanntMISED ABORTION- Vaginaler PHIsrael