Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kurze Online-Hilfesuchende Intervention zum Abbau von Barrieren

10. April 2023 aktualisiert von: Adam Jaroszewski, Harvard University

Randomisierter kontrollierter Versuch einer durch maschinelles Lernen gesteuerten Online-Risikobewertungs- und Interventionsplattform zur Steigerung der Nutzung von Krisendiensten

Ziel: Psychische Erkrankungen sind eine der Hauptursachen für die Krankheitslast; Viele Barrieren halten Menschen jedoch davon ab, psychiatrische Dienste in Anspruch zu nehmen. Technologische Innovationen können die Fähigkeit verbessern, unterversorgte Bevölkerungsgruppen zu erreichen, indem sie viele bestehende Hindernisse überwinden. Die Ermittler bewerteten eine kurze, automatisierte Risikobewertungs- und Interventionsplattform, die darauf ausgelegt war, die Nutzung von Krisenressourcen zu erhöhen, die Personen zur Verfügung gestellt wurden, die online waren und sich in einer Krise befanden. Hypothese: Die Ermittler stellten die Hypothese auf, dass Personen, die der Interventionsbedingung zugeordnet waren, angeben würden, Krisenressourcen häufiger zu verwenden als Personen in der Kontrollbedingung. Methode: Die Teilnehmer, Benutzer der digitalen App Koko für psychische Gesundheit, wurden beim Zugriff auf die App zufällig Behandlungs- oder Kontrollzuständen zugeordnet und in die Studie aufgenommen, nachdem ihre Posts von Klassifikatoren des maschinellen Lernens als Signal für eine aktuelle psychische Gesundheitskrise identifiziert wurden. Teilnehmer an der Behandlungserkrankung erhielten eine kurze Barrier Reduction Intervention (BRI), die darauf abzielte, die Nutzung der in der App bereitgestellten Überweisungen an den Krisendienst zu erhöhen. Die Teilnehmer wurden einige Stunden später nachbeobachtet, um die Nutzung von Krisendiensten zu beurteilen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

39450

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Cambridge, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02138
        • Harvard University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnehmer, die von einem hybriden Mensch-Maschine-Rechensystem, das den semantischen Inhalt von Beiträgen auf digitalen Plattformen auswertet, als unter einer psychischen Gesundheitskrise leidend identifiziert wurden.

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer, bei denen keine psychische Krise festgestellt wurde.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention
Die BRI wurde entwickelt, um allgemeine Bedenken und Missverständnisse (d. h. Hindernisse) im Zusammenhang mit der Nutzung von Krisendiensten zu überwinden. Es funktioniert, indem der Benutzer zuerst gefragt wird, welche potenziellen Hindernisse ihn davon abhalten könnten, die Überweisungen des Krisendienstes zu nutzen, und dann, basierend auf der Antwort des Benutzers, Informationen bereitstellt, die dem Benutzer helfen sollen, die von ihm ausgewählten potenziellen Hindernisse zu überwinden. Durch Erkunden des Barrierenmenüs konnten Benutzer kurze Nachrichten lesen, die darauf abzielten, häufige Missverständnisse oder Bedenken in Bezug auf die einzelnen Barrieren auszuräumen. Beispielsweise war eine gemeinsame Sorge unter Koko-Benutzern, dass Anrufe bei Rettungsleinen unweigerlich zu Besuchen der Polizei oder anderer Rettungsdienste führen. Benutzer, die diese Möglichkeit befürchteten, könnten auf die zugehörige Schaltfläche tippen und erfahren, dass solche aktiven Rettungsaktionen äußerst selten sind und in weniger als einem Prozent aller Fälle auftreten. Wann immer möglich, haben wir während der gesamten Intervention Sprache verwendet, um die Erfahrungen der Benutzer zu validieren.
Kein Eingriff: Kontrolle

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer, die über die Verwendung von Krisenempfehlungen berichten
Zeitfenster: 5 Stunden nach dem Eingriff
Die Anzahl der Teilnehmer, die beim Follow-up angeben, dass sie die ihnen zur Verfügung gestellten Krisenressourcen genutzt haben (z. B. die Suizid-Krisen-Hotline angerufen haben)
5 Stunden nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer an den Behandlungs- versus Kontrollbedingungen, die berichteten, dass ihre Erfahrungen mit der Verwendung von Koko „gut“ waren
Zeitfenster: 5 Stunden nach dem Eingriff
Die Anzahl der Teilnehmer an den Behandlungs- versus Kontrollbedingungen, die berichteten, dass ihre Erfahrung auf der digitalen Koko-Plattform „gut“ im Vergleich zu „schlecht“ war, wobei eine Antwortfrage mit zwei Optionen verwendet wurde.
5 Stunden nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. August 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. September 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. September 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. August 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. August 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. August 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. April 2023

Zuletzt verifiziert

1. April 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren