Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Breve intervención en línea para la reducción de barreras para la búsqueda de ayuda

10 de abril de 2023 actualizado por: Adam Jaroszewski, Harvard University

Ensayo controlado aleatorizado de una plataforma de intervención y evaluación de riesgos impulsada por el aprendizaje automático en línea para aumentar el uso de los servicios de crisis

Objetivo: La enfermedad mental es una de las principales causas de la carga de morbilidad; sin embargo, muchas barreras impiden que las personas busquen servicios de salud mental. Las innovaciones tecnológicas pueden mejorar la capacidad de llegar a las poblaciones desatendidas al superar muchas de las barreras existentes. Los investigadores evaluaron una breve plataforma automatizada de evaluación e intervención de riesgos diseñada para aumentar el uso de los recursos de crisis proporcionados a las personas que estaban en línea y en crisis. Hipótesis: Los investigadores plantearon la hipótesis de que los individuos asignados a la condición de intervención reportarían el uso de recursos de crisis a tasas más altas que los individuos en la condición de control. Método: Los participantes, usuarios de la aplicación digital de salud mental Koko, fueron asignados aleatoriamente a condiciones de tratamiento o control al acceder a la aplicación y fueron incluidos en el estudio después de que los clasificadores de aprendizaje automático identificaran sus publicaciones como señales de una crisis de salud mental actual. Los participantes en la condición de tratamiento recibieron una breve Intervención de Reducción de Barreras (BRI, por sus siglas en inglés) diseñada para aumentar el uso de referencias de servicios de crisis proporcionadas en la aplicación. Los participantes fueron seguidos varias horas más tarde para evaluar el uso de los servicios de crisis.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

39450

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos, 02138
        • Harvard University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los participantes identificados como experimentando una crisis de salud mental por un sistema de computación híbrido humano-máquina que evalúa el contenido semántico de las publicaciones realizadas en plataformas digitales.

Criterio de exclusión:

  • Participantes que no fueron identificados como experimentadores de una crisis de salud mental.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención
El BRI fue diseñado para superar preocupaciones comunes y conceptos erróneos (es decir, barreras) relacionados con el uso de servicios de crisis. Funciona primero preguntando al usuario qué barreras potenciales pueden impedirle usar las referencias del servicio de crisis y luego, en función de la respuesta del usuario, brindando información destinada a ayudar al usuario a superar las barreras potenciales que seleccionó. Al explorar el menú de barreras, los usuarios podían leer mensajes breves diseñados para disipar conceptos erróneos comunes o inquietudes relacionadas con cada barrera. Por ejemplo, una preocupación común entre los usuarios de Koko era que las llamadas a las líneas de vida invariablemente resultaban en visitas de la policía u otros servicios de emergencia. Los usuarios que temían esta posibilidad podían tocar el botón asociado y aprender que los rescates activos como estos son extremadamente raros y ocurren en menos del uno por ciento de todos los casos. Siempre que fue posible, utilizamos el lenguaje a lo largo de la intervención para ayudar a validar las experiencias de los usuarios.
Sin intervención: Control

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes que informan el uso de referencias de crisis
Periodo de tiempo: 5 horas post intervención
El número de participantes que indicaron en el seguimiento que utilizaron los recursos de crisis que se les proporcionaron (por ejemplo, llamaron a la línea directa de crisis de suicidio)
5 horas post intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes en las condiciones de tratamiento versus control que informaron que su experiencia con Koko fue "buena"
Periodo de tiempo: 5 horas post intervención
El número de participantes en las condiciones de tratamiento versus control que informaron que su experiencia en la plataforma digital de Koko fue "buena" versus "mala" mediante una pregunta de respuesta de dos opciones.
5 horas post intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de agosto de 2017

Finalización primaria (Actual)

20 de septiembre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

20 de septiembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de agosto de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de agosto de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

16 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • IRB17-1303

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir