Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Jugend zu Text oder Telegesundheit für das Engagement in der HIV -Pflege (Y2TEC)

4. September 2025 aktualisiert von: University of California, San Francisco

Jugendliche zu Text oder Telegesundheit für das Engagement in der HIV-Pflege (Y2TEC) ist ein randomisierter Kontrollpilot, der die Durchführbarkeit und Akzeptanz einer gezielten Intervention zur Problemlösung für Jugendliche im Alter von 18 bis 29 Jahren mit HIV (YLWH) zur Verbesserung der HIV-Pflege-Engagement, der psychischen Gesundheit und des Verringerns des Substanzgebrauchs bewertet. Die Intervention wird an Teilnehmer an zwei Zustandsgruppen in abgelegenen Telegesundheitsplänen übermittelt, die über 4 Monate über Videokonferenzen geliefert werden. Die Teilnahme an der Studie dauert ungefähr 8 Monate.

Die Forscher nehmen an, dass die Y2TEC -Intervention für YLWH machbar und akzeptabel ist und zu verbesserten klinischen HIV -Ergebnissen führt. Wenn es machbar und akzeptabel ist, kann es für eine randomisierte klinische Studie mit mehreren Standorten vergrößert werden und letztendlich in der klinischen Versorgung von YLWH angeboten werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Aufgrund eines Anstiegs der HIV-Todesfälle in der Jugend von 2005 bis 2012 besteht aufgrund eines 50% igen Anstiegs der HIV-bezogenen Todesfälle in der Jugend ein kritischer Forschungsbedarf, um gesundheitliche Unterschiede in Jugendlichen im Alter von 18 bis 29 Jahren mit HIV (YLWH) und zur Anpassung der Gesundheitsversorgung an ihre einzigartigen und komplexen Gesundheitsbedürfnisse zu berücksichtigen. YLWH erfährt schlechtere klinische Ergebnisse als Erwachsene, einschließlich hoher Raten der psychischen Gesundheit und der Substanzkonsumherausforderungen, die sich auf ihre medizinische Versorgung und Einhaltung auswirken. Viele YLWH sind suboptimal in der HIV-Versorgung eingehalten, einschließlich verpasster HIV-Anbieterbesuche und routinemäßiger Laborarbeit. Die Folge der suboptimalen Adhärenz bei YLWH ist ein erhöhtes Risiko für die HIV-Übertragung und eine zukünftige Erzeugung immundemzieller Erwachsener mit medikamentenresistenten Virus. Als Reaktion auf dieses kritische Dilemma der öffentlichen Gesundheit schlagen die Forscher vor, eine Telegesundheitsintervention für YLWH zu entwickeln, die sich auf die Bekämpfung von Engagements für HIV -Pflege, psychische Gesundheit und Substanzkonsum konzentriert. Telehealth ist vielversprechend für die Überwindung von Hindernissen für die Anwesenheit der Kliniken oder die Teilnahme von Forschungsarbeiten wie Transportschwierigkeiten oder HIV-bezogene Stigmatisierungsprobleme. Textnachrichten wurden auch erfolgreich für die Einhaltung der antiretroviralen Therapie (ART) und für die virologische Unterdrückung in afrikanischen Umgebungen eingesetzt und in Jugendlichen untersucht. Die Ermittler haben diese technologiebasierten Methoden ausgewählt, da Daten ihre Wirksamkeit, Machbarkeit und Akzeptanz, Versprechen für zukünftige Verbreitung, begrenzte Forschung in YLWH und die Fähigkeit, die einzigartigen Gesundheitsbedürfnisse der Patienten anzupassen, zu stützen. Diese Technologien können zwar auf spezifische Hindernisse für das Engagement für die HIV -Versorgung wirken, sind zwar in Bezug auf Kosten, Belastung für Patienten und Anbieter und Intensität umgekehrt. Bestehende Interventionen für YLWH wurden angepasst, um die Jugend für Text oder Telegesundheit für die Einbindung in HIV -Pflegeinterventionen (Y2TEC) durch Textnachrichten und Telefonkonferenzen (Telehealth) zu schaffen.

Die Y2TEC-Telemedizin-Intervention verwendet die Problemlösungstherapie, eine Stärken-basierte Orientierung und Motivationsbefragungen, um die Teilnehmer dabei zu helfen, potenzielle Hindernisse für das Engagement für HIV-Pflege und andere Hindernisse für das Gesamtwellness zu identifizieren und zu lösen. Bestehend aus zwölf 20-30 Minuten Sitzungen mit einem ausgebildeten Sozialarbeiter mit einem Menü strukturierter Sitzungen. Jede Sitzung konzentriert sich auf ein bestimmtes Thema in Bezug auf das Engagement und das Wohlbefinden des Gesundheitswesens wie das Substanzkonsum, die Unterstützung von Familienunterstützung oder die soziale Unterstützung. Der Lehrplan ist so konzipiert, dass das Engagement in der HIV -Versorgung erhöht wird und die Viruslasten reduziert. Um diese Ergebnisse zu erzielen, werden die Verhaltensweisen, die am häufigsten durch die Problemlösungsaktivitäten abzielen, mit der Einhaltung von Medikamenten, der Teilnahme an Klinikbesuchen und dem Abschluss der Labors zusammen.

Am Ende der Studie untersuchen die Forscher Machbarkeit und Akzeptanz anhand quantitativer und qualitativer Methoden. Die Teilnehmer werden quantitative Umfragen zu Studienbeginn, 4 Monaten, 8 Monaten und Abschluss des Studiums sowie qualitative Ausstiegsinterviews abschließen, die über das Telefon geführt werden. Die Teilnehmer stimmen der Studie persönlich zu und werden in einer von zwei Bedingungsgruppen randomisiert, um Folgendes zu erhalten: Gruppe A: Die Teilnehmer erhalten sofort 1 kurze Beratungsintervention persönlich und 11 nachfolgende wöchentliche Sitzungen, die über Videokonferenz und wöchentliche Textnachrichten aus der Ferne ausgeliefert werden. Dann überqueren Sie eine Wartezeit, in der er 12 Wochen lang Textnachrichten empfängt. Gruppe B: Teilnehmer der Warteliste nach Zustimmung und erhalten nur für einen Zeitraum von 12 Wochen Textnachrichten und erhalten 12 Wochen eine überarbeitete Version der Intervention, wobei alle Sitzungen über Videokonferenz und SMS remote abgeschlossen sind.

Die Ziele dieser Studie sind:

  1. Beschäftigen: (1) gemischte Methoden Forschungsforschung zur Bewertung des Engagements in HIV-Pflege, Technologiekonsum, Substanzkonsum und Herausforderungen mit den aktuellen Versorgungssystemen zwischen YLWH (18-29 Jahre), (2) qualitative Forschung zur Untersuchung der Wahrnehmung von Klinikern/Managern von Kliniken und Organisationen, die die verfügbaren Überweisungen zur Verfügung stellt, die sich bei der Veranlagung befassen, patantenbedingt und aggressive Verfeinerungsdienste und aggressive Verfeinerungsvorgänge für die Behandlung von Patienten und Veranlagungen, die sich bei der Behandlung von Übertragungen befassen.
  2. Entwickeln Sie eine technologiebasierte Intervention zur Verbesserung der psychischen Gesundheit und zur Reduzierung der Substanz für die Lieferung in YLWH, basierend auf früheren Daten und Informationen, die in AIM 1 gelernt wurden.
  3. Untersuchen Sie Machbarkeit, Akzeptanz und vorläufige klinische Ergebnisse der technologiebasierten Intervention zwischen YLWH auf ein verbessertes Engagement für HIV-Pflege und psychische Gesundheit sowie einen verringerten Substanzkonsum.

Die Ermittler nehmen an, dass die Y2TEC -Intervention für YLWH machbar und akzeptabel ist. Unsere sekundären Hypothesen: H1: Die antiretrovirale Adhärenz, das Engagement in der Versorgung und die CD4+ -Zellzahl sind höher und die HIV-RNA-Spiegel im Interventionsarm (Gruppe A) im Vergleich zum Wartelistenarm (Gruppe B) sind nach 4 Monaten niedriger. H2: Unter denjenigen, die sich in die Studie mit einer nachweisbaren HIV-RNA anmelden, wird es unter dem Interventionsarm mindestens eine Reduktion der HIV-RNA von 1Log10 in 4 Monaten und nach 8 Monaten unter dem Wartelisten-Arm im Vergleich zur Basislinie bzw. von 4 Monaten geben. H3: Unter denjenigen, die sich in die Studie mit einer nicht nachweisbaren HIV-RNA anmelden, wird die virologische Unterdrückung nach 4 Monaten unter dem Interventionsarm und nach 8 Monaten unter dem Kontrollarm der Warteliste im Vergleich zu Ausgangswert bzw. 4 Monate aufrechterhalten.

Die Ermittler postulieren parallele Hypothesen für die selbstberichtete Kunsteinhaltung, die Ernennungsteilnahme auf der Grundlage von medizinischen Unterlagen und die selbstberichtete Zusammensetzung der Verlobung in der Versorgung mit den mittleren Niveaus dieser Variablen im Telemedizinarm und am niedrigsten im Kontrollarm. Umgekehrt sollte der Screener für den Substanzgebrauch (Craft -Score) im Kontrollarm am höchsten und im Telemedizinarm am niedrigsten sein. Wenn sich diese innovative Intervention als machbar und akzeptabel befindet, kann sie für eine adaptive randomisierte Studie mit mehreren Standorten skaliert werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94143
        • University of California San Francisco Mission Hall

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 29 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • englischsprachig
  • HIV+
  • Jugend (18-29 Jahre)
  • Lebensversorgung in der östlichen Region der San Francisco Bay Area (d. H.

East Bay)

  • Bereit und in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben
  • Zugriff auf ein Mobiltelefon mit SMS -Funktionen
  • Zugriff über ein Mobiltelefon, einen Computer oder ein Tablet zum Internet zugreifen

Ausschlusskriterien:

Die Forscher werden Personen mit Anzeichen einer schweren kognitiven Beeinträchtigung oder einer aktiven Psychose ausschließen, die die Fähigkeit, die Einwilligung zu erfüllen, behindern können.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe A-Intervention
Die Teilnehmer erhalten die Studienintervention unmittelbar nach Abschluss der Studienaufnahme. Die Intervention wird in 12, 20-30 Minuten und Textnachrichten über 4 Monate lang geliefert (1. Sitzung persönlich, die verbleibenden 11 Sitzungen sind entfernt). Die Ermittler werden nach 4 Monaten und 6 Monaten Machbarkeit, Akzeptanz und vorläufige klinische Ergebnisse der Y2TEC -Intervention erleiden. Während der Wartezeit erhalten die Teilnehmer Textnachrichten.
Dies ist eine technologiebasierte Beratungsintervention für Jugendliche mit HIV (YLWH), die sich auf das Engagement für HIV-Pflege, psychische Gesundheit und Substanzkonsum durch die Herausforderungen für SMS-Messaging und Telekonferenzen (Telehealth) konzentriert. Die Intervention wird in 12 kurzen Sitzungen geliefert.
Andere Namen:
  • Y2tec
Experimental: Gruppe B-Wait-Liste
Die Teilnehmer werden vier Monate nach der Studieneinschreibung vier Monate in eine Warteliste versetzt. Die Teilnehmer erhalten die überarbeitete Studienintervention in 12, 20 bis 30 Minuten Sitzungen und Textnachrichten über 4 Monate (alle Sitzungen entfernt). Die Ermittler werden nach 4 Monaten und 6 Monaten Machbarkeit, Akzeptanz und vorläufige klinische Ergebnisse der Y2TEC -Intervention erleiden. Während der Wartezeit erhalten die Teilnehmer Textnachrichten.
Dies ist eine technologiebasierte Beratungsintervention für Jugendliche mit HIV (YLWH), die sich auf das Engagement für HIV-Pflege, psychische Gesundheit und Substanzkonsum durch die Herausforderungen für SMS-Messaging und Telekonferenzen (Telehealth) konzentriert. Die Intervention wird in 12 kurzen Sitzungen geliefert.
Andere Namen:
  • Y2tec

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Machbarkeit: Teilnehmerbindung nach 4 Monaten
Zeitfenster: 4 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer, die in der Studie nach 4 Monaten aufbewahrt wurden
4 Monate
Machbarkeit: mittlere Anzahl von Telekonferenzunterlagen
Zeitfenster: 8 Monate
Mittelwert einer Trennung pro Videokonferenzsitzung
8 Monate
Machbarkeit: Videoqualität
Zeitfenster: 4 Monate
1 Element, Likert-Skala (0-10) (0 = schlechte Qualität; 10 = hervorragende Qualität) Um die Durchführbarkeit nach Videoqualität zu berechnen, melden die Ermittler die durchschnittliche Punktzahl unter allen Benutzern.
4 Monate
Machbarkeit: Klangqualität
Zeitfenster: 4 Monate
1 Element, Likert-Skala (0-10) (0 = schlechte Qualität; 10 = hervorragende Qualität) Um die Durchführbarkeit nach Klangqualität zu berechnen, melden die Ermittler die durchschnittliche Punktzahl unter allen Benutzern.
4 Monate
Machbarkeit: Antwortzeit des Teilnehmers zum Text
Zeitfenster: 8 Monate
Durchschnittliche Anzahl von Tagen zwischen bidirektionaler Textnachricht und der Antwort der Teilnehmer
8 Monate
Akzeptanz: Messen Sie die Zufriedenheit der Teilnehmerzufriedenheit der Telegesundheitsintervention, wie anhand der ursprünglichen 30-Punkte-Zufriedenheitsumfrage bewertet
Zeitfenster: 8 Monate
Messen Sie die Zufriedenheit der Teilnehmer mit der Telegesundheitsintervention mit 8 Monaten mit einem 30-Punkte-Fragebogen (1 Excellent-6-Unzufriedenheit), der über eine Online-Umfrage verwaltet wird. Eine durchschnittliche Punktzahl von mehr oder gleich 144 (80%) wird als akzeptabel angesehen.
8 Monate
Akzeptanz: Messen Sie die Zufriedenheit der Teilnehmer der Telemedizin-Sitzungen von 0 bis 8 Monaten über 2-Punkte-Skala, die von der Sitzungsbewertungsskala (SRS) angepasst wurden
Zeitfenster: 8 Monate
Messen Sie die Zufriedenheit der Teilnehmer jeder Telemedizin-Sitzung über 2-Punkte-Skala, die von der Sitzungsbewertungsskala (SRS) angepasst sind (1 stimmlich stimmen 4 nicht zu, stimmen nicht zu, eine niedrigere Bewertung weist eine höhere Zufriedenheit an), die durch Textaufnahmen verabreicht wird. Durchschnittliche Zufriedenheit der Teilnehmer über 12 Telemedizin -Sitzungen von Ausgangswert bis 8 Monaten.
8 Monate
Machbarkeit: Teilnehmerbindung nach 8 Monaten
Zeitfenster: 8 Monate
Prozentsatz der Teilnehmer, die in der Studie nach 8 Monaten aufbewahrt wurden
8 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Auswirkung: Selbstberichtete Medikamentenbehältigung
Zeitfenster: 8 Monate
Messen Sie Änderungen der selbst gemeldeten Medikamenteneinhaltung der Teilnehmer basierend auf der Bewertung von 1-Punkte-Adhärenz (1-exzellent-6 schlechte, niedrigere Bewertung weist eine höhere Einhaltung an) von Grundlinien auf 8 Monate.
8 Monate
Klinische Auswirkung: Häufigkeit des Substanzgebrauchs
Zeitfenster: 0 bis 8 Monate
Messen Sie die Veränderung des Substanzkonsums der Teilnehmer von Ausgangswert auf 8 Monate mit einem 10-Punkte-Fragebogen, der aus Alkohol-, Rauch- und Substanzbeteiligungstest (Assist) über eine Online-Umfrage durchgeführt wurde, um die Häufigkeit des Substanzkonsums der Teilnehmer zu messen. Die Bewertungsbereich beträgt 0 bis 6 fast täglich. Eine niedrigere Bewertung zeigt einen geringeren Substanzgebrauch an.
0 bis 8 Monate
Schwere des Substanzkonsums von 0 bis 8 Monaten
Zeitfenster: 0 bis 8 Monate
Messen Sie die Änderungen des Substanzgebrauchs der Teilnehmer von Ausgangswert bis 8 Monaten mit dem DRAGE (DROGRAUBUSE CREVENING TEST), einem 10-Punkte-Fragebogen, der über eine Online-Umfrage verwaltet wurde, um die Schwere des Substanzkonsums der Teilnehmer zu messen. Antworten werden summiert. Bewertung (0-10); 0-2 Niedriger Substanzgebrauch, 9-10 schwerer Substanzgebrauch.
0 bis 8 Monate
Alkoholkonsum
Zeitfenster: 0 bis 8 Monate
Messen Sie den Alkoholkonsum der Teilnehmer von Ausgangswert bis 8 Monaten mit dem Audit-Test (Alkoholkonsumstörungen), einem 10-Punkte-Fragebogen, der über eine Online-Umfrage durchgeführt wird, um den Schweregrad des Alkoholkonsums der Teilnehmer zu messen. Antworten werden summiert. Die Bewertungsbereich beträgt 0-20+; 0-7 Niedriger Alkoholkonsum, 20+ hohe Abhängigkeit.
0 bis 8 Monate
Klinische Auswirkung: Depression
Zeitfenster: 0 bis 8 Monate
Messen Sie die Depression der Teilnehmer von Ausgangswert bis 8 Monaten mit dem Patientengesundheitsfragebogen (PHQ-9), einem 9-Punkte-Likert-Scale (0-3) 0 "überhaupt nicht", 3 "fast jeden Tag". Antworten werden summiert. Die Ergebnisse haben einen Bereich von 0-27. PHQ-9-Werte von> 10 sind mit einer mittelschweren bis schweren Depression verbunden.
0 bis 8 Monate
Klinische Auswirkung: posttraumatische Belastungsstörung (PTBS)
Zeitfenster: 0 bis 8 Monate
Messen Sie die selbst berichtete PTBS der Teilnehmer von der Grundlinie bis 8 Monate mit der Psychopathie-Checkliste (PCL), einem 20-Punkte-Fragebogen, der über eine Online-Umfrage verwaltet wird. Wertung: 0 Punkte für "nicht überall", 1 Punkt für "ein wenig", 2 Punkte für "mäßig", 3 Punkte für "ziemlich viel", 4 Punkte für "extrem". Die Scores haben einen Bereich von 0-80. Antworten werden summiert.
0 bis 8 Monate
Messen Sie den Teilnehmer HIV -Wissen anhand der HIV -Behandlungswissenskala
Zeitfenster: 0 bis 8 Monate
Bewerten Sie die Kenntnisse der Teilnehmer über HIV von Grund auf 8 Monate durch die HIV-Behandlungswissensmaßnahme, einen 15-Punkte-Fragebogen zur Selbstbericht. Wert von 15 (0-11 unzureichend, 12-15 angemessen). Die Punktzahlen haben einen Bereich von 0-15.
0 bis 8 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Parya Saberi, PharmD, UCSF School of Medicine, Division of Prevention Science

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. August 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

8. November 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

8. November 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Juli 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

8. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren