Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prüftherapeutika zur Behandlung von Menschen mit Ebola-Virus-Erkrankung

Eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte Sicherheits- und Wirksamkeitsstudie mit mehreren Ausbrüchen von Prüfpräparaten zur Behandlung von Patienten mit der Ebola-Viruserkrankung

Hintergrund:

Das Ebola-Virus kann schwere Krankheiten oder den Tod verursachen. Zur Behandlung sind keine Medikamente zugelassen. Forscher müssen neue Medikamente testen, um zu sehen, ob sie Menschen helfen, sich von Ebola zu erholen, und sicher zu verabreichen sind. Sie müssen die Medikamente testen und kontrolliert vergleichen. Forscher wollen 4 Medikamente mit Menschen testen, die an Ebola erkrankt sind und sich in Behandlungszentren befinden.

Zielsetzung:

Untersuchung der Sicherheit und Wirksamkeit von 4 Medikamenten für Menschen mit Ebola-Virus.

Teilnahmeberechtigung:

Menschen jeden Alters mit Ebola-Infektion, die sich in Behandlungszentren befinden

Design:

Die Teilnehmer werden mit Fragen, Anamnese und Bluttests untersucht.

Die Teilnehmer erhalten nach dem Zufallsprinzip 1 von 3 Studienmedikamenten:

  • ZMapp von IV über ca. 4 Stunden. Es wird 3 Mal im Abstand von 3 Tagen gegeben.
  • Remdesivir durch IV über etwa 1 Stunde. Es wird 10 Tage lang einmal täglich verabreicht.
  • Mab114 durch IV für 30–60 Minuten. Es wird 1 Mal vergeben.
  • REGN-EB3 durch IV für etwa 2 Stunden. Es wird 1 Mal vergeben.

Für mindestens eine Woche bleiben die Teilnehmer isoliert in einer Klinik. Sie werden:

  • Holen Sie sich unterstützende Pflege und lassen Sie sich überwachen
  • Legen Sie für mehrere Tage ein kleines Plastikröhrchen (IV) in eine Armvene, um Flüssigkeiten zu verabreichen und Blut zu sammeln.
  • Holen Sie sich ihr Studienmedikament.
  • Auf Krankheitsanzeichen und Nebenwirkungen von Arzneimitteln überwacht werden. Sie können Medikamente gegen Nebenwirkungen bekommen.
  • Lassen Sie Blut- und Urintests machen.

Die Teilnehmer bleiben in der Klinik, bis sie das Studienmedikament beendet haben und es ihnen gut genug geht, um die Klinik zu verlassen.

Die Teilnehmer haben 2 Folgebesuche über 2 Monate. Sie beantworten Fragen und geben Blut- und Samenproben ab.

...

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Species Zaire Ebolaviren (EBOV) gehören zu den Filoviridae und sind in erster Linie als zugrunde liegende Ursache schwerer viraler hämorrhagischer Fieber mit beunruhigend hohen Sterblichkeitsraten bekannt. Zwischen 1994 und heute gab es viele Filovirus-Ausbrüche, die hauptsächlich Zentralafrika betrafen, mit zwei großen Ausbrüchen im Jahr 1995 in Kikwit, Demokratische Republik Kongo (DRK), und in Gulu, Uganda in den Jahren 2000-2001. Der Ausbruch in Westafrika von 2013 bis 2016 übertraf alle vorherigen Ausbrüche in Bezug auf die geografische Reichweite, die Anzahl der betroffenen Patienten und die Störung typischer Aktivitäten der Zivilgesellschaft. Im Jahr 2018 gab es zwei weitere Ausbrüche von EBOV-Infektionen, beide in der Demokratischen Republik Kongo, und stellten den 9. und 10. verzeichneten Ausbruch dieser Infektion in diesem Land dar. Der 10. Ausbruch ist derzeit in der Demokratischen Republik Kongo im Dezember 2018 im Gange und hat große Besorgnis ausgelöst, da er sich möglicherweise stark ausdehnt und sich auf umliegende Regionen ausbreitet.

Es wurde vermutet, dass eines der wichtigsten Elemente zur Verbesserung des Überlebens bei einer Ebola-Virusinfektion die Bereitstellung unterstützender Maßnahmen ist, einschließlich hämodynamischer Unterstützung in Form von aggressivem Flüssigkeitsersatz, der Fähigkeit, schwere Stoffwechselstörungen zu diagnostizieren und zu korrigieren, sowie einer frühzeitigen Behandlung von Sepsis , und andere Standards der modernen medizinischen Versorgung. Eine kleine Anzahl von Prüftherapeutika wurde als mutmaßliche antivirale Strategien zur Behandlung dieser Infektion entwickelt. Leider sind Phase-1/2-Daten, die die Sicherheit und Wirksamkeit dieser Wirkstoffe belegen, oft begrenzt, und daher bleibt ein gewisses Maß an Uneinigkeit darüber, welche dieser Interventionen bei der Behandlung schwerer Infektionen priorisiert werden sollten. Das dreifache monoklonale Antikörperprodukt ZMapp wurde in einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) während des westafrikanischen Ausbruchs 2014-2016 untersucht und bleibt vielleicht das am besten charakterisierte der verfügbaren Prüfprodukte, aber das Ende dieses Ausbruchs zwang die RCT, vor der Überquerung zu schließen vorab festgelegte Beweisgrenzen.

Ein WHO-Ausschuss für Forschung und Entwicklung von Ebola-Therapeutika hat zugestimmt, dass angesichts der Tödlichkeit des Ebola-Virus und der Kombination von Daten zur Wirksamkeit von ZMapp bei Menschen und nichtmenschlichen Primaten (NHP) entweder ZMapp+oSOC oder oSOC allein möglicherweise als Kontrolle positioniert werden könnte Arm in vergleichenden Studien je nach den Präferenzen der Gastländer. Das DRC hat sich für die Verwendung von ZMapp + oSOC im aktuellen Protokoll entschieden. Allerdings können sich Art und Anzahl der Kontroll- und Untersuchungsarme im Verlauf der Studie ändern. Solche Änderungen würden Protokolländerungen erfordern.

Diese multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie mit mehreren Ausbrüchen wird die vergleichende Sicherheit und Wirksamkeit zusätzlicher Prüftherapeutika im Vergleich zu ZMapp bei Patienten mit bekannter EBOV-Erkrankung (Zaire), die oSOC erhalten, untersuchen. Der primäre Endpunkt dieses Vergleichs wird die Sterblichkeit an Tag 28 sein, wobei eine Reihe sekundärer Endpunkte ebenfalls geplant sind, die wichtige Erkenntnisse über die Sicherheit, einfache Verabreichung und antivirale Aktivität all dieser Prüfinterventionen liefern sollten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

681

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Nicht älter als 99 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

  • EINSCHLUSSKRITERIEN:
  • Männer oder Frauen jeden Alters mit dokumentierter positiver RT-PCR im Blut für eine akute Ebola-Virusinfektion innerhalb von 3 Tagen vor der Registrierung und mit Symptomen beliebiger Dauer.
  • Bereitschaft des Studienteilnehmers, die Randomisierung in einen zugewiesenen Behandlungsarm zu akzeptieren.
  • Alle Männer und Frauen im gebärfähigen Alter müssen bereit sein, vom Zeitpunkt der Einschreibung bis zum 58. Tag der Studie wirksame Verhütungsmethoden anzuwenden.
  • Muss zustimmen, sich vor Abschluss von Tag 28 der Studie nicht in eine andere Studie eines Prüfpräparats einzuschreiben.
  • Fähigkeit, die informierte Einwilligung persönlich oder durch einen gesetzlich zulässigen Vertreter zu erteilen, wenn der Patient dazu nicht in der Lage ist.

AUSSCHLUSSKRITERIEN:

  • Patienten, bei denen es nach Einschätzung des Prüfarztes unwahrscheinlich oder nicht möglich ist, die Anforderungen dieses Protokolls bis Tag 28 zu erfüllen.
  • Vorherige Behandlung mit einer antiviralen medikamentösen Prüftherapie gegen eine Ebola-Virusinfektion innerhalb von 5 Halbwertszeiten oder 30 Tagen, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist, vor der Registrierung. (Patienten, die eine experimentelle (oder in Zukunft möglicherweise zugelassene) Immunisierung gegen das Ebola-Virus erhalten haben, bleiben teilnahmeberechtigt.)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: EIN
Remdesivir plus optimierter Behandlungsstandard (oSOC)
Intravenös verabreicht mit einer Aufsättigungsdosis an Tag 1 (200 mg für Erwachsene und pädiatrische Patienten mit einem Körpergewicht >= 40 kg und für pädiatrische Patienten mit einem Körpergewicht < 40 kg eine Aufsättigungsdosis von Remdesivir 5 mg/kg), gefolgt von 9 bis 13 Tagen einmalig - tägliche Erhaltungsdosis ab Tag 2 bis Tag 10 bis 14 (100 mg für Erwachsene und pädiatrische Patienten mit einem Körpergewicht >= 40 kg und für pädiatrische Patienten mit einem Körpergewicht < 40 kg Remdesivir 2,5 mg/kg)
Experimental: B
MAb114 plus optimierter Standard of Care (oSOC)
50 mg/kg Körpergewicht intravenös an Tag 1 als Einzelinfusion verabreicht
Experimental: C
REGN-EB3 plus optimierter Standard of Care (oSOC)
150 mg/kg Körpergewicht intravenös verabreicht an Tag 1 als einzelne Infusion
Experimental: Kontrolle
Zmapp plus optimierter Standard of Care (oSOC)
Drei Dosen von 50 mg/kg Körpergewicht werden jeden dritten Tag intravenös verabreicht, beginnend mit Tag 1

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sterblichkeit
Zeitfenster: 28 Tage
Anzahl der Teilnehmer mit Mortalität bis zum 28. Tag
28 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit in Tagen bis zum ersten negativen Ebola-Virus RT-PCR im Blut.
Zeitfenster: bis Tag 28
Dies war ein Maß für die mittlere Anzahl von Tagen, die es dauerte, bis die Serum-PCR zum ersten Mal negativ wurde, nachdem sie während des gesamten früheren Verlaufs des Patienten positiv gewesen war.
bis Tag 28
Virämie, bestimmt durch CTnp-Werte auf PCR
Zeitfenster: Tage 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10, 14 und 28.

Dies sind die medianen CTnp-pCR-Werte, die seriell an den 4 Behandlungsarmen gemäß Protokoll gemessen wurden.

Vorbehalte: Nicht nachweisbare ctNP-Werte werden als ctNP = 45,0 angenommen (die Nachweisgrenze). Fehlende Werte (aufgrund von Lücken bei der Probenentnahme, Entlassung oder Tod) werden behandelt, indem die letzte Beobachtung vorgetragen wird.

Der Besuch an Tag 28 beinhaltet ein Besuchsfenster von ±7 Tagen. Die Priorität für die Definition des ctNP-Werts für diesen Zeitpunkt ist nach Tagen nach der Randomisierung: 28, 27, 29, 26, 30, 25, 31, 24, 32, 23, 33, 22, 34, 21. Beispielsweise wird das ctNP-Ergebnis aus der 26 Tage nach der Randomisierung entnommenen Probe nur dann für diesen Zeitpunkt verwendet, wenn 28, 27 oder 29 Tage nach der Randomisierung keine Probenergebnisse vorliegen.

Tage 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10, 14 und 28.
Häufigkeit schwerwiegender unerwünschter Ereignisse/UEs
Zeitfenster: bis Tag 58
Die Anzahl der schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse, die vom Prüfer des Prüfzentrums vorläufig einem der vier Behandlungsarme zugeordnet wurden und nach umfassender weiterer Überprüfung und Beurteilung durch einen unabhängigen Ausschuss für Pharmakovigilanz immer noch als potenziell auf das Studienmedikament und nicht auf die zugrunde liegende Ebola-Infektion zurückzuführen waren .
bis Tag 58

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. November 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

9. September 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

18. August 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Oktober 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. September 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. August 2021

Zuletzt verifiziert

1. November 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren