Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zweier Videolaryngoskopspatel bei simulierten schwierigen Atemwegen bei Kindern

8. November 2020 aktualisiert von: Alparslan Kus, Kocaeli University

Vergleich von zwei Videolaryngoskopspateln bei simulierten schwierigen Atemwegen bei Kindern, eine randomisierte kontrollierte Studie

Atemwegsmanagement und tracheale Intubation werden routinemäßig in der Kinderanästhesie durchgeführt und sind dennoch mit vermeidbaren unerwünschten Ereignissen verbunden. Der D-Spatel des Videolaryngoskops wird bei schwieriger Intubation mit einem stärker gekrümmten Spatel bevorzugt als der Macintosh-Videolaryngoskop-Spatel, der bei schwieriger Intubation nützlicher sein kann. Ziel der Studie ist es, den D-Blatt des Videolaryngoskops mit dem Macintosh-Videolaryngoskopspatel zu vergleichen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

47

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Kocaeli, Truthahn, 41000
        • Kocaeli University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr bis 5 Jahre (KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • ASA-I-II-Patienten
  • Sich elektiven Operationen unterziehen
  • Alter zwischen 1-5 Jahren

Ausschlusskriterien:

  • Voraussichtlich schwierige Intubation
  • Lungenkrankheiten
  • >III ASA-Scores

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: ANDERE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: D-Blattgruppe
Die Intubation erfolgt mit dem D-Blatt des Videolaryngoskops in einem simulierten schwierigen Atemweg. Ein schwieriger Atemweg wird mit einem Halsband simuliert.
Die Intubation erfolgt mit dem D-Blatt des Videolaryngoskops
Die Verlängerung des Kopfes wird durch die Verwendung eines Kragens begrenzt.
ACTIVE_COMPARATOR: Macintosh-Gruppe
Die Intubation erfolgt mit einem Macintosh-Videolaryngoskop in einem simulierten schwierigen Atemweg. Ein schwieriger Atemweg wird mit einem Halsband simuliert.
Die Verlängerung des Kopfes wird durch die Verwendung eines Kragens begrenzt.
Die Intubation erfolgt mit einem Macintosh-Videolaryngoskop

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intubationszeit
Zeitfenster: Zeit zwischen der Handhabung des Videolaryngoskops und dem Einführen des Endotrachealtubus
Die Zeit der endotrachealen Intubation wird aufgezeichnet.
Zeit zwischen der Handhabung des Videolaryngoskops und dem Einführen des Endotrachealtubus

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Cormack und Lehane punkten
Zeitfenster: Während der Intubation
Cormack- und Lehane-Bewertungen von 1 bis 4, wobei 1 die beste und 4 die schlechteste Bewertung für die Laryngoskopie-Ansicht ist, werden für jeden Patienten aufgezeichnet
Während der Intubation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Alparslan Kus, MD, Kocaeli University School of Medicine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

15. November 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

15. Februar 2019

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

15. März 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Oktober 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

25. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

10. November 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. November 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2018-154

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren