Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Das SUMAMOS EXCELENCIA-Projekt: Bewertung der Implementierung von Best Practices in einem nationalen Gesundheitssystem

29. Oktober 2018 aktualisiert von: Teresa Moreno Casbas
Es besteht eine Lücke zwischen Forschung und klinischer Praxis, was zu unterschiedlichen Entscheidungsfindungen führt. Klinische Audits sind eine effektive Strategie zur Verbesserung der Umsetzung von Best Practices. Quasi-experimentell, multizentrisch, vorher-nachher. Primärversorgungs- und Krankenhausversorgungseinheiten und damit verbundene sozio-gesundheitliche Versorgungsstrukturen sowie die dort behandelten Patienten. Umsetzung evidenzbasierter Empfehlungen durch Anwendung des Getting Research into Practice-Modells (Verbesserungsprozess durch Bezugnahme auf ein vorheriges klinisches Baseline-Audit). Die Daten werden zu Studienbeginn und im ersten Jahr der Nachbeobachtung in den Monaten (3, 6, 9, 12) erhoben.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Ziel: Bewertung der Wirksamkeit eines Modells zur Umsetzung evidenzbasierter Empfehlungen in Bezug auf Patientenergebnisse und Qualität der Gesundheitsversorgung. Gestaltung: Quasi-experimentell, multizentrisch, vorher-nachher. Methoden Primärversorgungs- und Krankenhausversorgungseinheiten und zugehörige sozio-gesundheitliche Versorgungsstrukturen und die dort betreuten Patienten. Intervention: Umsetzung evidenzbasierter Empfehlungen durch Anwendung des Getting Research into Practice-Modells (Verbesserungsprozess durch Bezugnahme auf ein vorheriges klinisches Baseline-Audit). Variablen: Verlaufs- und Ergebniskriterien in Bezug auf Schmerzen, Harninkontinenz und Sturzprävention. Die Daten werden zu Studienbeginn und während des ersten Jahres der Nachsorge in den Monaten (3, 6, 9, 12) erhoben, wobei Daten zu Patienten und Indikatoren aus der Krankengeschichte und Aufzeichnungen entnommen werden. Deskriptive Analyse und Vergleich der Wirksamkeit der Intervention mittels Inferenzanalyse und Analyse von Trends im Verlauf der Nachsorge. 95 % Konfidenzniveau. Dieses Projekt wird von der spanischen strategischen Gesundheitsaktion November 2014 finanziert. Projektlaufzeit 2015-2017.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

300

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Einschlusskriterien für Einheiten. Die Studie umfasst alle SNHS-Einheiten und angeschlossene sozio-gesundheitliche Strukturen, die sich freiwillig dem Projekt anschließen und sich verpflichten, Empfehlungen in Bezug auf Schmerzen, Harninkontinenz und Sturzprävention umzusetzen.

Für die Zwecke dieser Studie wird eine „Einheit“ als jede Dienstleistung, jedes Zentrum oder jede Institution definiert, die Gesundheitsdienstleistungen für eine homogene Gruppe von Patienten mit ähnlichen Merkmalen erbringt.

Patienteneinschlusskriterien. In die Studie werden alle Patienten aufgenommen, die in an der Studie teilnehmenden Einheiten behandelt werden und die folgenden Kriterien erfüllen, abhängig von den Empfehlungen, die in jeder Einheit umgesetzt werden sollen:

  • Schmerzen: Personen, die in Krankenhauszentren eingeliefert werden und möglicherweise unter irgendeiner Art von Schmerzen leiden. Die Patienten werden danach eingeteilt, ob sie Erwachsene oder Kinder (pädiatrische Patienten) sind, und danach, ob sie unter chronischen Schmerzen, akuten postoperativen Schmerzen oder akuten Schmerzen aufgrund anderer Ursachen leiden.
  • Inkontinenz: Ambulante oder institutionalisierte Personen, die anfällig für Harninkontinenz sind. Die Patienten werden danach eingeteilt, ob sie 65 Jahre oder älter sind.
  • Stürze: Personen über 65 Jahre, die gemäß den Bewertungskriterien des verwendeten Risikobewertungsinstruments einen oder mehrere Sturzrisikofaktoren aufweisen.

Ausschlusskriterien:

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Quasi-experimentell unkontrolliert, vorher-nachher
Die Intervention besteht aus der Anwendung des GRIP-Modells (Getting Research into Practice) und der Umsetzung seiner Strategien in der klinischen Praxis, je nach Studieneinheit und Handlungsspielraum
Sonstiges: GRIP-Modell (Getting Research into Practice).

Die Intervention besteht aus der Anwendung des GRIP-Modells (Getting Research into Practice) und der Umsetzung seiner Strategien in der klinischen Praxis, je nach Studieneinheit und Handlungsspielraum.

Das GRIP-Modell ist ein Verbesserungsprozess unter Bezugnahme auf ein früheres klinisches Baseline-Audit. Es beinhaltet eine lokale Situationsanalyse, die Identifizierung der Hindernisse für Verbesserungen in der klinischen Praxis und die Erstellung und Umsetzung eines Aktionsplans mit dem Ziel, die Einhaltung vorher festgelegter Kriterien zu verbessern. Ziel ist es, interprofessionelle Prozesse innerhalb der Teams zu etablieren, um: die Hindernisse zu untersuchen, die die Verwendung von Evidenz bei der Förderung von Best Practices behindern; und zur Entwicklung von Umsetzungsprogrammen zur Überwindung solcher Hindernisse beizutragen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Harninkontinenz
Zeitfenster: 15 Monate
Beurteilung des Vorliegens einer Harninkontinenz. Gesamtzahl der Patienten, bei denen das Vorliegen einer Harninkontinenz initial festgestellt wurde und die registriert sind / Gesamtzahl der Patienten, die im Bewertungszeitraum entlassen wurden) * 100
15 Monate
Erkennung von Schmerzen bei der Aufnahme
Zeitfenster: 15 Monate
Gesamtzahl der Patienten, die auf das Vorhandensein von Schmerzen beurteilt wurden und registriert sind / Gesamtzahl der Patienten, die während des Messzeitraums entlassen wurden) * 100 Die Beurteilung des Vorhandenseins von Schmerzen wird in einer dichotomen Variablen gemessen: Ja/Nein. Für Ja muss eine Schmerzbewertung mit einer visuellen Analogskala (VAS; 10 cm, 0 = kein Schmerz, 10 = maximaler Schmerz) oder einer numerischen Bewertungsskala (NRS; 0 = kein Schmerz, 10 = schlimmerer Schmerz) registriert sein. oder das FLACC-Skalentool für pädiatrische Patienten (Gesicht, Bein, Aktivität, Schreien, Trost). Kategorien wird von 0-2 bewertet. Gesamtskala: 0 bedeutet entspannt und komfortabel, 1–2 mäßiges Unbehagen, 3–6 mäßiger Schmerz und 7–10 starke Schmerzen/Beschwerden für die PAINAD-Skala für Patienten mit Demenz. Messen Sie Atmung, negative Vokalisation, Mimik, Körpersprache und Entlastungsfähigkeit. Jedes Item kann eine maximale Punktzahl von 2 erreichen. Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 (kein Schmerz) und 10 (maximaler Schmerz) liegen.
15 Monate
Sturzgefahr
Zeitfenster: 15 Monate
Bewertung des Sturzrisikos mit einem validierten Instrument bei Aufnahme oder Behandlungsbeginn. (Gesamt Anzahl der Patienten, bei denen das Sturzrisiko mit einem validierten Tool initial bewertet und registriert wurde / Gesamtzahl der Patienten, die während des Messzeitraums entlassen wurden) * 100 Die Bewertung des Sturzrisikos im klinischen Status wird in einer dichotomen Variable gemessen: Ja/Nein . Für Ja muss ein registrierter Nachweis des Sturzrisikos mit einem validierten Hilfsmittel vorliegen. Hilfsmittel: Sturzrisikomodell Hendrich II, Punktzahl: 0-16. Patient ohne Risiko (0), Risiko (1-4 Punkte) und hohes Risiko (>5 Punkte). H. Downton-Skala, Punktzahl von 0 bis 12. Patient ohne Risiko (0), geringes Risiko (1-2) und hohes Risiko (> 3 Punkte). Morse Falls Scale, Punktzahl von 0 bis 150. Patient ohne Risiko (0-25), niedriges Risiko (25-50) und hohes Risiko (> 50 Punkte). Stratify oder Stratify Modified Scale Assessment beinhaltet fünf Fragen mit dichotomer Antwort; Das Erhalten von zwei oder mehr positiven Antworten würde die Person als Hochrisikopatient für einen Sturz klassifizieren.
15 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Art der Einrichtung
Zeitfenster: 15 Monate
Krankenhauseinheit, Primärversorgungseinheit oder Sozial-Gesundheitseinheit
15 Monate
Größe der Primärversorgungseinheit
Zeitfenster: 15 Monate
Die Bevölkerungsabdeckung beschreibt die Größe des Primärversorgungszentrums. Anzahl der Patienten, die der Krankenschwester zugewiesen sind
15 Monate
Größe der Sozial-Gesundheitszentren
Zeitfenster: 15 Monate
Die Zahl der Betten, die der Sozial- und Gesundheitsfürsorge zugewiesen sind
15 Monate
Größe der Krankenhausabteilung
Zeitfenster: 15 Monate
Anzahl der der Einheit zugewiesenen Betten
15 Monate
Pfleger/Patienten-Verhältnis
Zeitfenster: 15 Monate
Anzahl der Patienten pro Pflegekraft
15 Monate
Das Alter
Zeitfenster: 15 Monate
Alter der Patienten
15 Monate
Sex
Zeitfenster: 15 Monate
Geschlecht der Patienten
15 Monate
Grund der Aufnahme/Beratung
Zeitfenster: 15 Monate
Grund der Aufnahme/Beratung der Patienten. Grund für die Aufnahme des Patienten in das Krankenhaus oder die Teilnahme an der Konsultation
15 Monate
Aufenthaltstage
Zeitfenster: 15 Monate
Aufenthaltstage bei Aufnahme
15 Monate
Auswirkungen der Harninkontinenz
Zeitfenster: 15 Monate
Auswirkungen der Harninkontinenz. [Gesamt Anzahl der Patienten mit unterschiedlichen Auswirkungen auf die Harninkontinenz 24 Stunden vor der Bewertung / Gesamtzahl der Patienten, die während des Datenerhebungszeitraums behandelt wurden] * 100
15 Monate
Schweregrad der Inkontinenz
Zeitfenster: 15 Monate
Patientenaufklärung, Harninkontinenzmanagement.[Gesamt Anzahl der Patienten mit unterschiedlichem Schweregrad der Harninkontinenz 24 Stunden vor der Untersuchung/ Gesamtzahl der Patienten, die während des Datenerhebungszeitraums behandelt wurden] * 100
15 Monate
Art der Harninkontinenz
Zeitfenster: 15 Monate
Beurteilung der Art der Harninkontinenz. (Gesamtzahl der registrierten Inkontinenzpatienten mit Identifikation des Inkontinenztyps / Gesamtzahl der Inkontinenzpatienten) * 100
15 Monate
Patientenaufklärung, Harninkontinenzmanagement.
Zeitfenster: 15 Monate
(Anzahl der Patienten mit Inkontinenz, die (Patienten, Familienmitglieder oder Betreuer) während des Pflegeprozesses mindestens einmal eine Schulung zum Umgang mit Inkontinenz erhalten und die registriert sind / Gesamtzahl der Patienten mit Inkontinenz)*100
15 Monate
Management der Harninkontinenz
Zeitfenster: 15 Monate
Erstellen und Implementieren eines umfassenden Pflegeplans zum Umgang mit Inkontinenz, der Folgendes umfasst: Bewertung der Ergebnisse, Überzeugungen, Kenntnisse und Verständnisniveau des Patienten, persönliche Merkmale und Inkontinenzmerkmale. (Gesamtzahl der inkontinenten Patienten, die einen registrierten, multifaktoriellen Behandlungsplan für Harninkontinenz haben / Gesamtzahl der inkontinenten Patienten) * 100
15 Monate
Schmerzen bei der Aufnahme bei pädiatrischen Patienten
Zeitfenster: 15 Monate
Erkennung von Schmerzen bei der Aufnahme. (Gesamtzahl der pädiatrischen Patienten, die auf das Vorhandensein von Schmerzen beurteilt wurden und registriert sind / Gesamtzahl der Patienten, die während des Messzeitraums entlassen wurden) * 100 Die Beurteilung des Vorhandenseins von Schmerzen wird in einer dichotomen Variablen gemessen: Ja/Nein. Für Ja muss ein registrierter Nachweis der Schmerzbewertung mit dem FLACC-Skalentool vorliegen (Gesicht, Bein, Aktivität, Schreien, Trost). Kategorien wird von 0-2 bewertet. Gesamtskala: 0 ist entspannt und bequem, 1-2 mäßiges Unbehagen, 3-6 mäßige Schmerzen und 7-10 starke Schmerzen/Beschwerden
15 Monate
Schmerzen bei der Aufnahme bei Patienten mit Demenz
Zeitfenster: 15 Monate
Erkennung von Schmerzen bei der Aufnahme. (Gesamtzahl der Patienten mit Demenz, die auf das Vorhandensein von Schmerzen beurteilt wurden und registriert sind / Gesamtzahl der Patienten, die während des Messzeitraums entlassen wurden) * 100 Die Beurteilung des Vorhandenseins von Schmerzen wird in einer dichotomen Variablen gemessen: Ja/Nein . Bei Ja muss ein Nachweis über die Schmerzbeurteilung mit der PAINAD-Skala (Schmerzbeurteilung bei fortgeschrittener Demenz): Hilfsmittel für Patienten mit Demenz vorliegen. Messen Sie Atmung, negative Lautäußerungen, Gesichtsausdruck, Körpersprache und Entlastungsfähigkeit. Jedes Item kann eine maximale Punktzahl von 2 erreichen. Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 (kein Schmerz) und 10 (maximaler Schmerz) liegen.
15 Monate
Schmerzen bei der Aufnahme bei Patienten mit mechanischer Beatmung
Zeitfenster: 15 Monate
Erkennung von Schmerzen bei der Aufnahme. (Gesamtzahl der maschinell beatmeten Patienten, die auf das Vorliegen von Schmerzen beurteilt und registriert wurden / Gesamtzahl der Patienten, die während des Messzeitraums entlassen wurden) * 100 Die Beurteilung des Vorliegens von Schmerzen wird in einer dichotomen Variablen gemessen: Ja/ Nein. Bei Ja muss eine Schmerzeinschätzung mit der ESCID-Skala (Scale of Behavior Indicators of Pain) nachgewiesen werden. Mesaure: Gesichtsausdruck, Ruhe (Bewegungen), Muskeltonus, Komfort und Anpassung an mechanische Beatmung. Jedes Item wird mit 0 bis 2 bewertet; Dabei ist 0 die Mindestpunktzahl und 10 die Höchstpunktzahl.
15 Monate
Schmerzen nach einer Änderung des klinischen Zustands bei erwachsenen Patienten für Schmerzen
Zeitfenster: 15 Monate
Erkennung von Schmerzen nach einer Änderung des klinischen Status. (Gesamtzahl der erwachsenen Patienten, die nach Änderung der klinischen Situation auf das Vorhandensein von Schmerzen beurteilt und registriert wurden / Gesamtzahl der während des Messzeitraums entlassenen erwachsenen Patienten) * 100 Die Beurteilung des Vorhandenseins von Schmerzen nach Änderung des klinischen Zustands wird in einer dichotomen Variablen gemessen: Ja/Nein. Für Ja muss eine Schmerzbewertung mit einer visuellen Analogskala (VAS; 10 cm, 0 = kein Schmerz, 10 = maximaler Schmerz) oder einer numerischen Bewertungsskala (NRS; 0 = kein Schmerz, 10 = schlimmerer Schmerz) registriert sein. .
15 Monate
Schmerzen nach einer Änderung des klinischen Zustands bei einem pädiatrischen Patienten
Zeitfenster: 15 Monate
Erkennung von Schmerzen nach einer Änderung des klinischen Status. (Gesamtzahl der pädiatrischen Patienten, die auf das Vorliegen von Schmerzen nach Änderung der klinischen Situation beurteilt und registriert wurden / Gesamtzahl der Patienten, die während des Messzeitraums entlassen wurden) * 100 Die Beurteilung des Vorhandenseins von Schmerzen nach Änderung des klinischen Zustands wird in einer dichotomen Variablen gemessen werden: Ja/Nein. Für Ja muss ein registrierter Nachweis der Schmerzbewertung mit einer FLACC-Skala (Gesicht, Bein, Aktivität, Schreien, Trost): Werkzeug für pädiatrische Patienten vorliegen. Kategorien wird von 0-2 bewertet. Gesamtskala: 0 ist entspannt und bequem, 1-2 mäßiges Unbehagen, 3-6 mäßige Schmerzen und 7-10 starke Schmerzen/Beschwerden
15 Monate
Schmerzen nach einer Änderung des klinischen Zustands bei Patienten mit Demenz
Zeitfenster: 15 Monate
Erkennung von Schmerzen nach einer Änderung des klinischen Status. (Gesamtzahl der Patienten mit Demenz, die auf das Vorhandensein von Schmerzen nach Änderung der klinischen Situation beurteilt wurden und registriert sind / Gesamtzahl der Patienten, die während des Messzeitraums entlassen wurden) * 100 Die Beurteilung des Vorhandenseins von Schmerzen nach Änderung des klinischen Zustands wird in einer dichotomen Variablen gemessen: Ja/Nein. Bei Ja muss ein registrierter Nachweis der Schmerzbeurteilung mit einer PAINAD-Skala (Schmerzbeurteilung bei fortgeschrittener Demenz): Hilfsmittel für Patienten mit Demenz vorliegen. Messen Sie Atmung, negative Lautäußerungen, Gesichtsausdruck, Körpersprache und Entlastungsfähigkeit. Jedes Item kann eine maximale Punktzahl von 2 erreichen. Die Gesamtpunktzahl kann zwischen 0 (kein Schmerz) und 10 (maximaler Schmerz) liegen.
15 Monate
Schmerzen nach einer Änderung des klinischen Zustands bei einem Patienten mit mechanischer Beatmung
Zeitfenster: 15 Monate
Erkennung von Schmerzen nach einer Änderung des klinischen Status. (Gesamtzahl der Patienten mit Demenz, die auf das Vorhandensein von Schmerzen nach Änderung der klinischen Situation beurteilt wurden und registriert sind / Gesamtzahl der Patienten, die während des Messzeitraums entlassen wurden) * 100 Die Beurteilung des Vorhandenseins von Schmerzen nach Änderung des klinischen Zustands wird in einer dichotomen Variablen gemessen: Ja/Nein. Bei Ja muss eine Schmerzbewertung mit einer ESCID-Skala (Scale of Behavior Indicators of Pain) nachgewiesen werden. Werkzeug für Patienten mit mechanischer Beatmung. Mesaure: Gesichtsausdruck, Ruhe (Bewegungen), Muskeltonus, Komfort und Anpassung an mechanische Beatmung. Jedes Item wird mit 0 bis 2 bewertet; Dabei ist 0 die Mindestpunktzahl und 10 die Höchstpunktzahl.
15 Monate
Schmerzbeurteilung
Zeitfenster: 15 Monate
Schmerzbeurteilung ist definiert als allgemeine Schmerzbeurteilung bei Personen, bei denen das Vorhandensein von Schmerzen festgestellt wurde, und Identifizierung der Art des Schmerzes (akut, chronisch, nozizeptiv oder neuropathisch). (Gesamtzahl der Patienten mit Angabe der Schmerzart und registriert / Gesamtzahl der Patienten mit Schmerzen) * 100 Die Bewertung der Schmerzen im klinischen Zustand wird in einer dichotomen Variablen gemessen: Ja/Nein. Bei Ja muss ein Nachweis über die Schmerzart (akut, chronisch, nozizeptiv oder neuropathisch) vorliegen
15 Monate
Schmerztherapie
Zeitfenster: 15 Monate
Erstellung und Umsetzung eines umfassenden Schmerzmanagement-Pflegeplans für den Patienten, der Folgendes umfassen würde: Bewertung seiner/ihrer Ergebnisse, Überzeugungen, Kenntnisse, seines Verständnisniveaus und seiner persönlichen Merkmale sowie der Merkmale des Schmerzes. (Gesamt Anzahl der Patienten mit Schmerzen, die einen registrierten und multifaktoriellen Plan zur Schmerzbehandlung haben / Gesamtzahl der Patienten mit Schmerzen) * 100 Die Schmerzbehandlung im klinischen Status wird in einer dichotomen Variablen gemessen: Ja/Nein. Für Ja, es muss ein registrierter Nachweis der Bewertung seiner/ihrer Ergebnisse, Überzeugungen, Kenntnisse, seines Verständnisniveaus und seiner persönlichen Merkmale sowie der Merkmale des Schmerzes vorliegen.
15 Monate
Patientenaufklärung im Schmerz
Zeitfenster: 15 Monate
Patientenaufklärung: Zusammenarbeit mit dem Patienten bei der Identifizierung von Schmerzkontrollzielen und geeigneten Strategien für einen integrierten Ansatz des Behandlungsplans. (Anzahl der Patienten mit Schmerzen, die sie (sie, ihre Familie oder Betreuer) während des Pflegeprozesses mindestens einmal über Schmerzmanagement aufgeklärt und registriert haben / Gesamtzahl der Patienten mit Schmerzen) * 100
15 Monate
Intensität des Schmerzes
Zeitfenster: 15 Monate

Bewertung der Schmerzintensität mit einem validierten Tool für Aufzeichnungszwecke. [Gesamtzahl der Patienten mit Schmerzintensitätsmessung / (Gesamtzahl der Patienten, die während des Datenerhebungszeitraums behandelt wurden] * 100

Die Einschätzung der Schmerzintensität im klinischen Zustand wird in einer dichotomen Variablen gemessen: Ja/Nein. Bei Ja muss ein Nachweis über die Schmerzintensität vorliegen.

Die Schmerzintensität wird mit verschiedenen validierten Instrumenten gemessen, je nachdem, ob der Patient ein Erwachsener oder ein Kind ist, ob er bei Bewusstsein ist oder nicht und ob er Kommunikationsschwierigkeiten hat. Die Instrumente sind: Visuelle Analogskala (VAS), Numerische Bewertungsskala (NRS), FLACC-Skala (Gesicht, Bein, Aktivität, Schreien, Trost), PAINAD-Skala (Schmerzbeurteilung bei fortgeschrittener Demenz), ESCID-Skala (Scale of Behavior Indicators of PAin)
15 Monate
Maximaler Schmerz
Zeitfenster: 15 Monate

Maximale Punktzahl, die von einem Patienten nach Schmerzintensitätsbewertung mit einem validierten Tool angegeben wurde.

Die Schmerzintensität wird mit verschiedenen validierten Instrumenten gemessen, je nachdem, ob der Patient ein Erwachsener oder ein Kind ist, ob er bei Bewusstsein ist oder nicht und ob er Kommunikationsschwierigkeiten hat. Die Instrumente sind: Visuelle Analogskala (VAS), Numerische Bewertungsskala (NRS), FLACC-Skala (Gesicht, Bein, Aktivität, Schreien, Trost), PAINAD-Skala (Schmerzbeurteilung bei fortgeschrittener Demenz), ESCID-Skala (Scale of Behavior Indicators of PAin)
15 Monate
Risiko nach einem Sturz
Zeitfenster: 15 Monate
Bewertung des Sturzrisikos mit validiertem Tool nach einem Sturz. (Gesamtzahl der Patienten, bei denen das Sturzrisiko mit einem validierten Tool nach einem Sturz bewertet wurde und registriert ist / Gesamtzahl der Patienten, die im Messzeitraum entlassen wurden) * 100 Die Bewertung des Sturzrisikos nach einem Sturz im klinischen Zustand wird gemessen in einer dichotomen Variablen: Ja/Nein. Bei Ja muss ein Nachweis des Sturzrisikos nach einem Sturz mit einem validierten Hilfsmittel vorliegen. Hilfsmittel: Sturzrisikomodell Hendrich II, Punktzahl: 0-16. Patient ohne Risiko (0), Risiko (1-4 Punkte) und hohes Risiko (>5 Punkte). H. Downton-Skala, Punktzahl: 0-12. Patient ohne Risiko (0), niedriges Risiko (1-2) und hohes Risiko (> 3 Punkte). Morsefall-Skala, Punktzahl: 0-150. Patient ohne Risiko (0-25), niedriges Risiko (25-50) und hohes Risiko (> 50 Punkte). Stratify oder Stratify Modified Scale Assessment beinhaltet fünf Fragen mit dichotomer Antwort; Das Erhalten von zwei oder mehr positiven Antworten würde die Person als Hochrisikopatient für einen Sturz klassifizieren.
15 Monate
Sturzprävention
Zeitfenster: 15 Monate

Prozentsatz der Patienten, bei denen anhand eines Sturzpräventionsplans oder eines Programms zur Reduzierung von Sturzverletzungen auf der Grundlage eines multifaktoriellen Ansatzes ein Risiko festgestellt und registriert wurde.

Die Prävention von Stürzen im klinischen Zustand wird in einer dichotomen Variablen gemessen: Ja/Nein. Für Ja, es müssen registrierte Nachweise dafür vorliegen, dass sie mithilfe eines Sturzpräventionsplans oder eines Programms zur Reduzierung von Sturzverletzungen auf der Grundlage eines multifaktoriellen Ansatzes als gefährdet erkannt und registriert werden.
15 Monate
Verwendung von Fesseln
Zeitfenster: 15 Monate
Prozentsatz der Patienten, die Fixierungen verwenden, sind physikalische, chemische oder umgebungsbedingte Maßnahmen, die zur Kontrolle der körperlichen oder verhaltensbezogenen Aktivität einer Person oder eines Teils ihres Körpers verwendet werden
15 Monate
Auftreten von Stürzen
Zeitfenster: 15 Monate
Anzahl der Stürze mit oder ohne Verletzung bei Patienten, pro 1000 Patienten/Tag (Akutversorgung/Rehabilitation/langer Aufenthalt) Gesamtzahl der Stürze mit oder ohne Verletzung, pro 1000 Patienten (Grundversorgung)
15 Monate
Stürze, die Verletzungen verursachen
Zeitfenster: 15 Monate

Prozentsatz der Stürze, die gemäß der WHO-Klassifikation zu leichten, mittelschweren, schweren Verletzungen oder zum Tod führen.

Verletzung ist definiert als Körperverletzung, die infolge eines Sturzes erlitten wird.
15 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Teresa Moreno Casbas

Mitarbeiter

Fondo de Investigacion Sanitaria

Ermittler

  • Studienleiter: TERESA MORENO CASBAS, DOCTOR, Instituto de Salud Carlos III
  • Studienstuhl: ESTHER GONZALEZ MARIA, DOCTOR, Instituto de Salud Carlos III
  • Studienstuhl: ISABEL ORTS CORTÉS, DOCTOR, Universidad de Alicante
  • Studienstuhl: CLARA SANCHEZ PABLO, RN, Instituto de Salud Carlos III

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. April 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Oktober 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

31. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Oktober 2018

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • PI14CIII/00044

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren