Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Multimodale Neurobildgebung bei der Auswahl von Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall (AIS) für eine endovaskuläre Behandlung (EVT) (IMAGECAT)

28. Juni 2022 aktualisiert von: Monica Millan Torne, Germans Trias i Pujol Hospital

IMAGECAT-Studie: Multimodales Neuroimaging der Wahl bei der Auswahl von Patienten mit akutem Schlaganfall und günstigem klinischem Ansprechen auf eine endovaskuläre Behandlung

Es sollte die Durchführbarkeit und Nützlichkeit der multimodalen MR im Vergleich zur multimodalen CT untersucht werden, um Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall und günstigem klinischem Ergebnis nach mechanischer Thrombektomie auszuwählen. Die spezifischen Ziele sind der Vergleich (1) der Door-Picture-Zeit und der Door-Leisten-Punktionszeit, (2) der Rate der Patienten mit akutem Schlaganfall, die für eine endovaskuläre Behandlung ausgewählt wurden, und (3) der Sicherheit und des klinischen Ansprechens nach Thrombektomie zwischen den beiden Gruppen entsprechend der Bildgebungsmodalität ausgewählt.

Methodik: Single-Center, randomisiert 1:1 und stratifiziert nach Alter und NIHSS-Studie an konsekutiven Patienten mit Verdacht auf akuten ischämischen Schlaganfall. Okklusionsstelle, ischämisches Volumen (Kern) und Perfusionsvolumen werden von einem automatisierten Perfusionssystem (RAPID-Software) in beiden Neuroimaging-Gruppen untersucht. Die Kriterien für eine mechanische Thrombektomie basieren im Wesentlichen auf dem Vorhandensein eines Verschlusses großer Gefäße (LVO) und einem Kernvolumen von weniger als 70 cc in den Sequenzen des zerebralen Blutflusses (CBF) oder des diffusionsgewichteten Bildes (DWI). Die modifizierte Rankin-Skala nach 90 Tagen und die Rate der intrakraniellen Blutungen und Mortalität werden als Variablen des Ansprechens betrachtet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei einem akuten ischämischen Schlaganfall führt ein arterieller Verschluss zu einer Hirnischämie, die zum Hirntod des ischämischen Bereichs fortschreiten wird, wenn das Gerinnsel nicht schnell entfernt wird. Fortschrittliche Neuroimaging kann uns dabei helfen, zwischen irreversiblen Verletzungen des Gehirnparenchyms oder -kerns und potenziell reversiblem ischämischem Gewebe oder Penumbra zu unterscheiden. Multimodale bildgebende Verfahren (MR und CT) wurden entwickelt, um zwischen Kern- und Halbschattenbereichen zu unterscheiden, und wurden zur Auswahl von Patienten in den meisten der letzten randomisierten klinischen Studien verwendet, die den Nutzen einer endovaskulären Behandlung gezeigt haben. Es besteht Uneinigkeit darüber, welche multimodale Technik eine bessere Information zur Auswahl von Patienten für eine endovaskuläre Behandlung bietet.

Das Hauptziel besteht darin, die Machbarkeit und Nützlichkeit der multimodalen MR im Vergleich zur multimodalen CT zu untersuchen, um Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall und günstigem klinischem Ergebnis nach mechanischer Thrombektomie auszuwählen.

Die spezifischen Ziele sind: Primär: keine Unterschiede im langfristigen klinischen Ergebnis bei Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall und bei Patienten, die mit einer endovaskulären Therapie behandelt wurden, die durch multimodale CT oder MR ausgewählt wurde, zu bestätigen; und sekundär: (1) vergleichen Sie die Durchführbarkeit beider Techniken in diesem Setting, (2) die Türbildzeit und die Tür-Leisten-Punktionszeit beider Techniken, (3) die Sicherheit beider Techniken (sICH und Pneumonie im Krankenhaus) Methodik: Single-Center, randomisiert (1:1) und stratifiziert nach Alter und NIHSS-Studie an konsekutiven Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall. Okklusionsstelle, ischämisches Volumen (Kern) und Perfusionsvolumen werden von einem automatisierten Perfusionssystem (RAPID-Software) in beiden Neuroimaging-Gruppen untersucht. Die Kriterien für eine mechanische Thrombektomie basieren im Wesentlichen auf dem Vorhandensein eines intrakraniellen LVO-Verschlusses und einem Kernvolumen von weniger als 70 cc in den CBF- oder DWI-Sequenzen. Die modifizierte Rankin-Skala nach 90 Tagen und die Rate der intrakraniellen Blutungen und Mortalität werden als Variablen des Ansprechens betrachtet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

323

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Barcelona
      • Badalona, Barcelona, Spanien, 08917
        • Meritxell Gomis Cortina

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥ 18 Jahre alt
  2. Ohne vorherige funktionelle Abhängigkeit bewertet durch modifizierten Rankin-Score ≤2
  3. Bezüglich Schlaganfallschwere (NIHSS≥ 6)
  4. Zeit ab Symptombeginn <24 Stunden

Ausschlusskriterien:

  1. Klinischer Verdacht auf vertebrobasilären Verschluss (Hirnstammsymptome)
  2. MRT-Kontraindikation oder fehlende gleichzeitige Verfügbarkeit einer oder beider bildgebender Verfahren
  3. Schweres Nierenversagen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: MULTIMODALE MAGNETISCHE RESONANZ (MR)
Diagnostischer Test: Multimodales Neuroimaging Test: MR Die Gruppe der Patienten mit klinischem Verdacht auf akuten Schlaganfall und die die Ein-/Ausschlusskriterien für die Studie erfüllen, die nach Randomisierung der multimodalen MR zugeordnet werden, wird direkt in die MR überführt. Es wird eine multimodale MR durchgeführt, wobei zu berücksichtigen ist, dass nach dem Verwerfen einer intrazerebralen Blutung und der Bestätigung einer ischämischen Läsion, wenn der Patient die Kriterien für die intravenöse Verabreichung von Alteplase erfüllt, der Test angehalten wird, nur um die Behandlung durchzuführen, und sofort wieder in das Gerät eingesetzt wird, um ihn abzuschließen die MR-Bilder. Mit all den Informationen entscheidet der vaskuläre Neurologe, ob eine endovaskuläre Behandlung notwendig ist.
Nach der Randomisierung wird ein MULTIMODAL MR durchgeführt, um den Behandlungspatienten auszuwählen
Aktiver Komparator: MULTIMODALE COMPUTERTOMOGRAPHIE (CT)
Diagnostischer Test: Multimodales Neuroimaging Test: CT Die Gruppe der Patienten mit klinischem Verdacht auf akuten Schlaganfall und die die Ein-/Ausschlusskriterien für die Studie erfüllen, die nach Randomisierung dem multimodalen CT zugeordnet wird, wird direkt in das CT überführt. Wenn der Patient die Kriterien für eine intravenöse Alteplase nach Verwerfen einer intrazerebralen Blutung erfüllt, wird das CT angehalten, um die Behandlung durchzuführen, und der Test wird sofort fortgesetzt. Am Ende des Tests entscheidet der vaskuläre Neurologe, ob eine endovaskuläre Behandlung notwendig ist.
Nach der Randomisierung wird ein MULTIMODAL CT durchgeführt, um den Behandlungspatienten auszuwählen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung des langfristigen klinischen Ergebnisses bei Patienten mit ischämischem Schlaganfall und bei Patienten, die mit EVT behandelt und mit jeder multimodalen Technik ausgewählt wurden
Zeitfenster: 90 Tage
Ordinale Verteilung der modifizierten Rankin-Skala (mRS) in jeder Gruppe. Der mRS misst den Funktionsstatus des Patienten. Er reicht von 0 bis 6, und die Werte sind (0, 1, 2, 3, 4, 5 und 6). Der Wert 0 zeigt einen Patienten an, der vollständig funktionell unabhängig und ohne neurologisches Defizit ist, und der Wert 6 zeigt den Tod an. Der Wert 1 zeigt ein geringfügiges neurologisches Defizit an, aber der Patient ist völlig unabhängig, der Wert 2 zeigt an, dass der Patient nicht alle seine Aktivitäten (wie Arbeit) ausführt, aber für die täglichen Aktivitäten völlig unabhängig ist, so dass er alleine ohne Hilfe leben kann, Wert 3 zeigt an ein teilweise abhängiger Patient, der nicht länger als eine Woche alleine leben kann, Wert 4 zeigt einen vollständig abhängigen Patienten im Rollstuhl an, der jedoch einige Stunden ohne Hilfe sein kann, und Wert 5 zeigt einen vollständig abhängigen Patienten im Bett an.
90 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung des langfristigen guten klinischen Ergebnisses bei Patienten mit ischämischem Schlaganfall und solchen, die mit EVT behandelt und mit jeder multimodalen Technik ausgewählt wurden
Zeitfenster: 90 Tage
Modifizierte Rankin-Skala (mRS<3) in jeder Gruppe. Der mRS misst den Funktionsstatus des Patienten. Er reicht von 0 bis 6, und die Werte sind (0, 1, 2, 3, 4, 5 und 6). Der Wert 0 zeigt einen Patienten an, der vollständig funktionell unabhängig und ohne neurologisches Defizit ist, und der Wert 6 zeigt den Tod an. Der Wert 1 zeigt ein geringfügiges neurologisches Defizit an, aber der Patient ist völlig unabhängig, der Wert 2 zeigt an, dass der Patient nicht alle seine Aktivitäten (wie Arbeit) ausführt, aber für die täglichen Aktivitäten völlig unabhängig ist, so dass er alleine ohne Hilfe leben kann, Wert 3 zeigt an ein teilweise abhängiger Patient, der nicht länger als eine Woche alleine leben kann, Wert 4 zeigt einen vollständig abhängigen Patienten im Rollstuhl an, der jedoch einige Stunden ohne Hilfe sein kann, und Wert 5 zeigt einen vollständig abhängigen Patienten im Bett an.
90 Tage
Bewertung der Rate symptomatischer intrazerebraler Blutungen bei Patienten mit ischämischem Schlaganfall und bei Patienten, die mit EVT behandelt und mit jeder multimodalen Technik ausgewählt wurden
Zeitfenster: 24-36 Stunden nach Schlaganfall
Zum Vergleich der Rate symptomatischer intrakranieller Blutungen
24-36 Stunden nach Schlaganfall
Bewertung der Sterblichkeit bei Patienten mit ischämischem Schlaganfall und solchen, die mit EVT behandelt und mit jeder multimodalen Technik ausgewählt wurden
Zeitfenster: 7-90 Tage nach Schlaganfall
Zum Vergleich der Sterblichkeit nach 7 Tagen und 90 Tagen
7-90 Tage nach Schlaganfall
Bewertung des Vorhandenseins von Erbrechen während der Aufnahmetechnik bei Patienten mit ischämischem Schlaganfall und solchen, die mit EVT behandelt und durch jede multimodale Technik ausgewählt wurden
Zeitfenster: 24 Stunden nach Schlaganfall
Erbrechen während der Erwerbstechnikzeit zu vergleichen
24 Stunden nach Schlaganfall
Bewertung des Vorhandenseins einer Pneumonie im Krankenhaus bei Patienten mit ischämischem Schlaganfall und solchen, die mit EVT behandelt und mit jeder multimodalen Technik ausgewählt wurden
Zeitfenster: Während des Krankenhausaufenthalts nach einem Schlaganfall (ca. 7 Tage)
Zum Vergleich der Rate von Lungenentzündungen im Krankenhaus
Während des Krankenhausaufenthalts nach einem Schlaganfall (ca. 7 Tage)
Hinweis auf EVT in jeder Technik
Zeitfenster: Bis Studienabschluss ca. 1 Jahr
Rate der Patienten mit ischämischem Schlaganfall, die nach jeder Technik für eine endovaskuläre Behandlung ausgewählt wurden
Bis Studienabschluss ca. 1 Jahr
Machbarkeit multimodaler Neuroimaging zur Auswahl von Patienten für EVT
Zeitfenster: Bis Studienabschluss ca. 1 Jahr
Türbildzeit und Türleistenpunktionszeit in jeder Technik und Bewegungsartefakte
Bis Studienabschluss ca. 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Meritxell Gomis, MD PhD, Germans Trias i Pujol Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. November 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Juni 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Oktober 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Mai 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. November 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. November 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Juni 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren