Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Validierung von Schlaffragebögen in der Bevölkerung mit Down-Syndrom

23. September 2025 aktualisiert von: Derek Lam, MD, MPH, Oregon Health and Science University
Dies wird eine prospektive Validierungsstudie einer Stichprobe aufeinanderfolgender pädiatrischer Down-Syndrom-Patienten sein, die in der wöchentlichen Down-Syndrom-Klinik bei OHSU/Doernbecher's untersucht werden. Fragebögen werden etwa 5 neuen Patienten pro Monat verabreicht. Da diese Population eine höhere OSA-Prävalenz aufweist als die allgemeine pädiatrische Population und OSA eine potenziell modifizierbare Determinante der Lebensqualität ist, sind validierte Instrumente für die Beurteilung der Krankheitslast und des Ansprechens auf die Behandlung von entscheidender Bedeutung.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Spezifische Ziele:

  1. Demonstrieren Sie die Kriteriumsvalidität der Subskala „Schlafbezogene Atmungsstörung“ des PSQ als Screening-Tool für die Diagnose von OSA bei Kindern mit Down-Syndrom unter Verwendung der Polysomnographie als Goldstandard.

    Hypothese: Im Vergleich zum veröffentlichten Schwellenwert für einen positiven Screen in der allgemeinen pädiatrischen Population (≥ 7 von 22 positiven Antworten) wird der Schwellenwert für einen positiven Screen, der einer optimalen Sensitivität und Spezifität entspricht, in der Down-Syndrom-Population signifikant unterschiedlich sein.

  2. Demonstrieren Sie die Konstruktvalidität des OSA-18 als Skala zur Beurteilung der schlafbezogenen Lebensqualität bei Kindern mit Down-Syndrom, indem Sie die OSA-18-Scores mit einem objektiven Maß für die Krankheitslast (Polysomnographie) und einem generischen Lebensqualitätsinstrument (dem Pediatric Quality of Life Inventory, PedsQL).

Hypothese: OSA-18-Scores werden signifikant mit dem durch Polysomnographie bewerteten Apnoe-Hypopnoe-Index und den PedsQL-Gesamtscores, den zusammenfassenden Scores für körperliche Gesundheit und psychosoziale Gesundheit assoziiert sein.

Hintergrund:

  1. Obstruktive Schlafapnoe und Down-Syndrom: Obstruktive Schlafapnoe (OSA) betrifft 1–5 % der Kinder in den USA und wurde mit einer Vielzahl von gesundheitlichen Folgen in Verbindung gebracht, darunter kardiovaskuläre Komplikationen, Verhaltensstörungen und neurokognitive Dysfunktion. Im Gegensatz dazu gibt es eine berichtete OSA-Prävalenz von 31-79 % bei Kindern mit Down-Syndrom aufgrund von Merkmalen, die für OSA prädisponieren, einschließlich Hypotonie, Fettleibigkeit und kraniofazialer Anatomie wie Mittelgesichts- und Unterkieferhypoplasie, die zu einem Engstand im Rachen führen können. Aufgrund des erhöhten Risikos für angeborene kardiovaskuläre Defekte in der Bevölkerung mit Down-Syndrom ist es möglich, dass diese Kinder auch einem Risiko für die schwerwiegendsten Komplikationen von OSA, einschließlich pulmonaler Hypertonie, ausgesetzt sind.

    Es hat sich auch gezeigt, dass OSA einen erheblichen Einfluss auf die Lebensqualität hat. Zu den mit OSA verbundenen Verhaltensproblemen gehören verminderte Aufmerksamkeit, Hyperaktivität, Reizbarkeit und Probleme mit Gleichaltrigen. Frühere Studien in der allgemeinen pädiatrischen Population haben bei Kindern mit OSA-Symptomen ähnliche Lebensqualitätswerte gezeigt wie bei Kindern mit Asthma und rheumatoider Arthritis. Bei Kindern mit Down-Syndrom wurde reduzierter Schlaf mit reduzierter kognitiver Funktion, reduziertem Gedächtnis, schlechten Kommunikationsfähigkeiten und schlechten Selbsthilfefähigkeiten in Verbindung gebracht. Darüber hinaus leiden Eltern von Kindern mit schlafbezogenen Atmungsstörungen oft selbst unter Schlafentzug, was zu negativen Auswirkungen auf das Familienleben, einer verminderten Fähigkeit, sich um ihre Kinder zu kümmern, und einem höheren Maß an mütterlichem Stress führen kann.

  2. Subjektive Messungen von Atemstörungen und obstruktiver Schlafapnoe im Schlaf: Die Polysomnographie über Nacht (PSG) ist der Goldstandard für die Diagnose von OSA bei Kindern. Aufgrund von Kosten und Unannehmlichkeiten wird jedoch nur eine Minderheit der Patienten, die auf OSA untersucht werden, vor der Adenotonsillektomie einer PSG unterzogen. Eine unter pädiatrischen HNO-Ärzten durchgeführte Umfrage zeigte, dass 31 % der Befragten angaben, dass sie Kinder mit Verdacht auf OSA „selten“ oder „nie“ auf PSG überwiesen. In einer separaten Studie überwiesen 75 % der befragten pädiatrischen HNO-Ärzte PSG bei weniger als 10 % der Kinder mit Verdacht auf OSA. Häufig genannte Faktoren hierfür sind die Kosten für den Erhalt von PSG und die Verzögerung beim Erhalt von PSG aufgrund der Verfügbarkeit. Darüber hinaus bleibt ein erheblicher Anteil der Patienten, die für PSG überwiesen werden, entweder für die Nachsorge verloren oder erleidet aufgrund von Tests erhebliche Verzögerungen bei der Behandlung. Infolgedessen wurden alternative Verfahren zum Screenen oder Diagnostizieren von OSA erforscht, die billiger und weniger belastend sind. Dazu gehört eine Vielzahl von Fragebögen, die entwickelt wurden, um die pädiatrische Population auf Symptome von Atemstörungen im Schlaf (SDB) zu untersuchen und ihre Auswirkungen auf die Lebensqualität innerhalb einer klinischen Umgebung zu bewerten. Die Subskala Schlafbezogene Atmungsstörungen des Pädiatrischen Schlaffragebogens (SRBD-PSQ) wurde entwickelt, um anhand von 3 Kategorien auf SDB zu screenen: Tagesmüdigkeit, Schnarchen und Verhaltensstörungen.3 Dies wurde zuvor bei Kindern im Alter von 2 bis 18 Jahren in der allgemeinen pädiatrischen Population validiert. Die OSA-18 ist eine Umfrage, die die Auswirkungen von SDB oder OSA auf die krankheitsspezifische Lebensqualität bei Kindern misst, indem häufige Manifestationen der Krankheit bewertet werden, darunter Schlafstörungen, emotionale Belastung, Tagesfunktion und Bedenken der Bezugsperson. Dieser Fragebogen wurde für Kinder im Alter von 6 Monaten bis 12 Jahren validiert. Validierte subjektive Messgrößen wie diese erfassen andere Aspekte der Krankheitserfahrung als objektive Messgrößen wie PSG. Sie können auch verwendet werden, um eine große Anzahl von Patienten mit weitaus geringerem Aufwand und geringeren Kosten zu beurteilen als PSG, das aufgrund begrenzter Kapazitäten häufig lange Wartezeiten hat.
  3. Keine validierten Screening-Instrumente oder OSA-bezogenen QOL-Maßnahmen bei Down-Syndrom: Trotz der hohen Prävalenz von OSA in der Down-Syndrom-Population und der Verfügbarkeit weit verbreiteter Fragebögen für SDB ist das Screening für SDB in dieser Population im Allgemeinen uneinheitlich. Selbst wenn ein elterlicher Bericht über Symptome von SDB erbeten wird, haben mehrere Studien eine schlechte diagnostische Genauigkeit der elterlichen Vorgeschichte im Vergleich zu PSG gezeigt. Eine kürzlich durchgeführte Studie, die die elterliche Beurteilung der Symptome von SDB untersuchte, ergab, dass 66 % der Down-Syndrom-Patienten häufige Symptome hatten, die mit SDB vereinbar waren, einschließlich Schnarchen, beobachteter Apnoe und unruhigem Schlaf. Es gab jedoch keinen Zusammenhang zwischen der Häufigkeit dieser Symptome und der Diagnose OSA. Andere Studien haben in ähnlicher Weise eine schlechte diagnostische Genauigkeit der elterlichen Anamnese in Bezug auf PSG-Befunde gezeigt. Aus diesem Grund empfiehlt die jüngste Leitlinie der American Academy of Pediatrics (AAP) zur Behandlung von Patienten mit Down-Syndrom ein routinemäßiges Screening auf OSA mit PSG bei allen Patienten im Alter von 4 Jahren, unabhängig von der Symptomatik. Derzeit gibt es keine validierten Instrumente für das Screening auf OSA oder die Bewertung der OSA-bezogenen Lebensqualität in der Bevölkerung mit Down-Syndrom.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

81

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Oregon
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97239
        • Doernbecher Children's Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

2 Jahre bis 17 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Kinder mit Down-Syndrom im Alter von 2 bis 17 Jahren, die in der Down-Syndrom-Klinik der Oregon Health and Science University behandelt werden und entweder eine kürzlich abgeschlossene Schlafstudie haben (innerhalb der letzten 6 Monate und seitdem keine chirurgische Behandlung von OSA) oder die es werden eine Schlafstudie haben.

Ausschlusskriterien:

  • Vorhandensein einer Tracheotomie
  • Vorhandensein einer subglottischen oder trachealen Stenose
  • Schwere kardiopulmonale Erkrankung, die zusätzlichen Sauerstoff erfordert
  • Eltern oder Betreuer, die kein geschriebenes Englisch oder Spanisch lesen können

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Fragebögen und Schlafstudien
Betreuer von Patienten, die die Zulassungskriterien erfüllen, werden zur Teilnahme eingeladen. Wenn sie der Teilnahme zustimmen, werden ihnen zusammen mit ihren Standard-Terminplanungsunterlagen die Baseline-Fragebögen SRBD-PSQ, OSA-18 und PedsQL zusammen mit schriftlichen Einverständniserklärungen zugesandt. Die Pflegekräfte werden gebeten, die Einverständniserklärung zu überprüfen, die Fragebögen auszufüllen und die Unterlagen am Tag ihres Besuchs in die Klinik zu bringen. Schlafstudientests werden auch vor ihrem Besuch bestellt, so dass sie innerhalb eines Monats nach dem ersten Klinikbesuch und erneut drei Monate später geplant werden können.
Schlafstudie
Andere Namen:
  • Polysomnographie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Apnoe-Hypopnoe-Index (AHI) aus der Polysomnographie
Zeitfenster: AHI, erhoben bei der ersten Schlafstudie und 3 Monate später (wenn eine zweite Schlafstudie erforderlich ist, wie vom Arzt festgelegt)
Die Polysomnographie über Nacht ist der Goldstandard für die Diagnose von OSA. Die Beurteilung der Schlafstadien erfolgt durch Elektroenzephalogramm, Elektrookulogramm und submentales Elektromyogramm. Der primäre Ausgabeparameter, der üblicherweise zur Diagnose und Charakterisierung des Schweregrades von OSA verwendet wird, ist der Apnoe-Hypopnoe-Index (AHI).
AHI, erhoben bei der ersten Schlafstudie und 3 Monate später (wenn eine zweite Schlafstudie erforderlich ist, wie vom Arzt festgelegt)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Subskala „Sleep Related Breathing Disorder“ des Pädiatrischen Schlaffragebogens (SRBD-PSQ)
Zeitfenster: SRBD-Score, der beim ersten Klinikbesuch ermittelt wurde.
Der SRBD-PSQ ist ein subjektives Instrument mit 22 Items, das zum Screening auf schlafbezogene Atmungsstörungen in der allgemeinen pädiatrischen Population entwickelt wurde. Jede Frage wird mit Ja (1 Punkt), Nein (0 Punkte) oder Weiß nicht (0 Punkte) beantwortet. Die Gesamtpunktzahl wird addiert und diese Summe durch die Anzahl der beantworteten Fragen dividiert, um ein Verhältnis zu erhalten. Bei der Bewertung des Verhältnisses gilt ein Wert über 0,3 als positives Screening auf OSA. Dieser Fragebogen enthält keine Subskalen.
SRBD-Score, der beim ersten Klinikbesuch ermittelt wurde.
Schlafbezogene Lebensqualität (OSA-18-Gesamtscore)
Zeitfenster: OSA-18-Gesamtwert, der beim ersten Klinikbesuch gesammelt wurde.
Der OSA-18 ist ein subjektives Maß der krankheitsspezifischen Lebensqualitätserhebung für schlafbezogene Atmungsstörungen. Es enthält 18 Fragen. Diese Fragen werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei "1" das schlechteste Ergebnis und "7" das beste Ergebnis ist. Diese numerischen Werte werden summiert, um eine Gesamtsumme mit einem Bereich von 7 bis 126 zu erhalten.
OSA-18-Gesamtwert, der beim ersten Klinikbesuch gesammelt wurde.
Generische Lebensqualität
Zeitfenster: PedsQL-Zusammenfassungsergebnisse, die beim ersten Klinikbesuch gesammelt wurden.
Das Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) ist ein validiertes generisches Lebensqualitätsmaß, das 4 multidimensionale Skalen (Körperliche Funktion, Emotionale Funktion, Soziale Funktion und Schulfunktion) mit drei zusammenfassenden Werten (Gesamtpunktzahl, Gesamtpunktzahl für körperliche Gesundheit, psychosoziale Gesundheit) umfasst Gesamtpunktzahl). Die Anzahl der Fragen variiert je nach Altersgruppe, liegt jedoch zwischen 20 und 25 Fragen. Die Fragen verwenden eine 5-Punkte-Likert-Skala von 0 (nie) bis 4 (fast immer). Die Items werden umgekehrt bewertet und linear auf eine Skala von 0–100 transformiert (0 = 100, 1 = 75, 2 = 50, 3 = 25, 4 = 0). Dimensionen werden durch Transformation in Mittelwert = Summe der Items über der Anzahl der beantworteten Items bewertet. Für jede der 4 Skalen weisen höhere Werte auf eine bessere HRQOL (besseres Ergebnis) hin.
PedsQL-Zusammenfassungsergebnisse, die beim ersten Klinikbesuch gesammelt wurden.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Derek Lam, MD, Oregon Health and Science University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Juni 2018

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. März 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. August 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Dezember 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Dezember 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

24. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Nur der PI und Mitglieder des Studienteams haben direkten Zugriff auf identifizierbare private Informationen. Den Probanden wird eine eindeutige, zufällig generierte Studienidentifikationsnummer zugewiesen, und die extrahierten Datensätze werden zur Verwendung in der nachfolgenden Analyse codiert.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren