- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03779659
Wirksamkeit der transkutanen elektronischen Synapse-Nervenstimulation (TENS) während zahnärztlicher Eingriffe bei Kindern
Wirksamkeit des transkutanen elektronischen Nervenstimulationsgeräts (TENS) von Synapse bei der Schmerzlinderung bei Kindern im Alter von 6 bis 14 Jahren während Zahnbehandlungen in einer randomisierten klinischen Cross-Over-Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02118
- BU Henry M. Goldman School of Dental Medicine
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kinder, die gesund und ohne größere Vorerkrankungen sind
- Kinder, die Patienten im Pediatric Oral Healthcare Center sind
- Kinder, die eine Restauration auf der Okklusalfläche benötigen, die eine Zahnpräparation bis zum Dentinniveau bei mindestens zwei primären oder bleibenden Molaren beinhaltet, oder Kinder, bei denen Extraktionen von primären oder bleibenden Molaren erforderlich sind.
- Kinder, für die mindestens zwei Termine geplant sind und die zwei restaurative Verfahren oder zwei Extraktionen benötigen, die über zwei separate Termine geplant werden können
Ausschlusskriterien:
- Kinder, die Kontraindikationen für Lokalanästhetika haben
- Kinder mit Zähnen, die restauriert werden müssen und bei denen bei der radiologischen Untersuchung eine Pulpabeteiligung und Wurzelresorption vorliegt (d. h. tiefe Karies)
- Kinder, die große medizinische Probleme haben
- Kinder, die Medikamente gegen schwere medizinische Erkrankungen einnehmen
- Kinder mit Herzschrittmachern
- Kinder mit ADS/ADHS, Autismus oder Down-Syndrom und Kinder mit einer Vorgeschichte von Verhaltensproblemen, die eine vorherige Behandlung erforderten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Synapse TENS-Gerät
Das SYnapse TENS-Gerät wird zur Schmerzlinderung durch elektrische Stimulation eingesetzt.
Dies ist ein batteriebetriebenes Gerät, bei dem ein elektrischer Strom intraoral auf der bukkalen und lingualen Seite mit einem intraoralen Pad-Applikator angelegt wird.
Dieses Gerät wurde von der Food and Drug Administration (FDA) für die Vermarktung freigegeben und das vorgeschriebene elektrische Feld liegt fast 10 Faktor niedriger als bei routinemäßigen Pulpa-Testgeräten, die in der Zahnmedizin verwendet werden.
Das TENS-Gerät wurde zuvor in einer Pilotstudie mit vielversprechenden Ergebnissen getestet.
Es hat sich gezeigt, dass die Anwendung am Stuhl und die Verwendung des Geräts zu Hause durch den Patienten die Schmerzen und Beschwerden im Zusammenhang mit kieferorthopädischen Zahnbewegungen drastisch reduzieren.
|
Zum Zeitpunkt der Anwendung des Lokalanästhetikums wird das TENS-Gerät aktiviert und mit dem Pad-Applikator auf der bukkalen und lingualen Alveolarschleimhaut neben dem Zahn platziert, der die restaurative Behandlung erhält.
Die Spitze des Geräts mit den Elektroden wird etwa zehn Sekunden lang in eine vertikale Auf- und Abbewegung versetzt.
Anschließend wird das Schmerz- und Angstniveau mit der Wong-Baker-Skala und der visuellen Analogskala gemessen.
Das TENS-Gerät wird zur Erzielung einer lokalisierten Schmerzlinderung an der Injektionsstelle des Lokalanästhetikums vor der Injektion des Anästhetikums (wie Lidocain oder Articain) verwendet.
Anschließend, sobald der Arzt sicherstellt, dass der Patient schmerzfrei ist, wird eine Lokalanästhesie-Injektion verabreicht und anschließend werden die zahnärztlichen Eingriffe durchgeführt.
Andere Namen:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Gel zur topischen Anästhesie
Topisches Anästhetikum Gel ist der aktive Vergleichswirkstoff in dieser Studie.
Es wird das Lokalanästhetikum (Anästhesiegel) Centrix LolliCaine mit 20 % Benzocain in einer Einzelpackung von 0,3 ml verwendet.
Die Menge des verwendeten Lokalanästhetikums darf die maximal zulässige Dosis nicht überschreiten, die für jeden Patienten basierend auf seinem Alter und Gewicht vor dem zahnärztlichen Eingriff berechnet wird.
Dies erfolgt auf der Grundlage der Richtlinien der American Association of Pediatric Dentistry für die Verwendung von Lokalanästhesie.
|
Das Lokalanästhetikum-Gel wird typischerweise verwendet, um eine lokalisierte Schmerzlinderung an der Stelle der Lokalanästhetikum-Injektion zu erreichen, und dies ist Teil der Standardpflege, die vor zahnärztlichen Eingriffen befolgt wird. Die Menge des verwendeten Lokalanästhetikums darf die maximal zulässige Dosis nicht überschreiten, die für jeden Patienten basierend auf seinem Alter und Gewicht vor dem zahnärztlichen Eingriff berechnet wird
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vorhandensein von Schmerzen vor der Behandlung
Zeitfenster: vor Beginn jedes Behandlungsvorgangs bis zu 6 Monate
|
Das Vorhandensein von Schmerzen ist eine einfache Frage im Fallberichtsformular mit zwei Antwortmöglichkeiten: Ja oder Nein.
|
vor Beginn jedes Behandlungsvorgangs bis zu 6 Monate
|
|
Vorhandensein von Schmerzen vor lokaler analgetischer Injektion
Zeitfenster: nach TENS- oder Gel-Gabe vor lokaler analgetischer Injektion nach etwa 1 Minute
|
Das Vorhandensein von Schmerzen ist eine einfache Frage im Fallberichtsformular mit zwei Antwortmöglichkeiten: Ja oder Nein.
|
nach TENS- oder Gel-Gabe vor lokaler analgetischer Injektion nach etwa 1 Minute
|
|
Vorhandensein von Schmerzen nach der Behandlung
Zeitfenster: ca. 45 Minuten am Ende des Behandlungsbesuchs
|
Das Vorhandensein von Schmerzen ist eine einfache Frage im Fallberichtsformular mit zwei Antwortmöglichkeiten: Ja oder Nein.
|
ca. 45 Minuten am Ende des Behandlungsbesuchs
|
|
Schmerzniveau vor der Behandlung basierend auf der Wong-Baker Faces (WBF)-Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: vor Beginn jedes Behandlungsvorgangs bis zu 6 Monate
|
Das Schmerzniveau wird anhand der Wong-Baker Faces (WBF)-Schmerzbewertungsskala gemessen.
Die Skala besteht aus sechs Cartoon-Gesichtern mit unterschiedlichen Gesichtsausdrücken, die von einem Lächeln/Lachen bis zu Tränen reichen.
Jedes Gesicht hat einen numerischen Wert von 0 bis 5, wobei höhere Werte mehr Schmerzen anzeigen.
Basierend auf der Auswahl des Gesichtsausdrucks durch das Kind wird eine Punktzahl vergeben.
|
vor Beginn jedes Behandlungsvorgangs bis zu 6 Monate
|
|
Schmerzintensität vor lokaler Schmerzmittelinjektion basierend auf der Wong-Baker Faces (WBF)-Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: nach TENS- oder Gel-Gabe vor lokaler analgetischer Injektion nach etwa 1 Minute
|
Das Schmerzniveau wird anhand der Wong-Baker Faces (WBF)-Schmerzbewertungsskala gemessen.
Die Skala besteht aus sechs Cartoon-Gesichtern mit unterschiedlichen Gesichtsausdrücken, die von einem Lächeln/Lachen bis zu Tränen reichen.
Jedes Gesicht hat einen numerischen Wert von 0 bis 5, wobei höhere Werte mehr Schmerzen anzeigen.
Basierend auf der Auswahl des Gesichtsausdrucks durch das Kind wird eine Punktzahl vergeben.
|
nach TENS- oder Gel-Gabe vor lokaler analgetischer Injektion nach etwa 1 Minute
|
|
Schmerzniveau nach der Behandlung basierend auf der Wong-Baker Faces (WBF)-Schmerzbewertungsskala
Zeitfenster: ca. 45 Minuten am Ende des Behandlungsbesuchs
|
Das Schmerzniveau wird anhand der Wong-Baker Faces (WBF)-Schmerzbewertungsskala gemessen.
Die Skala besteht aus sechs Cartoon-Gesichtern mit unterschiedlichen Gesichtsausdrücken, die von einem Lächeln/Lachen bis zu Tränen reichen.
Jedes Gesicht hat einen numerischen Wert von 0 bis 5, wobei höhere Werte mehr Schmerzen anzeigen.
Basierend auf der Auswahl des Gesichtsausdrucks durch das Kind wird eine Punktzahl vergeben.
|
ca. 45 Minuten am Ende des Behandlungsbesuchs
|
|
Grad der Zahnarztangst vor der Behandlung unter Verwendung der visuellen Analogskala
Zeitfenster: vor Beginn jedes Behandlungsvorgangs bis zu 6 Monate
|
Das Angstniveau wird mit der visuellen Analogskala gemessen.
Die Skala ist eine einfache Linie mit einer Zahlenlinie von 0 bis 10. Die Kinder werden gefragt, wie nervös oder selbstsicher sie sich fühlen, und werden gebeten, auf die Linie zu zeigen oder sie zu markieren.
Der entsprechende Zahlenwert wird für jeden Patienten notiert.
|
vor Beginn jedes Behandlungsvorgangs bis zu 6 Monate
|
|
Ausmaß der Zahnarztangst vor lokaler Analgetikainjektion unter Verwendung der visuellen Analogskala
Zeitfenster: nach TENS- oder Gel-Gabe vor lokaler analgetischer Injektion nach etwa 1 Minute
|
Das Angstniveau wird mit der visuellen Analogskala gemessen.
Die Skala ist eine einfache Linie mit einer Zahlenlinie von 0 bis 10. Die Kinder werden gefragt, wie nervös oder selbstsicher sie sich fühlen, und werden gebeten, auf die Linie zu zeigen oder sie zu markieren.
Der entsprechende Zahlenwert wird für jeden Patienten notiert.
|
nach TENS- oder Gel-Gabe vor lokaler analgetischer Injektion nach etwa 1 Minute
|
|
Grad der Zahnarztangst nach der Behandlung unter Verwendung der visuellen Analogskala
Zeitfenster: ca. 45 Minuten am Ende des Behandlungsbesuchs
|
Das Angstniveau wird mit der visuellen Analogskala gemessen.
Die Skala ist eine einfache Linie mit einer Zahlenlinie von 0 bis 10. Die Kinder werden gefragt, wie nervös oder selbstsicher sie sich fühlen, und werden gebeten, auf die Linie zu zeigen oder sie zu markieren.
Der entsprechende Zahlenwert wird für jeden Patienten notiert.
|
ca. 45 Minuten am Ende des Behandlungsbesuchs
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Komfortniveaupräferenz des Patienten
Zeitfenster: bis zu 6 Monaten
|
Das Komfort- oder Präferenzniveau für das TENS-Gerät gegenüber Lokalanästhetikum-Gel vor der Injektion des Lokalanästhetikums wird bewertet, indem die Teilnehmer anhand einer Frage im Fallberichtsformular mit fünf Antwortmöglichkeiten nach ihrer Präferenz gefragt werden (unter Verwendung der Likert-Skala - sehr unbequem, etwas unbequem, weder bequem noch unbequem, etwas bequem, sehr bequem).
|
bis zu 6 Monaten
|
|
Behandlungsabschlussstatus
Zeitfenster: bis zu 6 Monaten
|
Der Behandlungsabschlussstatus wird am Ende jedes Behandlungsbesuchs auf dem Fallberichtsformular als „abgeschlossen“ oder „teilweise abgeschlossen“ vermerkt.
|
bis zu 6 Monaten
|
|
Grund für teilweise abgeschlossene Behandlung
Zeitfenster: bis zu 6 Monaten
|
Bei Teilnehmern, die beide Behandlungsverfahren nicht absolvieren und als „unvollständig“ eingestuft werden, wird/werden der Grund/die Gründe dafür dokumentiert.
|
bis zu 6 Monaten
|
|
Ergänzende Anwendung von Anästhetika
Zeitfenster: bis zu 6 Monaten
|
Die Menge der zusätzlichen Anästhesie, wenn sie für jedes der beiden Behandlungsverfahren verwendet wird, wird nach jedem Behandlungsverfahren in den Kliniknotizen aufgezeichnet.
|
bis zu 6 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Jayapriyaa Shanmugham, BDS DrPH, Department of Pediatric Dentistry, Henry M. Goldman School of Dental Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 4th ed. Washington DC, American Psychiatric Press. 1994.
- Alvesalo I, Murtomaa H, Milgrom P, Honkanen A, Karjalainen M, Tay KM. The Dental Fear Survey Schedule: a study with Finnish children. Int J Paediatr Dent. 1993 Dec;3(4):193-8. doi: 10.1111/j.1365-263x.1993.tb00083.x.
- Shim YS, Kim AH, Jeon EY, An SY. Dental fear & anxiety and dental pain in children and adolescents; a systemic review. J Dent Anesth Pain Med. 2015 Jun;15(2):53-61. doi: 10.17245/jdapm.2015.15.2.53. Epub 2015 Jun 30.
- Cianetti S, Lombardo G, Lupatelli E, Pagano S, Abraha I, Montedori A, Caruso S, Gatto R, De Giorgio S, Salvato R. Dental fear/anxiety among children and adolescents. A systematic review. Eur J Paediatr Dent. 2017 Jun;18(2):121-130. doi: 10.23804/ejpd.2017.18.02.07.
- Ogle OE, Mahjoubi G. Local anesthesia: agents, techniques, and complications. Dent Clin North Am. 2012 Jan;56(1):133-48, ix. doi: 10.1016/j.cden.2011.08.003.
- Armfield JM, Milgrom P. A clinician guide to patients afraid of dental injections and numbness. SAAD Dig. 2011 Jan;27:33-9.
- Lee HS. Recent advances in topical anesthesia. J Dent Anesth Pain Med. 2016 Dec;16(4):237-244. doi: 10.17245/jdapm.2016.16.4.237. Epub 2016 Dec 31.
- Boyce RA, Kirpalani T, Mohan N. Updates of Topical and Local Anesthesia Agents. Dent Clin North Am. 2016 Apr;60(2):445-71. doi: 10.1016/j.cden.2015.12.001. Erratum In: Dent Clin North Am. 2017 Apr;61(2):xiii.
- Yap AU, Ho HC. Electronic and local anesthesia: a clinical comparison for operative procedures. Quintessence Int. 1996 Aug;27(8):549-53.
- Abdulhameed SM, Feigal RJ, Rudney JD, Kajander KC. Effect of peripheral electrical stimulation on measures of tooth pain threshold and oral soft tissue comfort in children. Anesth Prog. 1989 Mar-Apr;36(2):52-7.
- teDuits E, Goepferd S, Donly K, Pinkham J, Jakobsen J. The effectiveness of electronic dental anesthesia in children. Pediatr Dent. 1993 May-Jun;15(3):191-6.
- Cho SY, Drummond BK, Anderson MH, Williams S. Effectiveness of electronic dental anesthesia for restorative care in children. Pediatr Dent. 1998 Mar-Apr;20(2):105-11.
- Baghdadi ZD. Evaluation of electronic dental anesthesia in children. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1999 Oct;88(4):418-23. doi: 10.1016/s1079-2104(99)70055-7.
- Oztas N, Olmez A, Yel B. Clinical evaluation of transcutaneous electronic nerve stimulation for pain control during tooth preparation. Quintessence Int. 1997 Sep;28(9):603-8.
- Dhindsa A, Pandit IK, Srivastava N, Gugnani N. Comparative evaluation of the effectiveness of electronic dental anesthesia with 2% lignocaine in various minor pediatric dental procedures: A clinical study. Contemp Clin Dent. 2011 Jan;2(1):27-30. doi: 10.4103/0976-237X.79305.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (ERWARTET)
Primärer Abschluss (ERWARTET)
Studienabschluss (ERWARTET)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- H-37546
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .