Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von IFA und LIAISON® zur Diagnose der frühen disseminierten Lyme-Borreliose bei Kindern unter 18 Jahren

29. April 2021 aktualisiert von: Maja Arnez, University Medical Centre Ljubljana

Vergleich von Immunfluoreszenz-Assay (IFA) und Chemilumineszenz-Immunoassay (LIAISON®) zur Diagnose der frühen disseminierten Lyme-Borreliose bei Kindern unter 18 Jahren

Das Ziel dieser Studie ist der Vergleich zweier verschiedener serologischer Tests, IFA und LIAISON, zum Nachweis von Borrelia burgdorferi sensu lato IgM- und IgG-Antikörpern bei Kindern mit früh disseminierter Lyme-Borreliose.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Slowenien ist eine Region mit hoher Endemie für Lyme-Borreliose (LB). LB ist eine durch Zecken übertragene multisystemische Infektionskrankheit, die durch Borrelia burgdorferi sensu lato verursacht wird.

Solitäres Erythema migrans (SEM) ist eine typische klinische Manifestation einer frühen lokalisierten LB, und eine mikrobiologische Bestätigung einer Borrelieninfektion ist für die Diagnose nicht erforderlich.

Klinische Manifestationen einer frühen disseminierten LB (multiples Erythema migrans (MEM), periphere Fazialisparese und Meningitis) sind nicht charakteristisch genug, um eine zuverlässige Diagnose zu ermöglichen, was auf die Notwendigkeit eines Labornachweises einer Borrelieninfektion hinweist, die hauptsächlich durch serologische Tests erreicht wird.

Zum Nachweis von Borrelien-Antikörpern werden verschiedene Methoden verwendet, wie z. B. Immunfluoreszenzassay (IFA), Enzymimmunoassay (EIA) und Immunoblots. Serologische Tests sind nicht standardisiert und haben eine begrenzte Sensitivität und Spezifität.

Ziel dieser Studie ist es, die Sensitivität der serologischen IFA- und LIAISON-Tests bei früh disseminierter LB bei Kindern in Slowenien zu spezifizieren und zu vergleichen.

Das sekundäre Ziel ist es, den Einfluss einer frühen antibiotischen Behandlung von früh disseminierter LB auf die serologischen Ergebnisse bei Kindern mit LB in Slowenien zu bestimmen und die serologischen Ergebnisse von Kindern, die sofort mit Antibiotika behandelt werden, und denen, die später im Verlauf behandelt werden, zu vergleichen lernen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

349

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Ljubljana, Slowenien
        • University Clinical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Nicht älter als 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Jünger als 18 Jahre

Beschreibung

Kinder unter 18 Jahren mit früh disseminierter Lyme-Borreliose:

  • multiples Erythema migrans
  • periphere Fazialisparese
  • lymphozytäre Meningitis

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Empfindlichkeit IFA vs. LIAISON
Zeitfenster: 2 Jahre

Es wird erwartet, dass der LIAISON-Test (E/ml) beim Nachweis von Borrelien-Antikörpern bei Kindern mit früh disseminierter LB empfindlicher ist als IFA (Titer). Bei allen Patienten werden beide Tests (LIAISON und IFA) mit denselben Proben durchgeführt. Der Unterschied im Anteil positiver Tests zwischen den beiden Assays wird statistisch auf IgM- und IgG-Antikörper jeder Patientengruppe analysiert. P-Werte < 0,05 werden als statistisch signifikant interpretiert.

IFA: Titer >256 im Serum und >4 im Liquor gelten als positiv. LIAISON-Werte im Serum: Die Werte von IgM und IgG im Serum <18 in <10 E/ml gelten als negativ, 18-22 und 10-15 E/ml gelten als Grenzwerte und >22 in >15 E /ml wird als positiv gewertet.

LIAISON in Gehirnflüssigkeit: die Werte von IgM in IgG in Gehirnflüssigkeit <2,5 und <4,5 E/ml werden als negativ betrachtet, Werte 2,5-3,5 und 4,5-5,5 E/ ml gelten als Grenzwerte und >2,5 in >5,5 E/ml werden als positiv gewertet.

2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

29. Januar 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Dezember 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Januar 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Januar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren