- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03817229
Epilepsie-Adhärenz bei Kindern und Technik (eACT) (eACT)
1. Oktober 2025 aktualisiert von: Children's Hospital Medical Center, Cincinnati
Förderung der Medikamentenadhärenz bei Kindern mit Epilepsie mithilfe von mHealth-Technologie
Achtundfünfzig Prozent der Kinder mit neu aufgetretener Epilepsie nehmen ihre Antiepileptika (AEDs) nicht wie vorgeschrieben ein, was mit anhaltenden Krampfanfällen, Sterblichkeit, schlechter Lebensqualität und hohen Gesundheitskosten verbunden ist.
Evidenzbasierte Adhärenzinterventionen fehlen und werden dringend benötigt, insbesondere für Kinder mit Epilepsie, die eine unterversorgte Population in der Pädiatrie darstellen.
Der aktuelle Vorschlag ist eine mHealth-Studie mit sequenzieller, mehrfacher Zuweisung und randomisierter Studie (SMART), die sich auf die Bereitstellung von Aufklärung, automatisierten digitalen Erinnerungen und individualisiertem Feedback zur Einhaltung sowie auf die Vermittlung von Fähigkeiten zur Problemlösung konzentriert, mit dem Ziel, die Einhaltung und Lebensqualität zu verbessern und abnehmende Anfälle und Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die Nichteinhaltung von Antiepileptika (AEDs) ist ein häufiges Problem (d. h. 58 % der Patienten weisen ein gewisses Maß an Nichteinhaltung auf) bei kleinen Kindern mit neu diagnostizierter Epilepsie, mit möglicherweise verheerenden Folgen.
Die Nichteinhaltung von AED ist mit einem 3-fach erhöhten Risiko für Krampfanfälle, schlechter Lebensqualität, ungenauer klinischer Entscheidungsfindung und höherer Inanspruchnahme und Kosten der Gesundheitsversorgung verbunden.
Eines der Haupthindernisse für die Adhärenz ist das Vergessen, was bei mHealth-Interventionen (mobile Technologie im Gesundheitswesen) besonders anfällig sein kann.
Trotz der dringenden Notwendigkeit, Interventionen zur Verbesserung der Adhärenz zu entwickeln und umzusetzen, gibt es nur wenige familienbasierte Interventionen für kleine Kinder mit Epilepsie und ihre Familien.
Eine bestehende Intervention ist sehr vielversprechend; Diese Intervention erfordert jedoch sechs persönliche Sitzungen, was für Familien unmöglich sein kann, die aufgrund von Zeit-, Finanz- oder Transportbeschränkungen keinen routinemäßigen Zugang zu tertiärer Spezialversorgung haben.
Somit werden unerfüllte medizinische und psychosoziale Bedürfnisse der unterversorgten pädiatrischen Epilepsiepopulation aufrechterhalten und durch den begrenzten Zugang zu dieser hochmodernen Versorgung verstärkt.
Das übergeordnete Ziel besteht darin, eine leicht zugängliche mHealth-Adhärenz-Intervention zu testen, indem ein verstärktes Pflegemodell verwendet wird, das auf den individuellen Bedürfnissen basiert.
Dieses verstärkte Pflegemodell spart Zeit, Kosten und Ressourcen für Patient, Familie und Anbieter.
Das Ziel dieses Multi-Site-R01 ist die Durchführung einer zweistufigen, sequentiellen, randomisierten Studie mit mehreren Zuweisungen (SMART), um die Wirksamkeit von mHealth-Interventionsstrategien zur Verbesserung der AED-Adhärenz bei Betreuern kleiner Kinder mit Epilepsie zu bewerten.
Auf eine zweimonatige Baseline-Periode folgen zwei Stufen.
In Phase 1 (3 Monate lang) werden nicht-adhärente Pflegekräfte (< 95 %) randomisiert einem mHealth-Aufklärungsmodul und automatisierten digitalen Erinnerungen (Kontrolle) oder dem mHealth-Aufklärungsmodul, automatisierten digitalen Erinnerungen und individualisiertem Feedback zur Einhaltung zugeteilt Überwachung der Einhaltung in Echtzeit (Behandlung), um die primäre Barriere des Vergessens anzugehen.
Zu Beginn von Phase 2 (zwei Monate lang) werden Pflegekräfte, die der Behandlung randomisiert wurden und bis zum Ende von Phase 1 keine Therapietreue von > 95 % (Response) erreichen, erneut randomisiert, um entweder fortgesetztes individualisiertes Therapietreue-Feedback oder individualisiertes Therapietreue-Feedback ergänzt mit zwei mHealth-Problemlösungsmodule (übersetzt aus den bestehenden RCTs der PIs) mit einem Therapeuten.
Daher sind in diesem SMART drei Interventionsstrategien eingebettet: Nr. 1 Kontrolle, Nr. 2 Behandlung und Nr. 3 problemlösende erweiterte Behandlung, wenn nach drei Monaten kein Ansprechen vorliegt.
Das primäre Ergebnis ist die elektronisch überwachte Adhärenz und die sekundären Ergebnisse umfassen Anfallsschwere/-häufigkeit, Lebensqualität und Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung.
Wenn die Ziele des Projekts erreicht werden, hätte diese Studie einen großen Einfluss auf die pädiatrische Epilepsie, mit dem Potenzial, die klinische Praxis zur Behandlung von Non-Compliance zu ändern.
Das SMART-Design würde es den Ermittlern ermöglichen, Patienten zu identifizieren, die am wahrscheinlichsten auf Interventionen ansprechen, und die Versorgung bei Bedarf durch zeit- und ressourcenintensivere Interventionen (d. h. Problemlösung mit einem Therapeuten über das Internet) zu intensivieren.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
268
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
California
-
Orange, California, Vereinigte Staaten, 92868
- Childrens Hospital of Orange County
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten, 45229
- Cincinnati Children's Hospital Medical Center
-
Columbus, Ohio, Vereinigte Staaten, 43205
- Nationwide Children's Hospital
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29425
- Medical University of South Carolina
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
2 Jahre bis 12 Jahre (Kind)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kinder im Alter von 2-12 Jahren
- Epilepsiediagnose < 2 Jahre
- Fähigkeit, Englisch zu lesen/sprechen
Ausschlusskriterien:
- Bedeutende komorbide neurologische oder medizinische Störungen (z. B. Autismus, Diabetes)
- Planen Sie, AEDs für 18 Monate zu entwöhnen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
mHealth-Aufklärungsmodul und automatisierte digitale Erinnerungen
|
Microlearning-Sitzungen zur mHealth-Bildung
Erinnerungen von elektronischen Monitoren basierend auf Texten oder Licht/Glockenspiel
|
|
Experimental: Behandlungsgruppe - Individuelles Feedback
mHealth-Schulungsmodul, automatisierte digitale Erinnerungen und individualisiertes Adhärenz-Feedback.
|
Microlearning-Sitzungen zur mHealth-Bildung
Erinnerungen von elektronischen Monitoren basierend auf Texten oder Licht/Glockenspiel
Individuelle Einhaltungs-Feedback-Berichte, die wöchentlich an die Eltern gesendet werden
|
|
Experimental: Behandlungsgruppe - Individuelles Feedback + Problemlösung
mHealth-Schulungsmodul, automatisierte digitale Erinnerungen, personalisiertes Adhärenz-Feedback und 2 Problemsitzungen mit einem Therapeuten.
|
Microlearning-Sitzungen zur mHealth-Bildung
Erinnerungen von elektronischen Monitoren basierend auf Texten oder Licht/Glockenspiel
mhealht Problemlösungsmodul mit 2 Telemedizinsitzungen mit einem Therapeuten
Individuelle Einhaltungs-Feedback-Berichte, die wöchentlich an die Eltern gesendet werden
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Antiepileptika-Einnahmetreue
Zeitfenster: Stufe 1 (Monat 5)
|
Die elektronisch überwachte Therapietreue, gemessen durch die Simplemed+-Tablettendosen oder Adheretech-Flaschen, wird als primärer Endpunkt verwendet, um eine Adhärenzrate zu berechnen.
Eine monatliche Adhärenzrate für Antiepileptika wird für Monat 5 berechnet, die zwischen 0 und 100 % liegt, wobei höhere Werte eine bessere Therapietreue widerspiegeln.
|
Stufe 1 (Monat 5)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Antiepileptika-Einnahmetreue
Zeitfenster: Monat 8
|
Die elektronisch überwachte Therapietreue, gemessen durch die Simplemed+-Tablettendosen oder Adheretech-Flaschen, wird als primärer Endpunkt verwendet, um eine Therapietreuerate zu berechnen.
Eine monatliche Therapietreuerate für Antiepileptika wird für Monat 8 berechnet, die von 0-100% reicht, wobei höhere Werte eine höhere Therapietreue widerspiegeln.
|
Monat 8
|
|
Antiepileptika-Einnahmetreue
Zeitfenster: Monat 7 (Stufe 2)
|
Die elektronisch überwachte Therapietreue, gemessen durch die Simplemed+ Pillendosen oder Adheretech-Flaschen, wird als primäres Ergebnis verwendet, um eine Adhärenzrate zu berechnen.
Eine monatliche Adhärenzrate für Antiepileptika wird für Monat 7 berechnet, die von 0-100% reicht, wobei höhere Werte eine höhere Therapietreue widerspiegeln.
|
Monat 7 (Stufe 2)
|
|
Globale Beurteilung des Schweregrads der Epilepsie
Zeitfenster: Monate 8-13
|
Die GASE ist ein Einzelpunkt-Messinstrument mit einem Bereich von 1-7, wobei 7 eine schwerere Anfallsschwere darstellt.
Die GASE wurde dichotomisiert mit einer Bewertung von 0 oder 1.
Teilnehmer, die einen GASE-Schweregrad-Score von 1 oder 2 erhielten, bekamen einen Score von 0, und diejenigen, die einen GASE-Score von 3-7 erhielten, bekamen einen Score von 1.
In diesem Zusammenhang ist eine GASE-Kategorie von 0 die niedrigere Schweregrad-Bewertung.
|
Monate 8-13
|
|
PedsQL Epilepsie-Modul - Auswirkungen (Elternbericht)
Zeitfenster: Monat 8
|
Das Pediatric Quality of Life (PedsQL) Epilepsie-Modul ist ein 29-Punkte umfassendes epilepsiespezifisches HRQOL-Messinstrument für Jugendliche mit Epilepsie im Alter von 2 bis 18 Jahren mit hervorragender Zuverlässigkeit und Validität.
Insgesamt umfasst dieses Messinstrument fünf verschiedene Subskalen, darunter Kognition, Auswirkungen, Schlaf, Exekutivfunktionen und Stimmung/Verhalten.
Es existieren parallele und entwicklungsgerechte Formulare sowohl für Jugendliche als auch für ihre Betreuungspersonen, die ihre Antworten auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 0 = nie ein Problem bis 4 = fast immer ein Problem erfassen.
Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei höhere Werte eine bessere HRQOL darstellen.
Die interne Konsistenz der Subskalen liegt zwischen 0,70 und 0,94.
|
Monat 8
|
|
Anfallsschwere-Skala für Kinder adaptiert - Gesamtpunktzahl
Zeitfenster: Monat 8
|
Seizure Severity Scale Adapted for Children ist ein Maß für die Anfallsstärke mittels Elternbericht.
Dieser Fragebogen für Betreuungspersonen umfasst neun Punkte, die die Anfallsstärke des Kindes bewerten.
Die Punkte konzentrieren sich auf die Aufdringlichkeit, Häufigkeit, Dauer und Störwirkung von Anfällen.
Die Punkte werden von 0-3 bewertet und ein Mittelwert wird über die Punkte für einen Gesamtscore berechnet.
Höhere Werte spiegeln eine größere Anfallsstärke wider.
|
Monat 8
|
|
Anfallsfreiheit
Zeitfenster: Monate 8-11
|
Anfallsfreiheit ist eine dichotome Variable bezüglich des Fehlens oder Vorhandenseins von Anfällen über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Teilnehmern wurde ein Wert von 0 gegeben, wenn sie keine Anfälle hatten, und ein Wert von 1, wenn sie während dieses Zeitraums Anfälle hatten.
Somit repräsentiert ein Wert von 0 Anfallsfreiheit, während ein Wert von 1 das Vorhandensein von Anfällen darstellt.
|
Monate 8-11
|
|
Antiepileptika-Einnahmetreue
Zeitfenster: Monat 14
|
Die elektronisch überwachte Einhaltung, gemessen durch die Simplemed+ Pillboxen oder Adheretech-Flaschen, wird als primärer Endpunkt verwendet, um eine Einhaltungsrate zu berechnen.
Eine monatliche Einhaltungsrate für Antiepileptika wird für Monat 14 berechnet, die zwischen 0-100% liegt, wobei höhere Werte eine bessere Einhaltung widerspiegeln.
|
Monat 14
|
|
Globale Bewertung des Schweregrads der Epilepsie
Zeitfenster: Monate 14-19
|
Die GASE ist eine Einzelpunkt-Messung, die von 1 bis 7 reicht, wobei 7 eine schwerere Anfallsschwere darstellt.
Die GASE wurde dichotomisiert mit einer Bewertung von 0 oder 1.
Teilnehmer, die einen GASE-Schweregrad-Score von 1 oder 2 erhielten, bekamen einen Score von 0, und diejenigen, die einen GASE-Score von 3 bis 7 erhielten, bekamen einen Score von 1.
In diesem Kontext ist eine GASE-Kategorie von 0 die niedrigere Schweregradbewertung.
|
Monate 14-19
|
|
PedsQL Epilepsie-Modul-Auswirkungen (Elternbericht)
Zeitfenster: Monat 14
|
Das Pediatric Quality of Life (PedsQL) Epilepsie-Modul ist ein 29-Punkte-umfassendes, epilepsiespezifisches HRQOL-Messinstrument für Jugendliche mit Epilepsie im Alter von 2 bis 18 Jahren mit hervorragender Zuverlässigkeit und Validität.
Insgesamt umfasst dieses Messinstrument fünf verschiedene Subskalen, einschließlich Kognition, Auswirkungen, Schlaf, Exekutivfunktionen und Stimmung/Verhalten.
Es existieren parallele und entwicklungsgerechte Formulare sowohl für Jugendliche als auch für ihre Betreuungspersonen, die ihre Antworten auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 = nie ein Problem bis 4 = fast immer ein Problem erfassen.
Die Werte reichen von 0-100, wobei höhere Werte eine bessere HRQOL repräsentieren.
Die interne Konsistenz für die Subskalen liegt zwischen 0,70 und 0,94.
|
Monat 14
|
|
PedsQL Epilepsie-Modul-Kognition (Elternbericht)
Zeitfenster: Monat 8
|
Das Pediatric Quality of Life (PedsQL) Epilepsie-Modul ist ein 29-Punkte-umfassendes, epilepsiespezifisches HRQOL-Messinstrument für Jugendliche mit Epilepsie im Alter von 2 bis 18 Jahren mit ausgezeichneter Zuverlässigkeit und Validität.
Insgesamt umfasst dieses Messinstrument fünf verschiedene Subskalen, einschließlich Kognition, Auswirkungen, Schlaf, Exekutivfunktionen und Stimmung/Verhalten.
Es existieren parallele und entwicklungsgerechte Formulare sowohl für Jugendliche als auch für ihre Betreuungspersonen, die ihre Antworten auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 = niemals ein Problem bis 4 = fast immer ein Problem erfassen.
Die Werte reichen von 0-100, wobei höhere Werte eine bessere HRQOL darstellen.
Die interne Konsistenz für die Subskalen liegt zwischen 0,70 und 0,94.
|
Monat 8
|
|
PedsQL Epilepsie-Modul-Kognition (Elternbericht)
Zeitfenster: Monat 14
|
Das Pediatric Quality of Life (PedsQL) Epilepsie-Modul ist ein 29-Punkte umfassendes, epilepsiespezifisches HRQOL-Messinstrument für Jugendliche mit Epilepsie im Alter von 2 bis 18 Jahren mit ausgezeichneter Zuverlässigkeit und Validität.
Insgesamt umfasst dieses Messinstrument fünf verschiedene Subskalen, darunter Kognitive Funktion, Auswirkungen, Schlaf, Exekutive Funktionen und Stimmung/Verhalten.
Es existieren parallele und entwicklungsgerechte Formulare sowohl für Jugendliche als auch für ihre Betreuer, die ihre Antworten auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 0 = niemals ein Problem bis 4 = fast immer ein Problem angeben.
Die Werte liegen zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte eine bessere HRQOL darstellen.
Die interne Konsistenz der Subskalen liegt zwischen 0,70 und 0,94.
|
Monat 14
|
|
PedsQL Epilepsie-Modul-Schlaf (Elternbericht)
Zeitfenster: Monat 8
|
Das Pediatric Quality of Life (PedsQL) Epilepsie-Modul ist ein 29-Punkte umfassendes, epilepsiespezifisches HRQOL-Messinstrument für Kinder und Jugendliche mit Epilepsie im Alter von 2 bis 18 Jahren mit hervorragender Zuverlässigkeit und Validität.
Insgesamt umfasst dieses Messinstrument fünf verschiedene Subskalen, darunter Kognition, Auswirkungen, Schlaf, Exekutivfunktionen und Stimmung/Verhalten.
Es existieren parallele und entwicklungsgerechte Versionen sowohl für die Jugendlichen als auch für ihre Betreuungspersonen, die ihre Antworten auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 0 = nie ein Problem bis 4 = fast immer ein Problem angeben.
Die Werte reichen von 0-100, wobei höhere Werte eine bessere HRQOL darstellen.
Die interne Konsistenz der Subskalen liegt zwischen 0,70 und 0,94.
|
Monat 8
|
|
PedsQL Epilepsie-Modul-Schlaf (Elternbericht)
Zeitfenster: Monat 14
|
Das Pediatric Quality of Life (PedsQL) Epilepsie-Modul ist ein 29-Punkte umfassendes, epilepsiespezifisches HRQOL-Messinstrument für Jugendliche mit Epilepsie im Alter von 2 bis 18 Jahren mit hervorragender Zuverlässigkeit und Validität.
Insgesamt umfasst dieses Messinstrument fünf verschiedene Subskalen: Kognition, Auswirkungen, Schlaf, Exekutivfunktionen und Stimmung/Verhalten.
Es existieren parallele und entwicklungsgerechte Versionen sowohl für Jugendliche als auch für ihre Betreuungspersonen, die ihre Antworten auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 0 = nie ein Problem bis 4 = fast immer ein Problem angeben.
Die Werte reichen von 0-100, wobei höhere Werte eine bessere HRQOL repräsentieren.
Die interne Konsistenz der Subskalen liegt zwischen 0,70 und 0,94.
|
Monat 14
|
|
PedsQL Epilepsie-Modul - Exekutive Funktionen (Elternbericht)
Zeitfenster: Monat 8
|
Das Pediatric Quality of Life (PedsQL) Epilepsie-Modul ist ein 29-Punkte umfassendes, epilepsiespezifisches HRQOL-Messinstrument für Jugendliche mit Epilepsie im Alter von 2 bis 18 Jahren mit hervorragender Zuverlässigkeit und Validität.
Insgesamt umfasst dieses Messinstrument fünf verschiedene Subskalen: Kognition, Auswirkungen, Schlaf, Exekutivfunktionen und Stimmung/Verhalten.
Es existieren parallele und entwicklungsgerechte Versionen sowohl für Jugendliche als auch für ihre Betreuungspersonen, die ihre Antworten auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 0 = niemals ein Problem bis 4 = fast immer ein Problem angeben.
Die Werte liegen zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte eine bessere HRQOL darstellen.
Die interne Konsistenz der Subskalen liegt zwischen 0,70 und 0,94.
|
Monat 8
|
|
PedsQL Epilepsie-Modul - Exekutive Funktionen (Elternbericht)
Zeitfenster: Monat 14
|
Das Pediatric Quality of Life (PedsQL) Epilepsie-Modul ist ein 29-Punkte-epilepsiespezifisches HRQOL-Messinstrument für Jugendliche mit Epilepsie im Alter von 2 bis 18 Jahren mit ausgezeichneter Zuverlässigkeit und Validität.
Insgesamt umfasst dieses Messinstrument fünf verschiedene Subskalen, darunter Kognition, Auswirkungen, Schlaf, Exekutivfunktionen und Stimmung/Verhalten.
Es existieren parallele und entwicklungsgerechte Formulare sowohl für Jugendliche als auch für ihre Betreuungspersonen, die ihre Antworten auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 = nie ein Problem bis 4 = fast immer ein Problem angeben.
Die Werte reichen von 0-100, wobei höhere Werte eine bessere HRQOL darstellen.
Die interne Konsistenz der Subskalen liegt zwischen 0,70 und 0,94.
|
Monat 14
|
|
PedsQL Epilepsie-Modul-Stimmung/Verhalten (Elternbericht)
Zeitfenster: Monat 14
|
Das Pediatric Quality of Life (PedsQL) Epilepsie-Modul ist ein 29-Punkte umfassendes epilepsiespezifisches HRQOL-Messinstrument für Jugendliche mit Epilepsie im Alter von 2 bis 18 Jahren mit ausgezeichneter Reliabilität und Validität.
Insgesamt umfassen fünf verschiedene Subskalen dieses Messinstrument, darunter Kognitive Fähigkeiten, Auswirkungen, Schlaf, Exekutive Funktionen und Stimmung/Verhalten.
Parallele und entwicklungsgerechte Formulare existieren sowohl für Jugendliche als auch für ihre Betreuungspersonen, die ihre Antworten auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 0 = nie ein Problem bis 4 = fast immer ein Problem angeben.
Die Werte reichen von 0-100, wobei höhere Werte eine bessere HRQOL darstellen.
Die interne Konsistenz der Subskalen liegt zwischen 0,70 und 0,94.
|
Monat 14
|
|
PedsQL Epilepsie-Modul-Stimmung/Verhalten (Elternbericht)
Zeitfenster: Monat 8
|
Das Pediatric Quality of Life (PedsQL) Epilepsie-Modul ist ein 29-Punkte-umfassendes, epilepsiespezifisches HRQOL-Messinstrument für Jugendliche mit Epilepsie im Alter von 2 bis 18 Jahren mit ausgezeichneter Zuverlässigkeit und Validität.
Insgesamt umfasst dieses Messinstrument fünf verschiedene Subskalen, darunter Kognitive Fähigkeiten, Auswirkungen, Schlaf, Exekutive Funktionen sowie Stimmung/Verhalten.
Parallele und entwicklungsgerechte Formulare existieren sowohl für Jugendliche als auch für ihre Betreuungspersonen, die ihre Antworten auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 0 = nie ein Problem bis 4 = fast immer ein Problem angeben.
Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei höhere Werte eine bessere HRQOL darstellen.
Die interne Konsistenz der Subskalen liegt zwischen 0,70 und 0,94.
|
Monat 8
|
|
Anfallsfreiheit
Zeitfenster: Monat 14-17
|
Anfallsfreiheit ist eine dichotome Variable bezüglich des Fehlens oder Vorhandenseins von Anfällen über einen Zeitraum von 4 Monaten.
Teilnehmern wurde ein Wert von 0 gegeben, wenn sie keine Anfälle hatten, und ein Wert von 1, wenn sie während dieses Zeitraums irgendwelche Anfälle hatten.
Somit repräsentiert ein Wert von 0 Anfallsfreiheit, während ein Wert von 1 das Vorhandensein von Anfällen darstellt.
|
Monat 14-17
|
|
Anfallsschweregrad-Skala für Kinder adaptiert - Gesamtpunktzahl
Zeitfenster: Monat 14
|
Die Anfallsschwere-Skala für Kinder ist ein Maß für die Anfallsschwere, das durch Elternberichte ermittelt wird.
Dieser Fragebogen für Betreuer besteht aus neun Punkten, die die Anfallsschwere des Kindes bewerten.
Die Punkte konzentrieren sich auf die Intrusivität, Häufigkeit, Länge und Störwirkung von Anfällen.
Die Punkte werden von 0-3 bewertet und ein Durchschnitt über alle Punkte für einen Gesamtwert berechnet.
Höhere Werte spiegeln eine größere Anfallsschwere wider.
|
Monat 14
|
|
Notaufnahme und Dringende Behandlungsfälle kombiniert
Zeitfenster: Monate 8-14
|
Notfallaufnahme und Notfallbehandlungsstellen Besuche kombiniert (Gesundheitsversorgungsnutzung) - Anzahl der Besuche in der Notaufnahme basierend auf der Überprüfung der Patientenakte und dem Bericht der Betreuungsperson.
Höhere Werte spiegeln mehr Besuche wider.
|
Monate 8-14
|
|
Hospitalisierungen (Gesundheitsversorgungsnutzung)
Zeitfenster: Monate 8–14
|
Anzahl stationärer Krankenhausaufenthalte basierend auf Überprüfung der Patientenakte und Bericht des Betreuers.
Höhere Zahlen bedeuten ein höheres Maß an stationären Krankenhausaufenthalten.
|
Monate 8–14
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Avani Modi, Ph.D., Children's Hospital Medical Center, Cincinnati
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
15. April 2019
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
15. Juni 2024
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. August 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
27. Dezember 2018
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
24. Januar 2019
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
25. Januar 2019
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
30. Oktober 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
1. Oktober 2025
Zuletzt verifiziert
1. September 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- FP00001781
- R01NR017794-01A1 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Vor der Weitergabe werden alle Daten HIPAA-konform anonymisiert.
Die Datensätze werden sorgfältig überprüft, um sicherzustellen, dass Informationen wie Alter und Geschlecht nicht dazu verwendet werden können, zusätzliche Informationen zu sammeln, die möglicherweise einzelne Personen identifizieren könnten.
Alle Datenmodalitäten werden geteilt, einschließlich Roh- und aggregierter Daten.
Deskriptoren für alle gemeinsam genutzten Variablen werden aufgenommen, um Missbrauch oder Verwirrung zu vermeiden.
Alle Analysemethoden, die zur Bewertung der Daten verwendet werden, werden in gemeinsamen Formaten definiert.
Darüber hinaus werden nach Abschluss der Studie auch Behandlungshandbücher zur Problemlösung und zu mHealth-Modulen zur zukünftigen Verwendung freigegeben.
IPD-Sharing-Zeitrahmen
12 Monate nach Studienabschluss
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Beim PI angefordert
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .