Das Clarus-Videosystem und das direkte Laryngoskop für die Rapid-Sequence-Induction-Intubation mit Krikoiddruck

Während einer endotrachealen Notfallintubation wird häufig eine schnelle Induktionsintubation mit Krikoiddruck durchgeführt, um eine Aspirationspneumonie zu verhindern. Bei richtiger Anwendung darf der Krikoiddruck die glottische Sicht während der endotrachealen Intubation weder mit einem direkten Laryngoskop noch mit einem Videolaryngoskop beeinträchtigen. Die Anwendung von Krikoiddruck verlängert jedoch wahrscheinlich die Intubationszeit. Eingeschränkte Mundöffnung oder verwundbare Zähne, die häufig Patienten begleiten, die eine Notfallintubation benötigen, sind die beiden gemeinsamen Faktoren, die Intubatoren davon abhalten, ein Laryngoskopgerät zu verwenden. Außerdem ist die Klinge einer laryngoskopischen Vorrichtung oft zu sperrig für eine schmale Mundöffnung, und die Klinge übt immer eine gleichmäßige Kraft auf die oberen Schneidezähne aus, während der Intubator die Epiglottis während der Intubation anhebt, was zu Zahnbrüchen führen kann. In dieser prospektiven randomisierten Studie vergleichen die Prüfärzte die Verwendung des Clarus-Videosystems und die des direkten Laryngoskops (Macintosh-Laryngoskop) bei Patienten, die sich einer endotrachealen Intubation in einer simulierten Induktionsintubation mit schneller Sequenz unterziehen, hinsichtlich der primären Ziele der Erfolgsrate beim ersten Versuch und der Intubationsdauer.