Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit der Präoxygenierung mit positivem Atemwegsdruck: ein Vergleich der Rückenlage und der 25°-Kopf-nach-oben-Position

4. März 2019 aktualisiert von: Yogesh Dhakal, B.P. Koirala Institute of Health Sciences

Wirksamkeit der Präoxygenierung mit positivem Atemwegsdruck bei nicht adipösen gesunden Patienten: ein Vergleich der Rückenlage und der 25°-Kopf-nach-oben-Position

Mehrere Techniken wie positiver Atemwegsdruck und Kopf-nach-oben-Neigung während der Präoxygenierung haben gezeigt, dass sie die nicht-hypoxische Apnoe-Periode im Vergleich zu herkömmlichen Techniken verlängern. Einheitliche Empfehlungen gibt es allerdings noch nicht. Daher haben die Forscher in der vorliegenden Studie versucht, die Wirkung der Kombination von 5 cmH2O CPAP und 25° Kopf nach oben während der Präoxygenierung herauszufinden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

In dieser Studie wurden 60 nicht adipöse gesunde erwachsene Patienten in drei Gruppen eingeteilt; Gruppe C erhält eine Präoxygenierung mit konventioneller Technik, Gruppe S erhält eine Präoxygenierung mit 5 cmH2O CPAP und Gruppe H erhält eine Präoxygenierung in 25°-Head-Up-Position mit 5 cmH2O CPAP. Nach 3-minütiger Präoxygenierung wurde eine Anästhesie eingeleitet und die Luftröhre intubiert. Nach der Bestätigung der trachealen Intubation durch direkte Visualisierung wurden alle Patienten in apnoischer Rückenlage belassen, wobei der Trachealtubus der Atmosphäre ausgesetzt war, bis der SpO2-Wert auf 92 % abfiel. Der zwischen den Gruppen verglichene primäre Endpunkt war die nicht-hypoxische Apnoe-Periode (Zeit bis zum Absinken des SpO2-Werts auf 92 %).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten mit ASS-Status I und II, die sich einer Operation unter Vollnarkose unterziehen

Ausschlusskriterien:

  • erwartete schwierige Maskenbeatmung/Intubation
  • Personen mit erheblichen kardiorespiratorischen oder zerebrovaskulären Erkrankungen
  • schwangere Damen
  • Patient mit Epilepsie in der Vorgeschichte
  • Body-Mass-Index >25 kg/m2
  • Hämoglobin <8 g/dl
  • Patienten, die länger als 24 Stunden nicht gehfähig waren und beim Einatmen von Raumluft einen SpO2-Wert < 97 % aufwiesen
  • Phobie vor Gesichtsmasken.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Konventionell
Präoxygenierung mit 100 % Sauerstoff in Rückenlage
Experimental: Positiver Druck
Präoxygenierung erfolgt mit 5 cmH2O CPAP (kontinuierlicher positiver Atemwegsdruck) in Rückenlage mit 100 % Sauerstoff
Experimental: Kopf hoch
Präoxygenierung erfolgt in 25-Grad-Head-Up-Position mit 5 cmH2O CPAP mit 100 % Sauerstoff

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nicht-hypoxische Apnoe-Periode (Zeit bis zum Absinken des SpO2-Werts auf 92 %)
Zeitfenster: 2 Stunden
Nach 3-minütiger Präoxygenierung wurde eine Anästhesie eingeleitet und die Luftröhre intubiert. Nach der Bestätigung der trachealen Intubation durch direkte Visualisierung wurden alle Patienten in apnoischer Rückenlage belassen, wobei der Trachealtubus der Atmosphäre ausgesetzt war, bis der SpO2-Wert auf 92 % abfiel.
2 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich des pH-Werts zu verschiedenen Zeitpunkten
Zeitfenster: 2 Stunden
Es wurde eine arterielle Blutgasanalyse durchgeführt und der pH-Wert zu Beginn der Präoxygenierung, nach der Präoxygenierung und bei Entsättigung (SpO2 = 92 %) verglichen.
2 Stunden
Vergleich von PaO2 zu verschiedenen Zeitpunkten
Zeitfenster: 2 Stunden
Es wurde eine arterielle Blutgasanalyse durchgeführt und der PaO2-Wert zu Beginn der Präoxygenierung, nach der Präoxygenierung und bei Entsättigung (SpO2 = 92 %) verglichen.
2 Stunden
Vergleich von PaCO2 zu verschiedenen Zeitpunkten
Zeitfenster: 2 Stunden
Es wurde eine arterielle Blutgasanalyse durchgeführt und der PaCO2 zu Beginn der Präoxygenierung, nach der Präoxygenierung und bei Entsättigung (SpO2 = 92 %) verglichen.
2 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Balkrishna Bhattarai, Professor, B.P. Koirala Institute of Health Sciences
  • Hauptermittler: Sindhu Khatiwada, Professor, B.P. Koirala Institute of Health Sciences
  • Hauptermittler: Asish Subedi, Dr, B.P. Koirala Institute of Health Sciences

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Juni 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Juni 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Juni 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. März 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. März 2019

Zuletzt verifiziert

1. März 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • IERB/205/014

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren