- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03863067
Klinische Wirksamkeit, Sicherheit und radiologische Veränderungen in der Epiduroskopie bei lumbaler Stenose
Bewertung der klinischen Wirksamkeit, Sicherheit und Korrelation mit radiologischen Veränderungen bei Patienten mit Lumbalstenose, die mit Epiduroskopie behandelt wurden
Es wird eine prospektive Studie mit 38 Patienten mit lumbaler Stenose durchgeführt. Vor und 3 Monate nach der Epiduroskopie werden eine Magnetresonanztomographie (MR)-Bildgebung und eine elektromyographische Untersuchung durchgeführt, um radiologische oder neurophysiologische Veränderungen zu bestätigen.
Während der Technik werden verschiedene Instrumente verwendet, ein Endoskop, das für den Einsatz im Epiduralraum entwickelt wurde (Resascope), ein Fogarty-Ballon (Resaloon), um den Raum in der Nähe der Epiduralhöhle zu erweitern, wo versucht wird, das Ligamentum flavum mit dem zu verringern Resaflex, ein Instrument mit Quantum Molecular Resonance zur Gewebekoablation, um weniger symptomatische Lumbalstenosen zu bekommen.
Die Prüfärzte werden qualitative und quantitative Variablen zu Studienbeginn und 1, 3, 6 und 12 Monate nach der Epiduroskopie vergleichen.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Untersucher führen die interventionelle endoskopische Wirbelsäulenchirurgie (IESS) mit den verschiedenen oben genannten Instrumenten durch. Das Resaflex, das Quantum Molecular Resonance verwendet, emittiert durch Kombination verschiedener Frequenzen im Bereich der Hochfrequenz Quanten in Resonanz und erzeugt Läsionen und Koagulation; Ziel ist es, das Ligamentum flavum zu erreichen und Läsionen durchzuführen, um die durch das hypertrophe Ligamentum verursachte Stenose insgesamt im Rezessionsbereich in der Nähe des N. radicularis zu verringern.
Um die Sicherheit des Verfahrens zu erhöhen, führen die Forscher erstmals ein neurophysiologisches Monitoring ein.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Madrid, Spanien, 28040
- Unidad de Investigación Clínica Secretaría Técnica CEImFJD Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient mit Indikation zur Epiduroskopie in der üblichen klinischen Praxis
- Neurogene Claudicatio
- Lendenschmerzen für mehr als 6 Monate
- Numerische Bewertungsskala >6
- Keine Reaktion mit medizinischer Behandlung
- Kein Ansprechen bei anderer interventioneller Behandlung: Epidurolyse
Ausschlusskriterien:
- Psychische Störungen
- Opioidabhängigkeit
- Akute organische Erkrankung
- Schwere chronische organische Erkrankung
- Vaskulo-zerebrale Erkrankung
- Gerinnungsveränderungen
- Ofthalmologische Erkrankung
- Allergisch
- Infektionen
- Unmöglichkeit, das Verfahren zu verstehen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Patienten mit lumbaler Spinalkanalstenose
Epiduroskopie bei Patienten mit lumbaler Spinalkanalstenose
|
Verwendung der Epiduroskopie zur Behandlung der Hypertrophie des Ligamentum flavum mit Resaflex, einem Instrument mit Quantenmolekularresonanz zur Gewebekoablation.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Quantitative Messungen in der lumbalen Magnetresonanztomographie
Zeitfenster: Grundlinie
|
Messen Sie das Ligamentum flavum in mm auf der Höhe der großen Stenose im mittleren Bereich des Ligamentums und in der Aussparung
|
Grundlinie
|
|
Quantitative Messungen in der lumbalen Magnetresonanztomographie
Zeitfenster: Drei Monate nach der Technik
|
Messen Sie das Ligamentum flavum in mm auf der Höhe der großen Stenose im mittleren Bereich des Ligamentums und in der Aussparung
|
Drei Monate nach der Technik
|
|
Qualitative Veränderungen in der lumbalen Magnetresonanztomographie
Zeitfenster: Grundlinie
|
Schizas-Klassifizierung (A: keine Stenose, B: mäßig; C: schwer) auf der Ebene, wo eine schwere Stenose vorliegt
|
Grundlinie
|
|
Qualitative Veränderungen in der lumbalen Magnetresonanztomographie
Zeitfenster: drei Monate nach der Technik
|
Schizas-Klassifizierung (A: keine Stenose, B: mäßig; C: schwer) auf der Ebene, wo eine schwere Stenose vorliegt
|
drei Monate nach der Technik
|
|
Numerische Bewertungsskala
Zeitfenster: Grundlinie
|
Schmerz von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz)
|
Grundlinie
|
|
Numerische Bewertungsskala
Zeitfenster: 1 Monat nach der Technik
|
Schmerz von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz)
|
1 Monat nach der Technik
|
|
Numerische Bewertungsskala
Zeitfenster: 3 Monate nach der Technik
|
Schmerz von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz)
|
3 Monate nach der Technik
|
|
Numerische Bewertungsskala
Zeitfenster: 6 Monate nach der Technik
|
Schmerz von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz)
|
6 Monate nach der Technik
|
|
Numerische Bewertungsskala
Zeitfenster: 12 Monate nach der Technik
|
Schmerz von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz)
|
12 Monate nach der Technik
|
|
Likert-Skala, um den Prozentsatz der Verbesserung aufzuzeichnen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Prozentsatz der Verbesserung: 1 (>75 % am schlimmsten) 2 >50 % am schlimmsten; 3 (>25 % am schlechtesten); 4 (keine Änderungen); 5 (25 % besser); 6 (50 % besser); 7 (75 % besser)
|
Grundlinie
|
|
Likert-Skala, um den Prozentsatz der Verbesserung aufzuzeichnen
Zeitfenster: 1 Monat nach der Technik
|
Prozentsatz der Verbesserung: 1 (>75 % am schlimmsten) 2 >50 % am schlimmsten; 3 (>25 % am schlechtesten); 4 (keine Änderungen); 5 (25 % besser); 6 (50 % besser); 7 (75 % besser)
|
1 Monat nach der Technik
|
|
Likert-Skala, um den Prozentsatz der Verbesserung aufzuzeichnen
Zeitfenster: 3 Monate nach der Technik
|
Prozentsatz der Verbesserung: 1 (>75 % am schlimmsten) 2 >50 % am schlimmsten; 3 (>25 % am schlechtesten); 4 (keine Änderungen); 5 (25 % besser); 6 (50 % besser); 7 (75 % besser)
|
3 Monate nach der Technik
|
|
Likert-Skala, um den Prozentsatz der Verbesserung aufzuzeichnen
Zeitfenster: 6 Monate nach der Technik
|
Prozentsatz der Verbesserung: 1 (>75 % am schlimmsten) 2 >50 % am schlimmsten; 3 (>25 % am schlechtesten); 4 (keine Änderungen); 5 (25 % besser); 6 (50 % besser); 7 (75 % besser)
|
6 Monate nach der Technik
|
|
Likert-Skala, um den Prozentsatz der Verbesserung aufzuzeichnen
Zeitfenster: 12 Monate nach der Technik
|
Prozentsatz der Verbesserung: 1 (>75 % am schlimmsten) 2 >50 % am schlimmsten; 3 (>25 % am schlechtesten); 4 (keine Änderungen); 5 (25 % besser); 6 (50 % besser); 7 (75 % besser)
|
12 Monate nach der Technik
|
|
Visuelle Analogskala EuroQualityofLife (EQ VAS)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die visuelle EQ-Analogskala (EQ VAS).
VAS zeichnet die selbst eingeschätzte Gesundheit des Patienten auf einer vertikalen visuellen Analogskala auf, wobei die Endpunkte, die von 0 bis 100 reichen, mit „Die beste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ (100) und „Die schlechteste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ (0) gekennzeichnet sind.
Dies kann als quantitatives Maß für das Gesundheitsergebnis verwendet werden.
Die höheren Werte zeigen ein besseres Ergebnis an.
|
Grundlinie
|
|
EuroQualityofLife Five-Dimensions Five-Levels Questionnaire (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die 5-stufige EQ-5D-Version (EQ-5D-5L) besteht aus: 1- Das EQ-5D-Beschreibungssystem umfasst fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Jede Dimension hat 5 Stufen: keine Probleme, leichte Probleme, mittlere Probleme, schwere Probleme und extreme Probleme. Dies ergibt eine einstellige Zahl, die die für diese Dimension ausgewählte Ebene ausdrückt. Die Ziffern für die fünf Dimensionen können zu einer 5-stelligen Zahl kombiniert werden, die den Gesundheitszustand des Patienten beschreibt. |
Grundlinie
|
|
Visuelle Analogskala EuroQualityofLife (EQ VAS)
Zeitfenster: 1 Monat danach
|
Die visuelle EQ-Analogskala (EQ VAS).
VAS zeichnet die selbst eingeschätzte Gesundheit des Patienten auf einer vertikalen visuellen Analogskala auf, wobei die Endpunkte, die von 0 bis 100 reichen, mit „Die beste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ (100) und „Die schlechteste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ (0) gekennzeichnet sind.
Dies kann als quantitatives Maß für das Gesundheitsergebnis verwendet werden.
Die höheren Werte zeigen ein besseres Ergebnis an.
|
1 Monat danach
|
|
EuroQualityofLife Five-Dimensions Five-Levels Questionnaire (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: 1 Monat danach
|
Die 5-stufige EQ-5D-Version (EQ-5D-5L) besteht aus: Das EQ-5D-Beschreibungssystem umfasst fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Jede Dimension hat 5 Stufen: keine Probleme, leichte Probleme, mittlere Probleme, schwere Probleme und extreme Probleme. Dies ergibt eine einstellige Zahl, die die für diese Dimension ausgewählte Ebene ausdrückt. Die Ziffern für die fünf Dimensionen können zu einer 5-stelligen Zahl kombiniert werden, die den Gesundheitszustand des Patienten beschreibt. |
1 Monat danach
|
|
Visuelle Analogskala EuroQualityofLife (EQ VAS)
Zeitfenster: 3 Monate nach
|
Die visuelle EQ-Analogskala (EQ VAS).
VAS zeichnet die selbst eingeschätzte Gesundheit des Patienten auf einer vertikalen visuellen Analogskala auf, wobei die Endpunkte, die von 0 bis 100 reichen, mit „Die beste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ (100) und „Die schlechteste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ (0) gekennzeichnet sind.
Dies kann als quantitatives Maß für das Gesundheitsergebnis verwendet werden.
Die höheren Werte zeigen ein besseres Ergebnis an.
|
3 Monate nach
|
|
EuroQualityofLife Five-Dimensions Five-Levels Questionnaire (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: 3 Monate nach
|
Die 5-stufige EQ-5D-Version (EQ-5D-5L) besteht aus: Das EQ-5D-Beschreibungssystem umfasst fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Jede Dimension hat 5 Stufen: keine Probleme, leichte Probleme, mittlere Probleme, schwere Probleme und extreme Probleme. Dies ergibt eine einstellige Zahl, die die für diese Dimension ausgewählte Ebene ausdrückt. Die Ziffern für die fünf Dimensionen können zu einer 5-stelligen Zahl kombiniert werden, die den Gesundheitszustand des Patienten beschreibt. |
3 Monate nach
|
|
Visuelle Analogskala EuroQualityofLife (EQ VAS)
Zeitfenster: 6 Monate nach
|
Die visuelle EQ-Analogskala (EQ VAS).
VAS zeichnet die selbst eingeschätzte Gesundheit des Patienten auf einer vertikalen visuellen Analogskala auf, wobei die Endpunkte, die von 0 bis 100 reichen, mit „Die beste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ (100) und „Die schlechteste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ (0) gekennzeichnet sind.
Dies kann als quantitatives Maß für das Gesundheitsergebnis verwendet werden.
Die höheren Werte zeigen ein besseres Ergebnis an.
|
6 Monate nach
|
|
EuroQualityofLife Five-Dimensions Five-Levels Questionnaire (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: 6 Monate nach
|
Die 5-stufige EQ-5D-Version (EQ-5D-5L) besteht aus: Das EQ-5D-Beschreibungssystem umfasst fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Jede Dimension hat 5 Stufen: keine Probleme, leichte Probleme, mittlere Probleme, schwere Probleme und extreme Probleme. Dies ergibt eine einstellige Zahl, die die für diese Dimension ausgewählte Ebene ausdrückt. Die Ziffern für die fünf Dimensionen können zu einer 5-stelligen Zahl kombiniert werden, die den Gesundheitszustand des Patienten beschreibt. |
6 Monate nach
|
|
Visuelle Analogskala EuroQualityofLife (EQ VAS)
Zeitfenster: 12 Monate danach
|
Die visuelle EQ-Analogskala (EQ VAS).
VAS zeichnet die selbst eingeschätzte Gesundheit des Patienten auf einer vertikalen visuellen Analogskala auf, wobei die Endpunkte, die von 0 bis 100 reichen, mit „Die beste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ (100) und „Die schlechteste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ (0) gekennzeichnet sind.
Dies kann als quantitatives Maß für das Gesundheitsergebnis verwendet werden.
Die höheren Werte zeigen ein besseres Ergebnis an.
|
12 Monate danach
|
|
EuroQualityofLife Five-Dimensions Five-Levels Questionnaire (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: 12 Monate danach
|
Die 5-stufige EQ-5D-Version (EQ-5D-5L) besteht aus: Das EQ-5D-Beschreibungssystem umfasst fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Jede Dimension hat 5 Stufen: keine Probleme, leichte Probleme, mittlere Probleme, schwere Probleme und extreme Probleme. Dies ergibt eine einstellige Zahl, die die für diese Dimension ausgewählte Ebene ausdrückt. Die Ziffern für die fünf Dimensionen können zu einer 5-stelligen Zahl kombiniert werden, die den Gesundheitszustand des Patienten beschreibt. |
12 Monate danach
|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Fragebogen zu Behinderungen im unteren Rückenbereich: ist ein validierter Fragebogen mit 10 von Patienten berichteten Ergebnissen.
Es gilt als „Goldstandard“ zur Messung von Behinderung und Beeinträchtigung der Lebensqualität (QoL) bei Erwachsenen mit Kreuzschmerzen (LBP). Pflege, Heben, Arbeiten, Sitzen, Stehen, Schlafen, Sexualleben, Sozialleben und Reisen.
Jede der 10 Fragen wird mit 0 bis 5 Punkten bewertet, was eine maximale Punktzahl von 50 ergibt.
Die Gesamtpunktzahl wird dann in einen Prozentsatz umgewandelt, indem sie mit 2 multipliziert wird. Die Punktzahlen werden nach Schweregrad geschichtet: 0-20, minimale Behinderung; 21-40, mäßige Behinderung; 41-60, schwere Behinderung; 61-80, lähmende Rückenschmerzen; 81-100, diese Patienten sind entweder bettlägerig oder haben eine Übertreibung ihrer Symptome.
Damit die Ergebnisse als klinisch signifikant angesehen werden, ist eine Änderung der Punktzahl des Patienten von 10 % oder mehr erforderlich
|
Grundlinie
|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 1 Monat danach
|
Fragebogen zu Behinderungen im unteren Rückenbereich: ist ein validierter Fragebogen mit 10 von Patienten berichteten Ergebnissen.
Es gilt als „Goldstandard“ zur Messung von Behinderung und Beeinträchtigung der Lebensqualität (QoL) bei Erwachsenen mit Kreuzschmerzen (LBP). Pflege, Heben, Arbeiten, Sitzen, Stehen, Schlafen, Sexualleben, Sozialleben und Reisen.
Jede der 10 Fragen wird mit 0 bis 5 Punkten bewertet, was eine maximale Punktzahl von 50 ergibt.
Die Gesamtpunktzahl wird dann in einen Prozentsatz umgewandelt, indem sie mit 2 multipliziert wird. Die Punktzahlen werden nach Schweregrad geschichtet: 0-20, minimale Behinderung; 21-40, mäßige Behinderung; 41-60, schwere Behinderung; 61-80, lähmende Rückenschmerzen; 81-100, diese Patienten sind entweder bettlägerig oder haben eine Übertreibung ihrer Symptome.
Damit die Ergebnisse als klinisch signifikant angesehen werden, ist eine Änderung der Punktzahl des Patienten von 10 % oder mehr erforderlich
|
1 Monat danach
|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 3 Monate nach
|
Fragebogen zu Behinderungen im unteren Rückenbereich: ist ein validierter Fragebogen mit 10 von Patienten berichteten Ergebnissen.
Es gilt als „Goldstandard“ zur Messung von Behinderung und Beeinträchtigung der Lebensqualität (QoL) bei Erwachsenen mit Kreuzschmerzen (LBP). Pflege, Heben, Arbeiten, Sitzen, Stehen, Schlafen, Sexualleben, Sozialleben und Reisen.
Jede der 10 Fragen wird mit 0 bis 5 Punkten bewertet, was eine maximale Punktzahl von 50 ergibt.
Die Gesamtpunktzahl wird dann in einen Prozentsatz umgewandelt, indem sie mit 2 multipliziert wird. Die Punktzahlen werden nach Schweregrad geschichtet: 0-20, minimale Behinderung; 21-40, mäßige Behinderung; 41-60, schwere Behinderung; 61-80, lähmende Rückenschmerzen; 81-100, diese Patienten sind entweder bettlägerig oder haben eine Übertreibung ihrer Symptome.
Damit die Ergebnisse als klinisch signifikant angesehen werden, ist eine Änderung der Punktzahl des Patienten von 10 % oder mehr erforderlich
|
3 Monate nach
|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 6 Monate nach
|
Fragebogen zu Behinderungen im unteren Rückenbereich: ist ein validierter Fragebogen mit 10 von Patienten berichteten Ergebnissen.
Es gilt als „Goldstandard“ zur Messung von Behinderung und Beeinträchtigung der Lebensqualität (QoL) bei Erwachsenen mit Kreuzschmerzen (LBP). Pflege, Heben, Arbeiten, Sitzen, Stehen, Schlafen, Sexualleben, Sozialleben und Reisen.
Jede der 10 Fragen wird mit 0 bis 5 Punkten bewertet, was eine maximale Punktzahl von 50 ergibt.
Die Gesamtpunktzahl wird dann in einen Prozentsatz umgewandelt, indem sie mit 2 multipliziert wird. Die Punktzahlen werden nach Schweregrad geschichtet: 0-20, minimale Behinderung; 21-40, mäßige Behinderung; 41-60, schwere Behinderung; 61-80, lähmende Rückenschmerzen; 81-100, diese Patienten sind entweder bettlägerig oder haben eine Übertreibung ihrer Symptome.
Damit die Ergebnisse als klinisch signifikant angesehen werden, ist eine Änderung der Punktzahl des Patienten von 10 % oder mehr erforderlich
|
6 Monate nach
|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 12 Monate danach
|
Fragebogen zu Behinderungen im unteren Rückenbereich: ist ein validierter Fragebogen mit 10 von Patienten berichteten Ergebnissen.
Es gilt als „Goldstandard“ zur Messung von Behinderung und Beeinträchtigung der Lebensqualität (QoL) bei Erwachsenen mit Kreuzschmerzen (LBP). Pflege, Heben, Arbeiten, Sitzen, Stehen, Schlafen, Sexualleben, Sozialleben und Reisen.
Jede der 10 Fragen wird mit 0 bis 5 Punkten bewertet, was eine maximale Punktzahl von 50 ergibt.
Die Gesamtpunktzahl wird dann in einen Prozentsatz umgewandelt, indem sie mit 2 multipliziert wird. Die Punktzahlen werden nach Schweregrad geschichtet: 0-20, minimale Behinderung; 21-40, mäßige Behinderung; 41-60, schwere Behinderung; 61-80, lähmende Rückenschmerzen; 81-100, diese Patienten sind entweder bettlägerig oder haben eine Übertreibung ihrer Symptome.
Damit die Ergebnisse als klinisch signifikant angesehen werden, ist eine Änderung der Punktzahl des Patienten von 10 % oder mehr erforderlich
|
12 Monate danach
|
|
Zürcher Fragebogen
Zeitfenster: Grundlinie
|
Claudicatio-Test: Die Skala bezieht sich auf die Symptome im vergangenen Monat. Es gibt 12 Fragen für alle Patienten und weitere 6 Fragen zur Messung des Behandlungsergebnisses (für diejenigen, die eine Behandlung erhalten haben). Der Zurich Claudication Questionnaire besteht aus drei Subskalen:
|
Grundlinie
|
|
Zürcher Fragebogen
Zeitfenster: 1 Monat danach
|
Claudicatio-Test: Die Skala bezieht sich auf die Symptome im vergangenen Monat. Es gibt 12 Fragen für alle Patienten und weitere 6 Fragen zur Messung des Behandlungsergebnisses (für diejenigen, die eine Behandlung erhalten haben). Der Zurich Claudication Questionnaire besteht aus drei Subskalen:
|
1 Monat danach
|
|
Zürcher Fragebogen
Zeitfenster: 3 Monate nach
|
Claudicatio-Test: Die Skala bezieht sich auf die Symptome im vergangenen Monat. Es gibt 12 Fragen für alle Patienten und weitere 6 Fragen zur Messung des Behandlungsergebnisses (für diejenigen, die eine Behandlung erhalten haben). Der Zurich Claudication Questionnaire besteht aus drei Subskalen:
|
3 Monate nach
|
|
Zürcher Fragebogen
Zeitfenster: 6 Monate nach
|
Claudicatio-Test: Die Skala bezieht sich auf die Symptome im vergangenen Monat. Es gibt 12 Fragen für alle Patienten und weitere 6 Fragen zur Messung des Behandlungsergebnisses (für diejenigen, die eine Behandlung erhalten haben). Der Zurich Claudication Questionnaire besteht aus drei Subskalen:
|
6 Monate nach
|
|
Zürcher Fragebogen
Zeitfenster: 12 Monate danach
|
Claudicatio-Test: Die Skala bezieht sich auf die Symptome im vergangenen Monat. Es gibt 12 Fragen für alle Patienten und weitere 6 Fragen zur Messung des Behandlungsergebnisses (für diejenigen, die eine Behandlung erhalten haben). Der Zurich Claudication Questionnaire besteht aus drei Subskalen:
|
12 Monate danach
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: DAVID ABEJON, MD, PHD, Hospital Quironsalud Madrid
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kalichman L, Cole R, Kim DH, Li L, Suri P, Guermazi A, Hunter DJ. Spinal stenosis prevalence and association with symptoms: the Framingham Study. Spine J. 2009 Jul;9(7):545-50. doi: 10.1016/j.spinee.2009.03.005. Epub 2009 Apr 23.
- Manchikanti L, Saini B, Singh V. Spinal endoscopy and lysis of epidural adhesions in the management of chronic low back pain. Pain Physician. 2001 Jul;4(3):240-65.
- Raffaeli W, Righetti D, Andruccioli J, Sarti D. Periduroscopy: general review of clinical features and development of operative models. Acta Neurochir Suppl. 2011;108:55-65. doi: 10.1007/978-3-211-99370-5_10.
- Deyo RA. Treatment of lumbar spinal stenosis: a balancing act. Spine J. 2010 Jul;10(7):625-7. doi: 10.1016/j.spinee.2010.05.006.
- Chad DA. Lumbar spinal stenosis. Neurol Clin. 2007 May;25(2):407-18. doi: 10.1016/j.ncl.2007.01.003.
- Raffaeli W, Righetti D. Surgical radio-frequency epiduroscopy technique (R-ResAblator) and FBSS treatment: preliminary evaluations. Acta Neurochir Suppl. 2005;92:121-5. doi: 10.1007/3-211-27458-8_26.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PIC131-18
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .