Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Glasionomerzement-Versiegelungsmittel zur Prävention von posteruptiven Frakturen bei von MIH betroffenen Molaren (MIHMex)

14. September 2020 aktualisiert von: Isabel Cristina Olegário da Costa

Kosteneffizienz der Anwendung von Glasionomerzement-Versiegelungsmittel (GC Fuji TRIAGE®) bei der Prävention von posteruptiven Frakturen bei Molaren, die von Hipomineralisierung der Molaren-Schneidezähne betroffen sind: Kontrollierte und randomisierte klinische Studie

In dieser Studie wird die Anwendung von Glasionomerzement (GIC)-Versiegelungsmittel ohne Intervention als klinisch und kosteneffektivste Strategie zur Behandlung von MIH-Molaren ohne posteruptiven Zusammenbruch in einer Schulumgebung unter Verwendung von Low-Tech- und Kinder- freundliche Zahntechnik. Methoden/Design: Diese zweiarmige, von Patienten randomisierte, kontrollierte Überlegenheitsstudie mit parallelen Gruppen wird in Schulen behandelt. Schulkinder (Alter 6-9), die mindestens einen MIH-Molar (n Molaren = 195) aufweisen, werden nach dem Zufallsprinzip einer Behandlung mit oder ohne Anwendung eines GIC-Versieglers (GC Fuji TRIAGE®, GC Europe, Leuven, Belgien) zugeteilt. Baseline-Maßnahmen und Ergebnisdaten werden anhand des Teilnehmerberichts und der klinischen Untersuchung bewertet. Das primäre Ergebnis ist das Vorhandensein einer posteruptiven Fraktur und die Entwicklung von Kariesläsionen. Sekundäre Ergebnisse sind: (1) selbstberichtete Zahnüberempfindlichkeit; (2) mundgesundheitsbezogene Lebensqualität, berichtet von Kindern; (3) Plaqueindex, (4) Zahnfleischgesundheit, (5) Kariesstatus (gemäß ICCMS-Scores) bei Milchzähnen und bleibenden Zähnen; (6) die inkrementelle Kosteneffizienz. Ein geschulter und kalibrierter Untersucher bewertet die behandelten Zähne alle sechs Monate nach der Behandlung über einen Zeitraum von 36 Monaten. Kaplan-Meier- und Cox-Regressionstests werden verwendet, um das primäre Ergebnis zu untersuchen. Die logistische Regression und die Poisson-Regressionsanalyse werden verwendet, um die sekundären Ergebnisse (α = 5 %) zu analysieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Molar-Incisor Hypomineralisation (MIH) ist definiert als ein qualitativer Defekt, der während der Mineralisationsphase des Schmelzes mindestens eines ersten bleibenden Molaren auftritt. Die Trübungen variieren in Größe und Farbe und werden durch gesunden Zahnschmelz abgegrenzt. MIH-Molaren weisen im Vergleich zu nicht betroffenen Molaren aufgrund der geringeren Mineralisierung des Zahnschmelzes geringere mechanische Eigenschaften auf. Damit einhergehend berichten Patienten häufig über eine Zahnüberempfindlichkeit, die die mechanische Entfernung von Zahnbelag beeinträchtigt; Daher sind diese Backenzähne anfälliger für posteruptive Frakturen und stellen ein höheres Risiko dar, Zahnkaries zu entwickeln. In dieser Studie wird die Anwendung von Glasionomerzement (GIC)-Versiegelungsmittel ohne Intervention als klinisch und kosteneffektivste Strategie zur Behandlung von MIH-Molaren ohne posteruptiven Zusammenbruch in einer Schulumgebung unter Verwendung von Low-Tech- und Kinder- freundliche Zahntechnik. Methoden/Design: Diese zweiarmige, von Patienten randomisierte, kontrollierte Überlegenheitsstudie mit parallelen Gruppen wird in Schulen behandelt. Schulkinder (Alter 6-9), die mindestens einen MIH-Molar (n Molaren = 195) aufweisen, werden nach dem Zufallsprinzip einer Behandlung mit oder ohne Anwendung eines GIC-Versieglers (GC Fuji TRIAGE®, GC Europe, Leuven, Belgien) zugeteilt. Baseline-Maßnahmen und Ergebnisdaten werden anhand des Teilnehmerberichts und der klinischen Untersuchung bewertet. Das primäre Ergebnis ist das Vorhandensein einer posteruptiven Fraktur und die Entwicklung von Kariesläsionen. Sekundäre Ergebnisse sind: (1) selbstberichtete Zahnüberempfindlichkeit; (2) mundgesundheitsbezogene Lebensqualität, berichtet von Kindern; (3) Plaqueindex, (4) Zahnfleischgesundheit, (5) Kariesstatus (gemäß ICCMS-Scores) bei Milchzähnen und bleibenden Zähnen; (6) die inkrementelle Kosteneffizienz. Ein geschulter und kalibrierter Untersucher bewertet die behandelten Zähne alle sechs Monate nach der Behandlung über einen Zeitraum von 36 Monaten. Kaplan-Meier- und Cox-Regressionstests werden verwendet, um das primäre Ergebnis zu untersuchen. Die logistische Regression und die Poisson-Regressionsanalyse werden verwendet, um die sekundären Ergebnisse (α = 5 %) zu analysieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

195

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Jalisco
      • Guadalajara, Jalisco, Mexiko, 47620
        • Isaac Murisi Pedroza

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

2 Jahre bis 5 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kinder, deren Eltern oder Erziehungsberechtigte die Einverständniserklärung akzeptieren und unterschreiben; -Kinder, die der Teilnahme an der Forschung zustimmen;
  • im Alter zwischen 6 und 9 Jahren;
  • guter Allgemeinzustand und kooperatives Verhalten;
  • mit mindestens einem MIH-Molaren.

Ausschlusskriterien:

  • Kinder mit Gesundheitsproblemen, die die zahnärztliche Behandlung beeinträchtigen, oder Kinder, die sich einer kieferorthopädischen Behandlung unterziehen;
  • MIH-Molaren, die Opazitäten aufweisen, die sich nicht auf der Okklusalfläche befinden, mit posteruptiver Zerstörung, mit vollständig oder teilweise von einem Zahnfleischdeckel bedeckter Okklusalfläche, mit Karies-Dentin-Läsion (ICCMS-Score C), Restaurationen oder Versiegelungen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: GIC-Versiegelung (GC Fuji TRIAGE®)
Kinder, die dieser Gruppe zugeteilt werden, erhalten dieselben Ernährungsratschläge und Putzanleitungen. Zusätzlich erhalten alle MIH-Molaren von eine GIC-Versiegelung (GC Fuji TRIAGE®, GC Europe, Leuven, Belgien).
Kinder, die dieser Gruppe zugeteilt werden, erhalten dieselben Ernährungsratschläge und Putzanleitungen. Zusätzlich erhalten alle MIH-Molaren von eine GIC-Versiegelung (GC Fuji TRIAGE®, GC Europe, Leuven, Belgien).
Aktiver Komparator: Kontrolle
Kinder, die dieser Gruppe zugeteilt werden, erhalten die gleichen Ernährungsratschläge und Putzanleitungen wie im Kontrollarm.
Kinder, die dieser Gruppe zugeteilt werden, erhalten dieselben Ernährungsratschläge und Putzanleitungen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Post-eruptiver Zusammenbruch
Zeitfenster: Nach 12 Monaten

Ein „Erfolg“ wird in Fällen gewertet, in denen kein posteruptiver Zusammenbruch festgestellt wird, während ein „Misserfolg“ betrachtet wird, wenn ein posteruptiver Zusammenbruch, eine atypische Wiederherstellung, atypische Karies oder ein fehlender Zahn aufgrund von MIH festgestellt wird.

Methode: klinische Bewertung durch einen kalibrierten Prüfer

Nach 12 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beurteilung von Kariesläsionen
Zeitfenster: Alle 6 Monate bis 36 Monate

Der Zahnkariesindex ICCMS (Ismail et al., 2015) wird verwendet. Dazu wird eine visuell-taktile Untersuchung mit Hilfe einer OMS-Sonde durchgeführt.

Methode: klinische Bewertung durch einen kalibrierten Prüfer

Alle 6 Monate bis 36 Monate
Dichtstoffretention
Zeitfenster: Alle 12 Monate bis 36 Monate

Die Retention der Versiegelung wird klinisch bewertet und wie folgt bewertet: 0 – vollständig zurückgehaltene Versiegelung; 1- teilweise zurückgehaltene Versiegelung und 2- Versiegelung fehlt (Oba et al., 2009). (Hilgert LA et al., 2017)

Methode: klinische Bewertung durch einen kalibrierten Prüfer

Alle 12 Monate bis 36 Monate
Mundgesundheitsbezogene Lebensqualität (OHRQoL)
Zeitfenster: Baseline und alle 12 Monate bis zu 36 Monaten
Alle Kinder werden von einem örtlichen Zahnarzt zu ihrem OHQoL befragt. Dazu wird der Child Perceptions Questionnaire (CPQ) verwendet. Dieser Fragebogen wurde bereits für die spanische Sprache adaptiert und validiert (Carmen Aguilar-Díaz F et al., 2011).
Baseline und alle 12 Monate bis zu 36 Monaten
Kosteneffizienz von Behandlungen
Zeitfenster: Baseline, nach der Behandlung und alle 12 Monate bis zu 36 Monaten
Bei der Kosten-Nutzen-Analyse werden die direkten und indirekten Kosten der Verfahren berücksichtigt. Die in jeder Sitzung aufgewendete Zeit wird berücksichtigt, wobei die Gesamtzeit von einem externen Assistenten gemessen wird. Die Anzahl der von jedem Teilnehmer besuchten Konsultationen und die durchgeführten Verfahren werden registriert.
Baseline, nach der Behandlung und alle 12 Monate bis zu 36 Monaten
Überempfindlichkeit
Zeitfenster: Überempfindlichkeit wird in 6-Monats-Intervallen bewertet, so dass die Bewertungen in 6, 12, 18, 24, 30 und 36 Monaten von demselben Untersucher abgeschlossen werden.
Es wird ein Fragebogen verwendet, der auf Kinder mit spezifischen Fragen angewendet wird, a) Vorhandensein von Überempfindlichkeit bei der Einnahme von heißen und kalten Getränken; b) Überempfindlichkeit beim Zähneputzen. Klinisch wird die Methodik von Mehta D, et al., 2015 verwendet. Ein Kaltluftreiz (2-s-Luftstoß, ungefähr 40 psi, von einer Dentalspritze, die in einem Abstand von 0,5 cm senkrecht auf die Molarenoberfläche gerichtet ist). Nachbarzähne wurden mit Watterollen oder mit den Fingern des Untersuchers abgeschirmt. Unmittelbar nach der Stimulation wurden die Patienten gebeten, auf der g-visuellen Analogskala VAS-Skala (kein Schmerz = 0 und schlimmster Schmerz = 10 cm) bis zur nächsten vollen Zentimeterzahl zu zeigen, die ihre Schmerzwahrnehmung beschreibt. Durch das Zähneputzen des Kindes wird festgestellt, ob das Kind eine Überempfindlichkeit hat, und das VAS wird auf die gleiche Weise verwendet.
Überempfindlichkeit wird in 6-Monats-Intervallen bewertet, so dass die Bewertungen in 6, 12, 18, 24, 30 und 36 Monaten von demselben Untersucher abgeschlossen werden.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Daniela Hesse, Professor, Academic Centre for Dentistry in Amsterdam
  • Hauptermittler: Isaac M Pedroza Uribe, MSc, University of Guadalajara

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. November 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Dezember 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

20. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Dezember 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren