Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Medizinisch-ökonomische Evaluation bukcodentaler Teleexpertise im Pflegeheim (e-DENT-EHPAD)

26. August 2020 aktualisiert von: University Hospital, Montpellier

Die Mundpflege in medizinischen und sozialen Einrichtungen ist ein echtes Problem der öffentlichen Gesundheit. Die Auswirkungen einer schlechten Mundgesundheit auf den Allgemeinzustand der Bewohner, aber auch auf ihre allgemeine Lebensqualität sind erheblich.

Die Entwicklung eines präzisen regulatorischen Rahmens für die Telemedizin in Frankreich zielt darauf ab, Experimente in nachhaltige medizinische Aktivitäten umzuwandeln. Die Odontologie, die in dieser Reflexion oft vernachlässigt wird, muss wieder integriert werden. Der Einsatz von Telegutachten für die Mundpflege von Pflegeheimbewohnern soll einen Ersatz der Mundgesundheit in medizinisch-sozialen Einrichtungen ermöglichen. Die Forscher werden in einer cluster-randomisierten kontrollierten Studie bewerten, ob die Bukkodental-Telemedizin ein tragfähiges wirtschaftliches Modell und einen signifikanten Einfluss auf die Gesamtgesundheit der Bewohner von Einrichtungen für abhängige ältere Personen hat.

Die medizinisch-ökonomische Wirkung der bukkodentalen Teleexpertise ist grundlegend für die Entwicklung dieser innovativen Tätigkeit.

Studienübersicht

Status

Beendet

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

171

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Belmont sur Rance, Frankreich, 12370
        • EHPAD Le Sherpa
      • Castelnau-le-Lez, Frankreich, 34170
        • EHPAD Via Domitia
      • Gigean, Frankreich, 34770
        • EHPAD Korian La Colombe
      • Marseille, Frankreich, 13000
        • EHPAD Korian Perier
      • Marsillargues, Frankreich, 34590
        • EHPAD La Roselière
      • Montpellier, Frankreich, 34000
        • EHPAD Françoise Gauffier
      • Montpellier, Frankreich, 34000
        • EHPAD Korian La Pompignane
      • Montpellier, Frankreich, 34000
        • EHPAD La Carriera
      • Montpellier, Frankreich, 34000
        • EHPAD Montpellieret
      • Montpellier, Frankreich, 34000
        • EHPAD Pierre Laroque
      • Pezilla la rivière, Frankreich, 66370
        • Résidence mutualiste de Pezilla
      • Saint-Amans-des-Cots, Frankreich, 12460
        • EHPAD Saint Jean
      • St Jean Pla de Corts, Frankreich, 66490
        • EHPAD Saint Jean Pla de Corts

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

60 Jahre bis 120 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Sie müssen in einer Einrichtung für abhängige ältere Personen wohnen, die an der Studie beteiligt sind
  • Ihre kostenlose, informierte und unterschriebene Zustimmung gegeben haben
  • Begünstigter oder Mitglied eines Systems der sozialen Sicherheit

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, den Mund zu öffnen
  • gegenteilige Meinung des Ärzteteams (Lebensende)
  • Wechsel des Pflegeheims innerhalb von 6 Monaten geplant
  • Subjekt in einer Zeit des relativen Ausschlusses von einem anderen Protokoll
  • Teilnahme des Probanden an einer anderen Studie
  • Person, der durch gerichtliche oder behördliche Entscheidung die Freiheit entzogen wurde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Telemedizinisches Pflegeheim
Eine bukkodentale Teleexpertise am Abschlusstag und eine zweite bukkodentale Teleexpertise am Studienende
Eine bukko-zahnärztliche Beratung aus der Ferne mit einem Telemedizinsystem
KEIN_EINGRIFF: Pflegeheim kontrollieren
Nur eine bukodentale Teleexpertise am Ende des Studiums

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kosten-Nutzen-Verhältnis der bukkodentalen Telemedizin im Pflegeheim im Vergleich zur Regelversorgung
Zeitfenster: Im Monat 6
Die Kosten umfassen Telemedizin und medizinische Kosten im Zusammenhang mit der Mundgesundheit. Der Nutzen entspricht dem qualitätsbereinigten Lebensjahrwert (QALY), der mit dem EQ5D-3L-Fragebogen (EuroQol 3 Stufen mit 5 Dimensionen) gemessen wird.
Im Monat 6

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kosten-Wirksamkeits-Verhältnis der bukkodentalen Telemedizin im Pflegeheim im Vergleich zur üblichen Versorgung
Zeitfenster: Im Monat 6

Die Kosten umfassen Telemedizin und medizinische Kosten im Zusammenhang mit der Mundgesundheit.

Die klinischen Wirksamkeitskriterien entsprechen dem Anteil der Patienten mit einem Dental Emergency Score von null. Der Notfall-Score wird nach der WHO-Klassifikation gemessen:

Punktzahl „0“ entspricht „unnötiger Pflege“

Note „1“ entspricht „Entkalkung erforderlich“

Die Note „2“ entspricht „geringe Dringlichkeit: Notwendigkeit einer Restauration und/oder Krone, aber nicht sofort (oberflächliche Schädigung des Zahns). Schließt Patienten ein, die festsitzenden und/oder herausnehmbaren Zahnersatz benötigen".

Score „3“ entspricht: „Fortgeschrittener Notfall: Bedarf an Restaurationen und/oder Kronen schnell (innerhalb von 7 bis 14 Tagen), um Pulpaschäden und/oder Infektionen zu vermeiden“

Score „4“ entspricht: „Hohe Dringlichkeit: dringender Pflegebedarf aufgrund von Schmerzen und/oder Infektionen. Schließt Patienten ein, die eine endodontische Behandlung oder Extraktion benötigen“

Im Monat 6
Vergleich der Lebensqualität: Fragebogen EQ5D-3L
Zeitfenster: Im Monat 6
Die Lebensqualität gemessen mit dem Fragebogen EQ5D-3L (EuroQol 3 Stufen mit 5 Dimensionen). Der EQ-5D-3L-Fragebogen umfasst die folgenden 5 Dimensionen: Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Jede Dimension hat 3 Stufen: keine Probleme, einige Probleme, extreme Probleme. Stufen wahrgenommener Probleme werden wie folgt codiert: Stufe 1 (keine Probleme) wird als „1“ codiert – Stufe 2 (einige Probleme) wird als „2“ codiert – Stufe 3 (extreme Probleme) wird als „3“ codiert. . Der beste Wert für die 5 Dimensionen wird mit „11111“ codiert und der schlechteste Zustand wird mit „33333“ codiert. Darüber hinaus hilft eine visuelle EQ-Analogskala (EQ VAS) Menschen zu sagen, wie gut oder schlecht ein Gesundheitszustand ist, auf der der beste Zustand mit 100 und der schlechteste Zustand mit 0 bewertet wird.
Im Monat 6
Ökonomischer Einfluss der Teleexpertise auf die zahnärztliche Behandlung
Zeitfenster: Im Monat 6
Auswirkungen der neuen Deckung auf den Haushalt, ausgedrückt in jährlichen Cashflows
Im Monat 6
Bewerten Sie die Zufriedenheitsrate der Nutzung von Teleexpertise des Pflegeheimpersonals
Zeitfenster: Im Monat 6
Zufriedenheit des Pflegeheimpersonals, gemessen anhand einer Ad-hoc-Likert-Skala
Im Monat 6
Vergleichen Sie den Notfall-Score
Zeitfenster: Im Monat 0 und im Monat 6
Der mit dem Oral Health Assessment Tool (OHAT)-Fragebogen gemessene Notfallwert. Das OHAT umfasst acht Kategorien von Screening-Tools zur Beurteilung der Mundgesundheit: Lippen, Zunge, Zahnfleisch und Gewebe, Speichel, natürliche Zähne, Zahnersatz, Mundhygiene, Zahnschmerzen. Nach einer telemedizinischen zahnärztlichen Untersuchung bewertet der Zahnarzt jede Kategorie wie folgt: Note „0“ entspricht „gesund“, Note „1“ entspricht „Veränderungen“ oder Note „3“ entspricht „ungesund“.
Im Monat 0 und im Monat 6

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nicolas Giraudeau, DDS, MSc, CHU de Montpellier

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

10. Oktober 2019

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

25. Februar 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

25. Februar 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. März 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

12. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

27. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • RECHMPL18_0079

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren