Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Trochanterfrakturen – Wie man die Ergebnisse der Reposition und Implantatpositionierung verbessert (PERTROCH)

17. Januar 2022 aktualisiert von: University Hospital, Basel, Switzerland

Strukturiertes Schulungsprogramm und die Verwendung eines praktischen Algorithmus zur Reposition und Stabilisierung von Trochanterfrakturen mit verbesserter radiologischer Reposition und Implantatpositionierung in Marknägeln. Eine prospektive Studie mit 6 Monaten Follow-up.

Diese prospektive Studie (einschließlich Patienten mit einer intertrochantären oder subtrochantären Fraktur Typ 31A1, 31A2 und 31A3) soll den Effekt einer Schulungsintervention für Operateure hinsichtlich einer Verbesserung der Repositionsqualität und internen Stabilisierung von intertrochantären Frakturen bewerten. Zum Vergleich wird eine historische Patientenkohorte herangezogen, die am Universitätsspital Basel wegen einer intertrochantären Fraktur von 2014-2015 operiert wurde.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Intertrochantäre Frakturen sind eine der häufigsten Frakturarten in der älteren Bevölkerung, die normalerweise bei Patienten über 60 Jahren auftritt. Fast alle Frakturen werden operativ behandelt, wobei die Fraktur entweder mit einer dynamischen Hüftschraube oder einem Marknagel reponiert und stabilisiert wird. Die Reposition der Fraktur und die Positionierung des Implantats sind vom Chirurgen abhängige Faktoren und können durch Schulungsmaßnahmen beeinflusst werden. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass ein strukturiertes Schulungsprogramm zum optimalen Einsatz der intraoperativen Fluoroskopie zur Kontrolle der Qualität der Reposition und der Position des Implantats sowie die Bereitstellung eines praktischen Algorithmus zur intraoperativen Führung der Reposition und Stabilisierung von intertrochantären Frakturen das radiologische Ergebnis verbessern würden .

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

250

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Basel, Schweiz, 4031
        • Department of Orthopaedics and Traumatology, University Hospital Basel

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten, die sich mit einer intertrochantären oder subtrochantären Fraktur an der Universitätsklinik für Orthopädie und Traumatologie des Universitätsspitals Basel vorstellen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit einer intertrochantären Fraktur vom Typ 31A1 oder 31A2 oder einer subtrochantären Fraktur vom Typ 31A3
  • Der Chirurg muss das Schulungsvideo zur intraoperativen Bewertung der Fraktur, der Reposition und der Implantatpositionierung abgeschlossen und den Repositionsalgorithmus abgeschlossen haben, um zu dokumentieren, dass alle intraoperativen Schritte korrekt durchgeführt wurden

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die ohne Einhaltung des Reduktionsalgorithmus operiert wurden
  • Patienten, die von Chirurgen operiert wurden, die nicht an der Unterrichtseinheit teilgenommen haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verkürzung des Schenkelhalses (mm)
Zeitfenster: 6 Monate nach Hüftoperation
Radiologisches Ergebnis: Verkürzung des Schenkelhalses gemessen am Gleiten der Schenkelhalsschraube im Nagel
6 Monate nach Hüftoperation
Änderung des Schaft-Hals-Winkels (Grad)
Zeitfenster: 6 Monate nach Hüftoperation
Radiologisches Ergebnis: Veränderung des Schaft-Hals-Winkels in der antero-posterioren Ansicht im Vergleich zum postoperativen Wert
6 Monate nach Hüftoperation
Dislokation des Kalkarsegments in der Seitenansicht
Zeitfenster: 6 Monate nach Hüftoperation
Radiologisches Ergebnis: Dislokation des Kalkarsegments in der Seitenansicht
6 Monate nach Hüftoperation
Zentrale Platzierung der Schenkelhalsschraube (Grad)
Zeitfenster: 6 Monate nach Hüftoperation
Radiologisches Ergebnis: Zentrale Platzierung der Schenkelhalsschraube gemessen mit dem Tip-Apex-Distance
6 Monate nach Hüftoperation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hüftoperationen
Zeitfenster: 6 Monate nach Hüftoperation
Anzahl der Reoperationen wegen Repositionsverlust
6 Monate nach Hüftoperation
Mortalität
Zeitfenster: 6 Monate nach Hüftoperation
Anzahl der verstorbenen Patienten
6 Monate nach Hüftoperation
Operationszeit vom Schnitt bis zum Wundverschluss (Minuten)
Zeitfenster: zweiten postoperativen Tag
Operationszeit vom Schnitt bis zum Verschluss der Wunde
zweiten postoperativen Tag
Zentrale Platzierung der Schenkelhalsschraube (Grad)
Zeitfenster: zweiten postoperativen Tag
Radiologisches Ergebnis: Zentrale Platzierung der Schenkelhalsschraube gemessen mit dem Tip-Apex-Distance
zweiten postoperativen Tag
Reduktion des Kalkarsegments in der Seitenansicht (mm)
Zeitfenster: zweiten postoperativen Tag
Radiologisches Ergebnis: Reduktion des Kalkarsegments in der Seitenansicht
zweiten postoperativen Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Henrik Eckardt, PD Dr. med, Department of Orthopaedics and Traumatology, University Hospital Basel

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

8. Januar 2020

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

31. Dezember 2021

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

31. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. März 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

14. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

19. Januar 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Januar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren