Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intraarterielle Alteplase versus Placebo nach mechanischer Thrombektomie (CHOICE)

16. Mai 2022 aktualisiert von: Angel Chamorro, M.D., Ph.D., Hospital Clinic of Barcelona

Chemische Optimierung der zerebralen Embolektomie bei Patienten mit akutem Schlaganfall, behandelt mit mechanischer Thrombektomie (CHOICE)-Studie

Multizentrische, randomisierte, placebokontrollierte, doppelblinde Phase-2b-Studie mit akuten Schlaganfallpatienten, die mit mechanischer Thrombektomie (MT) behandelt wurden, in der zwei Therapien verglichen werden: rt-PA oder Placebo. Die Zuteilung an jedem Zentrum berücksichtigt 1 Stratum: Verwendung von Alteplase (ja vs. nein) vor MT. Die Probanden werden bis zu 90 Tage nach der Randomisierung nachverfolgt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Das Studienziel ist die Bewertung, ob rt-PA als Add-on zur mechanischen Thrombektomie bei Patienten mit akutem ischämischem Schlaganfall und vollständiger oder nahezu vollständiger Rekanalisation eines proximalen Gefäßverschlusses und erfolgreicher Hirnreperfusion im zerebralen Angiogramm (entsprechend mTICI-Score 2b/3) Die Studie ist eine multizentrische, randomisierte, placebokontrollierte, doppelblinde Phase-2b-Studie mit akuten Schlaganfallpatienten, die mit MT behandelt werden, in der zwei Therapien verglichen werden: rt-PA oder Placebo. Die Zuteilung an jedem Zentrum berücksichtigt 1 Stratum: Verwendung von Alteplase (ja vs. nein) vor MT. Die Probanden werden bis zu 90 Tage nach der Randomisierung nachverfolgt

Die Patienten werden von Interventionalisten oder Neurologen in den Angiosuit aufgenommen, sobald ein mTICI 2b/3 in der zerebralen Angiographie bestätigt wurde. Das primäre Ergebnis ist der Anteil der Patienten mit einem mRS von 0 bis 1 nach 90 Tagen. Eine Stichprobengröße von 100 Patienten pro Behandlungsarm in einer 1:1-Zuordnung hat mindestens 80 % statistische Aussagekraft für das primäre Ergebnis (mRS mit 0–1 Score-Werten), wenn man von einer Rate von 40 % im Kontrollarm und 21 % ausgeht. Nutzen im experimentellen Arm (Odds Ratio (OR) von 2,33) für einen zweiseitigen Typ-I-Fehler von 5 %. Diese Stichprobengröße garantiert auch dann die Studienstärke für diesen relativen Behandlungsnutzen, wenn die Erfolgsrate in der Kontrollgruppe auf ≈56 % ansteigt. Es werden keine Studienverluste berücksichtigt, da alle randomisierten Patienten in die Analyse eingeschlossen werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

121

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Badalona, Spanien
        • Germans Trias i Pujol Hospital
      • Barcelona, Spanien
        • Hospital Universitari Vall d'Hebron
      • Barcelona, Spanien, 08036
        • Hospital Clinic of Barcelona
      • Barcelona, Spanien
        • Hospital Universitari de Bellvitge
      • Barcelona, Spanien, 08036
        • Hospital del Mar
      • Barcelona, Spanien
        • Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
      • Girona, Spanien, 17007
        • Hospital Josep Trueta (HJT)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

EINSCHLUSSKRITERIEN:

  1. Patienten mit symptomatischem Verschluss großer Gefäße (LVO) in der A. cerebri anterior, media oder posterior, die mit MT behandelt wurden und am Ende des Eingriffs zu einem mTICI-Score von 2b/3 führten Beginn der MT sind ebenfalls für die Studie geeignet.
  2. Geschätzte Verzögerung bis zum Beginn der intraarteriellen Verabreichung von rt-PA als Notfall
  3. Keine signifikante funktionelle Beeinträchtigung vor dem Schlaganfall (modifizierte Rankin-Skala 0–1) oder mRS > 1, die laut Prüfer nicht mit einer neurologischen Erkrankung (d. h. Amputation, Erblindung)
  4. Alter ≥18
  5. ASPEKTE >6 bei Nicht-Kontrast-CT (NCCT)-Scan oder MRT, wenn die Symptome 6 anhalten, bei CT-Perfusion (CTP) oder DWI-MRT, wenn Symptome >4,5
  6. Einverständniserklärung des Patienten oder eines akzeptablen Ersatzpatienten

AUSSCHLUSSKRITERIEN:

  1. NIHSS-Score bei Aufnahme >25
  2. Kontraindikation für IV t-PA gemäß den lokalen nationalen Richtlinien (außer Zeit bis zur Therapie)
  3. Verwendung von Halsschlagader-Stents während des endovaskulären Eingriffs, der eine duale Thrombozytenaggregationshemmung während der ersten 24 Stunden erfordert
  4. Frauen, die schwanger sind oder stillen oder zum Zeitpunkt der Aufnahme einen positiven Schwangerschaftstest haben
  5. Aktuelle Teilnahme an einer anderen Arzneimittel- oder Gerätebehandlungsstudie (außer Beobachtungsstudie, z. B. RACECAT oder klinische Studien, in denen keine neuen Medizinprodukte oder neuen Arzneimittel getestet werden, z. B. IMAGECAT)
  6. Bekannte erbliche oder erworbene hämorrhagische Diathese, Gerinnungsfaktormangel
  7. Bekannte Koagulopathie, INR > 1,7 oder Anwendung neuer Antikoagulanzien < 48 h ab Symptombeginn
  8. Blutplättchen < 50.000
  9. Nierenversagen, definiert durch ein Serum-Kreatinin > 3,0 mg/dl (oder 265,2 μmol/l) oder eine glomeruläre Filtrationsrate [GFR] < 30
  10. Subjekt, das eine Hämodialyse oder Peritonealdialyse benötigt oder aus welchem ​​Grund auch immer eine Kontraindikation für ein Angiogramm besteht
  11. Jede Blutung im CT/MRT
  12. Die klinische Präsentation deutet auf eine Subarachnoidalblutung hin, selbst wenn der anfängliche CT- oder MRT-Scan normal ist
  13. Verdacht auf Aortendissektion
  14. Das Subjekt verwendet derzeit illegale Drogen oder hat in letzter Zeit illegale Drogen oder missbraucht Alkohol
  15. Vorgeschichte einer lebensbedrohlichen Allergie (mehr als Hautausschlag) gegen Kontrastmittel
  16. SBP > 185 mmHg oder DBP > 110 mmHg therapierefraktär
  17. Schwere, fortgeschrittene, unheilbare Krankheit mit erwarteter Lebenserwartung < 6 Monate
  18. Vorbestehende neurologische oder psychiatrische Erkrankung, die die Bewertung verfälschen würde
  19. Vermutete Vaskulitis oder septische Embolisation
  20. Es ist unwahrscheinlich, dass es für ein 90-tägiges Follow-up verfügbar ist (z. keine feste Heimatadresse, Besucher aus Übersee)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intraarterielle Alteplase

Allen Patienten wird eine 15-minütige IA-Infusion von Alteplase (Actylise®) mit einer Wirkstoffkonzentration von 1,0 mg/ml verabreicht. 15 Minuten nach Beginn der IA-Behandlung wird die Infusion gestoppt und der angiographische Score bewertet. Verbessert sich der Angiographie-Score gegenüber dem Baseline-Score, wird das Verfahren abgebrochen, ansonsten wird 10 Minuten vor Ende des Verfahrens eine neue Angiographieserie in Front- und Profilprojektion wiederholt.

Das Studienmedikament wird gemäß den folgenden Schritten hergestellt:

  1. 3 Fläschchen mit 10 mg (Alteplase) in 30 ml sterilem Wasser für Injektionszwecke (SWI) verdünnen, um 30 ml Lösung mit einer Konzentration von 1 mg/ml zu erhalten
  2. Berechnen Sie das Infusionsvolumen in cm³ und damit die Gesamtdosis gemäß der Formel: (Gewicht des Patienten in kg multipliziert mit 0,225)
Siehe Arm-/Gruppenbeschreibungen.
Andere Namen:
  • Intraarterieller rekombinanter Gewebeplasminogenaktivator Alteplase (rTPA)
Placebo-Komparator: Placebo

Das Placebo besteht aus einem gefriergetrockneten weißen Pulver mit 0,2 mol/l Argininphosphat, 0,01 % Polysorbat 80 und einem pH-Wert von 7,4 nach Rekonstitution.

Das Studienmedikament wird gemäß den folgenden Schritten hergestellt:

  1. 3 Fläschchen mit 10 mg (Placebo) in 30 ml sterilem Wasser für Injektionszwecke (SWI) verdünnen, um 30 ml Lösung mit einer Konzentration von 1 mg/ml zu erhalten
  2. Berechnen Sie das Infusionsvolumen in cm³ und damit die Gesamtdosis gemäß der Formel: (Gewicht des Patienten in kg multipliziert mit 0,225)
Siehe Arm-/Gruppenbeschreibungen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gutes Ergebnis nach 90 Tagen
Zeitfenster: Tag 90 nach der Behandlung.
Das primäre Ergebnis ist der Anteil der Patienten mit einem mRS von 0 bis 1 nach 90 Tagen
Tag 90 nach der Behandlung.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schichtanalyse der 90-Tage-modifizierten Rankin-Skala (mRS).
Zeitfenster: Tag 90 nach der Behandlung.
Die Verschiebungsanalyse der modifizierten Rankin-Skala (mRS) am Tag 90. Die mRS nach 90 Tagen wird unter Verwendung eines Proportional-Odds-Modells (POM) analysiert, das die letzten beiden Kategorien (5: schwere Arbeitsunfähigkeit und 6: Tod) zu einem einzigen schlechtesten Rang kombiniert.
Tag 90 nach der Behandlung.
Infarkt-Expansionsverhältnis.
Zeitfenster: 48 (+/- 24h) Stunden Schlaganfall
Infarkt-Expansionsverhältnis im DWI-MRT (kontinuierliche Variable), 48 h (+/- 24 h) nach Schlaganfall
48 (+/- 24h) Stunden Schlaganfall
Rate der Infarktexpansion nach 24 Stunden.
Zeitfenster: 48 (+/- 24h) Stunden Schlaganfall
Anteil Patienten mit/ohne Infarktexpansion (dichotome Variable).
48 (+/- 24h) Stunden Schlaganfall
Endgültiges Infarktvolumen.
Zeitfenster: 48 (+/- 24h) Stunden Schlaganfall
Infarktvolumen bei diffusionsgewichteter Bildgebung (Magnetresonanztomographie) 48 h (+/- 24 h) nach Beginn des Schlaganfalls
48 (+/- 24h) Stunden Schlaganfall
Angiographische Verbesserung auf der Skala der arteriellen okklusiven Läsion (AOL).
Zeitfenster: 10 Minuten nach der Behandlung
Anteil der Patienten mit angiographischer Verbesserung auf der Skala der arteriellen okklusiven Läsion (AOL). AOL beschreibt die arterielle Durchgängigkeit an der Okklusionsstelle basierend auf dem Grad der Lumenöffnung (keine, teilweise oder vollständige) mit weiterer Qualifikation basierend einfach auf dem Vorhandensein (Grad 2 oder 3) oder Fehlen (Grad 0 oder 1) eines stromabwärtigen Flusses .
10 Minuten nach der Behandlung
TERTIÄRER ERGEBNIS: Barthel-Skala an Tag 90
Zeitfenster: Tag 90 nach der Behandlung.
Barthel-Skala von 95 bis 100 am 90. Tag
Tag 90 nach der Behandlung.
TERTIÄRER ERGEBNIS: Ischämische Verschlechterung innerhalb von 72 Stunden nach Beginn des Schlaganfalls
Zeitfenster: 72 Stunden Schlaganfallbeginn
Ischämische Verschlechterung (≥ 4 Punkte im NIHSS-Score) innerhalb von 72 Stunden nach Beginn des Schlaganfalls, die nicht auf ein Wiederauftreten des Schlaganfalls zurückzuführen ist
72 Stunden Schlaganfallbeginn
TERTIÄRER ERGEBNIS: Lebensqualität gemessen nach 90 Tagen
Zeitfenster: Tag 90 nach der Behandlung.
Lebensqualität gemessen mit dem EuroQol Group 5-Dimension Self-Report Questionnaire (EQ-5D-3L) nach 90 Tagen
Tag 90 nach der Behandlung.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Patienten mit verbessertem mTICI 2b-Score
Zeitfenster: 10 Minuten nach der Behandlung

Anteil der Patienten mit verbessertem mTICI 2b-Score

  1. IV Alteplase-Nutzung bei Aufnahme (ja versus nein)
  2. MT begann innerhalb von 7,3 Stunden nach Beginn der Symptome im Vergleich zu MT, die zwischen 7,4 und 24 Stunden begann.
  3. Glucosekonzentration im Serum bei Aufnahme ≤ 100 mg/dL gegenüber > 100 mg/dL
  4. Männchen gegen Weibchen
  5. Ausgangs-Angiographie-Score mTICI2b Gehirn-Reperfusion versus Ausgangs-Angiographie-Score eTICI2c/3 Gehirn-Reperfusion.
10 Minuten nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Angel Chamorro, MD, PhD, Comprehensive Stroke Center, Hospital Clinic Barcelona.
  • Hauptermittler: Arturo Renú, MD, PhD, Comprehensive Stroke Center, Hospital Clinic Barcelona.
  • Hauptermittler: Marián Muchada, MD, PhD, Hospital Universitario de Vall d'Hebron
  • Hauptermittler: Elisa Cuadrado, MD, PhD, Hospital del Mar
  • Hauptermittler: Anna Ramos, MD, Germans Trias i Pujol Hospital
  • Hauptermittler: Pol Camps, MD, Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
  • Hauptermittler: Pere Cardona, MD, PhD, Hospital Universitari de Bellvitge
  • Hauptermittler: Mikel Terceño, MD, Hospital Josep Trueta, Girona

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. Dezember 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Mai 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Mai 2022

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Deidentifizierte individuelle Teilnehmerdaten zu Ergebnismessungen werden zusammen mit den Hauptergebnissen der Studie veröffentlicht.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden nach Veröffentlichung der Hauptstudienergebnisse verfügbar sein.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Das IPD ist auf angemessene Anfrage beim Sponsor der Studie erhältlich.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Einwilligungserklärung (ICF)
  • Klinischer Studienbericht (CSR)
  • Analytischer Code

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren