Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Simulationsbasiertes Lernen für neurochirurgische Instrumente in perioperativen Pflegekräften

28. März 2019 aktualisiert von: David Clarke, Nova Scotia Health Authority

Wissenstransfer und Speicherung von simulationsbasiertem Lernen für neurochirurgische Instrumente: eine randomisierte Studie mit 100 perioperativen Krankenschwestern

Rasante technologische Fortschritte haben in den letzten 20 Jahren zu einer exponentiellen Einführung von simulationsbasiertem Lernen in der Krankenpflegeausbildung geführt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Simulationsbasiertes Lernen ist darauf ausgelegt, die Wissensbasis und Fähigkeiten des Lernenden anzusprechen, herauszufordern und zu bereichern. Es bietet die Möglichkeit, eine Vielzahl klinischer Szenarien, sowohl häufiger als auch ungewöhnlicher, in einer sicheren Umgebung zu erleben, die das wiederholte Training von Fertigkeiten ermöglicht und die Übertragung von Unterrichtswissen auf reale Situationen erleichtert. Untersuchungen zeigen, dass Simulation das Engagement und Lernen der Schüler verbessern kann und wird zunehmend als Ausbildungsstrategie für Krankenpflegeschüler eingesetzt. Diese prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie wurde mit folgenden Zielen durchgeführt:

  1. Untersuchung der Wirksamkeit von simulationsbasiertem Training an einer großen Stichprobe perioperativer Pflegekräfte, gemessen am Lernfortschritt der Pflegekräfte in der Simulationsumgebung;
  2. um festzustellen, ob das durch diese Schulung erworbene Wissen auf das Erkennen echter chirurgischer Instrumente übertragbar ist; Und
  3. um zu bewerten, ob das simulationsbasierte Lernen mindestens eine Woche lang erhalten bleibt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Perioperative Krankenschwester
  • Angestellt am Queen Elizabeth II Health Sciences Center

Ausschlusskriterien:

-Eine Einverständniserklärung kann nicht abgegeben werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe A: Simulationstraining vor Instrumenten
Gruppe A führte ein Simulationstraining durch, bevor echte chirurgische Instrumente erkannt wurden.
Der Eingriff umfasst drei aufeinanderfolgende Sitzungen mit dem PeriopSim™ Instrument Trainer, gefolgt von zwei aufeinanderfolgenden Sitzungen mit PeriopSim™ für Bohrlochchirurgie (https://periopsim.com).
Aktiver Komparator: Gruppe B: Instrumente vor dem Simulationstraining
Gruppe B führte die Erkennung echter chirurgischer Instrumente ohne vorheriges Simulationstraining durch.
Der Eingriff umfasst drei aufeinanderfolgende Sitzungen mit dem PeriopSim™ Instrument Trainer, gefolgt von zwei aufeinanderfolgenden Sitzungen mit PeriopSim™ für Bohrlochchirurgie (https://periopsim.com).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der für die Simulationsaufgabe eingesparten Zeit
Zeitfenster: Tag 1 und Tag 7
Die eingesparte Zeit ist definiert als die Dauer in Sekunden ab dem Zeitpunkt, an dem der Teilnehmer ein Instrument korrekt einreicht, bis zur maximal zugeteilten Zeit. Die Veränderung wird über wiederholte Sitzungen an Tag 1 und Tag 7 gemessen.
Tag 1 und Tag 7
Änderung der Fehleranzahl für Simulationsaufgabe
Zeitfenster: Tag 1 und Tag 7
Als Anzahl der Fehler wird die Anzahl der beim ersten Versuch falsch ausgewählten Instrumente gezählt. Die Veränderung wird über wiederholte Sitzungen an Tag 1 und Tag 7 gemessen.
Tag 1 und Tag 7
Änderung der Gesamtpunktzahl der Simulationsaufgabe
Zeitfenster: Tag 1 und Tag 7
Die Gesamtpunktzahl ist ein Gamification-basierter Algorithmus, der von der Anzahl der richtigen Antworten im ersten Versuch und der Zeitersparnis abhängt. Die Veränderung wird über wiederholte Sitzungen an Tag 1 und Tag 7 gemessen.
Tag 1 und Tag 7
Unterschied in der Gesamtpunktzahl für die Wissenstransferaufgabe
Zeitfenster: Tag 7
Der Score ist definiert als die Anzahl der korrekt identifizierten Instrumente aus dem Instrumententablett während der Instrumentenerkennungsaufgabe. Der Unterschied in der Punktzahl wird zwischen den Armen gemessen.
Tag 7
Zeitunterschied für die Aufgabe des Wissenstransfers
Zeitfenster: Tag 7
Zeit ist die Anzahl der Sekunden (maximal 45), die benötigt werden, um die eigentliche Instrumentenaufgabe abzuschließen. Der Unterschied in der Punktzahl wird zwischen den Armen gemessen.
Tag 7

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: David Clarke, NSHA

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. Oktober 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. Mai 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

25. Mai 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. März 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. März 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. März 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. April 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. März 2019

Zuletzt verifiziert

1. März 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 100 Nurses

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren