- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03902132
Kernmuskelstabilität bei Rückenschmerzen und Lebensqualität bei postmenopausalen Frauen
Auswirkungen von Kernstabilitätsübungen auf Rückenschmerzen und Lebensqualität bei postmenopausalen Frauen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Etwa 80 % der Bevölkerung haben einmal in ihrem Leben Rückenschmerzen erlebt, die zu erheblichen Verlusten an produktiven Arbeitsstunden und Behinderungen führen. Menschen, die unter chronischen Kreuzschmerzen und eingeschränkter Funktion leiden, leiden oft unter Angstzuständen, Depressionen sowie Auswirkungen auf das Arbeits- und Sozialleben. Schmerzen im unteren Rückenbereich betreffen hauptsächlich die weibliche Bevölkerung im Alter von 45-60 Jahren und sind sowohl auf sozialer als auch auf wirtschaftlicher Ebene für Leiden verantwortlich.
Es wurde auch festgestellt, dass die altersvorhergesagte Inzidenz von Kreuzschmerzen (LBP) bei postmenopausalen Frauen höher war. (90 % zwischen 40 und 60, Durchschnittsalter 50,1 Jahre). Der Rückgang der psychischen und kognitiven Funktion zusammen mit anderen gesundheitsbezogenen Zuständen wie Herzkrankheiten, Stimmungsschwankungen und Krebsrisiko sind bei postmenopausalen Frauen von besonderer Bedeutung, die ihre Lebensqualität beeinträchtigen.
Die hormonellen Veränderungen, die bei Frauen während und nach der Menopause auftreten, können sich auch auf die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL) auswirken, insbesondere im physischen, psychischen und sexuellen Bereich. Physikalische Therapie bleibt die am weitesten fortgeschrittene konservative Option für die Behandlung von LBP Kernstabilitäts- oder Kernstärkungsübungen werden zunehmend zu einem wichtigen Element der Sportwelt der Therapeutik, da sie distale Mobilität mit proximaler Stabilität verbindet(9). Kernstabilitäts- und Kräftigungsübungen werden stark durch theoretische Prinzipien für die Behandlung von Wirbelsäulenerkrankungen unterstützt, die bei der Linderung von Schmerzen und der Verbesserung der Funktion bei Menschen mit LBP helfen.
Die Rumpfstärkung hat bisher nur begrenzte Forschungsaufmerksamkeit auf sich gezogen, wurde jedoch als Methode der Rehabilitation, zur Leistungssteigerung und als vorbeugende Maßnahme für Verletzungen des Bewegungsapparates und der Lendenwirbelsäule gefördert. Die Bedeutung von Kernstabilitätsübungen bei postmenopausalen Frauen mit Rückenschmerzen wurde bisher übersehen. Die vorgeschlagene Studie konzentrierte sich auf Core-Stabilitätsübungen bei postmenopausalen Frauen mit Schmerzen im unteren Rücken, um die Auswirkungen des Core-Krafttrainings auf Schmerzen im unteren Rücken, Behinderung, Kraft und die Lebensqualität bei postmenopausalen Frauen zu untersuchen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Islamabad, Pakistan, 46000
- Imran Amjad
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 40-60 Jahre
- Frauen nach der Menopause
- Rückenschmerzen haben (NPRS >2)
Ausschlusskriterien:
- Teilnehmer mit körperlichen oder psychischen Erkrankungen, die es ihnen unmöglich machen, an der Studie teilzunehmen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Gruppe für Kernstabilitätsübungen
Übungen zur Rumpfstabilität
|
Kernstabilitätsübungen wurden zusätzlich zu der traditionellen physikalischen Therapiebehandlung durchgeführt, wie sie der Kontrollgruppe verabreicht wurde.
Es umfasste eine feuchte Wärmepackung (10 Minuten), eine transkutane elektrische Nervenstimulation (10 Minuten) und ein Kräftigungsprogramm (2 Sätze mit jeweils 15 isometrischen Wiederholungen).
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Traditionelle Physiotherapiegruppe für den unteren Rücken
Traditionelles Physiotherapie-Management für den unteren Rücken
|
Die Kontrollgruppe erhielt ein traditionelles physiotherapeutisches Management für Rückenschmerzen wie feuchte Wärmepackungen, TENS und ein Kräftigungsprogramm (2 Sätze mit jeweils 15 isometrischen Wiederholungen)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS)
Zeitfenster: Die Bewertung wurde zu Beginn, beim (6. Woche) und beim 12. Besuch (12. Woche) aufgezeichnet, um die Verringerung oder Verschlimmerung der Schmerzen, gefolgt von der Behandlung, sowohl in der Kontroll- als auch in der Versuchsgruppe zu bestimmen.
|
Änderungen gegenüber der Grundlinie, NPRS wurde verwendet, um die Schmerzintensität des Patienten zu messen, und von 0–11 in 11 Unterteilungen unterteilt.
0 bedeutet Schmerzfreiheit. 1 bis 3 zeigt einen leichten Schmerzgrad. 4 bis 6 bedeutet mäßige Schmerzen und 7 bis 10 bedeutet starke Schmerzen.
Die Patienten wurden angewiesen, eine Zahl auszuwählen, die den Schmerz im Moment am besten beschreibt.
|
Die Bewertung wurde zu Beginn, beim (6. Woche) und beim 12. Besuch (12. Woche) aufgezeichnet, um die Verringerung oder Verschlimmerung der Schmerzen, gefolgt von der Behandlung, sowohl in der Kontroll- als auch in der Versuchsgruppe zu bestimmen.
|
|
Utianische Lebensqualität (UQOL):
Zeitfenster: Die Punktzahl wurde zu Studienbeginn, beim 6. Besuch (6. Woche) und beim 12. Besuch (12. Woche) aufgezeichnet, gefolgt von der Behandlung sowohl in der Kontroll- als auch in der Versuchsgruppe.
|
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert, Lebensqualität (QOL), eine statistische Ergebnisvariable, muss in einer regulatorischen Studienforschung in einem klinischen Versorgungsumfeld gemessen werden.
Die Utian-QOL-Skala (UQOL) basiert dynamisch auf der Sensibilität des Wohlbefindens im Unterschied zu menopausalen Symptomen.
|
Die Punktzahl wurde zu Studienbeginn, beim 6. Besuch (6. Woche) und beim 12. Besuch (12. Woche) aufgezeichnet, gefolgt von der Behandlung sowohl in der Kontroll- als auch in der Versuchsgruppe.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Oswestry-Behinderungsindex (ODI):
Zeitfenster: Die Punktzahl wurde zu Beginn, bei der 6. Sitzung (6. Woche) und beim 12. Besuch (12. Woche) aufgezeichnet, gefolgt von der Behandlung sowohl in der Kontroll- als auch in der Versuchsgruppe.
|
Änderungen gegenüber der Baseline, ODI ist ein effektives Instrument, um Informationen über das Ausmaß von Rückenschmerzen zu liefern, die die Fähigkeit des Patienten beeinträchtigen, Aufgaben des täglichen Lebens zu bewältigen.
Das ODI-Tool enthält zehn Abschnitte mit einer möglichen Gesamtpunktzahl von 5 für jeden Abschnitt.
Die erste Aussage wird mit 0 Punkten bewertet, die letzte mit 5 Punkten.
|
Die Punktzahl wurde zu Beginn, bei der 6. Sitzung (6. Woche) und beim 12. Besuch (12. Woche) aufgezeichnet, gefolgt von der Behandlung sowohl in der Kontroll- als auch in der Versuchsgruppe.
|
|
Manueller Muskeltest (MMT)
Zeitfenster: Die Punktzahl wurde zu Studienbeginn, beim (6. Woche) und beim 12. Besuch (12. Woche) aufgezeichnet, gefolgt von der Behandlung sowohl in der Kontroll- als auch in der Versuchsgruppe.
|
Änderungen gegenüber der Grundlinie, MMT der Beuger und Strecker.
Es besteht aus 0-5 Noten.
0 zeigt keine sichtbare oder fühlbare Kontraktion an, 1 zeigt sichtbare oder fühlbare Kontraktion ohne Bewegung an, 2 zeigt volle Bewegungsfreiheit (ROM) ohne Schwerkraft an, 3 volle Bewegungsfreiheit gegen die Schwerkraft, 4 zeigt volle Bewegungsfreiheit gegen die Schwerkraft, mäßiger Widerstand, 5 zeigt Full ROM gegen die Schwerkraft an, maximaler Widerstand.
|
Die Punktzahl wurde zu Studienbeginn, beim (6. Woche) und beim 12. Besuch (12. Woche) aufgezeichnet, gefolgt von der Behandlung sowohl in der Kontroll- als auch in der Versuchsgruppe.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ahmed R, Shakil-Ur-Rehman S, Sibtain F. Comparison between Specific Lumber Mobilization and Core-Stability Exercises with Core-Stability Exercises Alone in Mechanical low back pain. Pak J Med Sci. 2014 Jan;30(1):157-60. doi: 10.12669/pjms.301.4424.
- Kamper SJ, Apeldoorn AT, Chiarotto A, Smeets RJ, Ostelo RW, Guzman J, van Tulder MW. Multidisciplinary biopsychosocial rehabilitation for chronic low back pain: Cochrane systematic review and meta-analysis. BMJ. 2015 Feb 18;350:h444. doi: 10.1136/bmj.h444.
- Kozinoga M, Majchrzycki M, Piotrowska S. Low back pain in women before and after menopause. Prz Menopauzalny. 2015 Sep;14(3):203-7. doi: 10.5114/pm.2015.54347. Epub 2015 Sep 30.
- Park JJ, Shin J, Youn Y, Champagne C, Jin E, Hong S, Jung K, Lee S, Yeom S. Bone mineral density, body mass index, postmenopausal period and outcomes of low back pain treatment in Korean postmenopausal women. Eur Spine J. 2010 Nov;19(11):1942-7. doi: 10.1007/s00586-010-1559-7. Epub 2010 Sep 1.
- Dalal PK, Agarwal M. Postmenopausal syndrome. Indian J Psychiatry. 2015 Jul;57(Suppl 2):S222-32. doi: 10.4103/0019-5545.161483.
- Moratalla-Cecilia N, Soriano-Maldonado A, Ruiz-Cabello P, Fernandez MM, Gregorio-Arenas E, Aranda P, Aparicio VA. Association of physical fitness with health-related quality of life in early postmenopause. Qual Life Res. 2016 Oct;25(10):2675-2681. doi: 10.1007/s11136-016-1294-6. Epub 2016 Apr 16.
- Akuthota V, Ferreiro A, Moore T, Fredericson M. Core stability exercise principles. Curr Sports Med Rep. 2008 Feb;7(1):39-44. doi: 10.1097/01.CSMR.0000308663.13278.69.
- Thompson PD, Buchner D, Pina IL, Balady GJ, Williams MA, Marcus BH, Berra K, Blair SN, Costa F, Franklin B, Fletcher GF, Gordon NF, Pate RR, Rodriguez BL, Yancey AK, Wenger NK; American Heart Association Council on Clinical Cardiology Subcommittee on Exercise, Rehabilitation, and Prevention; American Heart Association Council on Nutrition, Physical Activity, and Metabolism Subcommittee on Physical Activity. Exercise and physical activity in the prevention and treatment of atherosclerotic cardiovascular disease: a statement from the Council on Clinical Cardiology (Subcommittee on Exercise, Rehabilitation, and Prevention) and the Council on Nutrition, Physical Activity, and Metabolism (Subcommittee on Physical Activity). Circulation. 2003 Jun 24;107(24):3109-16. doi: 10.1161/01.CIR.0000075572.40158.77. No abstract available.
- Akuthota V, Nadler SF. Core strengthening. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Mar;85(3 Suppl 1):S86-92. doi: 10.1053/j.apmr.2003.12.005.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- RiphahIU Sumaira Kanwal
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .