Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verknüpfung von einrichtungsbasierten Mortalitätsprüfungen mit gemeinschaftlichem Engagement in Gilgit-Baltistan, Pakistan

8. Juli 2020 aktualisiert von: Dr Sajid Bashir Soofi, Aga Khan University

Eine Pilotstudie: Verknüpfung von einrichtungsbasierten Mortalitätsprüfungen mit dem Engagement der Gemeinschaft zur Verbesserung der Ergebnisse von Müttern und Neugeborenen in Gilgit-Baltistan, Pakistan

Pakistan ist eines der Länder in Südasien, in denen die Sterblichkeitsrate von Neugeborenen stagniert. In Pakistan geborene Babys haben das höchste Sterberisiko; von 1.000 geborenen Babys sterben 46 vor Ablauf ihres ersten Monats (UNICEF, 2018). Einige der höchsten perinatalen und neonatalen Sterblichkeitsraten in Pakistan sind in den Distrikten der bergigen nördlichen Region Pakistans zu finden (Bhutta ZA, 2013), wo geografische, klimatische und Sicherheitsrisiken es für Frauen in abgelegenen Gemeinden schwierig machen, rechtzeitig Gesundheitsdienste zu erreichen . Laut PDHS von 2013 betrug die Neugeborenen- und Perinatalsterblichkeitsrate im nördlichen Gebiet von Gilgit Baltistan 39/1.000 bzw. 37/1.000. In der ländlichen Gegend von Khyber Pakhtunkhwa betrug die neonatale und perinatale Sterblichkeitsrate 42/1.000 bzw. 63/1.000.

Die Implementierung eines Überwachungszyklus für die Sterblichkeit in Gesundheitseinrichtungen hat sich in anderen LMICs als erfolgreich erwiesen, um die perinatale Sterblichkeit um bis zu 30 % zu senken. Inzwischen gibt es Hinweise darauf, dass die häufigsten Faktoren, die zu hohen Sterblichkeitsraten beitragen, auf Verzögerungen in der ersten Phase zurückzuführen sind (Verzögerung bei der Entscheidung, Pflege in Anspruch zu nehmen). Diese Studie wird versuchen, Verbindungen zwischen der Gemeinde und der Einrichtung zu operationalisieren, um nicht nur die einrichtungsbasierte Versorgungsqualität zu verbessern, sondern auch, um durch Community-Feedback-Meetings Veränderungen in der Gemeinde herbeizuführen, um Verzögerungen in Phase eins und zwei zu mildern und die Ergebnisse für Mütter, Perinatale und Neugeborene zu verbessern . Die Daten aus dieser Studie werden die politischen Entscheidungen des Gesundheitsministeriums über standardisierte Mortalitätsprüfungen mit Community-Feedback informieren.

Angesichts der geografischen Lage von Gilgit-Baltistan (GB) und der damit verbundenen Einschränkungen wie Gelände und Sicherheit wird diese Studie versuchen, Verbindungen zwischen der Gemeinde und der Einrichtung zu operationalisieren, um nicht nur die einrichtungsbasierte Versorgungsqualität zu verbessern, sondern auch Veränderungen in der Gemeinde herbeizuführen durch Community-Feedback-Meetings, um Verzögerungen in den Phasen eins und zwei abzumildern und die mütterlichen, perinatalen und neonatalen Ergebnisse zu verbessern. Die Daten aus dieser Studie werden die politischen Entscheidungen des Gesundheitsministeriums über standardisierte Mortalitätsprüfungen mit Community-Feedback informieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Pakistan hat die weltweit höchste Neugeborenensterblichkeitsrate (45,6/1.000 Lebendgeburten), wobei 1 von 22 Babys vor Ablauf des ersten Monats stirbt (UNICEF, 2018). Einige der höchsten perinatalen und neonatalen Sterblichkeitsraten finden sich in den Distrikten der bergigen nördlichen Region Pakistans, wo geografische, klimatische und Sicherheitsrisiken es für Frauen in abgelegenen Gemeinden schwierig machen, rechtzeitig Gesundheitsdienste zu erreichen. Die Implementierung eines Überwachungszyklus für die Sterblichkeit in Gesundheitseinrichtungen hat sich bei der Senkung der perinatalen Sterblichkeit um bis zu 30 % in anderen LMICs als erfolgreich erwiesen. Inzwischen gibt es Hinweise darauf, dass die häufigsten Faktoren, die zu hohen Sterblichkeitsraten beitragen, auf Verzögerungen in der ersten Phase zurückzuführen sind. Angesichts der geografischen Lage von GB und der damit verbundenen Einschränkungen wie Gelände und Sicherheit wird diese Studie versuchen, Verbindungen zwischen der Gemeinde und der Einrichtung zu operationalisieren, um nicht nur die einrichtungsbasierten Lieferdienste zu verbessern, sondern durch Community-Feedback-Meetings Veränderungen in der Gemeinde zu bewirken um Verzögerungen in den Phasen eins und zwei abzumildern und die mütterlichen, perinatalen und neonatalen Ergebnisse zu verbessern. Daten aus dieser Studie können dazu beitragen, Regierungsentscheidungen über standardisierte Mortalitätsprüfungen mit Community-Feedback zu informieren.

Ziele der Studie

Breites Ziel:

Das übergeordnete Ziel der Studie besteht darin, zu beurteilen, ob die Implementierung von einrichtungsbasierten Audits der Mütter-, Perinatal- und Neugeborenensterblichkeit (systemische klinische Überprüfungen von Beinaheunfällen und Todesfällen) in Kombination mit gezieltem Engagement der Gemeinschaft und Sensibilisierungsaktivitäten die Erkennung von Gefahrenzeichen während der Schwangerschaft erhöht Schwangerschaft, die Anzahl der Entbindungen in der Einrichtung und fördert die Diskussion eines Geburtsplans, wodurch die Verzögerungen in den Phasen eins, zwei und drei im Vergleich zur Implementierung von Mortalitätsprüfungen in der Einrichtung reduziert werden. Dies wird durch Überwachung von Geburten und Ergebnissen in öffentlichen und privaten Gesundheitseinrichtungen und den zugehörigen Einzugsgebieten in GB bewertet. Die Studie wird auch bewerten, ob diese gezielten Aktivitäten zum Engagement in der Gemeinschaft, die durch die klinischen Audits informiert wurden, die Qualität der Lieferdienste durch eine bessere Nutzung lokaler Ressourcen und Verbesserungen der klinischen Signalfunktionen verbessern.

Spezifische Ziele Primäres Ziel

Bestimmung der Wirkung eines kombinierten Ansatzes von einrichtungsbasierten Audits (klinische Überprüfungen) in Verbindung mit dem Engagement der Gemeinschaft auf zentrale Verhaltensweisen/Praktiken der Gemeinschaft zur Verbesserung der geburtshilflichen, perinatalen und neonatalen Ergebnisse im Vergleich zu standardmäßigen perinatalen und neonatalen einrichtungsbasierten Audits und ohne Einrichtung -basierte Audits. Zu den wichtigsten Praktiken gehören:

  1. Erkennen von Gefahrenzeichen bei Frauen während Schwangerschaft, Geburt und Geburt, nach der Geburt und bei Neugeborenen
  2. Maßnahmen für einen Geburtsvorbereitungsplan

Sekundäre Ziele

  1. Bewerten Sie die Lieferungen der Einrichtung
  2. Bewertung schwerer mütterlicher Morbiditätsergebnisse während der Entbindung (einschließlich mütterlicher Beinaheunfälle)
  3. Bewerten Sie Änderungen in der Qualität der Lieferdienste, wie sie anhand der Kreißsaal-Checkliste gemessen werden
  4. Veränderungen im ersten Verzug beurteilen (Pflegeentscheidung) I. Verzug wegen Unkenntnis II. Mangel an Empowerment (soziokulturelle Faktoren/Barrieren wie Entscheidungsfindung von Frauen, Status der Frau)
  5. Bewerten Sie Änderungen in der zweiten Verzögerung (Identifizierung und Erreichen der Gesundheitseinrichtung)
  6. Bewerten Sie Änderungen bei der dritten Verzögerung (erhalten Sie angemessene Pflege und Behandlung in Einrichtungen)
  7. Beurteilung der perinatalen Sterblichkeitsrate (frische Totgeburt oder Tod des Neugeborenen in der ersten Lebenswoche)
  8. Beurteilung der Neugeborenensterblichkeit (Todesfälle in den ersten 28 Lebenstagen)

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1871

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Gilgit-Baltistan
      • Gilgit, Astore, Ghizer, Hunza And Nagar, Gilgit-Baltistan, Pakistan, 74800
        • Government and AKHSP Health Facilities in Gilgit-Baltistan

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

15 Jahre bis 49 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen im Alter von 15 bis 49 Jahren, die in den letzten 12 Monaten eine Schwangerschaft hatten und in den fünf Zielbezirken wohnen. Öffentliche und private Gesundheitseinrichtungen in fünf Distrikten in GB, die geburtshilfliche und postnatale Versorgung anbieten, und die jeweiligen Einzugsgebiete werden von LHWs, Lady Health Volunteers (LHVs), CMWs und CHWs unterstützt. Daten für alle mütterlichen „Beinaheunfälle“, perinatale und neonatale Mortalität und Morbidität werden für alle Frauen und Neugeborene aufgezeichnet, die zu Hause entbinden (durch monatliche LHW-, LHV-, CMW-Berichte) und die sich innerhalb von 42 Tagen nach der Entbindung mit der Gesundheitseinrichtung in Verbindung setzen , unabhängig davon, ob sie in der Gesundheitseinrichtung abgegeben haben oder nicht.

Ausschlusskriterien:

  • Frauen im Alter von 15 bis 49 Jahren, die in den letzten 12 Monaten keine Schwangerschaft hatten und in den fünf Zielbezirken wohnen. Gesundheitseinrichtungen in fünf Distrikten von GB, die keine geburtshilfliche und postnatale Versorgung anbieten und keinem LHW oder CMW angeschlossen sind, werden ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Nur Prüfungen

Formalisierte Auditteams mit monatlichen Treffen in jeder Einrichtung.

Audit Interventionsphasen:

  1. Ermittlung der Leitung der Einrichtung (d. h. Ärzte oder führende Gesundheitsdienstleister), die bei der Durchführung der Audits in Best Practices in der Geburtshilfe und perinatalen Versorgung geschult werden sollen.
  2. Schulung von ausgewiesenen Prüfungsleitern (Hauptprüfer ist in der Regel ein Arzt)

    A. 5-tägiger Schulungsworkshop mit: i. Tag 1: Tod der Mutter und Beinahe-Unfälle, perinatale, neonatale Todesfälle und Morbiditätsergebnisse ii. Tag 2: „Drei-Verzögerungs“-Rahmen und Identifizierung modifizierbarer Faktoren iii. Tag 3: Datenerhebung und Einrichtung des Auditsystems iv. Tage 4-5: Mentoring bei der Identifizierung der Auditteams und Initiierung der Auditdurchführung

  3. Erstellung eines Auditteams (bestehend aus mindestens zwei Geburtshelfern, zwei Kinderärzten und dem Hauptforscher)
  4. Etablierung und Start des Auditzyklus (monatliche Meetings)
  5. Jährliche Rezertifizierung von Auditleitern
Formalisierte Auditteams mit monatlichen Treffen in jeder Einrichtung.
Experimental: Audits mit Community-Feedback
Diese Intervention wird die Audits wie in Arm 1 beschrieben implementieren; es werden jedoch wichtige Gemeindevertreter (ca. 3-5 Mitglieder) bestimmt, die an monatlichen Folgetreffen mit den Leitern des Prüfungsteams teilnehmen, um die Gemeindeaspekte (Phase eins und zwei Verzögerungen) zu besprechen, die den Tod, den Beinaheunfall oder den schweren Unfall hätten verhindern können nachteiliges Ergebnis. Informationen über die Todesursache(n) in der Gemeinde werden vom LHW oder CMW gesammelt, die der Gesundheitseinrichtung monatlich Bericht erstatten.
Diese Intervention wird die Audits wie in Arm 1 beschrieben implementieren; es werden jedoch wichtige Gemeindevertreter (ca. 3-5 Mitglieder) bestimmt, die an monatlichen Folgetreffen mit den Leitern des Prüfungsteams teilnehmen, um die Gemeindeaspekte (Phase eins und zwei Verzögerungen) zu besprechen, die den Tod, den Beinaheunfall oder den schweren Unfall hätten verhindern können nachteiliges Ergebnis. Informationen über die Todesursache(n) in der Gemeinde werden vom LHW oder CMW gesammelt, die der Gesundheitseinrichtung monatlich Bericht erstatten.
Kein Eingriff: Kontrolle
Monatliche Ergebnisdaten werden von Gesundheitseinrichtungen erhoben, in denen keine Audits durchgeführt werden. Daten aus dieser Gruppe werden dazu beitragen, die Wirksamkeit der Interventionsarme auf die perinatale und neonatale Sterblichkeit zu bewerten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Anteils der Frauen, die in jeder Phase des Versorgungskontinuums mindestens 3 Gefahrenzeichen richtig erkennen können
Zeitfenster: 12 Monate
Veränderung des Anteils der Frauen, die in jeder Phase des Versorgungskontinuums mindestens 3 Gefahrenzeichen richtig erkennen können
12 Monate
Veränderung des Anteils der Frauen, bei denen mindestens 5 Geburtsplanmaßnahmen zur Geburt des Indexkindes durchgeführt wurden
Zeitfenster: 12 Monate
Veränderung des Anteils der Frauen, bei denen mindestens 5 Geburtsplanmaßnahmen zur Geburt des Indexkindes durchgeführt wurden: Besprochener Geburtsort, Besprochen, wer die Geburt durchführt, Bereitstellung von Mitteln für die Entbindung, Bereitstellung von alternativen Mitteln für Kosten für Fachkräfte und Notfälle Pflege, Vorkehrungen für den Transport getroffen, Blutspender identifiziert, Begleitung zum geplanten Entbindungsort besprochen.
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Anzahl der Anlagenlieferungen
Zeitfenster: 12 Monate
Änderung der Anzahl der Entbindungen in Einrichtungen (einschließlich der Anzahl der postnatalen Besuche).
12 Monate
Änderung der Ergebnisse bei schwerer mütterlicher Morbidität
Zeitfenster: 12 Monate
Veränderung der Folgen schwerer mütterlicher Morbidität: Anteil assistierter Entbindungen, Notkaiserschnitte, Transfusionen und Hysterektomien.
12 Monate
Änderung der Qualität der Lieferdienste
Zeitfenster: 12 Monate
Veränderung der Qualität der Lieferdienste, gemessen anhand der Kreißsaal-Checkliste
12 Monate
Änderung des Anteils der ersten, zweiten und dritten Verzögerung
Zeitfenster: 12 Monate
Änderung des Anteils der ersten, zweiten und dritten Verzögerung
12 Monate
Perinatale Sterblichkeit (frische Totgeburt oder neonataler Tod in der ersten Lebenswoche)
Zeitfenster: 12 Monate
Perinatale Sterblichkeit (frische Totgeburt oder neonataler Tod in der ersten Lebenswoche)
12 Monate
Neugeborenensterblichkeit (Todesfälle in den ersten 28 Lebenstagen)
Zeitfenster: 12 Monate
Neugeborenensterblichkeit (Todesfälle in den ersten 28 Lebenstagen)
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sajid Soofi, FCPS, MBBS, Aga Khan University
  • Hauptermittler: Diego Bassani, PhD, Centre for Global Child Health, SickKids Research Institute - Toronto, Canada
  • Hauptermittler: Aminah Jahangir, MBBS, HPM, Aga Khan Foundation, Pakistan
  • Hauptermittler: Zulfiqar A Bhutta, PhD, Centre for Global Child Health, SickKids Research Institute - Toronto, Canada
  • Hauptermittler: Gul Nawaz Khan, MA, MPH, Aga Khan University
  • Hauptermittler: Suzanne E Powell, MSc, Centre for Global Child Health, SickKids Research Institute - Toronto, Canada
  • Hauptermittler: Miraj Uddin, MA, Aga Khan Health Services
  • Hauptermittler: Saad Y Sulaimani, MSc, Aga Khan Foundation, Pakistan
  • Hauptermittler: Asma Sittar, MSc, Aga Khan Development Network - Islamabad, Pakistan

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. April 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. März 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. April 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. April 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. April 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren