Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeitsstudie von Mepitel Film zur Prophylaxe strahleninduzierter Hautreaktionen bei Brustkrebspatientinnen

19. Oktober 2020 aktualisiert von: Dr. Edward Chow, Sunnybrook Health Sciences Centre

Eine Wirksamkeitsstudie von Mepitel Film zur Prophylaxe strahleninduzierter Hautreaktionen bei Brustkrebspatientinnen, die sich einer adjuvanten Strahlentherapie unterziehen

Bei Patientinnen, die sich einer adjuvanten Strahlentherapie bei Brustkrebs unterziehen, treten strahleninduzierte Hauttoxizitäten häufig auf und beeinträchtigen die Lebensqualität (QOL) der Patientinnen. In den letzten zehn Jahren gab es keine wesentlichen Fortschritte bei der Prävention oder Behandlung von strahleninduzierten Hauttoxizitäten. Kürzlich wurde eine randomisierte Phase-III-Studie von Herst et al. (n=78) in Neuseeland zeigte, dass die prophylaktische Anwendung von Mepitel Film die Schwere der Hautreaktion um 92 % im Vergleich zu Haut reduzierte, die nur mit wässriger Creme behandelt wurde. Mepitel-Film wurde in Nordamerika nicht weit verbreitet. Um die Wirksamkeit des Films zu validieren und die Entwicklung einer größeren multizentrischen Phase-II-Studie voranzutreiben, wird eine Pilotstudie vorgeschlagen, in der die Wirksamkeit des Films getestet wird. In der Studie wird 30 Patientinnen der Film für die Dauer der Strahlenbehandlung auf die Brust aufgetragen und ihre Hautreaktionen werden während der Behandlung und nach der Behandlung beurteilt. Die Forscher gehen davon aus, dass die Schwere und Häufigkeit von Hautreaktionen bei Patienten, die Mepitel-Folie verwenden, im Vergleich zu realen Daten aus unserem Zentrum geringer sein werden und dass die kosmetischen Ergebnisse mit der Folie verbessert werden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Bei Patientinnen, die sich einer adjuvanten Strahlentherapie bei Brustkrebs unterziehen, treten strahleninduzierte Hauttoxizitäten häufig auf und beeinträchtigen die Lebensqualität (QOL) der Patientinnen. Bei Patienten mit großen Brüsten oder Patienten, die eine Brustwandbestrahlung erhalten, kann es wahrscheinlicher sein, dass es nach der Bestrahlung zu schlimmeren Hautreaktionen kommt. In den letzten zehn Jahren gab es keine wesentlichen Fortschritte bei der Prävention oder Behandlung von strahleninduzierten Hauttoxizitäten. Kürzlich wurde eine randomisierte Phase-III-Studie von Herst et al. (n=78) in Neuseeland zeigte, dass die prophylaktische Anwendung von Mepitel Film eine feuchte Abschuppung verhinderte (26 % vs. 0 %, p < 0,001) und die Schwere der Hautreaktion um 92 % (p < 0,001) reduzierte im Vergleich zu einer Haut, die nur mit behandelt wurde wässrige Creme. Eine weitere Studie von Möller et al. (n = 101) in Dänemark berichteten über eine nicht signifikante Verbesserung der vom Beobachter bewerteten Strahlendermatitis mit dem Film (p = 0,1) im Vergleich zu Creme und signifikante Verbesserungen bei mehreren von Patienten berichteten Ergebnissen. Darüber hinaus klagen Patientinnen mit Brustkrebs über Hyperpigmentierung im bestrahlten Bereich während und nach der Bestrahlung.

Mepitel Film ist in der nordamerikanischen klinischen Praxis nicht weit verbreitet. Um die Wirksamkeit von Mepitel Film bei der Vorbeugung akuter Hautreaktionen, die durch Brustbestrahlung verursacht werden, weiter zu untersuchen und zu validieren und seine Wirksamkeit bei der Vorbeugung schlechter kosmetischer Ergebnisse aufzuklären, wird eine Phase-II-Wirksamkeitsstudie mit drei Patientenpopulationen durchgeführt:

  1. Patienten mit großen Brüsten
  2. Patientinnen mit kleinen oder mittelgroßen Brüsten
  3. Patienten mit Brustwandbestrahlung

Die Ergebnisse der Phase-II-Wirksamkeitsstudie können als Richtschnur für die Entwicklung nachfolgender multizentrischer Phase-II- und -III-Studien dienen, um die Verwendung von Mepitel-Folie weiter zu validieren und ihre Akzeptanzrate zu erhöhen.

Primäres Ziel ist es, die Wirksamkeit von Mepitel Film bei der Prophylaxe strahleninduzierter Hautreaktionen zu untersuchen. Zu den sekundären Zielen gehört eine Bewertung der von Patienten und Angehörigen der Gesundheitsberufe (HCP) berichteten Hauttoxizitäten, einschließlich feuchter Abschuppung bei Verwendung von Mepitel-Film.

Radioonkologen werden die Studie zunächst ihren Patientinnen in ihrer Brustklinik vorstellen, indem sie eine Probe des Produkts und auch Bilder von der in Neuseeland durchgeführten Studie zeigen. Patienten, die daran interessiert sind, können einen Patienteninformationsbogen zur Verfügung stellen, den sie zu Hause durchsehen können. Anschließend werden die Patienten von einem CRA bei ihrem Bestrahlungsplanungstermin angesprochen, um alle Informationen zu überprüfen und eine Einverständniserklärung einzuholen.

Alle Patienten erhalten Mepitel-Film für die Dauer der Behandlung. Die Strahlenbehandlung wird wie vom behandelnden Radioonkologen verordnet durchgeführt und kann eine Vielzahl von Techniken und Strahlmodifikatoren umfassen.

Ausgebildete klinische Forschungsassistenten (CRA) oder die Krankenschwester für Strahlenuntersuchungen bringen den Mepitel-Film für Patienten vor ihrer ersten Strahlenbehandlung in einem dafür vorgesehenen Klinikraum an und überprüfen täglich vor der Bestrahlung, dass die Brust/Brustwand nicht durch den Film verzerrt wurde . Wenn die Folie neu eingestellt werden muss, entfernen die CRAs oder Krankenschwestern sich ablösende Folienabschnitte und bringen sie bei Bedarf erneut an. Der Film wird zwei Wochen nach der Bestrahlung entfernt.

Die Patienten werden einmal pro Woche bei ihrem regulären Besuch in der Kontrollklinik ausgewertet und von einem HCP oder CRA beurteilt. Bei der letzten Behandlung oder dem letzten Kontrolltermin wird ein Foto der Brust/Brustwand der Patientin gemacht und sie wird gebeten, eine Beurteilung vorzunehmen. Ein HCP führt auch eine Bewertung durch.

Nach Abschluss der Bestrahlung werden die Patienten in Woche 1 und Wochen 3-6 angerufen, um die Endpunkte zu beurteilen. Die Patientinnen werden gebeten, zu einer 2-wöchigen, 3-monatigen und 6-monatigen Nachsorgeuntersuchung zurückzukehren, bei der Fotos ihrer Brüste/Brustwand gemacht werden, und sie werden ihre persönlichen Untersuchungen vervollständigen. Beim 2-wöchigen Nachsorgetermin wird die Folie entfernt. Die 3-Monats-Nachsorgebeurteilung erfolgt zur gleichen Zeit wie die reguläre klinische Nachsorge durch ihren Radioonkologen. Bei der 3-Monats- und 6-Monats-Follow-up-Bewertung wird ein HCP auch eine Bewertung vornehmen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M4N3M5
        • Odette Cancer Centre, Sunnybrook Health Sciences Centre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Einverständniserklärung
  • Die Patientin erhält eine adjuvante Brust- oder Brustwandbestrahlung
  • Post-Lumpektomie-Patienten mit einer Bandgröße von mindestens 36 Zoll oder Körbchengröße von D oder größer werden Teil der großen Brustkohorte sein
  • Patientinnen nach Lumpektomie, die diese Größenanforderungen nicht erfüllen, werden Teil der kleinen oder mittelgroßen Brustkohorte
  • Patienten nach Mastektomie sind Teil der Brustwandbestrahlungskohorte
  • Kann auf Englisch kommunizieren oder von einem Krankenhausübersetzer unterstützt werden

Ausschlusskriterien:

  • Der Patient hatte zuvor eine Strahlentherapie im Behandlungsbereich erhalten
  • Die Patientin hatte eine Brustrekonstruktion
  • Der Patient hat einen Karnofsky-Performance-Status-Score <70
  • Der Patient wird einer Strahlenbehandlung in Bauch- oder Rückenlage unterzogen
  • Die Patientin erhält eine externe Teilbrustbestrahlung oder Brachytherapie
  • Der Patient erhält eine Bestrahlung der supraklavikulären Region

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Mepitel Film Arm
Dies ist eine einarmige Studie, bei der alle Patienten die Intervention von Mepitel Film erhalten.
Mepitel-Folie ist eine Barrierefolie, die bei der Reduzierung von Strahlendermatitis helfen kann, indem sie die Reibung begrenzt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beobachtbare Unterschiede zwischen behandelten und nicht behandelten Brüsten/Brustwand
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Monaten nach der Bestrahlung
Von einem kosmetischen Dermatologen anhand von Fotos der behandelten und nicht behandelten Brust/Brustwand bestimmt.
Innerhalb von 3 Monaten nach der Bestrahlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenberichte über akute Hauttoxizität
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Monaten nach Strahlentherapie
Gemessen durch die Bewertung der Hautsymptome (SSA); Subskalen für Juckreiz, Schmerzen/Wundheit, Blasenbildung/Schälen, Rötung, Verfärbung/Dunkelheit, Schwellung und Probleme beim Anpassen von Büstenhaltern, bewertet als „überhaupt nicht“, „ein wenig“, „ziemlich“ oder „sehr stark“
Innerhalb von 3 Monaten nach Strahlentherapie
Patientenberichte über späte Hauttoxizität
Zeitfenster: 6 Monate nach Strahlentherapie
Gemessen von der SSA; Subskalen für Juckreiz, Schmerzen/Wundheit, Blasenbildung/Schälen, Rötung, Verfärbung/Dunkelheit, Schwellung und Probleme beim Anpassen von Büstenhaltern, bewertet als „überhaupt nicht“, „ein wenig“, „ziemlich“ oder „sehr stark“
6 Monate nach Strahlentherapie
Klinische Berichte über akute Hauttoxizität
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Monaten nach Strahlentherapie
Gemessen von der SSA; Subskalen für Juckreiz, Schmerzen/Wundheit, Blasenbildung/Schälen, Rötung, Verfärbung/Dunkelheit, Schwellung und Probleme beim Anpassen von Büstenhaltern, bewertet als „überhaupt nicht“, „ein wenig“, „ziemlich“ oder „sehr stark“
Innerhalb von 3 Monaten nach Strahlentherapie
Klinische Berichte über späte Hauttoxizität
Zeitfenster: 6 Monate nach Strahlentherapie
Gemessen von der SSA; Subskalen für Juckreiz, Schmerzen/Wundheit, Blasenbildung/Schälen, Rötung, Verfärbung/Dunkelheit, Schwellung und Probleme beim Anpassen von Büstenhaltern, bewertet als „überhaupt nicht“, „ein wenig“, „ziemlich“ oder „sehr stark“
6 Monate nach Strahlentherapie
Klinische Einstufung der akuten Hauttoxizität
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Monaten nach Strahlentherapie
Gemessen nach den Common Terminology Criteria for Adverse Events (NCI CTCAE) des National Cancer Institute; bewertet auf einer Skala von 0 (am besten) bis 4 (am schlechtesten)
Innerhalb von 3 Monaten nach Strahlentherapie
Klinische Einstufung der späten Hauttoxizität
Zeitfenster: 6 Monate nach Strahlentherapie
Gemessen vom NCI CTCAE; bewertet auf einer Skala von 0 (am besten) bis 4 (am schlechtesten)
6 Monate nach Strahlentherapie
Grad der akuten Hauttoxizität und Beeinträchtigung des täglichen Lebens
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Monaten nach Strahlentherapie
Gemessen mit dem Radiation Induced Skin Reaction Assessment System (RISRAS); Forscher-Subskalen für Erythem und trockene Abschuppung, bewertet von 0 (am besten) bis 4 (am schlechtesten); Forscher-Subskala für feuchte Desquamation, bewertet von 0 (am besten) bis 6 (am schlechtesten); Forscher-Subskala für Nekrose, bewertet von 0 (am besten) bis 10 (am schlechtesten); Patientensubskalen für Empfindlichkeit/Unbehagen/Schmerz, Juckreiz, Brennen und Beeinträchtigung der täglichen Aktivitäten, bewertet von 0 (am besten) bis 3 (am schlechtesten).
Innerhalb von 3 Monaten nach Strahlentherapie
Grad der späten Hauttoxizität und Beeinträchtigung des täglichen Lebens
Zeitfenster: 6 Monate nach Strahlentherapie
Gemessen vom RISRAS; Forscher-Subskalen für Erythem und trockene Abschuppung, bewertet von 0 (am besten) bis 4 (am schlechtesten); Forscher-Subskala für feuchte Desquamation, bewertet von 0 (am besten) bis 6 (am schlechtesten); Forscher-Subskala für Nekrose, bewertet von 0 (am besten) bis 10 (am schlechtesten); Patientensubskalen für Empfindlichkeit/Unbehagen/Schmerz, Juckreiz, Brennen und Beeinträchtigung der täglichen Aktivitäten, bewertet von 0 (am besten) bis 3 (am schlechtesten).
6 Monate nach Strahlentherapie
Langfristige Veränderungen der Hautpigmentierung
Zeitfenster: Änderungen vom Ausgangswert bis 6 Monate nach Strahlentherapie
Gemessen anhand von Fotos der behandelten und nicht behandelten Brust und bewertet von einem kosmetischen Dermatologen
Änderungen vom Ausgangswert bis 6 Monate nach Strahlentherapie
Akute Veränderungen der Brustkosmetik
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Monaten nach Strahlentherapie
Gemessen durch das Breast Cosmetic Rating System der European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC); Subskalen für Brustgröße, Brustform, Lage des Warzenhofs/der Brustwarze, Form des Warzenhofs/der Brustwarze, Bräunung, Blässe, Brustödem, Auftreten von Narben und Teleangiektasien, bewertet von 0 (am besten) bis 3 (am schlechtesten); Gesamtnote von 0 (am besten) bis 2 (am schlechtesten).
Innerhalb von 3 Monaten nach Strahlentherapie
Späte Veränderungen der Brustkosmetik
Zeitfenster: 6 Monate nach Strahlentherapie
Gemessen mit dem EORTC Breast Cosmetic Rating System; Subskalen für Brustgröße, Brustform, Lage des Warzenhofs/der Brustwarze, Form des Warzenhofs/der Brustwarze, Bräunung, Blässe, Brustödem, Auftreten von Narben und Teleangiektasien, bewertet von 0 (am besten) bis 3 (am schlechtesten); Gesamtnote von 0 (am besten) bis 2 (am schlechtesten).
6 Monate nach Strahlentherapie
Filmintegritätsbewertung
Zeitfenster: Bis zur Entfernung des Films, 2 Wochen nach der Strahlentherapie
Wird täglich vor der Strahlentherapie des Patienten ausgewertet
Bis zur Entfernung des Films, 2 Wochen nach der Strahlentherapie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Edward LW Chow, MBBS, Sunnybrook Health Sciences Centre

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

14. März 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. April 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

8. September 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Januar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. April 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. April 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Oktober 2020

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren