- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03911336
Nutzung der Chronomodulation zur Verbesserung der Osteogenese
Nutzung der Chronomodulation zur Verbesserung der Osteogenese – eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie –
Die Chronotherapie ist ein aufstrebendes Gebiet der Biomedizin, das sich die Feinabstimmung des Zeitpunkts der Arzneimittelabgabe zunutze macht, um eine therapeutische Wirkung zu erzielen. Dr. Tamimi und sein Team haben die Chronotherapie mit NSAIDs erfolgreich genutzt, um die Knochenheilung in einem murinen Frakturmodell zu verbessern. Unveröffentlichte Ergebnisse zeigten, dass Mäuse, die Carprofen für 3 Tage nach der Fraktur ausschließlich während der Aktivitätsstunden erhielten, im Vergleich zu Proben, die das gleiche Medikament während der Ruhezeiten erhielten, bessere Ergebnisse bei der Knochenheilung zeigten.
Dies ist eine 3-armige RCT, die darauf abzielt, die Wirkung verschiedener chronotherapeutischer NSAID-Schemata auf die intraorale Knochenheilung beim Menschen unter Verwendung eines Extraktionsalveolen-Heilungsmodells im Kontext eines frühen Implantationsprotokolls zu bewerten.
Das Hauptziel besteht darin, aufzuklären, ob es Unterschiede in der Osteogenese und in den Eigenschaften des neu gebildeten Knochens zwischen Patienten gibt, die unterschiedliche postoperative NSAID-Chronotherapieprotokolle befolgen. Zu den sekundären interessierenden Endpunkten gehören die Beurteilung der Dimensionsänderungen des Alveolarknochens und des Weichgewebes zwischen vor und nach der Extraktion, das Drehmoment beim Einsetzen des Implantats, die Serum-CRP-Spiegel, der Wundheilungsindex und die vom Patienten berichteten Beschwerden zu verschiedenen Zeitpunkten.
Wenn sich der vorgeschlagene chronotherapeutische Ansatz als vorteilhaft erweist, könnte er aufgrund seiner Einfachheit, Sicherheit und Kosteneffizienz problemlos in der klinischen Praxis als eigenständige Therapie oder als wertvolle Ergänzung zu bestehenden Standardbehandlungsprotokollen implementiert werden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Eingeschriebene Probanden werden nach dem Zufallsprinzip einer von drei Gruppen zugeteilt (n=12 pro Gruppe):
Gruppe A (Test) – Zahnextraktion und Einnahme eines NSAID (d. h. Ketoprofen ER 50 mg) um 8 Uhr morgens und ein Nicht-NSAID (d. h. Acetaminophen / Paracetamol 500 mg) um 14:00 Uhr und 20:00 Uhr für einen Zeitraum von 3 Tagen, beginnend um 14:00 Uhr am Tag der Extraktion.
Gruppe B (Kontrolle 1) – Zahnextraktion und Einnahme eines NSAID (d. h. Ketoprofen ER 50 mg) um 20 Uhr und ein Nicht-NSAID (d. h. Acetaminophen / Paracetamol 500 mg) um 8:00 Uhr und 14:00 Uhr für einen Zeitraum von 3 Tagen, beginnend um 14:00 Uhr am Tag der Extraktion.
Gruppe C (Kontrolle 2) – Zahnextraktion und Einnahme eines Nicht-NSAID (d.h. Acetaminophen / Paracetamol 500 mg) um 8:00 Uhr, 14:00 Uhr und 20:00 Uhr für einen Zeitraum von 3 Tagen, beginnend um 14:00 Uhr am Tag der Extraktion.
BESUCH 1 – Screening Überwiesene oder selbstüberwiesene Personen, die nach telefonischer Vorabprüfung alle Zulassungskriterien zu erfüllen scheinen, werden zu einem persönlichen Screening-Besuch bei der UICOD eingeladen. Zweck, Dauer, potenzielle Risiken und erwarteter Nutzen der Studie werden den Probanden im Rahmen des Einwilligungsverfahrens ausführlich erläutert. Alle gescreenten Probanden erhalten gedruckte Kopien des Studienzeitplans und der unterzeichneten Einverständniserklärung. Nach Überprüfung der medizinischen und zahnmedizinischen Vorgeschichte sowie ortsspezifischen klinischen und röntgenologischen Beurteilung werden geeignete Probanden, die an der Teilnahme an der Studie interessiert sind, für Besuch 2 eingeplant. Es werden intraorale Fotos der interessierenden Stelle gemacht. Zusätzlich wird ein Kegelstrahl-Computertomographie-Scan (CBCT) erhalten und interpretiert, um den Studienort vor der Basisintervention zu bewerten.
BESUCH 2 – Zahnextraktion (Baseline-Intervention) Die medizinische und zahnärztliche Vorgeschichte wird überprüft und bei Bedarf aktualisiert. Anschließend werden die Probanden gebeten, die Einwilligungserklärung für den chirurgischen Eingriff zu unterschreiben. Vor der Zahnextraktion wird ein intraoraler Scan des interessierenden Bereichs mit einem digitalen Scanner (z. Planmeca Smaragd S). Ebenso wird eine Blutprobe (~ 4,5 cc) für die Analyse des C-reaktiven Proteins (CRP) im Serum entnommen. Nach Verabreichung einer lokalen infiltrativen Anästhesie wird der Studienzahn auf minimal traumatische Weise extrahiert, wobei eine Lappenreflexion vermieden wird. Nach der Zahnextraktion werden die Alveolenwände sorgfältig auf das Vorhandensein von Dehiszenzen oder Fensterungen untersucht. Stellen, die einen Knochendefekt aufweisen, der > 20 % der Gesamtwandhöhe betrifft, werden ausgeschlossen. Die Stelle wird mit einer Kollagenmatrix (Mucograft Seal, Geistlich Pharma) versiegelt, die mit einfachen Einzelknopfnähten stabilisiert wird. Der Eingriff wird mittels intraoraler Fotografie dokumentiert.
Nach Abschluss des Eingriffs werden die Probanden nach dem Zufallsprinzip einer der Studiengruppen zugeteilt und mit detaillierten schriftlichen und mündlichen postoperativen Anweisungen ausgestattet, einschließlich eines Medikamententagebuchs, das für die Gruppe, der sie zugeordnet sind, spezifisch ist, und einer visuellen Analogskala (VAS). ihre wahrgenommenen Beschwerden am Tag 0, 1, 2, 3 und 7 nach dem Eingriff aufzuzeichnen.
BESUCH 3 – Postoperative Bewertung Jegliche Änderungen der medizinischen oder zahnmedizinischen Vorgeschichte oder unerwünschte Ereignisse werden aufgezeichnet. Nähte werden entfernt. Ein intraoraler Scan und Fotos der Stelle werden erhalten. Die visuelle Beurteilung des Heilungsstatus erfolgt anhand eines Wundheilungsindex (WHI). Der Biofilm auf den Nachbarzähnen wird entfernt und die Anweisungen zur häuslichen Pflege werden überarbeitet.
BESUCH 4 – Implantatinsertion Zu Beginn dieses Besuchs wird ein zweiter segmentaler DVT-Scan durchgeführt, wobei die gleichen Einstellungen wie bei der Erstuntersuchung verwendet werden. CBCT-Bilder werden verwendet, um die Veränderungen der Kammdimension im Vergleich zum Ausgangswert sowie die Knochenverfügbarkeit für die Platzierung von Zahnimplantaten zu bewerten. Alle Änderungen der medizinischen oder zahnmedizinischen Vorgeschichte oder unerwünschte Ereignisse werden aufgezeichnet. Eine Blutprobe (~ 4,5 cc) und ein intraoraler Scan werden erhalten. Die Beurteilung des Heilungsstatus erfolgt anhand des oben genannten WHI. Nach Verabreichung einer lokalen infiltrativen Anästhesie werden die Patienten gemäß dem Protokoll für die frühe Implantatinsertion implantiert.10 Nach dem Anheben des Lappens in voller Dicke wird eine Knochenkernbiopsie der Studienstelle mit einem Trepanbohrer mit einem Durchmesser von 2,5 mm oder mehr durchgeführt. Der Knochenkern wird für Mikro-CT (µCT) und histologische Analysen sofort in eine Lösung aus 10 % neutral gepuffertem Formalin (NBF) getaucht.
Die Präparation und Platzierung des Implantatbetts erfolgt gemäß den Empfehlungen des Herstellers (SLActive Bone Level – Straumann AG). Das Eindrehmoment des Implantats wird aufgezeichnet. Bei Bedarf werden intraorale periapikale Röntgenaufnahmen angefertigt, um die Lage der Implantatinsertion zu beurteilen. Nach der endgültigen Implantatinsertion und dem Einsetzen der Deckschraube wird eine gleichzeitige Augmentation der bukkalen Kontur durch geführte Knochenregeneration (GBR) mit einem dualen Knochentransplantat durchgeführt. Dieses Transplantat-Komposit besteht aus einer ersten Schicht aus lokal entnommenem autogenem Knochen zur Abdeckung der freigelegten Implantatoberfläche, kombiniert mit einer oberflächlichen Schicht aus deproteinisierten Rinderknochenpartikeln (DBBM; BioOss-Granulat 0,25–1,0 mm, Geistlich Pharma), die anschließend abgedeckt wird mit einer nativen porcinen Kollagenmembran (Bio-Gide; Geistlich Pharma). Alle Verfahren werden nach einem zweistufigen (getauchten) Ansatz durchgeführt. Dadurch wird ein spannungsfreier primärer Weichteilverschluss erreicht. Der Eingriff wird mit intraoralen Fotos dokumentiert. Alle Probanden erhalten detaillierte schriftliche und mündliche postoperative Anweisungen. Sie werden angewiesen, zwei Wochen lang jede Störung im Operationsgebiet zu vermeiden. Die Patienten werden gebeten, zweimal täglich jeweils 30 Sekunden lang ein Mundwasser mit 0,12 % Chlorhexidingluconat zu verwenden und nach dem Spülen 30 Minuten lang jegliches Essen oder Trinken zu vermeiden, beginnend 48 Stunden nach der Basisintervention. Postoperative Medikamente (z. Antibiotika, entzündungshemmende Medikamente und Analgetika) werden individuell verschrieben.
BESUCH 5 – Postoperative Bewertung (abschließender Studienbesuch) Dieser Besuch wird etwa zwei Wochen nach der Implantatinsertion angesetzt. Alle Änderungen der medizinischen oder zahnmedizinischen Vorgeschichte oder unerwünschte Ereignisse werden aufgezeichnet. Es werden intraorale Fotografien der interessierenden Stelle erstellt. Die Beurteilung des Heilungsstatus erfolgt anhand des oben genannten WHI. Alle verbleibenden Nähte werden entfernt. Der Biofilm auf den Nachbarzähnen wird entfernt und die Anweisungen zur häuslichen Pflege werden überarbeitet. Nach Abschluss dieses letzten Studienbesuchs wird der Patient in eine reguläre Patientenversorgungsroutine aufgenommen, einschließlich der Planung eines zukünftigen Besuchs zur Freilegung des Implantats in nicht weniger als 4 Monaten und einer späteren Überweisung an den restaurativen Zahnarzt, um die Zahnersatztherapie abzuschließen .
Studientyp
Phase
- Phase 4
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene (18 Jahre oder älter) Männer oder Frauen mit einem ASA-Status von I oder II und angemessener körperlicher und geistiger Gesundheit, um sich studienbezogenen Verfahren zu unterziehen
- Wenn ein oberer Schneidezahn, ein oberer oder unterer Eckzahn oder ein oberer oder unterer Prämolar extrahiert werden muss und eine nachfolgende Zahnersatztherapie gemäß einem frühen Implantatinsertionsprotokoll erforderlich ist10
- Die Wände der Extraktionsalveole müssen intakt sein oder dürfen nicht mehr als eine knöcherne Wanddehiszenz oder Fensterung aufweisen, die nicht mehr als 20 % der gesamten knöchernen Wandhöhe beträgt
- Die Probanden müssen die Einverständniserklärung gelesen, verstanden und unterschrieben haben
Ausschlusskriterien:
- Akute Infektion im Zusammenhang mit dem zu extrahierenden Zahn oder mit benachbarten Zähnen
- Bekannte Allergien oder medizinische Kontraindikationen gegenüber einem der studienbezogenen Arzneimittel und biologischen Materialien
- Schlafstörungen oder Jetlag von einer kürzlichen Reise oder Arbeit in Nachtschichtjobs
- Vorgeschichte von signifikanten Herz-, Magen-, Leber-, Nieren-, Blut-, Immunsystemerkrankungen oder anderen Organbeeinträchtigungen oder systemischen Erkrankungen oder Störungen, die eine Durchführung der vorgeschlagenen Behandlung verhindern und/oder die Knochenheilung erheblich beeinträchtigen können (z. unkontrollierter Diabetes, Schilddrüsenerkrankungen oder Morbus Paget)
- Aktuelle Raucher oder ehemalige Raucher, die weniger als 12 Monate vor Beginn der Studie aufgehört haben
- Probanden, die Medikamente oder Nahrungsergänzungsmittel einnehmen, von denen bekannt ist, dass sie den Knochenstoffwechsel beeinflussen, wie z
- Regelmäßig oder innerhalb von 7 Tagen nach Einnahme von entzündungshemmenden und/oder schmerzstillenden Arzneimitteln
- Notwendigkeit einer oralen oder intravenösen Sedierung
- Schwangere oder stillende Mütter
- Vorgeschichte von Freizeitdrogenmissbrauch und / oder starkem Alkoholkonsum
- Vorgeschichte von mangelnder Compliance mit Zahnarztbesuchen oder Unwilligkeit, für die erforderliche Anzahl von Besuchen zurückzukehren
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe A - Prüfung
Gruppe A (Test) – Zahnextraktion und Einnahme eines NSAID (d. h.
Ketoprofen ER 50 mg) um 8 Uhr morgens und ein Nicht-NSAID (d. h.
Acetaminophen / Paracetamol 500 mg) um 14:00 Uhr und 20:00 Uhr für einen Zeitraum von 3 Tagen, Beginn des Regimes um 14:00 Uhr am Tag der Extraktion.
|
Zahnextraktion und Einnahme eines NSAID (d. h.
Ketoprofen ER 50 mg) um 8 Uhr morgens und ein Nicht-NSAID (d. h.
Acetaminophen / Paracetamol 500 mg) um 14:00 Uhr und 20:00 Uhr für einen Zeitraum von 3 Tagen, Beginn des Regimes um 14:00 Uhr am Tag der Extraktion.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Gruppe B - Kontrolle 1
Gruppe B (Kontrolle 1) – Zahnextraktion und Einnahme eines NSAID (d. h.
Ketoprofen ER 50 mg) um 20 Uhr und ein Nicht-NSAID (d. h.
Acetaminophen / Paracetamol 500 mg) um 8:00 Uhr und 14:00 Uhr für einen Zeitraum von 3 Tagen, Beginn des Regimes um 14:00 Uhr am Tag der Extraktion.
|
Zahnextraktion und Einnahme eines NSAID (d. h.
Ketoprofen ER 50 mg) um 20 Uhr und ein Nicht-NSAID (d. h.
Acetaminophen / Paracetamol 500 mg) um 8:00 Uhr und 14:00 Uhr für einen Zeitraum von 3 Tagen, Beginn des Regimes um 14:00 Uhr am Tag der Extraktion.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Gruppe C - Kontrolle 2
Gruppe C (Kontrolle 2) – Zahnextraktion und Einnahme eines Nicht-NSAID (d.h.
Acetaminophen / Paracetamol 500 mg) um 8:00 Uhr, 14:00 Uhr und 20:00 Uhr für einen Zeitraum von 3 Tagen, beginnend mit dem Regime um 14:00 Uhr am Tag der Extraktion.
|
Zahnextraktion und Einnahme eines Nicht-NSAID (d. h.
Acetaminophen / Paracetamol 500 mg) um 8:00 Uhr, 14:00 Uhr und 20:00 Uhr für einen Zeitraum von 3 Tagen, beginnend mit dem Regime um 14:00 Uhr am Tag der Extraktion.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil (%) des mineralisierten Gewebes
Zeitfenster: 6 Wochen nach Extraktion
|
Anteil (%) des mineralisierten Gewebes in den Knochenkernproben, die zum Zeitpunkt der Implantatinsertion etwa 6 Wochen nach der Zahnextraktion entnommen wurden.
Dies wird mittels histomorphometrischer Analyse ausgewertet.
|
6 Wochen nach Extraktion
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
µCT-Analyse
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Extraktion
|
Eigenschaften von mineralisiertem Gewebe, bewertet durch μCT-Analyse.
|
6 Wochen nach der Extraktion
|
|
Variationen des Alveolarknochens
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen nach der Extraktion
|
Knochenlineare und volumetrische Dimensionsänderungen zwischen den Besuchen 2 und 4 über DICOM-Datenanalyse.
|
Baseline bis 6 Wochen nach der Extraktion
|
|
Variationen der Alveolarkammkontur
Zeitfenster: Baseline bis 6 Wochen nach der Extraktion
|
Variationen der Alveolarkammkontur von Besuch 2 bis Besuch 5 über STL-Datenanalyse.
|
Baseline bis 6 Wochen nach der Extraktion
|
|
Drehmoment beim Einsetzen des Implantats
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Extraktion
|
Drehmoment beim Einsetzen des Implantats bei Visite 4, ausgedrückt in N/cm
|
6 Wochen nach der Extraktion
|
|
Serum-CRP
Zeitfenster: Grundlinie
|
Serum-CRP-Beurteilung anhand von zirkulierenden Blutproben, die bei den Visiten 2 und 4 entnommen wurden
|
Grundlinie
|
|
Serum-CRP
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Extraktion
|
Serum-CRP-Beurteilung anhand von zirkulierenden Blutproben, die bei den Visiten 2 und 4 entnommen wurden
|
6 Wochen nach der Extraktion
|
|
Wundheilungsindex (WHI)
Zeitfenster: 1 Woche nach der Extraktion
|
WHI-Beurteilung bei Besuch 3
|
1 Woche nach der Extraktion
|
|
Wundheilungsindex (WHI)
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Extraktion
|
WHI-Beurteilung bei Besuch 4
|
6 Wochen nach der Extraktion
|
|
Wundheilungsindex (WHI)
Zeitfenster: 8 Wochen nach der Extraktion
|
WHI-Beurteilung bei Besuch 5
|
8 Wochen nach der Extraktion
|
|
Patient Reported Outcome Measures (PROMS)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Selbst wahrgenommenes Unbehagen, gemessen anhand einer visuellen Analogskala mit 10 Punkten (1 [geringes Unbehagen] bis 10 [höheres Unbehagen]) am Tag 0, 1, 2, 3 und 7 nach der Zahnextraktion
|
Grundlinie
|
|
Patient Reported Outcome Measures (PROMS)
Zeitfenster: Tag 1 nach der Extraktion
|
Selbst wahrgenommenes Unbehagen, gemessen anhand einer visuellen Analogskala mit 10 Punkten (1 [geringes Unbehagen] bis 10 [höheres Unbehagen]) am Tag 0, 1, 2, 3 und 7 nach der Zahnextraktion
|
Tag 1 nach der Extraktion
|
|
Patient Reported Outcome Measures (PROMS)
Zeitfenster: Tag 2 nach der Extraktion
|
Selbst wahrgenommenes Unbehagen, gemessen anhand einer visuellen Analogskala mit 10 Punkten (1 [geringes Unbehagen] bis 10 [höheres Unbehagen]) am Tag 0, 1, 2, 3 und 7 nach der Zahnextraktion
|
Tag 2 nach der Extraktion
|
|
Patient Reported Outcome Measures (PROMS)
Zeitfenster: Tag 3 nach der Extraktion
|
Selbst wahrgenommenes Unbehagen, gemessen anhand einer visuellen Analogskala mit 10 Punkten (1 [geringes Unbehagen] bis 10 [höheres Unbehagen]) am Tag 0, 1, 2, 3 und 7 nach der Zahnextraktion
|
Tag 3 nach der Extraktion
|
|
Patient Reported Outcome Measures (PROMS)
Zeitfenster: Tag 7 nach der Extraktion
|
Selbst wahrgenommenes Unbehagen, gemessen anhand einer visuellen Analogskala mit 10 Punkten (1 [geringes Unbehagen] bis 10 [höheres Unbehagen]) am Tag 0, 1, 2, 3 und 7 nach der Zahnextraktion
|
Tag 7 nach der Extraktion
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Satheesh Elangovan, BDS DSc DMSc, University of Iowa
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Elani HW, Starr JR, Da Silva JD, Gallucci GO. Trends in Dental Implant Use in the U.S., 1999-2016, and Projections to 2026. J Dent Res. 2018 Dec;97(13):1424-1430. doi: 10.1177/0022034518792567. Epub 2018 Aug 3.
- Slade GD, Akinkugbe AA, Sanders AE. Projections of U.S. Edentulism prevalence following 5 decades of decline. J Dent Res. 2014 Oct;93(10):959-65. doi: 10.1177/0022034514546165. Epub 2014 Aug 21.
- Innominato PF, Roche VP, Palesh OG, Ulusakarya A, Spiegel D, Levi FA. The circadian timing system in clinical oncology. Ann Med. 2014 Jun;46(4):191-207. doi: 10.3109/07853890.2014.916990.
- Takahashi JS, Hong HK, Ko CH, McDearmon EL. The genetics of mammalian circadian order and disorder: implications for physiology and disease. Nat Rev Genet. 2008 Oct;9(10):764-75. doi: 10.1038/nrg2430.
- Giacchetti S, Bjarnason G, Garufi C, Genet D, Iacobelli S, Tampellini M, Smaaland R, Focan C, Coudert B, Humblet Y, Canon JL, Adenis A, Lo Re G, Carvalho C, Schueller J, Anciaux N, Lentz MA, Baron B, Gorlia T, Levi F; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Chronotherapy Group. Phase III trial comparing 4-day chronomodulated therapy versus 2-day conventional delivery of fluorouracil, leucovorin, and oxaliplatin as first-line chemotherapy of metastatic colorectal cancer: the European Organisation for Research and Treatment of Cancer Chronotherapy Group. J Clin Oncol. 2006 Aug 1;24(22):3562-9. doi: 10.1200/JCO.2006.06.1440.
- Cutolo M. Glucocorticoids and chronotherapy in rheumatoid arthritis. RMD Open. 2016 Mar 18;2(1):e000203. doi: 10.1136/rmdopen-2015-000203. eCollection 2016.
- Okazaki F, Matsunaga N, Hamamura K, Suzuki K, Nakao T, Okazaki H, Kutsukake M, Fukumori S, Tsuji Y, To H. Administering xCT Inhibitors Based on Circadian Clock Improves Antitumor Effects. Cancer Res. 2017 Dec 1;77(23):6603-6613. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-17-0720. Epub 2017 Oct 16.
- Swanson CM, Kohrt WM, Buxton OM, Everson CA, Wright KP Jr, Orwoll ES, Shea SA. The importance of the circadian system & sleep for bone health. Metabolism. 2018 Jul;84:28-43. doi: 10.1016/j.metabol.2017.12.002. Epub 2017 Dec 9.
- Dallmann R, Okyar A, Levi F. Dosing-Time Makes the Poison: Circadian Regulation and Pharmacotherapy. Trends Mol Med. 2016 May;22(5):430-445. doi: 10.1016/j.molmed.2016.03.004. Epub 2016 Apr 5.
- Chappuis V, Rahman L, Buser R, Janner SFM, Belser UC, Buser D. Effectiveness of Contour Augmentation with Guided Bone Regeneration: 10-Year Results. J Dent Res. 2018 Mar;97(3):266-274. doi: 10.1177/0022034517737755. Epub 2017 Oct 26.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Stomatognathe Erkrankungen
- Parodontale Erkrankungen
- Mundkrankheiten
- Zahnerkrankungen
- Zahnverlust
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Enzym-Inhibitoren
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Analgetika, nicht narkotisch
- Entzündungshemmende Mittel
- Antirheumatika
- Cyclooxygenase-Inhibitoren
- Antipyretika
- Paracetamol
- Ketoprofen
- Entzündungshemmende Mittel, nichtsteroidal
Andere Studien-ID-Nummern
- 201904762
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .