- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03919916
Serratus-Plane-Block mit parenteraler Opioid-Analgesie versus patientenkontrollierte Analgesie bei Rippenfrakturen (COPE)
28. Mai 2021 aktualisiert von: Chelsea and Westminster NHS Foundation Trust
Vergleich der Serratus-Plane-Blockade mit parenteraler Opioid-Analgesie versus patientenkontrollierter Analgesie allein bei akuten Rippenfrakturen
In dieser multizentrischen, randomisierten, kontrollierten Studie werden erwachsene Patienten mit isoliertem Thoraxtrauma und zwei oder mehr einseitigen Rippenfrakturen randomisiert entweder einer Serratus-Plane-Blockade und patientenkontrollierter Analgesie oder einer patientenkontrollierten Analgesie allein zugeteilt.
Unser primäres Ergebnis ist die Bewertung der statischen visuellen Analogskala nach einer Stunde.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Rippenbrüche oder Frakturen können Schmerzen verursachen, die sehr schwer zu behandeln sind und zu Brustinfektionen und zum Tod führen können.
Solche Schmerzen können entweder mit systemischen Medikamenten wie Morphin behandelt werden, die oral oder durch die Venen verabreicht werden, oder mit Lokalanästhesietechniken, die den schmerzenden Bereich betäuben können.
Die Verwendung von systemischen Arzneimitteln ist jedoch durch signifikante Nebenwirkungen begrenzt, und traditionelle Lokalanästhesietechniken haben ihre eigenen Probleme.
Eine Epiduralanästhesie, bei der ein Lokalanästhetikum in der Nähe der Wirbelsäule platziert wird, kann nur von Personen mit einem hohen Maß an technischem Geschick durchgeführt werden und kann nicht bei Patienten mit Wirbelsäulenverletzungen, Lagerungsschwierigkeiten und Gerinnungsproblemen durchgeführt werden.
Komplikationen und Nebenwirkungen können häufig und/oder schwerwiegend sein und umfassen Versagen, Blutdruckabfall und Nerven- und Rückenmarksschäden.
In jüngerer Zeit bestand Interesse an einer neuen Lokalanästhesietechnik, dem Serratus-Plane-Block.
Die Blockierung der Serratus-Ebene ist einfach zu erlernen und kann ohne Umlagerung des Patienten durchgeführt werden.
Es vermeidet einige der Komplikationen und Nebenwirkungen anderer Lokalanästhesietechniken und kann vom Pflegepersonal auf der Station leichter betreut werden.
Vor diesem Hintergrund streben wir die Rekrutierung von 44 Erwachsenen mit isolierter Brustverletzung und zwei oder mehr Rippenbrüchen auf einer Seite an.
Jeder Patient erhält entweder einen Serratus-Plane-Block in Verbindung mit Morphin durch die Venen oder nur Morphin allein.
Unser Hauptziel ist es, zu beurteilen, wie stark der Schmerz nach 1 Stunde ist, aber wir werden auch den Schmerzwert, den Morphinverbrauch, die Lungenfunktion, das Schläfrigkeitsniveau und die Häufigkeit von niedrigem Blutdruck, Übelkeit und Erbrechen und langsamer Atmung über die Zeit vergleichen ersten 72 Stunden sowie die Krankenhausaufenthaltsdauer und das Auftreten einer Lungeninfektion innerhalb von 30 Tagen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
58
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Robert J Pilling, MB ChB FRCA
- Telefonnummer: 58026 02033158000
- E-Mail: Robert.Pilling@chelwest.nhs.uk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Damon Foster
- Telefonnummer: 58026 02033156825
- E-Mail: damon.foster1@nhs.net
Studienorte
-
-
-
London, Vereinigtes Königreich, SW10 9NH
- Rekrutierung
- Chelsea and Westminster Hospital, Chelsea and Westminster Hospital NHS Foundation Trust
-
Kontakt:
- Research Delivery Operations Manager
- Telefonnummer: 020 3315 6825
- E-Mail: chelwest.research@nhs.net
-
Kontakt:
- Robert Pilling, MB ChB FRCA
- E-Mail: robert.pilling1@nhs.net
-
Hauptermittler:
- Robert Pilling, MB ChB FRCA
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre oder älter
- Isoliertes Thoraxtrauma
- Zwei oder mehr einseitige Rippenfrakturen
Ausschlusskriterien:
- Ein einseitiger Rippenbruch
- Bilaterale Rippenfrakturen
- Flegel Brust
- Klavikulafrakturen
- Polytrauma
- Sternale Fraktur oder Verletzung
- Verletzung der Brustwirbelsäule
- GCS kleiner als 15
- Akuter oder chronischer Verwirrtheitszustand
- Delirium oder psychiatrische Erkrankung
- Chronische Lungenerkrankung, die Heimvernebler und/oder Sauerstoff erfordert
- Koagulopathie, definiert als eine Thrombozytenzahl von weniger als 100 x 109/l, PT > 15 oder APTT > 38
- Lebererkrankung im Endstadium
- Schwere kongestive Herzinsuffizienz
- Signifikantes Nierenversagen, definiert als Kreatinin >150 µmol/l
- Lokale Infektion an der potenziellen Stelle der SBP-Insertion
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- Vorgeschichte von chronischen Schmerzen oder Opioidabhängigkeit
- Aktuelle chronische analgetische Therapie, ohne Paracetamol, NSAIDs und/oder Codein
- Voraussetzung für tracheale Intubation und mechanische Beatmung
- Allergie gegen Lokalanästhetika und/oder Opioide
- Unfähigkeit, Opioide mit PCA zu kontrollieren und selbst zu verabreichen, aufgrund von Verwirrtheit, Lernschwierigkeiten oder mangelnder manueller Geschicklichkeit
- Kann kein Englisch sprechen und/oder verstehen
- Patienten, von denen Ärzten bekannt ist, dass sie laut PCR COVID-19-positiv sind, oder bei denen ein klinischer Verdacht besteht, dass sie COVID-19-positiv sein könnten, werden von der Studie ausgeschlossen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Serratus plane Block und patientenkontrollierte Analgesie
Anfänglicher Lokalanästhetikum-Bolus von 0,4 ml/kg 0,25 % Levobupivacain. Anschließende kontinuierliche Lokalanästhesie-Infusion von 0,125 % Levobupivacain Patientenkontrollierte Analgesie, die mit Morphin programmiert ist, um Boli von 1 mg nach Bedarf abzugeben und durch eine Sperrzeit von 5 Minuten begrenzt ist |
Platzierung des initialen Lokalanästhetikum-Bolus und Katheters zur Dauerinfusion in der Ebene zwischen Latissimus dorsi und Serratus anterior in der Mediaxillarlinie auf Höhe der 5. Rippe
Andere Namen:
Computergestütztes Pumpengerät, das die Selbstverabreichung und Titration von Morphin durch den Patienten erleichtert
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Nur patientenkontrollierte Analgesie
Patientenkontrollierte Analgesie, die mit Morphin programmiert ist, um Boli von 1 mg nach Bedarf abzugeben und durch eine Sperrzeit von 5 Minuten begrenzt ist
|
Computergestütztes Pumpengerät, das die Selbstverabreichung und Titration von Morphin durch den Patienten erleichtert
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Statischer visueller Analogwert (0-10) nach 1 Stunde
Zeitfenster: 1 Stunde gemessen
|
Definiert als Schmerzwert im Ruhezustand
|
1 Stunde gemessen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dynamischer visueller analoger Score (0-10)
Zeitfenster: Gemessen nach 1 Stunde, 24, 48 und 72 Stunden
|
Definiert als Schmerzwert bei tiefer Inspiration
|
Gemessen nach 1 Stunde, 24, 48 und 72 Stunden
|
|
Statischer visueller Analogwert (0-10)
Zeitfenster: Gemessen nach 24, 48 und 72 Stunden
|
Definiert als Schmerzwert im Ruhezustand
|
Gemessen nach 24, 48 und 72 Stunden
|
|
Morphinkonsum
Zeitfenster: Gemessen nach 24, 48 und 72 Stunden
|
Menge an intravenösem Morphin, die innerhalb von 24 Stunden verbraucht wird
|
Gemessen nach 24, 48 und 72 Stunden
|
|
Maximale exspiratorische Flussrate
Zeitfenster: Gemessen nach 1, 24, 48 und 72 Stunden
|
Berechnet als Prozentsatz der Vorhersage
|
Gemessen nach 1, 24, 48 und 72 Stunden
|
|
Grad der Sedierung
Zeitfenster: Gemessen nach 24, 48 und 72 Stunden
|
Bewertet anhand der Ramsay-Sedierungsskala (1-6) und ein Wert von 2 gilt als das beste Ergebnis
|
Gemessen nach 24, 48 und 72 Stunden
|
|
Auftreten von Hypotonie
Zeitfenster: Gemessen nach 24, 48 und 72 Stunden
|
Definiert als ein systolischer Blutdruck von weniger als 90 mmHg
|
Gemessen nach 24, 48 und 72 Stunden
|
|
Auftreten von Übelkeit und Erbrechen
Zeitfenster: Gemessen nach 24, 48 und 72 Stunden
|
Bewertet anhand der Nausea-Erbrechen-Skala (1-4) und niedrigere Werte gelten als besseres Ergebnis
|
Gemessen nach 24, 48 und 72 Stunden
|
|
Auftreten von Atemdepression
Zeitfenster: Gemessen nach 24, 48 und 72 Stunden
|
Definiert als eine Atemfrequenz von weniger als 12 Atemzügen pro Minute
|
Gemessen nach 24, 48 und 72 Stunden
|
|
Auftreten einer Lungenentzündung
Zeitfenster: Innerhalb von 30 Tagen
|
Definiert als Auftreten einer Lungenentzündung im Krankenhaus von der Aufnahme bis zur Entlassung aus diesem Krankenhausaufenthalt.
|
Innerhalb von 30 Tagen
|
|
Krankenhausaufenthaltsdauer
Zeitfenster: Bis zu 6 Monaten
|
Definiert als die Anzahl der Tage, die der Patient im Krankenhaus verbracht hat
|
Bis zu 6 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Studienstuhl: Damon Foster, Chelsea and Westminster Hospital NHS Foundation Trust
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Galvagno SM Jr, Smith CE, Varon AJ, Hasenboehler EA, Sultan S, Shaefer G, To KB, Fox AD, Alley DE, Ditillo M, Joseph BA, Robinson BR, Haut ER. Pain management for blunt thoracic trauma: A joint practice management guideline from the Eastern Association for the Surgery of Trauma and Trauma Anesthesiology Society. J Trauma Acute Care Surg. 2016 Nov;81(5):936-951. doi: 10.1097/TA.0000000000001209.
- Blanco R, Parras T, McDonnell JG, Prats-Galino A. Serratus plane block: a novel ultrasound-guided thoracic wall nerve block. Anaesthesia. 2013 Nov;68(11):1107-13. doi: 10.1111/anae.12344. Epub 2013 Aug 7.
- Flagel BT, Luchette FA, Reed RL, Esposito TJ, Davis KA, Santaniello JM, Gamelli RL. Half-a-dozen ribs: the breakpoint for mortality. Surgery. 2005 Oct;138(4):717-23; discussion 723-5. doi: 10.1016/j.surg.2005.07.022.
- Ziegler DW, Agarwal NN. The morbidity and mortality of rib fractures. J Trauma. 1994 Dec;37(6):975-9. doi: 10.1097/00005373-199412000-00018.
- Sirmali M, Turut H, Topcu S, Gulhan E, Yazici U, Kaya S, Tastepe I. A comprehensive analysis of traumatic rib fractures: morbidity, mortality and management. Eur J Cardiothorac Surg. 2003 Jul;24(1):133-8. doi: 10.1016/s1010-7940(03)00256-2.
- Bulger EM, Edwards T, Klotz P, Jurkovich GJ. Epidural analgesia improves outcome after multiple rib fractures. Surgery. 2004 Aug;136(2):426-30. doi: 10.1016/j.surg.2004.05.019.
- Battle CE, Hutchings H, Evans PA. Risk factors that predict mortality in patients with blunt chest wall trauma: a systematic review and meta-analysis. Injury. 2012 Jan;43(1):8-17. doi: 10.1016/j.injury.2011.01.004. Epub 2011 Jan 22.
- Durant E, Dixon B, Luftig J, Mantuani D, Herring A. Ultrasound-guided serratus plane block for ED rib fracture pain control. Am J Emerg Med. 2017 Jan;35(1):197.e3-197.e6. doi: 10.1016/j.ajem.2016.07.021. Epub 2016 Jul 19. No abstract available.
- Benyamin R, Trescot AM, Datta S, Buenaventura R, Adlaka R, Sehgal N, Glaser SE, Vallejo R. Opioid complications and side effects. Pain Physician. 2008 Mar;11(2 Suppl):S105-20.
- Bayouth L, Safcsak K, Cheatham ML, Smith CP, Birrer KL, Promes JT. Early intravenous ibuprofen decreases narcotic requirement and length of stay after traumatic rib fracture. Am Surg. 2013 Nov;79(11):1207-12.
- Tighe SQ, Karmakar MK. Serratus plane block: do we need to learn another technique for thoracic wall blockade? Anaesthesia. 2013 Nov;68(11):1103-6. doi: 10.1111/anae.12423. Epub 2013 Sep 14. No abstract available.
- Khalil AE, Abdallah NM, Bashandy GM, Kaddah TA. Ultrasound-Guided Serratus Anterior Plane Block Versus Thoracic Epidural Analgesia for Thoracotomy Pain. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2017 Feb;31(1):152-158. doi: 10.1053/j.jvca.2016.08.023. Epub 2016 Aug 21.
- Fabricant L, Ham B, Mullins R, Mayberry J. Prolonged pain and disability are common after rib fractures. Am J Surg. 2013 May;205(5):511-5; discusssion 515-6. doi: 10.1016/j.amjsurg.2012.12.007.
- Gordy S, Fabricant L, Ham B, Mullins R, Mayberry J. The contribution of rib fractures to chronic pain and disability. Am J Surg. 2014 May;207(5):659-62; discussion 662-3. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.12.012. Epub 2014 Jan 31.
- Stawicki SP, Grossman MD, Hoey BA, Miller DL, Reed JF 3rd. Rib fractures in the elderly: a marker of injury severity. J Am Geriatr Soc. 2004 May;52(5):805-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52223.x.
- Bulger EM, Arneson MA, Mock CN, Jurkovich GJ. Rib fractures in the elderly. J Trauma. 2000 Jun;48(6):1040-6; discussion 1046-7. doi: 10.1097/00005373-200006000-00007.
- Liman ST, Kuzucu A, Tastepe AI, Ulasan GN, Topcu S. Chest injury due to blunt trauma. Eur J Cardiothorac Surg. 2003 Mar;23(3):374-8. doi: 10.1016/s1010-7940(02)00813-8.
- Naja ZM, El-Rajab M, Al-Tannir MA, Ziade FM, Tayara K, Younes F, Lonnqvist PA. Thoracic paravertebral block: influence of the number of injections. Reg Anesth Pain Med. 2006 May-Jun;31(3):196-201. doi: 10.1016/j.rapm.2005.12.004.
- Lopez-Matamala B, Fajardo M, Estebanez-Montiel B, Blancas R, Alfaro P, Chana M. A new thoracic interfascial plane block as anesthesia for difficult weaning due to ribcage pain in critically ill patients. Med Intensiva. 2014 Oct;38(7):463-5. doi: 10.1016/j.medin.2013.10.005. Epub 2013 Nov 26. No abstract available.
- Kunhabdulla NP, Agarwal A, Gaur A, Gautam SK, Gupta R, Agarwal A. Serratus anterior plane block for multiple rib fractures. Pain Physician. 2014 Jul-Aug;17(4):E553-5. No abstract available.
- Clark GC, Schecter WP, Trunkey DD. Variables affecting outcome in blunt chest trauma: flail chest vs. pulmonary contusion. J Trauma. 1988 Mar;28(3):298-304. doi: 10.1097/00005373-198803000-00004.
- Dehghan N, de Mestral C, McKee MD, Schemitsch EH, Nathens A. Flail chest injuries: a review of outcomes and treatment practices from the National Trauma Data Bank. J Trauma Acute Care Surg. 2014 Feb;76(2):462-8. doi: 10.1097/TA.0000000000000086.
- Yang Y, Young JB, Schermer CR, Utter GH. Use of ketorolac is associated with decreased pneumonia following rib fractures. Am J Surg. 2014 Apr;207(4):566-72. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.05.011. Epub 2013 Oct 7.
- Duch P, Moller MH. Epidural analgesia in patients with traumatic rib fractures: a systematic review of randomised controlled trials. Acta Anaesthesiol Scand. 2015 Jul;59(6):698-709. doi: 10.1111/aas.12475. Epub 2015 Feb 13.
- Cook TM, Counsell D, Wildsmith JA; Royal College of Anaesthetists Third National Audit Project. Major complications of central neuraxial block: report on the Third National Audit Project of the Royal College of Anaesthetists. Br J Anaesth. 2009 Feb;102(2):179-90. doi: 10.1093/bja/aen360. Epub 2009 Jan 12.
- Moore DC. Intercostal nerve block: spread of india ink injected to the rib's costal groove. Br J Anaesth. 1981 Apr;53(4):325-9. doi: 10.1093/bja/53.4.325.
- Cheema S, Richardson J, McGurgan P. Factors affecting the spread of bupivacaine in the adult thoracic paravertebral space. Anaesthesia. 2003 Jul;58(7):684-7. doi: 10.1046/j.1365-2044.2003.03189_1.x.
- Shanti CM, Carlin AM, Tyburski JG. Incidence of pneumothorax from intercostal nerve block for analgesia in rib fractures. J Trauma. 2001 Sep;51(3):536-9. doi: 10.1097/00005373-200109000-00019.
- Dravid RM, Paul RE. Interpleural block - part 2. Anaesthesia. 2007 Nov;62(11):1143-53. doi: 10.1111/j.1365-2044.2007.05181.x.
- Kunigo T, Murouchi T, Yamamoto S, Yamakage M. Injection Volume and Anesthetic Effect in Serratus Plane Block. Reg Anesth Pain Med. 2017 Nov/Dec;42(6):737-740. doi: 10.1097/AAP.0000000000000649.
- Mayes J, Davison E, Panahi P, Patten D, Eljelani F, Womack J, Varma M. An anatomical evaluation of the serratus anterior plane block. Anaesthesia. 2016 Sep;71(9):1064-9. doi: 10.1111/anae.13549. Epub 2016 Jul 20.
- Working Party:; Association of Anaesthetists of Great Britain & Ireland; Obstetric Anaesthetists' Association; Regional Anaesthesia UK. Regional anaesthesia and patients with abnormalities of coagulation: the Association of Anaesthetists of Great Britain & Ireland The Obstetric Anaesthetists' Association Regional Anaesthesia UK. Anaesthesia. 2013 Sep;68(9):966-72. doi: 10.1111/anae.12359. Epub 2013 Aug 1. Erratum In: Anaesthesia. 2016 Mar;71(3):352.
- Ochroch EA, Gottschalk A. Impact of acute pain and its management for thoracic surgical patients. Thorac Surg Clin. 2005 Feb;15(1):105-21. doi: 10.1016/j.thorsurg.2004.08.004.
- Okmen K, Okmen BM. The efficacy of serratus anterior plane block in analgesia for thoracotomy: a retrospective study. J Anesth. 2017 Aug;31(4):579-585. doi: 10.1007/s00540-017-2364-9. Epub 2017 Apr 26.
- Fu P, Weyker PD, Webb CA. Case Report of Serratus Plane Catheter for Pain Management in a Patient With Multiple Rib Fractures and an Inferior Scapular Fracture. A A Case Rep. 2017 Mar 15;8(6):132-135. doi: 10.1213/XAA.0000000000000431.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
28. Mai 2021
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
10. Mai 2022
Studienabschluss (Voraussichtlich)
10. Juni 2022
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
8. April 2019
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
17. April 2019
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
18. April 2019
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
2. Juni 2021
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
28. Mai 2021
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2021
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- C&W19/007
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .