Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Biportale endoskopische Diskektomie versus Mikrodiskektomie: RCT, Non-Inferiority Trial (BESS)

21. März 2022 aktualisiert von: Jin S. Yeom, Seoul National University Hospital

Ergebnisse nach lumbaler Diskektomie-Operation bei lumbalem Bandscheibenvorfall mit biportaler Endoskopie im Vergleich zu offener Mikrodiskektomie-Technik: Eine prospektive, multizentrische, einfach verblindete, randomisierte kontrollierte Nichtunterlegenheitsstudie

Diese Studie soll das klinische Ergebnis zwischen der biportalen endoskopischen Diskektomie und der Mikrodiskektomie bei einem Bandscheibenvorfall der Lendenwirbelsäule vergleichen

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

64

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Daejeon, Korea, Republik von, 35015
        • Chungnam National University Hospital
    • Gyounggido
      • Seongnam-si, Gyounggido, Korea, Republik von
        • Seoul National University Bundang Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten zwischen 20 und 80 Jahren
  • Patienten mit ausstrahlenden Schmerzen (VAS >=40) an den unteren Extremitäten mit HIVD
  • Patienten, die eine einstufige Diskektomie zwischen L1 und S1 benötigten
  • diejenigen, die (nur wenn eine Unterschrift vorhanden war) oder deren Erziehungsberechtigte die Einzelheiten der klinischen Prüfung vollständig verstanden und die Einverständniserklärung unterzeichnet haben

Ausschlusskriterien:

  • Revisionschirurgie
  • Über Spondylolisthesis Gr II
  • Degenerative lumbale Skoliose (Cobb-Winkel >20)
  • Patienten mit anderen Wirbelsäulenerkrankungen in der Vorgeschichte (Kompressionsfraktur, Spondylitis, Tumor)
  • Frauen mit positiven Schwangerschaftstests vor der Studie oder Frauen, die innerhalb der folgenden 3 Jahre schwanger werden wollten
  • Patienten mit bösartigen Tumoren oder bösartigen Erkrankungen in der Vorgeschichte (aber die Fälle von geheilter Krankheit ohne Rückfall in den letzten 5 Jahren wurden in die vorliegende Studie aufgenommen)
  • Patienten mit geistiger Behinderung oder deren Eltern oder Erziehungsberechtigte älter waren oder eine geistige Behinderung hatten
  • andere Patienten, die vom Personal als unangemessen angesehen werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Biportale endoskopische Diskektomie
Biportale endoskopische Diskektomie bei lumbalem Bandscheibenvorfall
Biportale endoskopische Wirbelsäulenchirurgie (BESS)
Aktiver Komparator: Mikrodiskektomie
Mikrodiskektomie bei lumbalem Bandscheibenvorfall
Verwendung des Mikroskops für die Diskektomie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Oswestry-Behindertenindex (ODI)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Operation

Der ODI basiert auf einem selbst auszufüllenden Fragebogen, der die „Rückenfunktion“ misst. Der Fragebogen umfasst 10 Items mit jeweils 6 Antwortstufen. Jedes Element wird von 0 bis 5 bewertet, und die Gesamtsummierung wird in eine Skala von 0 bis 100 umgewandelt. Die ODI-Werte reichen von 0 bis 100, wobei höhere Werte schwere Symptome anzeigen.

Dies wird durch eine ODI-Umfrage 1 Jahr nach der Operation bewertet

1 Jahr nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen gemäß CTCAE v4.0
Zeitfenster: bis zu 1 Monat nach der Operation
Operationsbedingte unerwünschte Ereignisse (zufällige Durotomie, Wundinfektion, Reoperation, Wiederaufnahme)
bis zu 1 Monat nach der Operation
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert des Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate und jedes Jahr bis zu 5 Jahre nach der Operation
Der ODI basiert auf einem selbst auszufüllenden Fragebogen, der die „Rückenfunktion“ misst. Der Fragebogen umfasst 10 Items mit jeweils 6 Antwortstufen. Jedes Element wird von 0 bis 5 bewertet, und die Gesamtsummierung wird in eine Skala von 0 bis 100 umgewandelt. Die ODI-Werte reichen von 0 bis 100, wobei höhere Werte schwere Symptome anzeigen.
3, 6 und 12 Monate und jedes Jahr bis zu 5 Jahre nach der Operation
Veränderung gegenüber der visuellen analogen Schmerzskala (VAS) zu Studienbeginn
Zeitfenster: 4, 8, 12, 24, 48 Stunden, 2 Wochen, 3, 6 und 12 Monate und jedes Jahr bis zu 5 Jahre nach der Operation
VAS ist ein Messergebnis, das den Schweregrad der Schmerzen angibt. Der VAS-Score umfasste eine 10-cm-Linie mit „keine“ (0) an einem Ende der Skala und „behindernder Schmerz“ (10) am anderen.
4, 8, 12, 24, 48 Stunden, 2 Wochen, 3, 6 und 12 Monate und jedes Jahr bis zu 5 Jahre nach der Operation
Änderung gegenüber dem Ausgangswert der EuroQoL-5-Dimension (EQ-5D).
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate und jedes Jahr bis zu 5 Jahre nach der Operation
EQ-5D ist ein standardisiertes Instrument, das von der EuroQol Group als Maß für die gesundheitsbezogene Lebensqualität entwickelt wurde und bei einer Vielzahl von Erkrankungen und Behandlungen eingesetzt werden kann. Das Beschreibungssystem umfasst fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Die Bewertungsstufe kann als Zahl von 1 bis 5 kodiert werden, was bedeutet, dass Sie bei 1 keine Probleme haben und bei 5 extreme Probleme haben. Als Ergebnis kann der Gesundheitszustand einer Person durch eine 5-stellige Zahl definiert werden, die von 11111 (ohne Probleme in allen Dimensionen) bis 55555 (mit extremen Problemen in allen Dimensionen) reicht. EQ-5D-Gesundheitszustände können in einen einzigen Indexwert umgewandelt werden. Die Indexwerte sind ein Hauptmerkmal des EQ-5D-Instruments und erleichtern die Berechnung von qualitätsbereinigten Lebensjahren (QALYs), die verwendet werden, um wirtschaftliche Bewertungen von Gesundheitsversorgungsmaßnahmen zu informieren. Die Wertesätze sind auf 11111 = 1 und 55555 = 0 verankert und können daher in QALY-Berechnungen verwendet werden.
3, 6 und 12 Monate und jedes Jahr bis zu 5 Jahre nach der Operation
Änderung gegenüber dem PainDETECT-Ausgangswert
Zeitfenster: 3, 6 und 12 Monate und jedes Jahr bis zu 5 Jahre nach der Operation
Der painDETECT-Fragebogen (PDQ) ist ein Screening-Tool, das entwickelt wurde, um neuropathische Schmerzen bei Patienten mit chronischen Kreuzschmerzen (LBP) auf der Grundlage von selbstberichteten Schmerzmerkmalen zu erkennen. Der Grad der sieben Arten von Schmerzqualität, die Art des Schmerzmusters und das Vorhandensein von ausstrahlendem Schmerz. Aus den drei Komponenten des PDQ wird ein Gesamtscore berechnet; ein hoher Wert weist darauf hin, dass der Schmerz wahrscheinlich eine neuropathische Komponente hat. Die Bewertung wird unter Verwendung eines Bewertungshandbuchs durchgeführt und führt zu einem endgültigen Screening-Score: Ein Score von 0–12 zeigt nozizeptiven Schmerz an, 19–38 zeigt neuropathischen Schmerz an und 13–18 zeigt gemischten Schmerz an.
3, 6 und 12 Monate und jedes Jahr bis zu 5 Jahre nach der Operation
Betriebsdauer (Minuten)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Operation
Intraoperative Zeit in Minuten
Unmittelbar nach der Operation
Volumen der postoperativen Drainage (ml)
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Tagen nach der Operation
Gesamtdrainage nach Operation in Milliliter
Innerhalb von 3 Tagen nach der Operation
Anzahl der Teilnehmer mit vollständiger Diskektomie
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Tagen nach der Operation
Nach der Operation wurde der Grad der Diskektomie mittels postoperativer MRT gemessen
Innerhalb von 3 Tagen nach der Operation
Konzentration des Kreatin-Phosphokinase-Spiegels im Blut
Zeitfenster: 2 Tage nach der Operation
Kreatin-Phosphokinase-Beurteilung zur Messung von Muskelverletzungen bei der Operation
2 Tage nach der Operation
Volumen des postoperativen Fentanylverbrauchs
Zeitfenster: Bei 3 Tagen nach der Operation
Gesamtmenge des Fentanylverbrauchs nach der Operation (PCA-Dosis + Notfalldosis)
Bei 3 Tagen nach der Operation
Krankenhausaufenthaltszeiten (Stunden)
Zeitfenster: Innerhalb von 7 Tagen nach der Operation
Gesamter Krankenhausaufenthalt nach der Operation
Innerhalb von 7 Tagen nach der Operation
Anzahl der radiologischen Komplikationen
Zeitfenster: jedes Jahr, bis zu 5 Jahre nach der Operation
Zu den röntgenologischen Komplikationen gehören Bandscheibendegeneration, Facettendegeneration, erneuter Bandscheibenvorfall, Rückenmuskelatrophie, kyphotische Veränderung, Bandscheibenvorfall...
jedes Jahr, bis zu 5 Jahre nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

28. April 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. November 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. April 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. April 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. April 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. März 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren