Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Discectomía endoscópica biportal versus microdiscectomía: ECA, ensayo de no inferioridad (BESS)

21 de marzo de 2022 actualizado por: Jin S. Yeom, Seoul National University Hospital

Resultados después de la cirugía de discectomía lumbar en el disco intervertebral herniado lumbar con endoscopia biportal versus técnica de microdiscectomía abierta: un ensayo de no inferioridad prospectivo, multicéntrico, simple ciego, aleatorizado y controlado

Este estudio es para comparar el resultado clínico entre la discectomía endoscópica biportal y la microdiscectomía en el disco intervertebral herniado de la columna lumbar.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

64

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Daejeon, Corea, república de, 35015
        • Chungnam National University Hospital
    • Gyounggido
      • Seongnam-si, Gyounggido, Corea, república de
        • Seoul National University Bundang Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes de 20 a 80 años
  • pacientes que tienen dolor irradiado (VAS >=40) en las extremidades inferiores con HIVD
  • pacientes que requirieron discectomía de un nivel entre L1 y S1
  • aquellos que (solo si se pudo obtener una firma), o cuyo tutor legal, entendieron completamente los detalles del ensayo clínico y firmaron el formulario de consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • Cirugía de revisión
  • Sobre espondilolistesis Gr II
  • Escoliosis lumbar degenerativa (ángulo de Cobb >20)
  • pacientes con antecedentes de otras enfermedades de la columna (fractura por compresión, espondilitis, tumor)
  • mujeres con pruebas de embarazo positivas antes del ensayo o que planeaban quedar embarazadas dentro de los siguientes 3 años
  • pacientes con antecedentes de tumor maligno o enfermedades malignas (pero los casos de enfermedad curada sin recaída durante los últimos 5 años se incluyeron en el presente estudio)
  • pacientes con retraso mental o cuyos padres o tutores legales eran mayores o tenían discapacidades mentales
  • otros pacientes vistos como inapropiados por el personal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Discectomía endoscópica biportal
Discectomía endoscópica biportal por hernia de disco intervertebral lumbar
Cirugía endoscópica de columna biportal (BESS)
Comparador activo: Microdiscectomía
Microdiscectomía por hernia de disco intervertebral lumbar
Usando microscopio para discectomía

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de discapacidad de Oswestry (ODI)
Periodo de tiempo: 1 año después de la cirugía

El ODI se basa en un cuestionario autoadministrado que mide la "función específica de la espalda". El cuestionario consta de 10 ítems, cada uno con 6 niveles de respuesta. Cada elemento se califica de 0 a 5, y la suma total se convierte a una escala de 0 a 100. Las puntuaciones del ODI varían de 0 a 100, y las puntuaciones más altas indican síntomas graves.

Esto se evalúa mediante la encuesta ODI al año de la cirugía.

1 año después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con eventos adversos relacionados con el tratamiento evaluados por CTCAE v4.0
Periodo de tiempo: hasta 1 mes después de la operación
Eventos adversos relacionados con la cirugía (durotomía incidental, infección de la herida, reoperación, reingreso)
hasta 1 mes después de la operación
Cambio desde el índice de discapacidad de Oswestry (ODI) de referencia
Periodo de tiempo: 3, 6 y 12 meses y cada año, hasta 5 años después de la operación
El ODI se basa en un cuestionario autoadministrado que mide la "función específica de la espalda". El cuestionario consta de 10 ítems, cada uno con 6 niveles de respuesta. Cada elemento se califica de 0 a 5, y la suma total se convierte a una escala de 0 a 100. Las puntuaciones del ODI varían de 0 a 100, y las puntuaciones más altas indican síntomas graves.
3, 6 y 12 meses y cada año, hasta 5 años después de la operación
Cambio con respecto a la escala visual analógica del dolor (VAS) inicial
Periodo de tiempo: 4, 8, 12, 24, 48 horas, 2 semanas, 3, 6 y 12 meses y todos los años, hasta 5 años después de la operación
VAS es una puntuación de medición que indica el estado de gravedad del dolor. La puntuación VAS comprendía una línea de 10 cm con "ninguno" (0) en un extremo de la escala y "dolor incapacitante" (10) en el otro.
4, 8, 12, 24, 48 horas, 2 semanas, 3, 6 y 12 meses y todos los años, hasta 5 años después de la operación
Cambio desde el valor inicial de la dimensión EuroQoL-5 (EQ-5D)
Periodo de tiempo: 3, 6 y 12 meses y cada año, hasta 5 años después de la operación
EQ-5D es un instrumento estandarizado desarrollado por EuroQol Group como una medida de la calidad de vida relacionada con la salud que se puede utilizar en una amplia gama de condiciones y tratamientos de salud. El sistema descriptivo comprende cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. El nivel nominal se puede codificar como un número del 1 al 5, lo que indica que no tiene problemas para el 1 y que tiene problemas extremos para el 5. Como resultado, el estado de salud de una persona se puede definir mediante un número de 5 dígitos, que va desde 11111 (sin problemas en todas las dimensiones) hasta 55555 (con problemas extremos en todas las dimensiones). Los estados de salud de EQ-5D se pueden convertir en un solo valor de índice. Los valores del índice son una característica importante del instrumento EQ-5D, que facilita el cálculo de los años de vida ajustados por calidad (QALY) que se utilizan para informar las evaluaciones económicas de las intervenciones de atención médica. Los conjuntos de valores están anclados en 11111 = 1 y 55555 = 0 y, por lo tanto, se pueden utilizar en los cálculos QALY.
3, 6 y 12 meses y cada año, hasta 5 años después de la operación
Cambio desde la puntuación inicial de PainDETECT
Periodo de tiempo: 3, 6 y 12 meses y cada año, hasta 5 años después de la operación
El Cuestionario painDETECT (PDQ) es una herramienta de detección diseñada para detectar el dolor neuropático en pacientes con dolor lumbar crónico (LBP) según las características del dolor autoinformado. El grado de los siete tipos de calidad del dolor, el tipo de patrón de dolor y la presencia de dolor irradiado. A partir de los tres componentes del PDQ se calcula una puntuación total; una puntuación alta indica que es probable que el dolor tenga un componente neuropático. La puntuación se realiza mediante un manual de puntuación y da como resultado una puntuación de detección final: una puntuación de 0 a 12 indica dolor nociceptivo, de 19 a 38 indica dolor neuropático y de 13 a 18 indica dolor mixto.
3, 6 y 12 meses y cada año, hasta 5 años después de la operación
Tiempo de duración de la operación (minutos)
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la operación
Tiempo intraoperatorio en minutos
Inmediatamente después de la operación
Volumen de drenaje postoperatorio (ml)
Periodo de tiempo: Dentro de los 3 días posteriores a la operación
Drenaje total después de la cirugía en mililitros
Dentro de los 3 días posteriores a la operación
Número de participantes con discectomía completa
Periodo de tiempo: Dentro de los 3 días posteriores a la operación
Después de la cirugía, el grado de discectomía se midió mediante resonancia magnética posoperatoria
Dentro de los 3 días posteriores a la operación
Concentración del nivel de creatina fosfoquinasa en sangre
Periodo de tiempo: A los 2 días de la cirugía
Evaluación de la creatina fosfoquinasa para medir la lesión muscular en la operación
A los 2 días de la cirugía
Volumen de consumo de fentanilo postoperatorio
Periodo de tiempo: A los 3 días de la operación
Cantidad total de consumo de fentanilo después de la cirugía (dosis PCA + dosis de rescate)
A los 3 días de la operación
Tiempos de estancia hospitalaria (horas)
Periodo de tiempo: Dentro de los 7 días posteriores a la operación
Estancia hospitalaria total después de la cirugía
Dentro de los 7 días posteriores a la operación
Número de complicaciones radiográficas
Periodo de tiempo: cada año, hasta 5 años después de la operación
Las complicaciones radiográficas incluyen la degeneración del disco, la degeneración de las facetas, el disco re-roto, la atrofia del músculo de la espalda, el cambio cifótico, la ruptura del disco...
cada año, hasta 5 años después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de abril de 2019

Finalización primaria (Actual)

30 de noviembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

28 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de abril de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

23 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de marzo de 2022

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Disco intervertebral herniado lumbar

Ensayos clínicos sobre Endoscopia biportal

3
Suscribir