Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verbesserung der Beschäftigung und Verringerung des Rückfalls bei Straftätern durch ein virtuelles Interview-Trainingstool

19. Januar 2026 aktualisiert von: Matthew Smith, University of Michigan

Verbesserung der Beschäftigung und Verringerung des Rückfalls bei Straftätern durch ein virtuelles Befragungstool

Das Ziel ist die Durchführung einer konfirmatorischen Wirksamkeits-RCT (und einer Implementierungsevaluierung) des virtuellen Interviewtrainings (VIT), indem die Ergebnisse von Beschäftigung und Rückfall von Straftätern, die berufliche Dienste wie üblich (SAU) plus VIT (SAU+VIT) erhalten, mit den Ergebnissen von Straftätern verglichen werden wie gewohnt nur Dienste erhalten (nur SAU).

Der Plan sieht vor, dass die Teilnehmer Straftäter mit mittlerem bis hohem Rückfallrisiko (mit Schwerpunkt auf Rückfällen bei Gewaltverbrechen) einbeziehen, die derzeit in einem Berufsbildungsdorf eingeschrieben sind.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Ziel ist die Durchführung einer konfirmatorischen Wirksamkeits-RCT (und einer Implementierungsevaluierung) von VIT durch Vergleich der Beschäftigungs- und Rückfallergebnisse von Straftätern, die berufliche Dienste wie üblich (SAU) plus VIT (SAU+VIT) erhalten, mit den Ergebnissen von Straftätern, die nur Dienste wie üblich erhalten (nur SAU). Um die Kriterien in der Finanzierungsankündigung zu erfüllen, sieht der Plan vor, dass die Teilnehmer Straftäter mit mittlerem bis hohem Rückfallrisiko (mit Schwerpunkt auf Rückfall bei Gewaltverbrechen) einbeziehen, die derzeit in einem Berufsdorf eingeschrieben sind. Die Ermittler sind gut auf die Durchführung dieser Studie vorbereitet, da das Team über umfangreiche Erfahrung mit der Bewertung von VIT in verschiedenen Umgebungen (Schulen und Anbieter von psychiatrischen Diensten) verfügt und zuvor mit dem Michigan Department of Corrections zusammengearbeitet hat, das die Vocational Villages verwaltet.

Ziel 1. Bewerten Sie, ob SAU+VIT im Vergleich zu SAU-only die Beschäftigungsergebnisse verbessert und Rückfälle in dieser Population reduziert (d. h. Effektivität). Auf individueller Ebene stellen die Ermittler die Hypothese auf (H), dass SAU+VIT-Auszubildende im Vergleich zu reinen SAU-Auszubildenden höhere Beschäftigungsquoten (H1), eine größere Verbesserung der Fähigkeiten für Vorstellungsgespräche (H2) und weniger Rückfälle (H3) aufweisen werden. durch Nachsorge nach sechs Monaten. Auf Systemebene gehen die Ermittler davon aus, dass SAU+VIT kostengünstiger sein wird als SAU-only (H4). Unterziel 1. Untersuchen, ob die Verwendung des computergestützten VIT-Systems den SAU-Mitarbeitern Zeit für nicht auf Vorstellungsgespräche bezogene Berufsausbildung im Vergleich zu reinem SAU (Systemebene) einräumt. Ziel 2. Bewertung der Mechanismen der Beschäftigungsergebnisse und Erforschung der Mechanismen des Rückfalls.

Auf der Grundlage des Modells von Corbiere stellen die Forscher die Hypothese auf, dass die Verbesserung der Interviewfähigkeiten und die gemessene Leistung im Rollenspiel die Wirkung des Interviewtrainings auf die Beschäftigungsergebnisse vermitteln (H5). Außerdem werden die Ermittler untersuchen, ob Beschäftigungsergebnisse die Beziehung zwischen Interviewfähigkeiten und Rückfällen bei der sechsmonatigen und zwölfmonatigen Nachbeobachtung vermitteln.

Ziel 3. Führen Sie eine mehrstufige, gemischte Prozessbewertung der VIT-Implementierung durch, um die Akzeptanz, Skalierbarkeit, Generalisierbarkeit und Erschwinglichkeit von VIT zu bewerten. Die Ermittler werden Fokusgruppen, Umfragen und Interviews (unter Straftätern, Mitarbeitern und Führungskräften) verwenden, um Förderer und Hindernisse für die Implementierung von VIT in einem berufsbezogenen Serviceprogramm für Gefängnisse (das Berufsdorf) zu identifizieren. Die Ermittler werden eine Budget-Impact-Analyse verwenden, um die Kosten für die Implementierung von VIT im Berufsdorf abzuschätzen.

1.1 Virtuelles Interviewtraining (VIT). Dies ist eine immersive Simulation, die es den Auszubildenden ermöglicht, ein virtuelles Gespräch mit einem simulierten Charakter zu führen und dessen Verhalten zu beeinflussen. Frühere Studien deuten darauf hin, dass das Virtual-Reality-Simulationstraining ansprechend ist und die Auszubildenden daher bereitwillig stundenlang üben. Die VIT-Simulation geht weit über das typische Interviewtraining hinaus, indem sie Video, Spracherkennung und nicht verzweigte Logik (unten beschrieben) kombiniert, um eine interaktive Umgebung zu schaffen, in der die Auszubildenden auf komplexe soziale Hinweise und einen realistischen zwischenmenschlichen Austausch mit einem virtuellen Personalchef treffen. VIT wurde als Teil einer kooperativen Partnerschaft zwischen Simmersion LLC und dem Forschungsteam entwickelt, um die Interviewfähigkeiten unter Verwendung von Verhaltenslernprinzipien zu verbessern. Diese Prinzipien helfen, nachhaltige Verhaltensänderungen zu entwickeln.

Das Team entwickelte die VIT-Lernziele, die die Forscher mit Begriffen aus der Literatur neu charakterisierten. Die berufsbezogenen inhaltlichen Ziele des Vorstellungsgesprächs zielen auf Zuverlässigkeit, Verhandlungsgeschick (z. B. um einen freien Tag bitten), Teamfähigkeit und Ehrlichkeit (z. B. das Befolgen von Unternehmensrichtlinien) ab. Die Leistungsziele des Interviewers zielen darauf ab, sich während des Interviews wohl zu fühlen, Informationen auf positive Weise auszutauschen, an der Position interessiert zu klingen, professionell zu klingen und eine Beziehung zum Interviewer aufzubauen. VIT umfasst die folgenden Komponenten, um den Auszubildenden beim Erreichen der Lernziele zu unterstützen:

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

101

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Vereinigte Staaten, 48109
        • University of Michigan

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. 18 Jahre oder älter
  2. Identifiziert als mäßiges bis hohes Rückfallrisiko bei Gewaltverbrechen (bestimmt zum Zeitpunkt der Einschreibung in das Berufsdorf über das COMPAS Risk Assessment Classification Instrument [60])
  3. Innerhalb von drei Monaten nach ihrem frühesten Veröffentlichungsdatum
  4. Aktiv in einem Berufsdorf eingeschrieben
  5. Mindestens ein Leseverständnis der 6. Klasse haben

Ausschlusskriterien:

  1. Hat ein unkorrigiertes Hör- oder Sehproblem, das ihn oder sie daran hindert, das Training zu nutzen
  2. Hat eine medizinische Krankheit, die seine Wahrnehmung beeinträchtigt (z. B. mittelschweres bis schweres Schädel-Hirn-Trauma).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Dienstleistungen wie gewohnt + Virtual Reality Training für Vorstellungsgespräche
Zusätzlich zu den Leistungen als üblicher Vergleicher nehmen die Teilnehmer an einem Virtual-Reality-Training für Vorstellungsgespräche teil.
Die Teilnehmer werden an Schulungen zum Thema gute Leistungen während eines Bewerbungsgesprächs sowie an wiederholten Bewerbungsgesprächsübungen mit einem virtuellen Einstellungsmanager teilnehmen. Die Teilnehmer erhalten während des gesamten Trainings Feedback und Tipps zur Verbesserung ihrer Fähigkeiten.
Die Studienteilnehmer erhalten wie gewohnt die Dienstleistungen von Vocational Village, die unter anderem berufliches Training, Training für das tägliche Leben und Training für soziale Fähigkeiten umfassen können.
Aktiver Komparator: Dienstleistungen wie gewohnt
Die Studienteilnehmer erhalten wie gewohnt ihre Berufsdorf-Dienste, die unter anderem Berufsschulungen, Schulungen für das tägliche Leben und Schulungen für soziale Fähigkeiten umfassen können.
Die Studienteilnehmer erhalten wie gewohnt die Dienstleistungen von Vocational Village, die unter anderem berufliches Training, Training für das tägliche Leben und Training für soziale Fähigkeiten umfassen können.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beschäftigung gemäß Ergebnisfragebogen
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate Follow-up nach der Freilassung der Dorfbewohner; erfolgt bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 4 Jahre
Die Beschäftigungsquote wird anhand der Selbstauskunft der Teilnehmer anhand eines Fragebogens gemessen. Der Fragebogen enthält Informationen über ihren beruflichen Status (arbeitslos, beschäftigt); ob sie Vorstellungsgespräche absolviert haben (ja/nein) und wie viele Vorstellungsgespräche sie absolviert haben, ob sie ein Stellenangebot erhalten haben (ja/nein) und Informationen über Jobs, die sie möglicherweise seit ihrem Entlassungsdatum hatten (Name des Arbeitgebers, Art der Stelle, Durchschnitt). geleistete Arbeitsstunden, Stundenlohn, Startdatum, Enddatum). Es wird auch Fragen zu ihrem Wohnstatus enthalten (bei einem Freund wohnen, eine eigene Wohnung haben, ein eigenes Haus/Eigentumswohnung haben, obdachlos oder andere); und ob sie der Meinung waren, dass das virtuelle Interviewtraining ihnen bei der Vorbereitung auf ein Vorstellungsgespräch geholfen hat. Der Beschäftigungsstatus wird mit von MDOC gesammelten Verwaltungsdaten validiert.
6 Monate und 12 Monate Follow-up nach der Freilassung der Dorfbewohner; erfolgt bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 4 Jahre
Pseudo-Interview-Bewertung
Zeitfenster: Die Bewertungen erfolgen vor und nach der Intervention, und die Daten werden während des gesamten Studienabschlusses bewertet, durchschnittlich 4 Jahre
Videos von Scheininterviews, die vor und nach der Intervention aufgenommen wurden, werden anhand einer vom UM-Studienteam entwickelten Skala bewertet. Die Leistung wird anhand einer Likert-Skala von 1 bis 5 bewertet, wobei 1 „Schlecht“, 3 „Durchschnittlich“ und 5 „Ausgezeichnet“ bedeutet.
Die Bewertungen erfolgen vor und nach der Intervention, und die Daten werden während des gesamten Studienabschlusses bewertet, durchschnittlich 4 Jahre
Rückfall gemessen im Outcome-Fragebogen
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate Follow-up nach der Freilassung der Dorfbewohner; erfolgt bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 4 Jahre
Der Rückfallstatus wird während der 6-monatigen und 12-monatigen Folgebefragung erfasst. Zu den Fragen gehört, ob sie erneut festgenommen wurden (ja/nein) und ob sie wegen eines Verbrechens verurteilt wurden (ja/nein). Die Rückfall-Selbstberichtsdaten werden durch Verwaltungsdaten validiert, die vom MDOC erhoben werden.
6 Monate und 12 Monate Follow-up nach der Freilassung der Dorfbewohner; erfolgt bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 4 Jahre
Kosteneffizienz von VR-JIT, gemessen anhand von Fragebögen zur Kostenerfassung vor der Auslieferung
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 4 Jahre

In den Umfragen zur Kostenerfassung vor der Lieferung werden die MDOC-Mitarbeiter aufgefordert, die Anzahl der Stunden aufzulisten, die sie an bestimmten Themen gearbeitet haben, darunter Schulungen für Vorstellungsgespräche, Scheininterviews, Stellenentwicklung/-unterstützung, Bewerbungsfähigkeiten, Sitzungen des Bildungsteams, Korrespondenz des Bildungsteams, Projektteam Korrespondenz, Korrespondenz des SIMersion-Teams. Dadurch wird eine Grundlinie der Gesamtstundenzahl bereitgestellt, die für diese Aufgaben vor der Verwendung von VR-JIT gearbeitet wurde.

Der Fragebogen zur Erfassung der Installationskosten wird MDOC-Mitarbeiter und Forschungsmitarbeiter bitten, die Anzahl der Stunden aufzulisten, die sie an Aktivitäten im Zusammenhang mit der Installation und Inbetriebnahme von VR-JIT in den Gefängnissen gearbeitet haben.

Bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 4 Jahre
Kosteneffizienz von VR-JIT, gemessen anhand von Fragebögen zur Erfassung der Installationskosten
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 4 Jahre
Der Fragebogen zur Erfassung der Installationskosten wird MDOC-Mitarbeiter und Forschungsmitarbeiter bitten, die Anzahl der Stunden aufzulisten, die sie an Aktivitäten im Zusammenhang mit der Installation und Inbetriebnahme von VR-JIT in den Gefängnissen gearbeitet haben. Dies umfasst die Zeit, die für Telefongespräche zwischen Standorten, zwischen IT-Mitarbeitern, UM-Mitarbeitern, Simmersion-Mitarbeitern usw. aufgewendet wird. Daraus ergibt sich die Gesamtzahl der Stunden, die darauf verwendet werden, VR-JIT in diesen Agenturen zum Laufen zu bringen.
Bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 4 Jahre
Kosteneffizienz von VR-JIT, gemessen anhand des Delivery Cost Capture Questionnaire.
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 4 Jahre

Bei den Umfragen zur Erfassung der Lieferkosten werden MDOC-Mitarbeiter gebeten, die Anzahl der Stunden aufzulisten, die sie an bestimmten Themen gearbeitet haben (einschließlich Schulungen für Vorstellungsgespräche, Scheininterviews, Stellenentwicklung/-unterstützung, Bewerbungsfähigkeiten, Sitzungen des Bildungsteams, Korrespondenz des Bildungsteams, Korrespondenz des Projektteams, SIMersion-Teamkorrespondenz, VR-JIT-Unterricht und VR-JIT-Unterstützung bei der Verwendung von VR-JIT. Dadurch wird die Gesamtzahl der für diese Aufgaben gearbeiteten Stunden angegeben, während das VR-JIT-Tool bereitgestellt wird.

Der Fragebogen zur Erfassung der Installationskosten wird MDOC-Mitarbeiter und Forschungsmitarbeiter bitten, die Anzahl der Stunden aufzulisten, die sie an Aktivitäten im Zusammenhang mit der Installation und Inbetriebnahme von VR-JIT in den Gefängnissen gearbeitet haben.

Bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 4 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Umfrage zu psychischen Belastungen (SCL-10)
Zeitfenster: An 3 Punkten während des Studienabschlusses, durchschnittlich 4 Jahre.
Die SCL-10-R ist eine 10-Punkte-Checkliste zur Selbsteinschätzung psychischer Belastungen, die auf der Symptom-Checkliste-90 (SCL-90) basiert. Diese Umfrage wird beim Vortest sowie bei der Nachuntersuchung nach 6 und 12 Monaten durchgeführt. Diese Umfrage fragt die Teilnehmer: „Wie sehr waren Sie in den letzten 30 Tagen gestresst“ und listet dann Punkte auf wie „Müdigkeitsgefühl, Entscheidungsschwierigkeiten, Atembeschwerden“ usw. Sie können dann Antworten auswählen, die von "überhaupt nicht", "ein wenig", "mäßig", "ziemlich" und "extrem" reichen.
An 3 Punkten während des Studienabschlusses, durchschnittlich 4 Jahre.
DSM-5 Stufe 1 Symptommaß
Zeitfenster: An 3 Punkten während des Studienabschlusses, durchschnittlich 4 Jahre.
Das DSM-5-Level-1-Symptommaß wurde entwickelt, um eine umfassende Bewertung des mentalen Status durch Messung von psychischen Gesundheitssymptomen zu unterstützen. Diese Umfrage wird beim Vortest sowie bei der Nachuntersuchung nach 6 und 12 Monaten durchgeführt. Diese 20-teilige Selbstauskunfts-Umfrage fragt die Teilnehmer: „In den letzten zwei Wochen, wie sehr (oder wie oft) haben Sie die folgenden Probleme geplagt?“. Sie können dann Antworten auswählen, die von "Keine", "Eher selten", "Mild", "Mäßig" und "Schwer" reichen.
An 3 Punkten während des Studienabschlusses, durchschnittlich 4 Jahre.
Befragung von Angst/Komfort
Zeitfenster: An 2 Punkten während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 4 Jahre.
Umfrage zur Selbstauskunft, die beim Vor- und Nachtest durchgeführt wird. Es enthält 34 Aussagen, bei denen die Teilnehmer angeben können, ob sie diesen Aussagen zu Vorstellungsgesprächen "überhaupt nicht zustimmen, nicht zustimmen, neutral, zustimmen oder voll und ganz zustimmen".
An 2 Punkten während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 4 Jahre.
Befragung zur Selbstwirksamkeit/Selbstvertrauen
Zeitfenster: An 2 Punkten während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 4 Jahre.
Umfrage zur Selbstauskunft, die beim Vor- und Nachtest durchgeführt wird. Es enthält 1 Aussage darüber, wie wohl sich ein Teilnehmer in einem Vorstellungsgespräch fühlt, mit den Optionen „Extrem bequem, Sehr bequem, Mäßig bequem, Neutral, Etwas unbequem, Sehr unbequem und Äußerst bequem“. Bei den restlichen Fragen geht es darum, wie gut sie bei bestimmten Aufgaben sind, wobei die Optionen lauten: „Extrem gut, sehr gut, mittelmäßig, neutral, etwas ungelernt, sehr ungelernt und extrem ungelernt.
An 2 Punkten während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 4 Jahre.
Befragung von Motivation/Freude
Zeitfenster: An 2 Punkten während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 4 Jahre.
Umfrage zur Selbstauskunft, die beim Vor- und Nachtest durchgeführt wird. Es enthält 30 Aussagen, in denen die Teilnehmer gefragt wurden, wie wahr es für sie war, sich auf einen Job vorzubereiten. Die angebotenen Optionen auf einer Skala von 1 bis 7, wobei 1 „stimmt gar nicht“, 4 „stimmt teilweise“ und 7 „stimmt sehr“ bedeutet.
An 2 Punkten während des gesamten Studienabschlusses, durchschnittlich 4 Jahre.
Akzeptanz/Nutzbarkeit von VR-JIT
Zeitfenster: An einem Punkt während des Studienabschlusses, durchschnittlich 4 Jahre.
Umfrage zur Selbstauskunft, die nur für die Mitglieder der Interventionsgruppe durchgeführt wird. Die 15-Punkte-Umfragen fragen nach den allgemeinen Gedanken der Teilnehmer über die Akzeptanz und Benutzerfreundlichkeit des Programms unter Verwendung von Bewertungsskalen von 1 bis 4 und 1 bis 7. Dies ergibt eine Gesamtpunktzahl der Akzeptanz und Verwendbarkeit von VR-JIT durch die Teilnehmer.
An einem Punkt während des Studienabschlusses, durchschnittlich 4 Jahre.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Matthew J Smith, PhD, University of Michigan

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. September 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. April 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Mai 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

3. Mai 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • HUM00155161
  • AWD011726 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Department of Justice)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren