Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheitsabstand für die endovenöse Laserablation der V. saphena magna (SDEVLA)

9. Mai 2019 aktualisiert von: Stanislava Tzaneva, Medical University of Vienna

Vergleich zweier unterschiedlicher Sicherheitsabstände zum saphenofemoralen Übergang für die endovenöse Laserablationsbehandlung bei Insuffizienz der großen Saphena-Vene: eine prospektive randomisierte Doppelblindstudie

Die chronische Venenerkrankung ist mit einer Prävalenz von 83,6 % eine der häufigsten Erkrankungen in der westlichen Welt und weltweit. Es handelt sich um eine chronisch fortschreitende Krankheit, die eine erhebliche Belastung für die Gesundheitssysteme, die Behandlung und die Versorgung dieser Patienten darstellt. Das Wiederauftreten von Krampfadern nach erfolgreicher Behandlung bleibt ein Problem und wurde bei bis zu 30 % der Patienten nach endovenöser Laserablation (EVLA), der empfohlenen Behandlung der Wahl bei Insuffizienz der Stammvenen, berichtet. Ziel dieses Projektes ist es, eine Variante des EVLA zu untersuchen, die das Potenzial hat, die Rezidivrate langfristig zu senken. Trifft diese Annahme zu, erwarten die Forscher Kosteneinsparungen im Gesundheitssystem und eine verbesserte Lebensqualität der einzelnen Patienten. Primäres Ziel des Projekts ist die Bewertung der anatomischen Langzeitwirksamkeit der EVLA-Behandlung mit und ohne Abstand zu halten saphenofemoraler Übergang (SFJ), definiert als vollständige Obliteration der V. saphena magna (GSV) oder Fehlen eines offenen Saphenastumpfes an der SFJ nach 3 Jahren. Nebenziele sind:

  1. . Bewertung der Wirksamkeit der EVLA-Behandlung mit und ohne Abstand zum SFJ, gemessen als duplexsonografischer Reflux (≥ 0,5 Sek.) in der GSV oder einer anderen Axialvene am SFJ nach 1 Jahr und 3 Jahren.
  2. . Bewertung der anatomischen Wirksamkeit der EVLA-Behandlung mit und ohne Abstandhalten zum SFJ, gemessen als Länge des offenen Saphenusstumpfes (in Zentimetern) nach 1 Jahr und 3 Jahren.
  3. . Bewertung der Lebensqualität 3 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre nach EVLA.
  4. . Bewertung der klinischen Wirksamkeit und Verträglichkeit gemessen als klinischer Score 3 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre nach EVLA.
  5. . Sicherheitsbewertung gemessen an der Anzahl thromboembolischer Ereignisse 1 Woche und 3 Monate nach EVLA. Dieses Projekt ist als prospektive randomisierte Parallelgruppen-Doppelblindstudie geplant.

Zur Beurteilung von Wirksamkeits- und Sicherheitsparametern werden klinische Untersuchungen und duplexsonographische Untersuchungen 3 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre nach dem Eingriff durchgeführt.

Zur Beurteilung der Verträglichkeitsendpunkte werden klinische Scores und der Score für die Lebensqualität 3 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre nach EVLA durchgeführt. Zu den klinischen Scores gehören die klinische, ätiologische, anatomische und pathophysiologische Klassifikation (CEAP) und das Venous Clinical Severity Scoring (VCSS). Zur Bewertung der Lebensqualität wird der Aberdeen Varicose Veins Questionnaire (AVVQ) verwendet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Einleitung und Hintergrundinformationen Die chronische Venenerkrankung ist mit einer Prävalenz von 83,6 % eine der häufigsten Erkrankungen in der westlichen Welt und weltweit. Es handelt sich um eine chronisch fortschreitende Krankheit, die eine erhebliche Belastung für die Gesundheitssysteme, die Behandlung und die Versorgung dieser Patienten darstellt.

Zur Behandlung der GSV-Insuffizienz gibt es verschiedene Methoden, die gute Evidenz haben: offene Chirurgie und minimal-invasive Techniken, darunter die ultraschallgeführte Schaumsklerotherapie (UGFS), die Radiofrequenzablation (RFA) und die endovenöse Laserablation (EVLA). UGFS und thermische Ablationstechniken wie EVLA haben sich zu weit verbreiteten Alternativen zur Operation für die Behandlung von venösem Reflux entwickelt. Die Sicherheit und Wirksamkeit von EVLA wurde in mehreren Studien nachgewiesen. Gemäß den Leitlinien des European Venous Forum (EVF), der International Union of Angiology (IUA) und der European Society for Vascular Surgery (ESVS) wird die Behandlung des GSV-Reflux mit EVLA der Operation vorgezogen, Empfehlungsgrad 1A.

Begründung des Projekts Das Wiederauftreten von Krampfadern nach erfolgreicher Behandlung bleibt ein Problem und wurde bei bis zu 30 % der Patienten nach EVLA berichtet. Die Behandlung mit EVLA zielt auf eine vollständige Obliteration der Vene im behandelten Bereich ab. Laut Literatur ist bei allen Patienten, die sich einer EVLA der GSV unterziehen, ein Sicherheitsabstand von 1-2 cm vom sapheno-femoralen Übergang (SFJ) obligatorisch. In früheren Versuchen wurden mit einer Bare Fiber ausgestattete Lasersysteme verwendet, die eine kürzere Wellenlänge von 810 nm antegrad mit einem Absorptionsmaximum im Bereich des Hämoglobins emittieren. In den letzten Jahren wurde eine neue Generation von Lasergeräten mit einer Wellenlänge von 1470 nm eingeführt. Der Absorptionskoeffizient von Wasser bei 1470 nm ist deutlich höher als im Wellenlängenbereich von 810 - 1064 nm, was zu einer viel besseren Kontrolle der aufgebrachten Laserenergie führt. Die patentierte radiale (360°) Faser gewährleistet eine radiale Energiezufuhr, die eine homogene photothermische Zerstörung der Venenwand induziert. Durch die Vermeidung einer Perforation der Venenwand und der damit verbundenen thermischen Reizung des umgebenden Gewebes werden postoperative Schmerzen sowie Ekchymose und andere Nebenwirkungen minimiert, die bei den zuvor verwendeten Bare Fibers festgestellt wurden.

In prospektiven Studien wurde gezeigt, dass die EVLA der GSV mit Radialfasern weniger Nebenwirkungen hat als die EVLA der GSV mit Bare Fiber. Es ist nicht bekannt, ob die Verwendung radialer Fasern zu einem vollständigen Gefäßverschluss der GSV bis zum SFJ führt und ob ein verbleibender nicht verschlossener Gefäßstumpf eine Ursache für ein Rezidiv sein könnte. Das Auftragen von EVLA ohne Abstand von 1-2 cm zum SFJ wird von vielen Spezialisten immer häufiger angewendet, es gibt jedoch keine kontrollierten Daten zu diesem Thema.

An unserer Abteilung verwenden die Ermittler einen 1470-nm-Laser mit radialen Fasern, ohne einen Abstand zu SFJ einzuhalten, und haben bisher keine Komplikationen beobachtet.

Ziel dieses Projektes ist es, die Wirksamkeits- und Sicherheitsparameter zu vergleichen, wenn zwei unterschiedliche Abstände zum SFJ während der EVLA des GSV eingehalten werden. Unsere wissenschaftliche Hypothese ist, dass die EVLA des GSV mit Platzierung der Katheterspitze am SFJ ohne Abstand zum SFJ nach drei Jahren zu besseren anatomischen Ergebnissen (vollständige Obliteration des GSV) führt im Vergleich zur EVLA mit 2 cm Abstand zum SFJ die SFJ. Trifft diese Hypothese zu, wäre eine Reduktion der Inzidenz rezidivierender Krampfadern nach EVLA des GSV zu erwarten, wenn die Katheterspitze ohne Abstand zum SFJ platziert wird. Diese Risikominderung würde sich positiv auf die Lebensqualität der Patienten und den Ressourcenverbrauch im Gesundheitssystem auswirken.

Ziele des Projekts (Hypothese)

Primäres Ziel:

Das primäre Ziel der Studie ist die vollständige anatomische Obliterationsrate der ablatierten GSV oder das Fehlen eines offenen Saphenusstumpfes 3 Jahre nach EVLA in beiden Gruppen.

Nullhypothese: EVLA ohne Abstand zum SFJ führt nicht zu einer gleichen Obliterationsrate der GSV bzw. Fehlen eines offenen Saphenusstumpfes 3 Jahre postoperativ im Vergleich zu EVLA mit 2 cm Abstand zum SFJ.

Alternativhypothese: EVLA ohne Abstand zum SFJ führt zu einer gleichen Obliterationsrate der GSV bzw. Fehlen eines offenen Saphenusstumpfes 3 Jahre postoperativ im Vergleich zu EVLA mit 2 cm Abstand zum SFJ.

Nebenziele sind:

Vollständige Obliterationsrate der GSV oder Fehlen eines offenen Saphenastumpfes 1 Jahr nach EVLA in beiden Gruppen Duplexsonografischer Reflux (≥0,5 Sek.) in der GSV oder einer anderen Axialvene an der SFJ 1 und 3 Jahre nach EVLA Länge der offener Saphenusstumpf (in Zentimetern) 1 Jahr und 3 Jahre nach EVLA Klinische Wirksamkeit und Verträglichkeit gemessen als klinischer Score 3 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre nach EVLA Gesamtlebensqualität 3 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre nach EVLA Gesamtsicherheit gemessen B. als Anzahl thromboembolischer Ereignisse 1 Woche und 3 Monate nach EVLA Design der klinischen Prüfung Prospektive, randomisierte Parallelgruppen-Doppelblindstudie Population Patientenpopulation: Patienten mit Inkompetenz des GSV, die an die phlebologisch-angiologische Abteilung des Klinische Abteilung für Allgemeine Dermatologie und Dermato-Onkologie, Medizinische Universität Wien Methodik Messungen und Analysen Eignung und Einschreibung Das Studienteam wird sicherstellen, dass die Patienten die Kriterien für erfüllen Studieneinschreibung. Die Patienten müssen dem Screening auf Eignung zustimmen. Die Einschreibung erfolgt, nachdem die Eignung festgestellt wurde und die Einverständniserklärung erteilt wurde.

Screening Bei allen Patienten wird die Vorgeschichte einschließlich der Arzneimittelanamnese erhoben. Es wird eine körperliche Untersuchung mit Messung der Körpergröße und des Körpergewichts durchgeführt. Alle Patienten werden vor der EVLA klinisch und duplexsonographisch untersucht. Ein- und Ausschlusskriterien werden geprüft.

Klinische Untersuchung Die klinische, ätiologische, anatomische und pathophysiologische (CEAP) Klassifikation wird beim Screening und von einem verblindeten Prüfer bei der Basisuntersuchung sowie während der Nachbeobachtungszeit nach 3 Monaten, 1 und 3 Jahren durchgeführt. Der Venous Clinical Severity Score (VCSS) wird ebenfalls beim Screening und von einem verblindeten Prüfer zu Beginn, 3 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre nach dem Eingriff bestimmt.

Ein verblindeter Prüfarzt wird alle Patienten 1 Woche postoperativ, 3 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre nach EVLA klinisch untersuchen.

Lebensqualität Alle Patienten, die für die Teilnahme an der Studie in Frage kommen, füllen einen Fragebogen zur Lebensqualität aus.

Die Lebensqualität wird mittels Aberdeen Varicose Vein Questionnaire (AVVQ) zu Studienbeginn und 3 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre nach EVLA bestimmt. Die Fragen werden vom Patienten beantwortet und von einem verblindeten Prüfarzt zu Studienbeginn und nach 3 Monaten, 1 Jahr und 3 Jahren dokumentiert; siehe Tabelle 1.

Duplex-Sonographie-Untersuchung Eine Duplex-Scanning-Untersuchung (LOGIQ® 7 General Electric Austria GmbH) wird beim Screening durchgeführt, um die Diagnose der Inkompetenz des GSV zu stellen und die Ein- und Ausschlusskriterien für die Eignung zu überprüfen. Eine Nachuntersuchung wird 1 Woche postoperativ, 3 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre nach EVLA durchgeführt. Während der Studie führt ein verblindeter Prüfarzt ohne Kenntnis der Patientengruppe die Duplex-Ultraschalluntersuchung durch. Wenn eine EHIT oder venöse thromboembolische Ereignisse (VTE) diagnostiziert werden, werden bis zum Abklingen der EHIT wöchentliche duplex-sonographische Kontrollen durchgeführt.

Die EVLA wird je nach Präferenz des Patienten und klinischen Befunden in lokaler Tumeszenzanästhesie oder Vollnarkose durchgeführt. Die Behandlung erfolgt stationär.

Dieses Verfahren wird durchgeführt, während der Patient und alle Personen im Raum Schutzbrillen tragen, um sich vor einer ungeplanten Exposition gegenüber dem Laser zu schützen.

Die EVLA wird mit dem 1470-nm-Diodenlaser und einer radialen Faser (Leonardo® - 1470 nm/15 W, Biolitec) durchgeführt. Die GSV wird mit einer 18-Gauge-Nadel unter sonographischer Kontrolle punktiert und die Laserfaser wird in Seldinger-Technik am distalen Punkt der Insuffizienz, möglicherweise nicht tiefer als die proximale Tibia, eingeführt. Der Laserkatheter wird zum SFJ vorgeschoben. Die exakte Position der Katheterspitze wird unter Ultraschallkontrolle je nach Randomisierung entweder ohne Abstand zum SFJ oder 2 cm unterhalb des SFJ fixiert. Anschließend wird die Stammvene ebenfalls unter Ultraschallkontrolle mit Tumeszenz (bei Patienten mit Tumeszenzanästhesie) oder Kochsalzlösung (bei Patienten mit Allgemeinanästhesie) übergossen. Die Laserenergie wird unter kontinuierlichem Zurückziehen des Katheters in einer Gesamtdosis von 80 J/cm2 und 10 W/cm2 appliziert. EVLA wird nur für den GSV angewendet. In derselben Sitzung werden unzureichende Seitenäste durch Phlebektomie entfernt.

Sowohl der Patient als auch der Prüfer werden bezüglich der Behandlungsgruppe verblindet.

Nach EVLA werden Kompressionsstrümpfe der Klasse 2 (25-35 mm Hg) eine Woche lang Tag und Nacht getragen. Den Patienten wird empfohlen, enge Kompressionsstrümpfe der Klasse 2 für weitere 3 Wochen tagsüber zu tragen, wenn zusätzliche Phlebektomien durchgeführt wurden. Der Patient sollte sich viel bewegen und ausreichend trinken, mindestens 2 Liter pro Tag. Wärmebehandlungen wie heiße Bäder, Thermalbäder, Sauna, Solarium und direkte Sonneneinstrahlung sollten für die Dauer von 4-6 Wochen nach dem Eingriff vermieden werden. Kurzes Duschen mit lauwarmem Wasser ist erlaubt.

Analgetika und NSAIDs sind bei Bedarf postoperativ erlaubt. Bei Patienten mit Thromboserisiko wird niedermolekulares Heparin (LMWH) in prophylaktischer Dosis je nach individuellem Risiko mindestens 1 Woche und höchstens 6 Wochen nach EVLA verabreicht. Folgende Patienten werden als Risikopatienten eingestuft: Patienten mit chronisch entzündlichen Erkrankungen, Krebspatienten, Patienten mit vorangegangenen thromboembolischen Ereignissen, Thrombophiliepatienten, Patienten mit Adipositas, Patienten unter östrogenhaltiger oraler Kontrazeption oder Hormonersatztherapie und postoperativer Ruhigstellung aus unterschiedlichen Gründen.

Follow-up Follow-up-Untersuchungen werden 1 Woche, 3 Monate, 1 Jahr und 3 Jahre nach EVLA durchgeführt. Wenn eine EHIT oder VTE diagnostiziert wird, werden wöchentliche duplex-sonographische Kontrollen durchgeführt, bis die EHIT abgeklungen ist.

Alle Patienten werden 1 Woche postoperativ körperlich und duplexsonographisch untersucht. Alle unerwünschten Ereignisse und Beschwerden der Patienten werden bei jedem Nachsorgetermin im CRF dokumentiert. Nach 3 Monaten wird jeder Patient klinisch untersucht mit Bestimmung von CEAP und VCSS und duplexsonographisch wie oben beschrieben, Methodik, duplexsonographische Untersuchung. Die Lebensqualität wird mittels AVVQ bestimmt und es werden klinische Fotos gemacht. Diese Untersuchungen werden 1 Jahr und 3 Jahre nach EVLA wiederholt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

184

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. . Alter ≥ 18 Jahre
  2. . Duplexsonografischer Reflux bei GSV ≥ 0,5 Sekunden
  3. . Geradeauslauf des GSV im Oberschenkel

Ausschlusskriterien:

  1. . Akute thromboembolische Ereignisse
  2. . Aktiver Krebs
  3. . Postthrombotisches Syndrom vom Obstruktionstyp
  4. . Schwere periphere arterielle Verschlusskrankheit (pAVK, Knöchel-Arm-Index (ABI) ≤ 0,5)
  5. . Schwangerschaft und Stillzeit
  6. . Insuffizienz der V. saphena accessoria anterior (AAGSV)
  7. . Unverträglichkeit von Kompressionsstrümpfen
  8. . Kontraindikationen für Lokalanästhesie oder Vollnarkose

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: EVLA mit Einhaltung des Sicherheitsabstandes
Die EVLA wird mit dem 1470-nm-Diodenlaser und einer radialen Faser (Leonardo® - 1470 nm/15 W, Biolitec) durchgeführt. Die exakte Position der Katheterspitze wird unter Ultraschallkontrolle 2 cm unterhalb des SFJ fixiert.
Die EVLA wird mit dem 1470-nm-Diodenlaser und einer radialen Faser (Leonardo® - 1470 nm/15 W, Biolitec) durchgeführt. Die exakte Position der Katheterspitze wird unter Ultraschallkontrolle 2 cm unterhalb des SFJ fixiert.
Experimental: EVLA ohne Abstand zu halten
Die EVLA wird mit dem 1470-nm-Diodenlaser und einer radialen Faser (Leonardo® - 1470 nm/15 W, Biolitec) durchgeführt. Die exakte Position der Katheterspitze wird unter Ultraschallkontrolle ohne Abstand zum SFJ fixiert.
Die EVLA wird mit dem 1470-nm-Diodenlaser und einer radialen Faser (Leonardo® - 1470 nm/15 W, Biolitec) durchgeführt. Die exakte Position der Katheterspitze wird unter Ultraschallkontrolle ohne Abstand zum SFJ fixiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl Vollständige Obliteration der GSV oder Fehlen eines offenen Saphenusstumpfes an der SFJ 3 Jahre nach EVLA
Zeitfenster: 3 Jahre
Die Anzahl der vollständigen Obliteration der GSV oder das Fehlen eines offenen Saphenastumpfes wird durch duplexsonographische Untersuchung beurteilt
3 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der GSV mit sonografischem Duplex-Reflux (≥ 0,5 Sek.) oder einer anderen axialen Vene am SFJ
Zeitfenster: 1 Jahr und 3 Jahre
Anzahl der GSV oder anderer axialer Venen mit duplexsonografischem Reflux, gemessen durch duplexsonografische Untersuchung. Reflux ist definiert als gleich oder länger als 0,5 Sek
1 Jahr und 3 Jahre
Länge des offenen Saphenusstumpfes (in Zentimetern)
Zeitfenster: 1 Jahr und 3 Jahre
Die Länge des offenen Saphenastumpfes wird duplexsonographisch gemessen
1 Jahr und 3 Jahre
Zufriedenheit bewertet durch die QOL
Zeitfenster: 3 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Die Zufriedenheit der Patienten wird anhand eines standardisierten Fragebogens zur Lebensqualität mit dem Namen Aberdeen-Krampfader-Fragebogen bewertet. Der Fragebogen besteht aus 13 Fragen, die sich auf alle Aspekte des Krampfaderproblems beziehen, wird von null bis 100 bewertet, wobei null für einen Patienten ohne Anzeichen von Krampfadern steht und 100 für die schwerwiegendsten Probleme im Zusammenhang mit Krampfadern steht.
3 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Punkte der klinischen Punktzahl
Zeitfenster: 3 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Bewertung der klinischen Wirksamkeit und Verträglichkeit gemessen als klinischer Score mittels Venous Clinical Severity Score (VCSS)-Skala, maximale Punktzahl 30 Punkte. Der VCSS umfasst 9 Merkmale von Venenerkrankungen, die jeweils auf einer Schweregradskala von 0 bis 3 bewertet werden.
3 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Inzidenz behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse, bewertet als Anzahl thromboembolischer Ereignisse
Zeitfenster: 1 Woche, 3 Monate
Die Anzahl der thromboembolischen Ereignisse wird durch eine duplexsonographische Untersuchung bestimmt.
1 Woche, 3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Stanislava Tzaneva, MD, University Clinic of Dermatology

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. September 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

31. August 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. August 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Januar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Mai 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. Mai 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Mai 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Mai 2019

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 62018

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren