Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit von transkutaner elektrischer Nervenstimulation (TENS) und Kinesio-Taping bei Patienten mit lateraler Epicondylitis

30. Mai 2019 aktualisiert von: Hilal Telli, European University of Lefke

TENS und Kinesio Tape zur Behandlung der lateralen Epicondylitis

Laterale Epicondylitis ist die häufigste Erkrankung des Ellenbogens und durch Schmerzen über dem lateralen Epicondylus gekennzeichnet. Ziel dieser Studie war es, die Wirksamkeit von TENS und Kinesio Taping bei Epicondylitis lateralis zu ermitteln und zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In diese prospektiv randomisierte, verblindete kontrollierte Studie wurden 78 Patienten (63 Frauen, 15 Männer, Durchschnittsalter 47,5 ± 7,94 Jahre) mit lateraler Epicondylitis aufgenommen. Die Patienten wurden in 4 Behandlungsgruppen eingeteilt: Gruppe 1 erhielt TENS und Kinesio Taping, Gruppe 2 erhielt TENS+sham Kinesio Taping, Gruppe 3 erhielt sham TENS+ Kinesio Taping und Gruppe 4 erhielt sham TENS+sham Kinesio Taping. TENS wurde für 10 Sitzungen und Kinesio Taping für 4 Mal in 10 Tagen angewendet. Alle Patienten erhielten ein progressives Trainingsprogramm und wurden über die Krankheit aufgeklärt. Alle Patienten wurden angewiesen, bei starken Schmerzen Paracetamol 500 mg einzunehmen und die Nummer des eingenommenen Paracetamols zu notieren.

Ergebnismessungen waren schmerzfreie Griffstärke, Druckschmerzschwelle und Schmerzstärke in Ruhe, Nacht und erzwungener Handgelenkstreckungstest. Zur Bestimmung des Funktionsstatus wurde eine vom Patienten bewertete Tennisellenbogen-Bewertung (PRTEE) verwendet. Die Ergebnisse der Patienten wurden beim Screening, nach der Behandlung (Tag 10) und in der 12. Woche nach der Behandlung beurteilt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

78

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

15 Jahre bis 68 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 19 bis 72
  • Ausreichende kognitive Fähigkeiten, um klinische Bewertungsformulare auszufüllen
  • Der Teilnahme an der Studie zugestimmt

Ausschlusskriterien:

  • Schwere oder fortschreitende neurologische Defizite
  • Schwere psychiatrische Vorerkrankungen, Substanz- und/oder Alkoholabhängigkeit,
  • Unkontrollierter Diabetes mellitus, Malignität, Osteoporose
  • Eine Vorgeschichte von entzündlichen oder infektiösen Erkrankungen
  • Eine Geschichte über Hautallergien
  • Früher Physiotherapie wegen lateraler Epicondylitis

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe 1

Jedem Patienten wurden täglich 20 Minuten lang insgesamt 10 TENS-Sitzungen verabreicht.

Am 1., 4. und 7. Behandlungstag wurde Kinesio Taping in insgesamt 3 Sitzungen durchgeführt.

Aktiver Komparator: Gruppe 2

Jedem Patienten wurden täglich 20 Minuten lang insgesamt 10 TENS-Sitzungen verabreicht.

Am 1., 4. und 7. Behandlungstag wurde Schein-Kinesio-Taping in insgesamt 3 Sitzungen durchgeführt, aber das Taping wurde falsch durchgeführt.

Aktiver Komparator: Gruppe 3

Jedem Patienten wurden täglich 20 Minuten lang insgesamt 10 Schein-TENS-Sitzungen (das Gerät wurde nicht betrieben) verabreicht.

Am 1., 4. und 7. Behandlungstag wurde Kinesio Taping in insgesamt 3 Sitzungen durchgeführt.

Placebo-Komparator: Gruppe 4

Jedem Patienten wurden täglich 20 Minuten lang insgesamt 10 Schein-TENS-Sitzungen (das Gerät wurde nicht betrieben) verabreicht.

Am 1., 4. und 7. Behandlungstag wurde Schein-Kinesio-Taping in insgesamt 3 Sitzungen durchgeführt, aber das Taping wurde falsch durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzfreie Griffkraft
Zeitfenster: 12 Wochen
Die Handgreifkraft wurde mit einem Handdynamometer bewertet. Die Griffkraft wurde mit dem Handdynamometer als maximale Griffkraft gemessen, während der Patient mit 0 Grad Abduktion und neutraler Position und dem Ellbogen mit 90 Grad Flexion auf dem Stuhl saß. Beide Seiten wurden zunächst auf 2 Seiten gemessen und dann gemittelt. Zwischen den Messungen wurden 30 Sekunden Ruhepausen gegeben. Die Patienten wurden beim Screening, nach der Behandlung (Tag 10) und in der 12. Woche nach der Behandlung auf Ergebnismessungen untersucht.
12 Wochen
Schmerzstärke in Ruhe, Nacht und forcierter Handgelenkextensionstest
Zeitfenster: 12 Wochen
Der Schmerz wurde mit einem horizontalen VAS mit einer Skala von 10 cm bewertet. Der Kopf der Linie war schmerzlos und das Ende war der stärkste Schmerz. Der Patient wurde gebeten, die am besten geeignete Stelle für Schmerzen auf der Skala zu markieren. Die Schmerzintensität im Ruhezustand, in der Nacht und im forcierten Handgelenkextensionstest wurde anhand einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet. Die Ergebnisse der Patienten wurden beim Screening, nach der Behandlung (Tag 10) und in der 12. Woche nach der Behandlung beurteilt.
12 Wochen
Druckschmerzschwelle
Zeitfenster: 12 Wochen

Die Druckschmerzschwelle wurde mit einem Algometer bewertet. Die Druckschmerzschwelle wurde am lateralen Epicondylus mit einer Alge gemessen, bevor mit einer schmerzfreien Seite an beiden Extremitäten begonnen wurde. Algometer ist ein Instrument, das die Schmerzschwelle und Schmerztoleranz objektiv misst. In sitzender Position wird die Schulter bei 30° Abduktion und der Ellbogen bei 90° Flexion über dem lateralen Epicondylus (1 cm 2 Fläche) bewertet.

In unserer Studie wurde das Algometer vertikal auf den schmerzhaftesten Punkt aufgebracht, indem der Druck alle 3 Sekunden um 1 kg / cm2 erhöht wurde, bis der Patient Schmerzen verspürte. Als Schmerzschwelle wurde der Druckwert bestimmt, der das Schmerzgefühl verursachte. In den 20-Sekunden-Intervallen wurde der niedrigste Druckwert als Schmerzschwelle zwischen den drei Messungen genommen. Die Ergebnisse der Patienten wurden beim Screening, nach der Behandlung (Tag 10) und in der 12. Woche nach der Behandlung beurteilt.

12 Wochen
Patientenbewertete Tennisarm-Bewertung (PRTEE)
Zeitfenster: 12 Wochen
Zur Bestimmung des Funktionsstatus wurde eine vom Patienten bewertete Tennisellenbogen-Bewertung (PRTEE) verwendet. Der PRTEE (Patient Based Inventory Evaluation Questionnaire) ist ein praktischer Fragebogen, der Ellenbogenschmerzen und -funktion misst und bei lateraler Epicondylitis validiert wurde. Es besteht aus insgesamt 15 Fragen zu Schmerzen, Funktion und Alltagsaktivitäten. In unserer Studie wurden Schmerz, Funktion und Gesamtscore für jeden Patienten berechnet. Der Schmerzwert ergibt sich aus der Summe der Punkte, die für die 5 Fragen zu den Schmerzen im betroffenen Arm vergeben wurden (Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 50). Der Funktionswert wird erhalten, indem die Werte von 10 Fragen zur Bewertung der Funktion im betroffenen Arm durch 2 dividiert werden (Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 50). Die Gesamtpunktzahl ist die Summe der Schmerzpunktzahl und der Funktionspunktzahl (Mindestpunktzahl 0, Höchstpunktzahl 100). Die Patienten wurden beim Screening, nach der Behandlung (Tag 10) und in der 12. Woche nach der Behandlung auf Ergebnismessungen untersucht.
12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hilal Telli, MD, European University of Lefke

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Mai 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Mai 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. Mai 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Juni 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Mai 2019

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Die Patienten wurden in 4 Behandlungsgruppen eingeteilt: Gruppe 1 erhielt TENS und Kinesio-Taping, Gruppe 2 erhielt TENS + Schein-Kinesio-Taping, Gruppe 3 erhielt Schein-TENS + Kinesio-Taping und Gruppe 4 erhielt Schein-TENS + Schein-Kinesio-Taping. TENS wurde für 10 Sitzungen und Kinesio Taping für 4 Mal in 10 Tagen angewendet. Alle Patienten erhielten ein progressives Trainingsprogramm und wurden über die Krankheit aufgeklärt. Alle Patienten wurden angewiesen, bei starken Schmerzen Paracetamol 500 mg einzunehmen und die Nummer des eingenommenen Paracetamols zu notieren. Ergebnismessungen waren schmerzfreie Griffstärke, Druckschmerzschwelle und Schmerzstärke in Ruhe, Nacht und erzwungener Handgelenkstreckungstest. Zur Bestimmung des Funktionsstatus wurde eine vom Patienten bewertete Tennisellenbogen-Bewertung (PRTEE) verwendet. Die Ergebnisse der Patienten wurden beim Screening, nach der Behandlung (Tag 10) und in der 12. Woche nach der Behandlung beurteilt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren