Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia da Estimulação Elétrica Nervosa Transcutânea (TENS) e Kinesio Taping em Pacientes com Epicondilite Lateral

30 de maio de 2019 atualizado por: Hilal Telli, European University of Lefke

TENS e fita Kinesio para tratamento de epicondilite lateral

A epicondilite lateral é a condição mais comum que afeta o cotovelo e é caracterizada por dor no epicôndilo lateral. O objetivo deste estudo foi determinar e comparar a eficácia da TENS e da Kinesio Taping na epicondilite lateral.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Neste estudo prospectivo, randomizado, cego controlado, avaliador, setenta e oito pacientes (63 mulheres, 15 homens, idade média de 47,5 ± 7,94 anos) com epicondilite lateral foram incluídos. Os pacientes foram alocados em 4 grupos de tratamento: o grupo 1 recebeu TENS e Kinesio Taping, o grupo 2 recebeu TENS + Kinesio Taping simulado, o grupo 3 recebeu TENS + Kinesio Taping simulado e o grupo 4 recebeu TENS simulado + Kinesio Taping simulado. O TENS foi aplicado por 10 sessões e o Kinesio Taping por 4 vezes em 10 dias. Todos os pacientes receberam um programa de exercícios progressivos e foram informados sobre a doença. Todos os pacientes foram instruídos a tomar paracetamol 500 mg se a dor for intensa e anotar a quantidade de paracetamol tomado.

As medidas de desfecho foram força de preensão sem dor, limiar de dor à pressão e gravidade da dor em repouso, noite e teste de extensão forçada do punho. A avaliação do cotovelo de tenista avaliada pelo paciente (PRTEE) foi usada para determinar o estado funcional. Os pacientes foram avaliados quanto às medidas de resultado na triagem, após o tratamento (dia 10) e na 12ª semana após o tratamento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

78

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

17 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 19 a 72 anos
  • Capacidade cognitiva suficiente para preencher formulários de avaliação clínica
  • Concordou em participar do estudo

Critério de exclusão:

  • Déficits neurológicos graves ou progressivos
  • História de doença psiquiátrica grave, dependência de substâncias e/ou álcool,
  • Diabetes mellitus descontrolado, malignidade, osteoporose
  • Uma história de doença inflamatória ou infecciosa
  • Uma história de alergia à pele
  • Anteriormente submetido a fisioterapia devido a epicondilite lateral

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo 1

Um total de 10 sessões de TENS foram administradas a cada paciente por 20 minutos diários.

Kinesio taping foi realizado em um total de 3 sessões no 1º, 4º e 7º dias de tratamento.

Comparador Ativo: Grupo 2

Um total de 10 sessões de TENS foram administradas a cada paciente por 20 minutos diários.

A bandagem simulada do Kinesio foi realizada um total de 3 sessões no 1º, 4º e 7º dias de tratamento, mas a bandagem foi feita incorretamente.

Comparador Ativo: Grupo 3

Um total de 10 sessões de Sham TENS (o aparelho não foi operado) foram administradas a cada paciente por 20 minutos diários.

Kinesio taping foi realizado em um total de 3 sessões no 1º, 4º e 7º dias de tratamento.

Comparador de Placebo: Grupo 4

Um total de 10 sessões de Sham TENS (o aparelho não foi operado) foram administradas a cada paciente por 20 minutos diários.

A bandagem simulada do Kinesio foi realizada um total de 3 sessões no 1º, 4º e 7º dias de tratamento, mas a bandagem foi feita incorretamente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Força de preensão sem dor
Prazo: 12 semanas
A força de preensão manual com dinamômetro manual foi avaliada. A força de preensão foi medida com o dinamômetro de mão como a força de preensão máxima, enquanto o paciente estava sentado na cadeira com 0 graus de abdução e posição neutra e o cotovelo com 90 graus de flexão. Ambos os lados foram medidos primeiro em 2 lados e depois a média. Períodos de descanso de 30 segundos foram dados entre as medições. Os pacientes foram avaliados quanto às medidas de resultado na triagem, após o tratamento (dia 10) e na 12ª semana após o tratamento.
12 semanas
Severidade da dor em repouso, noite e teste de extensão forçada do punho
Prazo: 12 semanas
A dor foi avaliada com uma escala VAS horizontal de 10 cm. A cabeça da linha foi indolor e o final foi a dor mais forte. O paciente foi solicitado a marcar o local mais adequado para a dor na escala. A intensidade da dor em repouso, à noite e no teste de extensão forçada do punho foi avaliada pela escala visual analógica (EVA). Os pacientes foram avaliados quanto às medidas de resultado na triagem, após o tratamento (dia 10) e na 12ª semana após o tratamento.
12 semanas
Limiar de dor de pressão
Prazo: 12 semanas

O limiar de dor à pressão foi avaliado por algômetro. O limiar de dor à pressão foi medido no epicôndilo lateral com uma alga antes de começar com um lado indolor em ambas as extremidades. O algômetro é um instrumento que mede o limiar de dor e a tolerância à dor de forma objetiva. Na posição sentada, o ombro é avaliado em 30° de abdução e o cotovelo em 90° de flexão sobre o epicôndilo lateral (área de 1 cm2).

Em nosso estudo, o algômetro foi aplicado verticalmente no ponto mais doloroso aumentando a pressão em 1 kg/cm2 a cada 3 segundos até que o paciente sentisse dor. O valor da pressão que causou a sensação de dor foi determinado como o limiar de dor. Nos intervalos de 20 segundos, o menor valor pressórico foi considerado o limiar de dor entre as três medidas. Os pacientes foram avaliados quanto às medidas de resultado na triagem, após o tratamento (dia 10) e na 12ª semana após o tratamento.

12 semanas
Avaliação do cotovelo de tenista avaliado pelo paciente (PRTEE)
Prazo: 12 semanas
A avaliação do cotovelo de tenista avaliado pelo paciente (PRTEE) foi usada para determinar o estado funcional. O PRTEE (Patient Based Inventory Evaluation Questionnaire) é um questionário prático que mede a dor e a função do cotovelo e foi validado na epicondilite lateral. Consiste em um total de 15 questões sobre dor, função e atividades diárias. Em nosso estudo, dor, função e escore total foram calculados para cada paciente. O escore de dor é obtido pela soma dos pontos dados às 5 questões relacionadas à dor no braço acometido (pontuação mínima 0, pontuação máxima 50). A pontuação da função é obtida dividindo-se a pontuação de 10 questões que avaliam a função no braço afetado e dividindo-se por 2 (pontuação mínima 0, pontuação máxima 50). A pontuação total é a soma da pontuação de dor e pontuação de função (pontuação mínima de 0, pontuação máxima de 100). Os pacientes foram avaliados quanto às medidas de resultado na triagem, após o tratamento (dia 10) e 12ª semana após o tratamento.
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Hilal Telli, MD, European University of Lefke

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2013

Conclusão Primária (Real)

31 de agosto de 2013

Conclusão do estudo (Real)

31 de agosto de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de maio de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de maio de 2019

Primeira postagem (Real)

30 de maio de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de junho de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de maio de 2019

Última verificação

1 de maio de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

Os pacientes foram divididos em 4 grupos de tratamento: Grupo 1 recebeu TENS e Kinesio Taping, grupo 2 recebeu TENS + Kinesio Taping simulado, grupo 3 recebeu TENS simulado + Kinesio Taping e grupo 4 recebeu TENS simulado + Kinesio Taping simulado. O TENS foi aplicado por 10 sessões e o Kinesio Taping por 4 vezes em 10 dias. Todos os pacientes receberam um programa de exercícios progressivos e foram informados sobre a doença. Todos os pacientes foram instruídos a tomar paracetamol 500 mg se a dor for intensa e anotar a quantidade de paracetamol tomado. As medidas de desfecho foram força de preensão sem dor, limiar de dor à pressão e gravidade da dor em repouso, noite e teste de extensão forçada do punho. A avaliação do cotovelo de tenista avaliada pelo paciente (PRTEE) foi usada para determinar o estado funcional. Os pacientes foram avaliados quanto às medidas de resultado na triagem, após o tratamento (dia 10) e na 12ª semana após o tratamento.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Epicondilite Lateral (Cotovelo de Tenista) Bilateral

  • Megadyne Medical Products Inc.
    Desconhecido
    Abdominoplastia | Redução de Mama Bilateral | Elevação de mama bilateral | Braquioplastia bilateral | Elevação Lateral Bilateral de Coxas e Glúteos
    Estados Unidos
  • Hospital for Special Surgery, New York
    Ativo, não recrutando
    Epicondilite Lateral | Epicondilite Lateral, Cotovelo Não Especificado | Epicondilite Lateral, Cotovelo Esquerdo | Epicondilite Lateral, Cotovelo Direito | Epicondilite Lateral (Cotovelo de Tenista) Bilateral | Epicondilite Medial | Epicondilite Medial, Cotovelo Direito | Epicondilite Medial, Cotovelo...
    Estados Unidos

Ensaios clínicos em Estimulação Elétrica Nervosa Transcutânea (TENS)

3
Se inscrever