- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03973177
Phenol-Neurolyse von Genikularnerven bei chronischen Knieschmerzen
Phenol-Neurolyse von Genikularnerven bei chronischen Knieschmerzen nach totaler Knieendoprothetik: eine prospektive, randomisierte Crossover-Pilotstudie
Chronische Knieschmerzen aufgrund von Osteoarthritis (OA) werden üblicherweise mit einer totalen Kniearthroplastik (TKA) behandelt, wenn konservative Therapien keine Schmerzlinderung bringen. Jährlich werden in den USA mehr als 600.000 TKAs durchgeführt, eine Zahl, die weiter zunimmt. Ein logistisches Regressionsmodell legt nahe, dass die Inzidenzrate von TKA in den Vereinigten Staaten bis 2050 im Vergleich zu 2012 um 143 % steigen wird. Obwohl die TKA in den meisten Fällen Knieschmerzen und Gelenksteifheit erfolgreich reduziert, kann sie mit einer 7-35%igen Inzidenz anhaltender refraktärer postoperativer Knieschmerzen in Verbindung gebracht werden.
Ziel:
Es sollte bestimmt werden, ob die chemische Neurolyse der Genikularnerven mit 6 % wässrigem Phenol bei der Verringerung von Knieschmerzen im Vergleich zu einer Kortikosteroid-Injektion der Genikularnerven bei Patienten mit refraktären chronischen Knieschmerzen für mehr als 6 Monate nach Knie-Totalendoprothetik nicht unterlegen ist.
Hypothese:
Die chemische Neurolyse der Genikularnerven mit Phenol bietet nach 3 Monaten eine gleichwertige oder bessere Schmerzlinderung als Kortikosteroid-Genikularnerveninjektionen, gemessen anhand des Oxford Knee Score.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Phase
- Phase 4
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 40-95 Jahre
- Patienten mit Knieschmerzen, im Durchschnitt > 4 (NRS), die länger als 6 Monate nach TKA bestehen
- Bereitschaft, sich einer bildgeführten diagnostischen Nervenblockade und der Studienintervention zu unterziehen
Ausschlusskriterien:
- Schmerzscore (NRS) < 4 zum Zeitpunkt der Studieneinschreibung
- Erkrankungen, die die diagnostische Blockade oder die Studienintervention ausschließen (z. B. irreversible Koagulopathie oder Blutungsstörung, allergische Reaktion/Kontraindikation auf Lokalanästhetika, Kontrastmittel, Steroide und/oder Phenol, Schwangerschaft, schwere oder unkontrollierte medizinische Erkrankung).
- Nachweis einer indolenten Infektion der Knieprothese (erhöhtes C-reaktives Protein, wenn klinisch angezeigt)
- Unfähigkeit, Englisch zu schreiben, zu sprechen oder zu lesen
- Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Behandlungsgruppe: Phenolinjektion
2,5 ml 6 % wässriges Phenol werden mit 0,5 ml Iopamidol 300 gemischt und an jeder Zielstelle injiziert
|
2,5 ml 6 % wässriges Phenol werden mit 0,5 ml Iopamidol 300 gemischt und an jeder Zielstelle mit gepulster Live-Fluoroskopie (5–8 Sekunden an jeder Stelle) injiziert, um das mit Kontrastmittel markierte Phenol zu beobachten, das den seitlichen Rand des injiziert Femur bzw. Tibia in AP- und lateraler Ansicht.
Anschließend werden die Nadeln entfernt und Pflaster angebracht.
Andere Namen:
|
|
Sonstiges: Kontrollgruppe: Methylprednisolon-Injektion
10 mg Methylprednisolonacetat mit 2 ml konservierungsmittelfreier Kochsalzlösung und 0,5 ml Iopamidol 300 werden an jeder Zielstelle injiziert
|
Methylprednisolonacetat 10 mg mit 2 ml konservierender Kochsalzlösung und 0,5 ml Iopamidol 300 wird an jeder der 3 Zielstellen mit Live-, gepulster Fluoroskopie (5-8 Sekunden an jeder Stelle) injiziert, um die mit Kontrastmittel markierte Steroidmischung zu beobachten, die die Laterale bedeckt Rand des Femurs bzw. der Tibia in AP- und lateraler Ansicht; Die Nadeln werden entfernt und Pflaster angebracht.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Oxford Knee Score
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der Oxford Knee Score ist ein Instrument, das 6 postoperative Elemente misst (Schmerz, Beugekontraktur, Streckverzögerung, Gesamtbereich der Beugung, Ausrichtung von Varus und Valgus, Stabilität (antero-posterior und mediolateral).
Die Bewertung ist: unter 60 ist schlecht, Bewertung 60-69 angemessen, Bewertung 70-79 gut, 80-100 ausgezeichnet.
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Punktzahl der numerischen Bewertungsskala
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der Anteil der Probanden, die eine Schmerzreduktion von > 50 % basierend auf der numerischen Bewertungsskala nach 3 Monaten aufweisen.
Die NRS ist eine Skala von 0 (kein Schmerz) bis 10 (schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
3 Monate
|
|
Punktzahl der numerischen Bewertungsskala
Zeitfenster: 6 Monate
|
Der Anteil der Probanden, die nach 6 Monaten eine Schmerzreduktion von > 50 % basierend auf der numerischen Bewertungsskala aufweisen.
Die NRS ist eine Skala von 0 (kein Schmerz) bis 10 (schlimmster vorstellbarer Schmerz)
|
6 Monate
|
|
Globaler Eindruck der Patienten von der Veränderung
Zeitfenster: 3 Monate
|
Patients Global Impression of Change (GPIC) ist eine Skala von 0 (viel besser) bis 10 (viel schlechter)
|
3 Monate
|
|
Globaler Eindruck der Patienten von der Veränderung
Zeitfenster: 6 Monate
|
Patients Global Impression of Change (GPIC) ist eine Skala von 0 (viel besser) bis 10 (viel schlechter)
|
6 Monate
|
|
Anwendung von Opioid-Analgetika nach 3 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate
|
Tägliche Anwendung von Opioid-Analgetika nach Selbstauskunft.
|
3 Monate
|
|
Anwendung von Opioid-Analgetika nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
|
Täglicher Gebrauch von Opioid-Analgetika nach Selbstauskunft.
|
6 Monate
|
|
Anwendung von Nicht-Opioid-Analgetika nach 3 Monaten
Zeitfenster: 3 Monate
|
Täglicher Gebrauch von Nicht-Opioid-Analgetika nach Selbstauskunft.
|
3 Monate
|
|
Anwendung von Nicht-Opioid-Analgetika nach 6 Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
|
Täglicher Gebrauch von Nicht-Opioid-Analgetika nach Selbstauskunft.
|
6 Monate
|
|
PROMIS Schmerzintensität Kurzform 3a
Zeitfenster: Grundlinie
|
Schmerzumfrage mit 3 Fragen.
5 Antworten (hatte keine Schmerzen), (leicht), (mäßig), (stark) und (sehr stark)
|
Grundlinie
|
|
PROMIS Schmerzintensität Kurzform 3a
Zeitfenster: 3 Monate
|
Schmerzumfrage mit 3 Fragen.
5 Antworten (hatte keine Schmerzen), (leicht), (mäßig), (stark) und (sehr stark)
|
3 Monate
|
|
PROMIS Schmerzintensität Kurzform 3a
Zeitfenster: 6 Monate
|
Schmerzumfrage mit 3 Fragen.
5 Antworten (hatte keine Schmerzen), (leicht), (mäßig), (stark) und (sehr stark)
|
6 Monate
|
|
PROMIS Schlafstörung Kurzform 4a
Zeitfenster: Grundlinie
|
Schlafumfrage mit 4 Fragen.
Der erste Abschnitt ist die Schlafqualität, die auf einer Skala von 5 Antworten (sehr schlecht) bis (sehr gut) bewertet wird. Abschnitt Bewertung der Schlafqualität basierend auf 5 Antwortmöglichkeiten (überhaupt nicht) bis (sehr gut)
|
Grundlinie
|
|
PROMIS Schlafstörung Kurzform 4a
Zeitfenster: 3 Monate
|
Schlafumfrage mit 4 Fragen.
Der erste Abschnitt ist die Schlafqualität, die auf einer Skala von 5 Antworten (sehr schlecht) bis (sehr gut) bewertet wird. Abschnitt Bewertung der Schlafqualität basierend auf 5 Antwortmöglichkeiten (überhaupt nicht) bis (sehr gut)
|
3 Monate
|
|
PROMIS Schlafstörung Kurzform 4a
Zeitfenster: 6 Monate
|
Schlafumfrage mit 4 Fragen.
Der erste Abschnitt ist die Schlafqualität, die auf einer Skala von 5 Antworten (sehr schlecht) bis (sehr gut) bewertet wird. Abschnitt Bewertung der Schlafqualität basierend auf 5 Antwortmöglichkeiten (überhaupt nicht) bis (sehr gut)
|
6 Monate
|
|
PROMIS Schmerzinterferenz Kurzform 6b
Zeitfenster: Grundlinie
|
Schmerzumfrage mit 6 Fragen.
Der erste Abschnitt ist die Störung des Schmerzes, bewertet auf einer Skala von 5 Antworten (überhaupt nicht) bis (sehr stark).
Abschnitt ist eine Sozialisationsfrage mit 5 Antwortmöglichkeiten (nie)- (immer)
|
Grundlinie
|
|
PROMIS Schmerzinterferenz Kurzform 6b
Zeitfenster: 3 Monate
|
Schmerzumfrage mit 6 Fragen.
Der erste Abschnitt ist die Störung des Schmerzes, bewertet auf einer Skala von 5 Antworten (überhaupt nicht) bis (sehr stark).
Abschnitt ist eine Sozialisationsfrage mit 5 Antwortmöglichkeiten (nie)- (immer)
|
3 Monate
|
|
PROMIS Schmerzinterferenz Kurzform 6b
Zeitfenster: 6 Monate
|
Schmerzumfrage mit 6 Fragen.
Der erste Abschnitt ist die Störung des Schmerzes, bewertet auf einer Skala von 5 Antworten (überhaupt nicht) bis (sehr stark).
Abschnitt ist eine Sozialisationsfrage mit 5 Antwortmöglichkeiten (nie)- (immer)
|
6 Monate
|
|
Oxford Knee Score
Zeitfenster: Grundlinie
|
12-Fragen-Umfrage mit 5 Antwortmöglichkeiten basierend auf der Schwere der Schmerzen bei der Durchführung von Aktivitäten des täglichen Lebens.
|
Grundlinie
|
|
Oxford Knee Score
Zeitfenster: 6 Monate
|
12-Fragen-Umfrage mit 5 Antwortmöglichkeiten basierend auf der Schwere der Schmerzen bei der Durchführung von Aktivitäten des täglichen Lebens.
|
6 Monate
|
|
Angst- und Depressionsskala im Krankenhaus
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Krankenhausangst- und Depressionsskala (HADS) ist eine Umfrage mit 14 Fragen (7 Angstzustände und 7 Depressionen), die auf einer Skala von 0 (niedrig) bis 3 (hoch) beantwortet werden. Eine Gesamtpunktzahl von 0-7 ist normal, 8-10 ist ein abnormaler Ausgangswert und eine Punktzahl zwischen 11-21 ist abnormal.
|
Grundlinie
|
|
Angst- und Depressionsskala im Krankenhaus
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Krankenhausangst- und Depressionsskala (HADS) ist eine Umfrage mit 14 Fragen (7 Angstzustände und 7 Depressionen), die auf einer Skala von 0 (niedrig) bis 3 (hoch) beantwortet werden. Eine Gesamtpunktzahl von 0-7 ist normal, 8-10 ist ein abnormaler Ausgangswert und eine Punktzahl zwischen 11-21 ist abnormal.
|
3 Monate
|
|
Angst- und Depressionsskala im Krankenhaus
Zeitfenster: 6 Monate
|
Die Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) ist eine Umfrage mit 14 Fragen (7 Angst und 7 Depression), die auf einer Skala von 0 (niedrig) bis 3 (hoch) beantwortet werden.
Ein Gesamtscore von 0-7 ist normal, 8-10 ist ein abnormaler Ausgangswert und ein Score zwischen 11-21 ist abnormal.
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: David Walega, MD, Northwestern University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lewis GN, Rice DA, McNair PJ, Kluger M. Predictors of persistent pain after total knee arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2015 Apr;114(4):551-61. doi: 10.1093/bja/aeu441. Epub 2014 Dec 26.
- Puolakka PA, Rorarius MG, Roviola M, Puolakka TJ, Nordhausen K, Lindgren L. Persistent pain following knee arthroplasty. Eur J Anaesthesiol. 2010 May;27(5):455-60. doi: 10.1097/EJA.0b013e328335b31c.
- Protzman NM, Gyi J, Malhotra AD, Kooch JE. Examining the feasibility of radiofrequency treatment for chronic knee pain after total knee arthroplasty. PM R. 2014 Apr;6(4):373-6. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.10.003. Epub 2013 Dec 27.
- Fischer HB, Simanski CJ, Sharp C, Bonnet F, Camu F, Neugebauer EA, Rawal N, Joshi GP, Schug SA, Kehlet H; PROSPECT Working Group. A procedure-specific systematic review and consensus recommendations for postoperative analgesia following total knee arthroplasty. Anaesthesia. 2008 Oct;63(10):1105-23. doi: 10.1111/j.1365-2044.2008.05565.x. Epub 2008 Jul 10.
- Nguyen US, Zhang Y, Zhu Y, Niu J, Zhang B, Felson DT. Increasing prevalence of knee pain and symptomatic knee osteoarthritis: survey and cohort data. Ann Intern Med. 2011 Dec 6;155(11):725-32. doi: 10.7326/0003-4819-155-11-201112060-00004.
- Buvanendran A, Fiala J, Patel KA, Golden AD, Moric M, Kroin JS. The Incidence and Severity of Postoperative Pain following Inpatient Surgery. Pain Med. 2015 Dec;16(12):2277-83. doi: 10.1111/pme.12751. Epub 2015 Apr 27.
- Drosos GI, Triantafilidou T, Ververidis A, Agelopoulou C, Vogiatzaki T, Kazakos K. Persistent post-surgical pain and neuropathic pain after total knee replacement. World J Orthop. 2015 Aug 18;6(7):528-36. doi: 10.5312/wjo.v6.i7.528. eCollection 2015 Aug 18.
- Inacio MCS, Paxton EW, Graves SE, Namba RS, Nemes S. Projected increase in total knee arthroplasty in the United States - an alternative projection model. Osteoarthritis Cartilage. 2017 Nov;25(11):1797-1803. doi: 10.1016/j.joca.2017.07.022. Epub 2017 Aug 8.
- Sylvester LN, Goree JH. Genicular Radiofrequency Ablation for Treatment of Post Total Knee Arthroplasty Posterior Thigh Pain: A Case Report. A A Case Rep. 2017 Nov 15;9(10):292-293. doi: 10.1213/XAA.0000000000000596.
- Qudsi-Sinclair S, Borras-Rubio E, Abellan-Guillen JF, Padilla Del Rey ML, Ruiz-Merino G. A Comparison of Genicular Nerve Treatment Using Either Radiofrequency or Analgesic Block with Corticosteroid for Pain after a Total Knee Arthroplasty: A Double-Blind, Randomized Clinical Study. Pain Pract. 2017 Jun;17(5):578-588. doi: 10.1111/papr.12481. Epub 2016 Sep 19.
- Walega DR, McCormick ZL. Chemical Neurolysis of the Genicular Nerves for Chronic Knee Pain: Reviving an Old Dog and an Old Trick. Pain Med. 2018 Sep 1;19(9):1882-1884. doi: 10.1093/pm/pny023. No abstract available.
- Koyyalagunta D, Engle MP, Yu J, Feng L, Novy DM. The Effectiveness of Alcohol Versus Phenol Based Splanchnic Nerve Neurolysis for the Treatment of Intra-Abdominal Cancer Pain. Pain Physician. 2016 May;19(4):281-92.
- Wang PJ, Shang MY, Qian Z, Shao CW, Wang JH, Zhao XH. CT-guided percutaneous neurolytic celiac plexus block technique. Abdom Imaging. 2006 Nov-Dec;31(6):710-8. doi: 10.1007/s00261-006-9153-5.
- Kirazli Y, On AY, Kismali B, Aksit R. Comparison of phenol block and botulinus toxin type A in the treatment of spastic foot after stroke: a randomized, double-blind trial. Am J Phys Med Rehabil. 1998 Nov-Dec;77(6):510-5. doi: 10.1097/00002060-199811000-00012.
- Ahmed A, Arora D, Kochhar AK. Ultrasound-guided alcohol neurolysis of lateral femoral cutaneous nerve for intractable meralgia paresthetica: a case series. Br J Pain. 2016 Nov;10(4):232-237. doi: 10.1177/2049463716668811. Epub 2016 Sep 16.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Chronischer Schmerz
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Antiinfektiva, lokal
- Antiinfektiva
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Entzündungshemmende Mittel
- Antineoplastische Mittel
- Antiemetika
- Magen-Darm-Mittel
- Glukokortikoide
- Hormone
- Hormone, Hormonersatzstoffe und Hormonantagonisten
- Antineoplastische Mittel, hormonell
- Neuroprotektive Wirkstoffe
- Schutzmittel
- Pharmazeutische Lösungen
- Desinfektionsmittel
- Sklerosierende Lösungen
- Prednisolon
- Methylprednisolonacetat
- Methylprednisolon
- Methylprednisolon Hemisuccinat
- Prednisolonacetat
- Prednisolonhemisuccinat
- Prednisolonphosphat
- Phenol
Andere Studien-ID-Nummern
- STU00209591
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .